1874 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
koniecznością zabezpieczenia dodatkowych środków również z tego tytułu; − Koszty paliwa, które Aqua-Port jednoznacznie oznaczył na 10.000,00 zł netto miesięcznie, które to zdaniem Odwołującego nie zabezpieczają prawidłowego wykorzystania sprzętu określonego w pkt 7.6 załącznika nr 2 do umowy na takim poziomie jaki wynika z zakresu czynności koniecznych do wykonywania w skali jednego miesiąca. Niezależnie od powyższego, zdaniem Odwołującego, o cenie rażąco niskiej świadczy również fakt braku przedstawienia w kalkulacji Aqua-Port szeregu wymaganych treścią SIWZ kosztów. Nawet jeśli uznać, że koszty te zostały objęte treścią oferty, to w jego ocenie determinowałoby to konieczność ich przyporządkowanie do kategorii C, tj. "Kosztów Zarządu"; inne kategorie, zawierają bowiem ściśle określone elementy i skalkulowane zostały na poziomie minimalnym, bez zabezpieczenia rezerwy. Przyporządkowanie wszystkich brakujących elementów do wskazanej kategorii, w ocenie Odwołującego ...
wprowadził do przepisów ustawy Pzp właśnie taką regulację, odmienną w stosunku do zasad wnoszenia skargi na orzeczenie KIO (art. 198b ust. 2 ustawy Pzp). Zabezpieczając interes wykonawców w tym względzie ustawodawca wprowadził także mechanizm umożliwiający dochowanie wskazanego terminu na zgłoszenie przystąpienia (analogicznie jak w przypadku wniesienia odwołania) poprzez wprowadzenie standardowej już i odpowiadającej wyzwaniom współczesnego obrotu gospodarczego i prawnego procedury złożenia określonej korespondencji elektronicznie, przy użyciu bezpiecznego podpisu elektronicznego, weryfikowanego za pomocą kwalifikowanego certyfikatu. Wykonawcy zatem, będąc profesjonalistami w tym obrocie, posiadają możliwość wyboru sposobu, dzięki któremu mogą ...
z pomocy publicznej). Zgodnie bowiem z art. 90 ust. 2 ustawy Pzp obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny spoczywa na wykonawcy, który - w złożonych zamawiającemu wyjaśnieniach - powinien wykazać, w szczególności przy pomocy określonych dowodów, że zastosował przy kalkulacji swojej oferty określone, obiektywne czynniki, które usprawiedliwiają ustalenie ceny ofertowej na takim, a nie innym poziomie. Zdaniem Izby, wykonawca Aqua-Port, składając na żądanie Zamawiającego w dniu 25 marca 2015 r. wyjaśniania w przedmiotowej sprawie, nie podołał ciążącemu na nim obowiązkowi wykazania, że jego cena ofertowa nie jest rażąco niska. W swoich wyjaśnieniach Aqua-Port przedstawił szczegółową kalkulację kosztów miesięcznych netto dla swojej oferty, wskazując na konkretne koszty, jakie przyjął do kalkulacji własnej oferty. Wskazywał tam na koszty miesięczne na poziomie: 120 000,00 zł netto, na które składają się określone, ściśle wyspecyfikowane przez niego koszty w czterech kategoriach. O ile koszty osobowe przyjęte przez Aqua-Port na poziomie 90 000 zł dla 36 pracowników przeznaczonych do wykonywania zamówienia ze średnim miesięcznym wynagrodzeniem: 2 500,00 zł, nie budzą poważnych wątpliwości Izby - w szczególności przy braku założeń Zamawiającego w SIWZ określenia szczegółowych wymagań co do niezbędnej ilości osób potrzebnych do realizacji ...
traktowanie wykonawców i zachowanie uczciwej konkurencji, a w konsekwencji niezasadne wykluczenie Odwołującego 2 i wybór oferty L. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą L. K. Firma Usługowo-Handlowo-Produkcyjna z siedzibą w Raniżowie jako oferty najkorzystniejszej, 2. art. 24 ust. 1 pkt 17 w zw. z art. 24 ust. 4 ustawy Pzp przez uznanie, iż Odwołujący 2 w swojej ofercie zawarł informacje wprowadzające w błąd Zamawiającego, a mające istotne znaczenie dla decyzji podejmowanych przez Zamawiającego w postępowaniu, które jak wskazał Zamawiający w uzasadnieniu do swej decyzji polegały na wskazaniu do pełnienia funkcji Kierownika Utrzymania osoby, która nie posiada deklarowanego doświadczenia na stanowisku "Koordynatora Utrzymania", co doprowadziło do niezasadnego wykluczenia Odwołującego 2 z postępowania i odrzucenia jego oferty. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości, nakazanie Zamawiającemu: unieważnienia wyboru oferty najkorzystniejszej jako wybranej z naruszeniem przepisów ustawy Pzp, unieważnienia odrzucenia oferty AVR, unieważnienia wykluczenia AVR z uwagi na art. 24 ust. 1 pkt 17 ustawy Pzp, dalszego badania i oceny oferty AVR z uwzględnieniem okoliczności podniesionych w odwołaniu i na rozprawie, w tym wezwania AVR w trybie art. 26 ust. 1 ustawy Pzp do złożenia ...
Kwalifikacje zawodowe personelu "K" punkty zostaną przyznane w skali punktowej od 0 do 20 punktów, na podstawie Oferty Wykonawcy - Formularz 2.3. Formularz "Kryteria pozacenowe". Formularz "Kryteria pozacenowe" stanowi przykładowy sposób opracowania. W przypadku korzystania przez Wykonawcę z tego formularza wymagane jest złożenie podpisu. Niezłożenie Formularza "Kryteria pozacenowe" skutkować będzie przyznaniem 0 punktów w kryterium "Kwalifikacje zawodowe personelu "K". Kryterium Kwalifikacje zawodowe personelu "K" będzie rozpatrywane na podstawie ilości lat doświadczenia osoby wskazanej do pełnienia funkcji Kierownika Utrzymania w koordynowaniu prac związanych z bieżącym utrzymaniem dróg, obejmujących co najmniej 60 km dróg klasy min G zdobyte na stanowisku Kierownika Utrzymania lub Zastępcy Kierownika Utrzymania lub Koordynatora Utrzymania. W tym kryterium można uzyskać ...
Załącznik 8). 9. Pismem z dnia 15.01.2021 r. Pan M. N. został zaakceptowany na stanowisku koordynatora ds. dróg (Załącznik 9) i pełni tę funkcję do dnia dzisiejszego. Zamawiający 19 kwietnia 2021 r. poinformował o wyborze oferty wykonawcy L. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą L. K. Firma Usługowo-Handlowo- Produkcyjna z siedzibą w Raniżowie jako najkorzystniejszej w postępowaniu. Oferta ta zdobyła łącznie 95 pkt, z czego 60 pkt w ramach kryterium ceny, 20 pkt ...
uwzględnione nie wystarczy wykazanie jakiegokolwiek naruszenia p.z.p., ale konieczne jest udowodnienie wystąpienia naruszenia kwalifikowanego, tj. takiego, które wpływa lub może wpłynąć istotnie na wynik postępowania o udzielenie zamówienia. Wedle utrwalonego orzecznictwa KIO istotny wpływ na wynik postępowania to wpływ tego rodzaju, że uwzględnienie odwołania prowadzi do wyboru innej oferty niż dotychczas wybrana, jako oferty najkorzystniejszej. jak orzekła KIO w w wyroku z dnia 30 września 2016 r. (połączone sprawy ...
dla zasady", tak aby utrudnić Zamawiającemu dalszy przebieg postępowania. Dodatkowym o ile nie najważniejszym -- dowodem na poparcie tej tezy jest fakt, że Odwołujący de facto nie posiada interesu prawnego we wniesieniu odwołania, ponieważ oferta złożona przez Odwołującego jest oferta najdroższą spośród wszystkich ofert złożonych w postępowaniu oraz rażąco przekracza środki, jakie Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Tym samym, Przystępujący wnosi jednocześnie o oddalenie odwołania Odwołującego ze względu na fakt, że Odwołujący nie posiada interesu prawnego we wniesieniu odwołania, stosownie do przepisów art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Przystępujący wskazuje, że według informacji z otwarcia ofert Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę brutto 5.289.000,00 zł. Tymczasem cena oferty Odwołującego (po doliczeniu podatku VAT rozliczanego na zasadzie tzw. "odwrotnego obciążenia"') wynosi 6.770.904,00 zł. Jest to kwota przekraczająca o 1.481.904,00 zł kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W ocenie Przystępującego, Odwołujący nie posiada zatem żadnej realnej szansy na uzyskanie przedmiotowego zamówienia, nawet gdyby odwołanie Odwołującego mogło zostać uznane przez Krajową Izbę Odwoławczą za zasadne. Na potwierdzenie Przystępujący przytacza przykładowy wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 13 czerwca 201 Ir., sygn. akt. JO 1154/11, cytując: "Odwołanie podlega oddaleniu z uwagi na stwierdzony przez Izbę, brak legitymacji Odwołującego. w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, do wniesienia odwołania. Jak ...
Finansów, bo nie jest to interpretacja, o której mowa w ordynacji podatkowej. Uważam, że formularz oferty pokazuje jedną cenę na tablet i ładowarkę, nie wyróżnia odrębnie ładowarki. W związku z tym brak wyodrębnienia ładowarki, na który brak powołuje się Odwołujący, nie jest błędem. Uważam, że kwestia podnoszona przez Odwołującego, nie może być zakwalifikowana do błędu w obliczeniu ceny, bo niezależnie czy Vat dolicza już w ofercie, czy Vat dolicza Zamawiający po złożeniu oferty, to uzyskuje się tę samą wartość. Co do zarzutu, że oferta wykonawcy wybranego zawiera błąd w obliczeniu ceny - art.89ust. 1 pkt.6 ustawy PZP. Zarzut nie został wykazany przez odwołującego, ponieważ formularz oferty nie zawiera jako odrębnej pozycji ładowarki a wskazane instrukcje Ministra Finansów nie stanowią przepisu prawa ...
Wrocławiu {spółka zwana również dalej w skrócie "Impel Catering"} wniósł - w formie elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu - do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia {zwanej również ...
traktowania wykonawców przy formułowaniu w SIWZ: warunków udziału, opisu sposobu oceniania ich spełnienia, kryterium oceny ofert oraz dokumentów na potwierdzenie spełnienia warunków. 2. Art. 22 ust. 1 pkt 2 i 3 oraz art. 22 ...
wykonania przedmiotu zamówienia oraz udokumentuje, że wykonał w ciągu ostatnich trzech lat przed terminem składania ofert, a jeżeli okres działalności jest krótszy, w tym okresie - co najmniej jedną usługę o charakterze podobnym, tj. polegającą na żywieniu chorych, o wartości min. 345.000,00 zł rocznie. 2. Konkretyzacji warunku udziału, przez ...
27.11.2014 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Poczta Polska S.A. wniosło odwołanie na w/w czynności i zaniechania. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 27.11.2014 r. (e-mailem). Odwołanie zostało wniesione na: 1. odmowę ujawnienia oferty wykonawcy InPost Sp. z o.o.; 2. dokonaniu przez Zamawiającego wyboru oferty jako najkorzystniejszej w warunkach niespełniających wymogów poszanowania zasady równouprawnienia wykonawców oraz uczciwej konkurencji, 3. dokonaniu przez Zamawiającego wyboru oferty jako najkorzystniejszej pomimo, iż In Post Sp. z o.o. powinien zostać wykluczony z postępowania; 4. braku wykluczenia z postępowania In Post Sp. z o.o., pomimo że złożył on nieprawdziwe oświadczenie mające wpływ na wynik postępowania i nie spełniał warunków udziału w postępowaniu. Odwołujący zarzucił naruszenie: -art. 8 ust ...
jawny; -art. 7 ust. 1 Pzp i art. 8 ust. 1 Pzp, poprzez dokonanie wyboru oferty w warunkach niezapewniających zachowania uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, w sytuacji, gdy oferta jednego z wykonawców nie została ujawniona w odniesieniu do wykazania warunków udziału w postępowaniu, a także kryterium oceny ofert, przy czym jednocześnie z ogłoszenia o wyborze najkorzystniejszej oferty wynikało, że oferta ta przynajmniej w odniesieniu do obliczenia ceny ofertowej zawierała w części nieujawnionej błędy, które wpływały na cenę końcową, w konsekwencji kontroferenci nie mieli możliwości zapoznania się z istotnymi postanowieniami oferty i wniesienia uwag lub zarzutów; -art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp, poprzez brak wykluczenia z przetargu wykonawcy InPost Sp. z o.o., pomimo że złożył on nieprawdziwe oświadczenie ...
Prawa zamówień publicznych niejednokrotnie wskazywano, iż cena jednostkowa jest pojęciem zupełnie odmiennym od pojęcia ceny oferty, która jest wymieniona w art. 86 ust. 4 Pzp. Stąd, w opinii Zamawiającego, art. 86 ust. 4 Pzp dotyczy ceny oferty, tj. wynagrodzenie za realizację całości przedmiotu zamówienia, nie natomiast poszczególnych cen jednostkowych składających się na ostateczną cenę oferty. Temu rozróżnieniu Zamawiający dał również wyraz w treści SIWZ. Zgodnie z treścią rozdziału VI SIWZ "Sposób obliczenia oferty" pkt 1 "Cena oferty zostanie podana przez Wykonawcę na Formularzu oferty i musi być obliczona wg Załącznika nr 1a do SIWZ (Formularz cenowy)". Ze wskazanego postanowienia wynika zatem, iż cena końcowa oferty jest wyliczona na podstawie cen jednostkowych zawartych w Formularzu cenowym i jedynie cena całościowa będzie wskazana w Formularzu ofertowym. Tym samym, tylko cena całościowa oferty będzie odczytana na otwarciu ofert. Dalej we wskazanym rozdziale Zamawiający postanowił: "2. Wykonawca zobowiązany jest do wyceny wszystkich elementów zamówienia wymienionych w Załączniku nr 1a do SIWZ. Brak pozycji, nie wypełnienie jakiejkolwiek pozycji Formularza cenowego, spowoduje odrzucenie oferty, jako niezgodnej z treścią SIWZ. 3. Wartość razem z Formularza cenowego Wykonawca przeniesie do Formularza Oferty (cena ofertowa brutto). 4. Cena ofertowa brutto będzie podstawą do porównania złożonych ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej, zgodnie ze wzorem określonym w rozdziale VIII podrozdział III SIWZ. 5. W cenie ofertowej brutto uwzględnia się podatek od towarów i usług oraz podatek akcyzowy, jeżeli na podstawie odrębnych przepisów sprzedaż towaru (usługi) podlega obciążeniu podatkiem od towarów i usług oraz podatkiem ...
wykonania któregokolwiek z nich. Konsorcjum w wyjaśnieniach podważało również stanowisko zamawiającego w przedmiocie obowiązywania zasady braku możliwości wskazywania tych samych osób w stosunku do realizacji zamówień na rzecz innych zamawiających i wskazywało, że zakaz może dotyczyć wyłącznie różnych pakietów tego konkretnego zamówienia (wyjaśnienia z 24 lutego 2021 r.). Jednocześnie pozostali wykonawcy, którzy złożyli ofertę zgodnie z warunkami tj. nie wskazując jednocześnie osób skierowanych do realizacji tego zamówienia w innych ...
ust. 5 ustawy Pzp. Wadium wnoszone w formie innej niż pieniądz należy złożyć wraz z ofertą w oryginale w postaci elektronicznej tj. opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznymi osób upoważnionych do jego wystawienia. Wadium musi zabezpieczać ofertę na daną część zamówienia przez cały okres związania ofertą. Oferta wykonawcy, który nie wniesie wadium lub wniesie wadium w sposób nieprawidłowy, zostanie odrzucona z postępowania na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7b ustawy Pzp. Co do treści gwarancji wadialnej ...
którym mowa w art. 25a ust. 1 ustawy Pzp, pełnomocnictw lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez Zobowiązanego jako najkorzystniejszej, lub (2) jeżeli Zobowiązany którego oferta została wybrana: odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie, lub nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, lub zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego ...
Sp. z o. o. z siedzibą w Skierniewicach, zgłaszającego przystąpienie po stronie Odwołującego, z uwagi na to, że zgłoszenie przystąpienia wpłynęło do Izby w formie elektronicznej w dniu 30 czerwca 2017 r., natomiast powyższe pismo w formie pisemnej z własnoręcznym podpisem wpłynęło do Izby dopiero w dniu 3 lipca 2017r. (prezentata "3.07.2017r ...
odwoławczego w odpowiedniej formie, tj. w formie pisemnej, bądź też w wersji elektronicznej opatrzonej elektronicznej podpisem weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. W toku ww. posiedzenia Izby do Izby wpłynęły pisma procesowe z strony Odwołującego oraz ...
art. 29 ust. 2 w z zw. z art. 7 ust. 1 Pzp ? Zdaniem Izby na tak zadane pytanie należy udzielić odpowiedzi przeczącej. Według art. 29 ust. 2 Pzp przedmiotu zamówienia ...
SWZ. JEDZ Wykonawca sporządza, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej (tj. w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym). W JEDZ należy podać następujące informacje: (...) - na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu dot. zdolności technicznej lub zawodowej w zakresie osób skierowanych ...
2 Pzp, zgodnie z którym "oświadczenie, o którym mowa w ust. 1, stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia, spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, odpowiednio na dzień składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez zamawiającego podmiotowe środki dowodowe" nie może ulegać wątpliwości, że oświadczenie, o którym w tych przepisach, jest wyłącznie dokumentem składanym w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia, spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, a tym samym nie stanowi części oferty. Z kolei określony w pkt 9.2 ppkt d) SWZ wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę ...
udziału w postępowaniu, o których mowa w pkt 7.1. SWZ, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, działając na podstawie art. 126 ust. 1 PZP wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona". Zgodnie zaś z art. 7 pkt 17) Pzp, "ilekroć w niniejszej ustawie jest mowa o podmiotowych środkach dowodowych - należy przez to rozumieć środki służące potwierdzeniu braku podstaw wykluczenia, spełniania warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, z wyjątkiem oświadczenia, o którym ...
jest przesłanka lekkomyślności lub niedbalstwa. Stąd też konsorcjum I&M powinno zostać wykluczone, a jego oferta odrzucona. Oczywistym jest bowiem, że informacje z przedmiotowego wykazu osób miały istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu - brak zastrzeżeń zamawiającego do treści Wykazu spowodował, że doszło do wyboru jako najkorzystniejszej oferty konsorcjum I&M, który przedstawił nieprawdziwe informacje. Nie ulega również wątpliwości, że konsorcjum I&M przedstawiło wprowadzające w błąd informacje, które miały potencjalny wpływ na decyzje zamawiającego. W doktrynie prawa zamówień publicznych ugruntowany jest pogląd, zgodnie z którym informacje dotyczące warunków udziału w postępowaniu, czy też kryteriów oceny ofert mogą wpłynąć na decyzje instytucji zamawiających w szczególności, jeśli dotyczą ofert najkorzystniejszych. Zdaniem odwołującego, zamawiający nie może w tym stanie faktycznym przy ocenie spełniania warunków udziału ...
października 2021 r. dla przedstawiciela f-my Multiconsult, ale po okazaniu którego potwierdzam autentyczność mojego podpisu), w którym wyraziłem chęć współpracy na kontraktach realizowanych przez firmę I. M. I&M ENGINEERS oraz wykorzystania mojego doświadczenia w składanych ofertach informuję, że moje oświadczenie było i jest aktualne tylko w okresach współpracy. Zarówno wcześniej, jak ...
dnia 10 listopada 2021 roku) w pełni potwierdzają dysponowanie tą osobą przez przystępującego, a wobec braku stwierdzenia, że przystępujący nie wprowadził zamawiający w błąd oraz nie podał informacji nieprawdziwych, Izba stwierdziła, że przystępujący potwierdził spełnienie warunku udziału w postępowaniu. Jedynie na marginesie wskazać należy, iż w utrwalonej już linii orzeczniczej przeważa pogląd, że na dzień składania ofert (wykazów) nie ma obowiązku legitymowania się przez wykonawcę umową z osobą, która oddała się do ...
Zamawiający zobowiązany jest prowadzić postępowanie w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji, co oznacza konieczność odrzucenia oferty HAX-u. 2. Art. 24 ust. 1 pkt 17 - przez brak wykluczenia z HAX-u, który w wyniku niedbalstwa przedstawił informację dotyczącą możliwość wygospodarowania dodatkowej ładowności auta dzięki wymontowaniu koła zapasowego wprowadzającą w błąd Zamawiającego, mogącą mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez Zamawiającego w tym postępowaniu. Sygn. akt KIO 1036/19 3. Art. 89 ust. 1 pkt 2 - przez brak odrzucenia oferty HAX-u, której treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie wskazanym w ...
że taki problem często staje się również problemem zamawiającego, który musi walczyć z próbami oszczędzania na realizacji Sygn. akt KIO 1036/19 zamówienia niezgodnie z wymogami specyfikacji, czy wręcz staje przed dylematem odstąpienia od umowy z przyczyn leżących po stronie wykonawcy. W celu przeciwdziałania braku podstawowego planowania kosztów na etapie składania oferty i przerzucania związanych z tym problemów na okres realizacji zamówienia powstały przepisy nakazujące odsiewanie ofert składanych bez właściwego oszacowania kosztów realizacji zamówienia. Zdaniem Odwołującego koszt wykonania zamówienia jest podstawowym kryterium badania, czy cena nie jest rażąco niska, gdyż pozwala na ocenę: czy wykonawca zaoferował cenę przewyższającą koszt wykonania zamówienia, a także wiarygodności twierdzeń co do ...
określenie terminu wykonania zamówienia, istotne warunki umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz opis sposobu przygotowania ofert (art. 36 ust. 1 pkt 3, 4, 10 i 16 pzp). Z drugiej strony przepisy zastrzegają pod rygorem nieważności dla oferty składanej przez wykonawcę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego formę elektroniczną opatrzoną kwalifikowanym podpisem elektronicznym (art. 10a ust. 5 pzp) {w poprzednim stanie prawnym była to forma pisemna pod rygorem nieważności}, a treść takiej oferty musi odpowiadać treści specyfikacji (art. 82 ust. 3 pzp). W doktrynie i orzecznictwie przyjmuje się również, że rozumienie terminu oferta należy opierać na art. 66 § 1 Kodeksu cywilnego, zgodnie z którym jest nią oświadczenie drugiej stronie woli zawarcia umowy, jeżeli określa istotne postanowienia tej umowy. Z uwagi na odpłatny charakter zamówień publicznych, nieodzownym elementem treści oferty będzie zawsze określenie ceny za jaką wykonawca zobowiązuje się wykonać zamawiane świadczenie. W pozostałym zakresie ...
