1874 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
nie stanowi dokumentu potwierdzającego spełnienie przez wykonawcę warunków udziału, gdyż nie został wystawiony przez podmiot, na rzecz którego wykonano roboty budowlane. ZELTECH nie podał również przyczyn o obiektywnym charakterze, dla których nie był w stanie przedłożyć dokumentów określonych w rozporządzeniu. Przedłożony harmonogram, ani dołączone na kolejne wezwanie Zamawiającego do uzupełnienia braków w ofercie dnia 02 grudnia 2020 r. wyciągi z dokumentacji projektowej oraz oświadczenie o rodzaju i zakresie robót nie są prawidłowe i akceptowalne, gdyż nie są to dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego roboty wykonał. Zamawiający zatem dwukrotnie wzywał ZELTECH do przedłożenia wykazu robót wraz z ...
osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia ( w dniu 26 listopada 2020 roku). Z kolei na wezwanie Zamawiającego z dnia 2 grudnia 2020 roku w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp w zakresie uzupełnienie braków oferty dotyczących pozycji nr 1 wykazu robót, Przystępujący złożył wyjaśnienia dla tej pozycji wykazu oraz wyciąg ...
dniu 26 listopada 2020 roku Wykonawca ZELTECH zdaniem Zamawiającego złożył wykaz robót obarczony wadą polegającą na braku udowodnienia, że robota wskazana w pozycji pierwszej obejmowała swoim zakresem docieplenie ścian i stropodachów. W związku z powyższym Zamawiający w dniu 02 grudnia 2020 roku wezwał Wykonawcę do uzupełnienia braków w ofercie w postaci prawidłowego wykazu robót. Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie nie złożył nowego wykazu robót, przedstawił natomiast część projektu dotyczącego roboty wskazanej w pierwotnym ...
Odwołanie wniesiono od rozstrzygnięcia Zamawiającego postępowania przekazanego Odwołującemu w dniu 28 maja 2013 roku polegającego na wykluczenia spółki KABE z postępowania oraz wyborze oferty najkorzystniejszej spółki KenBIT Sp. j. Rozstrzygnięciu zarzucono: • naruszenie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy ...
w sposób pobieżny i wybiórczy. Zamawiający wymagał udokumentowania co najmniej jednej dostawy autonomicznego pojazdu podwodnego na potrzeby Sił Zbrojnych NATO o zaawansowaniu technicznym nie niższym niż przedmiot zamówienia wykonaną (...) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert (...) o wartości co najmniej 3 milionów zł brutto. Zdaniem Odwołującego pojazd Remus 100, w wersji ...
wykazania, że wykonawca nie podlega wykluczeniu i spełnia określone warunki udziału w postępowaniu, spoczywa zawsze na podmiocie zainteresowanym udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. To na wykonawcy spoczywa ciężar dowodzenia w tym zakresie. Wykluczeniu podlegają wykonawcy, którzy na skutek braku wymaganej staranności w postaci błędnego sporządzenia oferty, błędnego uzupełnienia dokumentów nie wykazali w dopuszczalnej formie spełniania warunków udziału. Zamawiający nie może dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej w oparciu o domniemania i przypuszczenia. Ze złożonych przez wykonawcę dokumentów powinno niezbicie wynikać ...
23 - dalej Konsorcjum Alstal lub przystępujący. W dniu 19 sierpnia 2019r. odwołanie od wyboru oferty najkorzystniejszej i zaniechania odrzucenia tej oferty wniosła I. S. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe GRETASPORT I. S. z siedzibą w Dąbrowie Górniczej, ul. Podlesie 17. Odwołanie zostało opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym właściciela firmy. Kopia odwołania została przekazana zamawiającemu w dniu 19 sierpnia 2019r. Odwołujący ...
je jako niewystarczające. Konsorcjum ALSTAL nie odniosło się w tych wyjaśnieniach do elementów wyróżniających jego ofertę na tle innych wykonawców. Nie przedstawiło żadnych dowodów (do czego był zobowiązany wezwaniem zamawiającego) na poparcie tych ogólnych stwierdzeń, które pozwoliły by na wnikliwą ocenę zaoferowanej ceny. Nie przedstawiło również, jak wymienione w wyjaśnieniu czynniki oddziaływały na zaoferowaną cenę (brak wskazania oszczędności). Ogólne argumenty bez przedstawienia jakiegokolwiek dowodu jest działaniem świadomego upozorowania, że cena ofertowa ...
opisanym w pkt.9 . Tę okoliczność potwierdzają tak oświadczenie przystępującego jak i przedstawione przez niego oferty i oświadczenie podwykonawcy. Zamawiający nie oczekiwał podania w ofercie nazw producentów, nazw produktów, ich modeli czy numerów katalogowych, tym samym nie mógł żądać przedstawienia tych danych na późniejszym etapie. Brak jest dowodu na to, że przystępujący zaoferował przedmiot oferty równoważny, czy wręcz niezgodny z wymaganiami zamawiającego. Przeciwnie zgromadzony materiał dowodowy świadczy o tym, że przystępującemu dostępne są oferty podwykonawców, którzy deklarują wykonanie wyposażenia zgodnie z wymaganiami zamawiającego. Natomiast z dowodów przedstawionych przez odwołującego ...
Zamawiającemu w zakresie części A, B i C unieważnienia czynności wykluczenia Odwołującego, unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, unieważnienia czynności badania i oceny ofert w tych zakresach, a także powtórzenia czynności badania i oceny ofert w tych zakresach i powtórzenia wyboru oferty najkorzystniejszej spośród ofert niepodlegających odrzuceniu - przy uwzględnieniu wniosków płynących z rozstrzygnięcia niniejszego odwołania. W uzasadnieniu Odwołujący wskazywał, iż oferta Odwołującego została przez Zamawiającego sklasyfikowana na miejscu pierwszym, co udowadnia posiadanie interesu prawnego, który może doznać uszczerbku w wyniku naruszenia przez ...
najmniej tak samo uprawniona, a w konsekwencji wątpliwości dotyczące treści SIWZ, należy, badając i oceniając oferty, rozstrzygać na korzyść wykonawcy. Wówczas, gdy uprawnionych jest kilka równoważnych interpretacji danego postanowienia SIWZ należy przyjąć, iż ...
audytu zewnętrznego projektów współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, polegające na sprawdzeniu zgodności realizacji projektu i poniesionych wydatków z postanowieniami umowy, wykonane na zlecenie podmiotu zewnętrznego, o wartości każdej usługi nie mniejszej niż 100 000,00 zł brutto każda. W ofercie Odwołującego wykazano następujące usługi: 1) Przeprowadzenie usługi kontroli projektów współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej w ramach PO KL, polegających na sprawdzeniu zgodności realizacji projektów i poniesionych wydatków z postanowieniami umowy, wartość usługi: 245.220,00 ...
918/09). Zdaniem Odwołującego, zasadniczym jednakże uchybieniem, którego dopuścił się Zamawiający, podając w uzasadnieniu odrzucenia oferty Odwołującego jako podstawę art. 89 ust 1 pkt 6) ustawy Pzp, jest brak wskazania, w którym miejscu w jego ocenie znajduje się zaistniały błąd i na czym ów błąd polega, a następnie brak udowodnienia, że Odwołujący rzeczywiście się takiego błędu dopuścił. Zgodnie z wyrokiem KIO/UZP 119/09 z dnia 6 lutego 2009 r. "(...) w ocenie Izby przed odrzuceniem oferty Odwołującego z powodu zastosowania niewłaściwej stawki VAT, Zamawiający powinien był, na podstawie art. 6 k.c. w zw. z art. 14 ustawy - P.z.p., posiadać ...
dniu 12 listopada 2010 r. do Prezesa Krajowej Odwoławczej wpłynęło w formie elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego wykonawcy AS Consulting Sp. z o.o., Trzeszczyn, ul. Żymierskiego 1, 72-004 Tanowo, w którym wykonawca wskazywał na bezzasadność odwołania oraz podnosił, iż oferta Odwołującego nosi znamiona rażąco niskiej ceny. W dniu 23 listopada 2010 r. na rozprawie Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której wnosił o: 1) odrzucenie odwołania w części nie dotyczącej podstaw odrzucenia oferty Odwołującego, 2) oddalenie odwołania w pozostałej części w przypadku nieuwzględnienia wniosku określonego w pkt 1, 3) zasądzenie na rzecz Zamawiającego kosztów postępowania, 4) dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z dokumentacji przetargowej - w szczególności SWIZ dla przetargu 289641-2010 oraz oferty Odwołującego wraz z załącznikiem nr 2. W uzasadnieniu Zamawiający wskazywał, że jednym z warunków postępowania było wskazanie przez wykonawców składających oferty w załączniku nr 2 kosztorys ofertowy w Lp. 4 pkt 1-5 oraz Lp. 6 ...
października 2013 r.) Odwołujący nie określił ceny jednostkowej. Powyższej okoliczności nie mógł jednak ustalić jedynie na podstawie badania oferty Odwołującego, ponieważ w odniesieniu do pkt 6 zawierała ona wyłącznie cenę jednostkową łączną za usługi dostępu do Internetu. Ponadto Izba uznała, iż potwierdził się zarzut braku odrębnego uzasadnienia faktycznego dla odrzucenia oferty Odwołującego w oparciu o art. 89 ust. 1 pkt 6) ustawy Pzp, co de facto oznaczało bądź utożsamienie podstawy faktycznej odrzucenia oferty w obu przypadkach (tj. art. 89 ust. 1 pkt 2) i pkt 6) ustawy Pzp), bądź też niewskazanie przesłanek odrzucenia oferty z uwagi na błąd w obliczeniu ceny. W zawiadomieniu skierowanym do Odwołującego Zamawiający podał również na art. 89 ust. 1 pkt 6) ustawy Pzp jako podstawę do odrzucenia oferty. Z literalnej treści wskazanego uzasadnienia wynika jednak, iż odnosi się ono wyłącznie do odrzucenia oferty jako niezgodnej z treścią SIWZ w oparciu o art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy ...
3 Pzp, dokonanie czynu nieuczciwej konkurencji w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji musi nastąpić na skutek złożenia przez wykonawcę oferty. W przypadku dostarczenia Zamawiającemu przedmiotu zamówienia opatrzonego naklejką "EGZAMIN" Zamawiający zostanie pozbawiony możliwości korzystania z wydruków, lecz także poniesie negatywne konsekwencje finansowe w postaci konieczności zadośćuczynienia roszczeniom odszkodowawczym na rzecz podmiotu uprawnionego z wzorca użytkowego i tym samym własności intelektualnej. Wobec powyższego, oferta Konsorcjum Samindruk, nieuwzgledniająca nalepki zabezpieczającej koperty z nadrukiem "EGZAMIN" - podlega odrzuceniu. Zaniechanie odrzucenia oferty jako niezgodnej z SIWZ z uwagi na brak udziału podwykonawcy Poczty Polskiej SA w realizacji zamówienia. Zgodnie z informacjami posiadanymi przez Odwołującego - żaden z członków Konsorcjum Samindruk przed złożeniem oferty nie podjął działań/rozmów czy jakiejkolwiek formy negocjacji dotyczący udziału Poczty Polskiej S.A. w ...
1 pkt 23 Pzp. W toku postępowania podmiot Dataform Druk GMBH & Co. Produktions nie złożył oferty i nie posiada statusu wykonawcy w rozumieniu art. 2 pkt 11 Pzp, a oświadczenia o przynależności bądź braku przynależności do grupy kapitałowej dotyczą wyłącznie wykonawców, którzy złożyli oferty. Ponadto, Zamawiający wyjaśnił, że w ramach badania oferty Przystępującego zweryfikował zakres podwykonawstwa na podstawie oświadczenia złożonego przez Przystępującego w treści JEDZ i fakt, że podwykonawcą Przystępującego będzie Poczta ...
października 2017 r. wykonawcy byli uprawnieni wnieść odwołanie, zarówno wobec czynności dokonanych w ramach oceny ofert, jak i wobec zaniechania dokonania czynności, w tym - zaniechania odrzucenia ofert, także z innych przyczyn, niż wskazane przez Zamawiającego w zawiadomieniu z dnia 6 października 2017 r. Na obecnym etapie badania i oceny ofert, obejmującej spełnianie warunków udziału w postępowaniu, braku podstaw do wykluczenia oraz w konsekwencji - wyboru oferty najkorzystniejszej, niedopuszczalne jest w świetle art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp, podnoszenie zarzutów dotyczących treści złożonej przez Przystępującego oferty. Ocena treści obu złożonych ofert i podstawy do odrzucenia ofert były bowiem badane przez Zamawiającego i ocenione w decyzji z dnia 6 października 2017 r ...
Prezesa KIO zgodnie z treścią art. 180 ust. 4 tj. w formie elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Kopia odwołania została przekazana Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania pocztą elektroniczną na adres wskazany w petitum odwołania zgodnie z art. 180 ust. 5 Pzp. W dniu 18 grudnia 2018 r" pismem nr PRLa-251/4/2018 Zamawiający dokonał wyboru oferty złożonej w postępowaniu przez Konsorcjum przystępujące. Dowód przywołany zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty, pismo PRLa-251/4/2018 z dnia 18 grudnia 2018 r. (w dokumentacji postępowania).Stosownie do art. 89 ust. 1 pkt 4) PZP zamawiający odrzuca ofertę, która zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. Argumentacja odwołującego przedstawiona ...
ll.2018.133G.tj.), o przekazanie korespondencji prowadzonej z Konsorcjum oraz o udzielenie informacji na temat tego, czy Zamawiający zwrócił się do Konsorcjum o wyjaśnienia i przeprowadził badanie oferty pod kątem rażąco niskiej ceny. Brak żądania przez Zamawiającego wyjaśnień dotyczących zaoferowanej ceny. Za niezgodne z ustawą PZP należy uznać działanie Zamawiającego polegające na zaniechaniu zwrócenia się do Konsorcjum o udzielenie wyjaśnień dotyczących ceny. Zgodnie bowiem z treścią art ...
Zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego. Niezależnie od braku argumentacji ze strony Odwołującego, w omawianym stanie faktycznym, Zamawiający miał podstawy, aby nie wzywać do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, o czym poniżej w uzasadnianiu odpowiedzi na odwołanie. (...)Należy tu zwrócić szczególną uwagę na dokument: "Oferta PESA Bydgoszcz z dnia 26.03.2018 r.", która była ważna do dnia 31 grudnia ...
Todini do złożenia aktualnych oświadczeń i dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w przedmiotowym postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia, w tym do złożenia wykazu robót budowlanych wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 7 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty, miejsca wykonania i podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane, z załączeniem dowodów określających czy te roboty budowlane zostały ...
ekonomiczną, o których mowa w pkt 10.1. IDW 10.7.Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełniania, w zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby, warunków udziału w postępowaniu, składa jednolite dokumenty dotyczące także tych podmiotów. Zgodnie z informacją zawartą w JEDZ, o ile ma to znaczenie dla określonych zdolności, na których polega wykonawca, należy dołączyć - dla każdego z podmiotów, których to dotyczy - informacje wymagane w części IV JEDZ. Oświadczenia podmiotów udostępniających potencjał składane na formularzu JEDZ powinny mieć formę dokumentu elektronicznego, podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez każdy z tych podmiotów w zakresie w jakim potwierdzają okoliczności, o których mowa ...
w treści art. 22 ust. 1 ustawy Pzp. Należy je przesłać w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym, zgodnie z zasadami określonymi w pkt 12 IDW. 10.8.Na wezwanie zamawiającego Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów na zasadach określonych w art. 22a ustawy Pzp, zobowiązany jest do przedstawienia w odniesieniu do ...
jest w żadnym przypadku niższa od minimalnego wynagrodzenia za pracę. Wydaje się to świadczyć o braku realizmu Esri podczas dokonywania wyceny oferty, ponieważ za punkt odniesienia należałoby raczej przyjąć koszty pracy obliczone na podstawie rachunku zysków i strat spółki własnej i podwykonawców, lub choćby na podstawie danych statystycznych publikowanych przez GUS. Zamawiający określił w SIWZ Część III - Warunki udziału w ...
płacenia kar umownych w wysokości minimum 3% wartości umowy za miesiąc opóźnienia. Esri powinna przewidzieć na pokrycie kar umownych znaczną rezerwę. W wyjaśnieniach nie znajdują się jakiekolwiek kwoty za licencję oprogramowania do prowadzenia baz danych Państwowego Zasobu Geodezyjnego i Kartograficznego, Esri zwraca uwagę jedynie na licencje oprogramowania korporacji ESRI Inc., które już są w posiadaniu zamawiającego. Kolejny element to integracja z Systemem płatności elektronicznych, Systemem ePUAP za pośrednictwem systemu EOD/SOD, Systemem weryfikującym podpis kwalifikowany, Systemem EOD/SOD, Systemem księgowo — rachunkowym. Zagadnienie integracji było przedmiotem znacznej obawy Esri oraz przedmiotem ...
wyjaśnił, że taką komórkę posiada, ponadto szacowania ilości godzin dokonał w oparciu o doświadczenia polegające na świadczeniu usług serwisowych w podobnym zamówieniu. Tym samym za realne i oparte na rzeczowych podstawach są koszty prac związanych z gwarancją, z pewnością w tym zakresie nie sposób uznać, że cena za te usługi została skalkulowana na poziomie rażąco niskim. Kolejno należy wskazać, że nieuprawnione są zarzuty odwołującego, dotyczące braku skalkulowania w ofercie wykonawcy Esri niektórych elementów zamówienia. I tak w zakresie w jakim podnosił, że nie zostały ...
w ramach wrocławskiego systemu ITS produktów przez innych producentów; 3) umożliwienie testowania "pomocniczych sygnalizatorów ITS" na infrastrukturze sygnalizacyjnej zamawiającego, po uprzednim udostępnieniu protokołów komunikacji i kodów źródłowych do systemu i podsystemów ITS, przez okres czasu jaki posiadała firma WASKO na testy "pomocniczych sygnalizatorów ITS" swojej produkcji, tj. 12 miesięcy; Ponadto konieczne jest wydłużenie terminu składania ofert o co najmniej 12 miesięcy, co jest niezbędne do przeprowadzenia testów "pomocniczych sygnalizatorów ITS" swojej ...
od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w postaci papierowej albo elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Powyższe wskazuje, że zgłoszenie ...
gołosłowne. Odwołujący nie wykazał żadnej metodyki czy też uzasadnienia dla podanego terminu. Wydłużenie terminu składania ofert aż o 12 miesięcy co nie jest częstą praktyką w postępowaniach przetargowych prowadzonych w trybie przetargu nieograniczonego powinno zostać poparte konkretnym i spójnym uzasadnieniem, a nie opierać się na ogólnym postulacie. Konkludując Izba uznała, że w przedmiotowym przypadku nie doszło do naruszenia wskazanych przez ...
