1874 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
przyczynowo skutkowy pomiędzy złożeniem przez wykonawcę biorącego udział w postępowaniu informacji nieprawdziwej, a jej wpływem na wynik postępowania lub prawdopodobieństwem zaistnienia wpływu na wynik postępowania jest oczywisty. Oferta spółki powinna być odrzucona. Oferta posiada również liczne wady formalne, które nie zostały naprawione w toku badania ofert. W tym zakresie należy wskazać, że zgodnie z pkt. 14.5 s.i.w.z. "załączone do oferty dokumenty powinny być przedstawione odpowiednio w oryginale lub jako kopia poświadczona za zgodność z oryginałem przez wykonawcę lub uprawnionego przedstawiciela wykonawcy". Zgodnie z pkt. 14 s.i.w.z. oferta powinna być sporządzona pisemnie czytelnie, a podpis osoby lub osób upoważnionych musi pozwalać na identyfikację imienia i nazwiska. Oferta spółki nie została w sposób odpowiedni podpisana lub nie jest podpisana w ogóle. Nie został podpisany załącznik nr 7 - Zobowiązanie podmiotu trzeciego strona 23. Podpis znajduje się na stronie 24, która nie zawiera żadnej treści. Wykonawca nie podpisał wszystkich załączników do oferty, pomimo, że zgodnie z pkt. 14.5 s.i.w.z. załączone do oferty dokumenty powinny być podpisane przez wykonawcę. W tym świetle należy uznać, że niektóre dokumenty załączone do oferty nie zostały złożone w prawidłowej formie i nie mogą być podstawą oceny tej oferty. Niezależnie od powyższych argumentów należy wskazać, że oferta spółki powinna zostać również odrzucona na postawie art. 89 ust. 1 pkt. 4 w związku z art. 90 ust. 3 ustawy Pzp, z uwagi na to, że oferta przedstawia rażąco niską cenę, a złożone wyjaśnienia nie obalają domniemania istnienia rażąco niskiej ceny, jakie zaistniało już w chwili skierowania wezwania do złożenia wyjaśnień. W odpowiedzi na wezwanie do wyjaśnienia elementów oferty wykonawca przekazał bardzo ogólne wyjaśnienia, w których powołał się na następujące czynniki, które jego zdaniem wpłynęły na wysokość ceny oferty. W odpowiedzi wyjaśniał, że: - specjalizuje się w wykonawstwie usług i robót w branży drogowej. Specjalizacja ta zapewnia mu wielomilionowy roczny przerób pozwalający na optymalizację i harmonię wykonywanych usług i procesu budowlanego. Zdaniem odwołującego, wysokość osiąganych wielomilionowych rocznych przerobów nie ma wpływu na poziom zaoferowanej ceny. Gdyby przyjąć takie wyjaśnienia za prawdziwe to najtańsze usługi świadczyłyby korporacje międzynarodowe, których skala obrotu jest nieporównywalnie większa niż omawianej spółki. Na rynku nie istnieje zależność pomiędzy obrotem a zaoferowaną ceną. Cena jest odzwierciedleniem kosztów, a nie ...
zakresie wszystkich rejonów, o które się wykonawca ubiega. Tak więc wyjaśnienia wykonawcy są niespójne z ofertą, z okoliczności deklaracji konieczności zatrudnienia podwykonawców należy zatem wysnuć wniosek wręcz odmienny od prezentowanego w wyjaśnieniu i prowadzący do stwierdzenia, że cena jest ceną rażąco niską. - na obniżenie ceny wpływa również brak rozbudowanego działu administracyjnego. Odwołujący wskazał, że przedmiotem umowy, o którą ubiega się spółka jest zimowe ...
tak długim okresie nie sposób przewidzieć cen usług za naprawy sprzętu, które będą się kształtować na rynku. - dysponuje doświadczonym zespołem pracowników, a posiadane przez nich doświadczenie posiada na optymalne wykorzystanie ich czasu pracy. Twierdzenie takie stoi w sprzeczności z ofertą spółki, z której wynika, że nie posiada ona doświadczenia w zimowym utrzymaniu przystanków. Do oferty stosownie do wymagań zamawiającego przedłożono poświadczenie z wykonania prac, które polegały na utrzymaniu dróg ciągnikiem opłużonym. To zupełnie inne doświadczenie niż obsługa 373 przystanków. Należy dodać, że tym skromnym doświadczeniem dysponuje jedynie członek konsorcjum firma WALPEX. Brak doświadczenia w wykonywaniu tego rodzaju prac wynika wprost z oferty. Nieprawdą jest, że jego pracownicy mają ogromne doświadczenie, które uzyskali przy realizacji zamówienia w takim samym przedmiocie. - zdaniem konsorcjum okolicznością korzystną jest lokalizacja bazy na terenie Gminy Sośnicowice. Odnosząc się do przedstawionych w wyjaśnieniach argumentów, odwołujący zwrócił uwagę, że wszyscy ...
kraju, w którym ma siedzibę potwierdzające odpowiednio, że nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo uzyskał przewidziane prawem odroczenie tych płatności, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed terminem składania wniosków. Konsorcjum Qumak na stronach 58 — 62 wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu przedłożyło dokument - wyciąg z listy kwalifikowanych dostawców, dotyczący spółki Kvados A.S. z siedzibą w Ostrawie, Czechy, będącej członkiem konsorcjum, w celu potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia, o których mowa powyżej. Odwołujący zauważył, że zarówno zaświadczenie z Urzędu Skarbowego ...
zamiast powyżej wspomnianych dokumentów, składa dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę. Konsorcjum Qumak, na stronach 58—62 wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, przedłożyło dokument - wyciąg z listy kwalifikowanych dostawców, wraz z tłumaczeniem, z dnia 12 maja 2015 r., dotyczący spółki Kvados A.S. z siedzibą w Ostrawie, Czechy, będącej członkiem konsorcjum, w celu potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia, o których mowa powyżej. Zarówno zaświadczenie z Urzędu Skarbowego, jak i z ...
K. Ł. nadal nie powinien reprezentować Spółki AMG.net S.A. i tym samym złożyć podpisu pod wnioskiem lub ww. pełnomocnictwem. Albowiem rezygnacja ta wydaje się być niezgodna z postanowieniami przepisu art. 202 kodeksu spółek handlowych." Podczas gdy jego zadaniem było przedstawienie dowodów na poparcie zarzutu. Wobec nieprzedstawienia dowodów w powyższym zakresie Izba uznała, że Odwołujący nie wykazał zasadności zarzutu, dotyczącego braku umocowania pani A. T. do reprezentowania pełnomocnika Konsorcjum AMG, tj. spółki AMG.net S.A. na dzień 27 maja 2015 r., w którym ustanowiła pełnomocnikiem pana M. W. . Tym samym, Izba nie stwierdziła podstaw do wykluczenia Konsorcjum AMG z postępowania na podstawie art. 24 ust.2 pkt 4 Pzp lub też choćby do wezwania Konsorcjum AMG do uzupełnienia wniosku o dodatkowe dokumenty potwierdzające umocowanie osób, działających w imieniu Konsorcjum AMG na dzień składania wniosku. Wniosek złożony przez Konsorcjum GISpro. Konsorcjum GISpro nie wniosło sprzeciwu wobec uwzględnienia ...
tego wykonawcę, w zakresie części 2. zamówienia, nieprawdziwych informacji mających wpływ lub mogących mieć wpływ na wynik postępowania. Zachowanie w postaci złożenia nieprawdziwych informacji stanowi jednocześnie czyn nieuczciwej konkurencji, a zaniechanie w tej sytuacji przez zamawiającego odrzucenia oferty powinno być kwalifikowane jako naruszenie art. 7 ust. 1 w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 3 ...
do 28 lutego 2010 r., a więc spełnia warunek w zakresie trzyletniego - przed terminem składania ofert - okresu jej wykonania, gdy w rzeczywistości sporządzenie map do celów prawnych w ramach tej usługi nastąpiło najpóźniej do 31 grudnia 2009 r. A także złożenie - na skutek wezwania przez zamawiającego - zobowiązania do współpracy opatrzonego budzącą uzasadnioną wątpliwość co do swojej prawdziwości ...
niż wskazana w nim data potwierdzają także okoliczności, że wykonawca nie załączył jej przy składaniu oferty, a dopiero po wezwaniu organu do uzupełnienia braków. Gdyby rzeczywiście takim zobowiązaniem współpracy oferent dysponował w 2 stycznia 2013 r., nie musiałby składać ...
kwestii przygotowania kosztorysów i jakie będą konsekwencje niezastosowania się do tych wytycznych, natomiast wykonawcy składający oferty w postępowaniu jako profesjonaliści zawodowo zajmujący się wykonaniem robót budowlanych, na podstawie treści SI WZ oraz doświadczenia własnego, decydują o cenach jakie składają w ofercie. Zamawiający w treści SIWZ (uwagą 2, ostatni akapit, rozdziału III SI WZ) jasno wskazał, że w przypadku braku ceny jednostkowej, w któ- rejkolwiek pozycji przedmiaru, uznają jako pozycję, za którą wykonawca nie wymaga ...
dla każdej branży. g) Ceny jednostkowe muszą zwierać wszystkie składniki cenotwórcze. Zamawiający informuje, że odrzuci ofertę jako niezgodną z treścią SIWZ w przypadku, gdy stwierdzi: a) usunięcie pozycji przedmiarowej, b) zmieniony przedmiar robót, który jest niezgodny z wymaganym przez Zamawiającego. c) wycenę na nieaktualnym przedmiarze w przypadku zmiany treści SIWZ. Ponadto zamawiający informuje, że w przypadku braku ceny jednostkowej, w którejkolwiek pozycji przedmiaru, uzna ją jako pozycję, za którą Wykonawca nie wymaga ...
traktował jako kwotę 0,00 zł ROZDZIAŁ XXIII. OPIS SPOSOBU OBLICZANIA CENY 1. Ostateczną ceną oferty jest cena kosztorysowa brutto wynikająca z zakresu przedmiotu zamówienia oraz zapisów SIWZ. Kosztorys podpisany kwalifikowanym podpisem elektro- nicznym w wersji uproszczonej należy dołączyć do oferty. 2. Wykonawca w ramach wynagrodzenia wykona wszelkie prace zależne, które mogą nie wynikać z ww. dokumentów, a bez których nie można wykonać całości przedmiotu zamówie- nia. 3. Wykonawca powinien na podstawie własnego doświadczenia określić wszystkie koszty mogące wystąpić podczas realizacji przedmiotu zamówienia. 4. Skalkulowaną cenę brutto oferty należy wpisać w formularz Oferty (załącznik nr 2 do SIWZ) cyfrowo z podaniem zastosowanej przez Wykonawcę stawki podatku VAT. Cena ...
które można odczytać z projektu nie są ostateczne i mogą podlegać zmianom. W złożonych wyjaśnieniach brak jest wskazania założeń, którymi kierował się Odwołujący wyceniając ofertę i które pozwoliłyby mu pominąć wykonanie 1087 m sieci gazowej. Twierdzenia Odwołującego, że kalkulacja tej branży została dokonana "na podstawie wstępnych projektów" nie znalazła potwierdzenia w złożonych dokumentach. Odwołujący w zakresie brakujących 1087 m ...
tego, że nie potwierdziły się wcześniej postawione Zamawiającemu zarzuty, to również w przypadku tego zarzutu brak jest podstaw do jego uwzględniania. W ocenie Zamawiającego to wybór oferty Odwołującego (nieporównywalnej z innymi ofertami ze względu na niezgodność z SIWZ oraz zawierającej rażąco niską cenę) byłyby naruszeniem przywołanej zasady uczciwej konkurencji. Do ...
wycenienie) rozwiązań projektowych niezgodnych z dokumentacją opracowaną przez Zamawiającego. Słusznie więc Zamawiający przyjął, że treść oferty Odwołującego nie odpowiada treści SIWZ i odrzucił ofertę Odwołującego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp. Zamawiający nie wymagał wprawdzie załączenia do ofert składanych przez wykonawców szczegółowych koncepcji wykonania przedmiotu umowy (koncepcji optymalizacji dokumentacji projektowej), ani szczegółowych kosztorysów. Mowa tu jednak o ofercie w znaczeniu przedmiotowym, tj. o rezultacie zachowania wykonawcy kwalifikowanego jako oświadczenie woli, który przybiera postać określonego substratu Od tak rozumianej oferty odróżnić należy oświadczenie woli w rozumieniu funkcjonalnym, którym posługuje się art. 60 i nast. K.c. Określa ono pewne zachowanie (działanie, czyn) osoby dokonującej czynności prawnej, polegające na wyrażeniu jej woli (ktoś wyraża wolę, ujawnia ją wobec innych, np. wygłaszając pewne słowa lub pisząc określony tekst). Za dokumentem wytworzonym przez wykonawcę, któremu nadajemy nazwę "oferta", stoi więc pewien akt woli (wewnętrzna decyzja, zamiar), który stanowi istotę oświadczenia woli. Przepis art. 65 K.c., który znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie na zasadzie art. 14 Pzp, przesądza przy tym, że oświadczenie woli należy tłumaczyć w taki sposób, w jaki tego wymagają ze względu na okoliczności, w których złożone zostało, zasady współżycia społecznego oraz ustalone zwyczaje. W umowach należy raczej badać, jaki był zgodny zamiar stron i cel umowy, aniżeli opierać się na jej dosłownym brzmieniu. Akt woli wykonawcy odczytuje się więc przez pryzmat treści wytworzonego przez wykonawcę dokumentu (oferty), ale i także - w świetle dyspozycji art. 65 K.c. - z uwzględnieniem okoliczności, w jakich oferta została złożona, zasad współżycia społecznego i ustalonych zwyczajów. Dla wykładni oświadczenia woli ma znaczenie także ...
stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa, a skoro Zamawiający nie wezwał go do uszczegółowienia kalkulacji, to uznał, że brak jest potrzeby ich załączenia. Zamawiający na rozprawie oświadczył, że ma wiedzę co do tego, iż koszty podane w ofercie Biura Consultingowego są realistyczne i dlatego przyjął tę ofertę z pełnym przekonaniem, że obejmuje ona wszystkie koszty. Wystąpił o wyjaśnienia, ponieważ tak mu nakazuje ...
tym, należy zgodzić się, ze stanowiskiem Zamawiającego, iż nie miał podstaw do uznania, że cena oferty jest rażąco niska i w konsekwencji jej odrzucenia z tego powodu. Osobną kwestią jest sprawa JEDZ, jednak z uwagi na brak w odwołaniu zarzutów dotyczących sposobu wypełnienia przez Biuro Consultingowe JEDZ, Izba nie może się w ...
ma być przypisany dla nich w ramach realizacji zamówienia, przy uwzględnieniu w wyjaśnieniach informacji pozwalających na ich ocenę, iż cena oferty wykonawcy nie jest rażąco niska, brak takich dowodów, nie oznacza sam w sobie, jak tego oczekuje Odwołujący, podstawy do odrzucenia oferty. Przedmiot zamówienia nie wymaga szczególnych zakupów, w istotnej części ma być wykonany przez wspólnika wykonawcy ...
podwykonawcę - dowód nr 1 - Instrukcja weryfikacji informacji dotyczących potencjału Podwykonawcy, oraz weryfikacji umów podwykonawczych potwierdzony podpisem pracowników Działu Przygotowania Inwestycji i Działu Realizacji. 2. W zakresie powyższej Instrukcji Wykonawca nałożył obowiązek każdorazowo sprawdzenia przed przyjęciem oferty podwykonawcy informacji dotyczących doświadczenia danego podwykonawcy poprzez działania takie jak: • bezpośrednią rozmowę z przedstawicielem Podwykonawcy, • skierowanie prośby o przekazanie przez przedstawiciela Podwykonawcy dowodów potwierdzających posiadane doświadczenie takich jak umowa na realizacje danego zakresu, świadectwa przejęcia, protokoły potwierdzające odbiory, • sprawdzenie wykazanego doświadczenia poprzez dostępne strony internetowe ...
self-cleaning ECM Group nie może być uznany za wystarczający z przyczyn opisanych powyżej (tj. brak dobrowolności w naprawieniu szkody i konieczność użycia przez Miasto Gliwice działań przymusowych, niepodjęcie wystarczających działań zaradczych, nieuzasadnione zrzucanie odpowiedzialności na inne podmioty). W opinii Odwołującego w orzecznictwie Izby słusznie podnosi się, że istotą samooczyszczenia jest ...
podstawy wykluczenia z art. 24 ust. 5 pkt 2 pzp, obiektywnie rzecz biorąc, oświadczenie o braku jej zaistnienia w stosunku do tego podmiotu nie zostało zakwestionowane. Po piąte, w odwołaniu zarzucono naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 5 pzp (Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub niezaproszonego do składania ofert), który Sygn. akt KIO 1300/20 w ogóle nie znajduje zastosowania dla tego postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, gdyż hipoteza tej normy dotyczy sytuacji w postępowaniach tzw. dwuetapowych (na czele z przetargiem ograniczonym) - gdzie do składania ofert dopuszczani są wyłącznie wykonawcy uprzednio pozytywnie zweryfikowani co do spełniania warunków udziału i braku podstaw do wykluczenia - w której wykonawca złoży ofertę pomimo wykluczenia z postępowania na tym pierwszym etapie. Natomiast przy wykluczaniu wykonawcy z postępowania w trybach tzw. jednoetapowych (na czele z przetargiem nieograniczonym) odrzucenie jego oferty następuje na mocy art. 24 ust. 4 pzp, zgodnie z którym ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą, czyli odrzucenie oferty jest tu immanentnym elementem wykluczenia i następuje jednocześnie z nim. Po szóste, samo wymienienie na wstępie odwołania art. 24 ust. 5 pkt 2 pzp oraz przytoczenie jego brzmienia w uzasadnieniu ...
wezwanie Zamawiającego w trybie art. 26 ust. 3 ustawy PZP do przedłożenia dokumentów i oświadczeń na potwierdzenie warunków udziału w postępowaniu, braku podstaw do wykluczenia wykonawcy, dodatkowych warunków określonych w Rozdz. IV pkt. 2 SIWZ, mimo, że wykonawca na wezwanie z dnia 12 listopada 2019 roku nie przedłożył żadnych z żądanych przez Wykonawcę dokumentów i oświadczeń. 5. Wskazując na powyższe wniesiono o nakazanie zamawiającemu: a) unieważnienie czynności wyboru oferty złożonej przez wykonawcę Neostar Green Energy sp. z o.o. w zakresie Części A- subregion Miechowski, b) powtórzenie czynności badania i oceny ofert, c) wykluczenie wykonawcy Neostar Green Energy sp. z o.o. z postępowania w zakresie Części A - subregion Miechowski z przyczyn wskazanych w treści uzasadnienia, d) odrzucenie oferty Neostar Green Energy sp. z o.o. z postępowania w zakresie Części A - subregion Miechowski ...
oparciu o art. 89 ust 1 pkt. 2 PZP. Wykonawca w poz. 1 i17 oferty zaoferował falowniki firmy Sofar Solar 2000TL. Zaoferowane przez Wykonawcę falowniki nie występują w ofercie Sofar Solar. Tym samym brak jest zgodności zamówienia z wymaganiami technicznymi w stosunku do przedmiotu zamówienia wskazanymi w SIWZ. Wskazanie nieistniejącego asortymentu w treści oferty jest jednoznaczne z nieskonkretyzowaniem świadczenia, które zgodnie z wymogami zamawiającego powinno być opisane w ofercie z podaniem producenta, modelu i typu oferowanego urządzenia. Dowód: karty katalogowe SOFAR SOLAR i inne dokumenty na okoliczność niezgodności oferowanych falowników z treścią SIWZ. 2. Zamawiający w pkt. XI SIWZ wskazał: Cena oferty brutto zostanie wyliczona przez Wykonawcę w Formularzu cenowym (właściwym dla Części i Subregionu, na które Wykonawca składa ofertę), sporządzonym zgodnie z wzorem określonym w Załączniku odpowiednio 1A, 1B lub 1C ...
sp. z o.o. sp.k oraz Sanito sp. z o.o. Dowód: - informacja o braku zgody na poprawienie omyłki pisarskiej z dnia 4 listopada 2019 r. Wykonawca w ramach uzasadnienia powyższej informacji wskazał, że w formularzu cenowym Wykonawca w ramach oferty dla - Subregionu Tarnowskiego, - w części A - dodał do formularza kolumnę 7a rozbijając stawkę podatkową ...
Konsorcja oraz ich uczestników lub dane ich reprezentantów (np. adresy, nazwy firm, dane pełnomocników, wzory podpisów i wzory paraf). Brak dostępu do tych informacji uniemożliwia weryfikację prawidłowości formalnej ofert tych Konsorcjów. W tym zakresie Odwołujący zwrócił uwagę na wymagany przez Zamawiającego układ ofert. Układ wynikający w Rozdziału 13 SIWZ był następujący: podstawowe znaczenie miał Formularz Oferta; do tego formularza dołączano kolejne dokumenty - były to Załączniki do Formularza Oferta (łącznie mogło ich być sześć). Zamawiający wskazywał na następujące Załączniki: 1. Załącznik nr 1 do Formularza Oferta pt. "Dokumenty ujawniające zasadę reprezentacji/pełnomocnictwa'; 2. Załącznik nr 2 do Formularza Oferta: pt. "Wzory podpisów i paraf'; 3. Załącznik nr 3 do Formularza Oferta: pt. "Dane niezbędne do uzupełnienia Kontraktu"; 4. Załącznik nr 4 do Formularza Oferta: pt. "Załączniki do Kontraktu" 5. Załącznik nr 5 do Formularza Oferta pt. "Uzasadnienie zastrzeżenia tajności informacji zamieszczonych w tomie "Tajemnica Przedsiębiorstwa"; 6. Załącznik nr 6 do Formularza Oferta pt. "Oferta - Tajemnica przedsiębiorstwem". Istotne znaczenie mają dokumenty, które miały stanowić Załączniki do Kontraktu (punkt czwarty). Ponieważ ...
zgłosili przystąpienie po stronie Odwołującego. Wskazano, że zgłaszający Przystąpienie ma interes w uzyskaniu dostępu do ofert w części, w jakiej nie stanowią one tajemnicy przedsiębiorstwa prawidłowo zastrzeżonej. Brak udostępnienia narusza interes Przystępującego, ponieważ prowadzi do braku możliwości weryfikacji prawidłowości oceny ofert. Kopia odwołania została Przystępującym wykonawcom przekazana w dniu 30 października 2012 roku, zatem przystąpienie nastąpiło w terminie. Kopia zgłoszenia przekazana została stronom postępowania. W dniu 31 października 2012 roku na podstawie art. 185 ust. 2 ustawy Pzp wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: 1 ...
zamówień publicznych. Odwołujący ma prawo do złożenia wniosku o udostępnienie dokumentacji postępowania, w tym złożonych ofert, co gwarantuje zasada jawności wyrażona w art. 8 ust. 1 ustawy Pzp. Odmowa dostępu do oferty, czy jej części powoduje uszczerbek prawny w uzyskaniu zamówienia (brak możliwości weryfikacji ofert konkurencji). Na podstawie ustalonego w postępowaniu stanu faktycznego, skład orzekający Izby uznał, że zarzuty zawarte w odwołaniu zasługiwały na uwzględnienie. Izba ustaliła, iż konsorcjum Alstom w złożonej ofercie jako tajemnicę przedsiębiorstwa zastrzegł następujące dokumenty: 1. Załącznik nr 3 do formularza oferty - Dane niezbędne do uzupełnienia Kontraktu, tj. - punkt 5.2. Artykułu V Kontraktu - punkt 6.1 ...
w dniu 29 marca 2010r.) Odwołujący wniósł protest wobec czynności podjętych przez Zamawiającego polegających na: 1) zaniechaniu wykluczenia z udziału w postępowaniu Rodan Systems S.A., 2) wyboru oferty złożonej przez Rodan Systems S.A. jako najkorzystniejszej. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 7 ust ...
24 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp. Jednocześnie Odwołujący wniósł o: 1) unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej; 2) powtórzenie czynności badania i oceny ofert; 3) wykluczenie z udziału w postępowaniu Rodan Systems S.A.; 4) uznanie za najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Odwołującego. W uzasadnieniu Odwołujący wskazał, że wykonawca - Rodan Systems S.A. - na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa w pkt 11.1.2 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) złożył nieprawdziwe informacje mające wpływ na wynik prowadzonego postępowania. Podnosił, że obie z usług wykazywanych przez Rodan Systems S.A. w ...
Rodan Systems S.A. oświadczenia są potwierdzeniem nieprawdziwych informacji, które mają lub mogą mieć wpływ na wynik postępowania. Wobec braku przesłanki podania nieprawdziwych informacji chybionym okazał się zarzut naruszenia przez Zamawiającego art. 24 ust. 2 ...
