Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 144 fragmenty

2013-02-13 » Uwzględnia odwołania

zwanego "rozporządzeniem". W przypadku Spółki European Dynamics Luxembourg S.A. z siedzibą w Luksemburgu do oferty nie dołączono dokumentu, z którego wynikałoby, że ww. Spółka nie zalega z uiszczaniem składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne oraz dokumentu potwierdzającego brak zakazu ubiegania się o udzielenie zamówienia. Zamiast powyższych dokumentów złożono "Oświadczenie pod przysięgą", sporządzone w j. francuskim i przetłumaczone na j. polski. W treści powyższego oświadczenia również brak jest jednakże oświadczenia o tym, że Spółka nie zalega z uiszczaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne - w jego treści znajduje się jedynie informacja o wypełnieniu zobowiązań podatkowych i składek na ubezpieczenie społeczne. Brak ten oznacza, że Spółka nie wykazała, iż nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 3 ustawy. Odwołujący się podniósł, iż nawet w przypadku zawarcia w treści "Oświadczenia pod przysięgą" oświadczenia o niezaleganiu w uiszczaniu składek na ubezpieczenie zdrowotne, to i tak powyższego oświadczenia nie można by uznać za złożone zgodnie z ...

jest do świadczenia Usługi Rozwoju Systemu w limicie nieprzekraczającym 3500 osobodni". Ponadto Wykonawca, w swej ofercie na stronach od 45 do 65 załączył "Szczegółowy harmonogram zadań i specyfikacja ceny oferty" przedstawiając tym samym listę zadań, które zobowiązuje się wykonać w ramach Ceny całkowitej oferty wskazanej w Formularzu Ofertowym. W pozycji 157 ww. harmonogramu wymieniona jest wprost wartość 3500 osobodni jako jeden z czynników określających finalną cenę za Usługę Rozwoju. Podpis należycie umocowanego przedstawiciela Wykonawcy, złożony pod tą wartością potwierdza, iż ilość 3500 osobodni była podstawą wewnętrznych wyliczeń wykonawcy, który zobowiązał się w ofercie do przedstawienia uzupełnionego harmonogramu przed zawarciem umowy. W związku z powyższym, pismem z dnia 17 grudnia 2012 r. odwołujący zwrócił się do zamawiającego z wnioskiem o dokonanie poprawienia w ofercie oczywistej polegającej na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodującej istotnej zmiany w treści oferty. W świetle art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy obowiązkiem Zamawiającego było poprawienie zgłoszonej omyłki poprzez korektę ilości dni przedstawionych w Formularzu Ofertowym z 1000 na 3500. Przy uwzględnieniu prawidłowej wartości ceny jednego osobodnia, tj. 1.250,00 zł, Zamawiający winien ...

ogłoszono upadłości (§4 ust. 1 pkt 1) lit. a rozporządzenia). Konsekwencją tego stanu rzeczy jest: - brak możliwości ustalenia czy w odniesieniu do tej spółki złożono zaświadczenia o niekaralności urzędujących członków organu zarządzającego lub inne dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia w zakresie przewidzianym w art. 24 ust. 1 pkt 4-7 ustawy; - brak dokumentu potwierdzającego niepodleganie wykluczeniu z art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy. Dokument znajdujący się na str. 373-375 oferty Konsorcjum European Dynamics nie może zostać uznany za urzędowy dokument rejestrowy spółki, lecz stanowi jedynie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 108 fragmentów

2018-10-08 » Oddala odwołanie

przywołał orzeczenie KIO z dnia 2 sierpnia 2017 r. (wyrok sygn. akt KIO 1488/17). Na marginesie Odwołujący podkreślił, że jego twierdzenia co do nieprawidłowego sposobu wyznaczenia terminu realizacji zamówienia oraz składania ofert potwierdzają dodatkowo zapytania do zamówienia (opublikowane na stronie internetowej Zamawiającego w dniu 17.09.2018 r.) skierowane przez innych wykonawców. Wykonawcy bowiem, także w zakresie dotyczącym pozostałych części zamówienia, zwracają uwagę na brak realnych możliwości zrealizowania Zamówienia w oczekiwanym przez Zamawiającego terminie. W ścisłym związku ze sposobem ustalenia ...

zgłaszane uwagi do dokumentacji technicznej, w tym uwagi do wybranej technologii produkcji. Odwołujący takich uwag na żadnym etapie Ośrodkowi nie zgłaszał. Co ciekawe, Odwołujący złożył odwołanie, w którym wskazywał na niepełny opis przedmiotu zamówienia ale już nie zdecydował się na zadanie Zamawiającemu w tym zakresie jakiegokolwiek pytania. Bierności strony Odwołującej w ocenie składu nie tłumaczy wyznaczony termin składania ofert. Skoro w terminie 10 dni na wniesienie odwołania Odwołujący był w stanie zidentyfikować rzekome braki dokumentacji, to również był w stanie przesłać pytania, czego nie uczynił. Izba oddaliła wniosek o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego na okoliczność okresu, w jakim wykonawca może dostosować swój zakład produkcyjny, by być zdolnym do wykonania ...

mają się do uzasadnionych potrzeb Zamawiającego. Bez znaczenia zatem pozostaje okoliczność, ile czasu Odwołujący potrzebuje na realizację zamówienia. Wykazać należało, że w wyznaczonym terminie obiektywnie niemożliwym jest zrealizowanie potrzeb Zamawiającego. Tego zaś Odwołujący nie uczynił, co pośrednio także udowadnia fakt złożenia ofert przez dwóch wykonawców, przy udziale co najmniej kilku podwykonawców w każdej z ofert. Oznacza to, że istnieje możliwość takiego zorganizowania procesu produkcji, by zrealizować poziom zamówienia wyznaczony na rok 2018. Izba nie dopatrzyła się w dokumentacji technicznej stanowiącej opis przedmiotu zamówienia braków opisanych w odwołaniu. Jak zaznaczono, w tym zakresie żaden wykonawca nie wskazywał na trudności w odczytaniu podstawowych parametrów obuwia, nie zadawano pytań, a dwa podmioty uzyskały zaświadczenia uprawniające ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 205 fragmentów

2015-07-22 » Oddala odwołanie

licencji dla Oprogramowania Osób Trzecich. Zamawiający nie postawił żadnych wymagań co do okresu obowiązywania licencji na aplikacje biurowe typu edytor tekstu, w szczególności nie powiązał go z okresem trwałości projektu. Zatem każdy z wykonawców miał swobodę w oferowaniu okresu obowiązywania licencji na aplikacje biurowe typu edytor tekstu. Odwołujący zauważył, że zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem KIO wszelkie braki czy niejednoznaczności postanowień SIWZ nie mogą obciążać wykonawców. Skoro zatem Zamawiający nie sformułował wymagania bezterminowej licencji na analizatory GIS [czego żądał wprost przy oprogramowaniu dla Systemu Paszportyzacji Sieci], to nie może to powodować niezgodności oferty z treścią SiWZ. Odwołujący podkreślił fakt, iż oprogramowanie preinstalowane na analizatorach GIS zaoferowanych przez Odwołującego, zawierające między innymi.: - edytor tekstu potrafiący przeczytać dokumenty w popularnych ...

podał, że, z ostrożności wystąpił również do wykonawcy Green Operator o stosowne wyjaśnienia. W odpowiedzi na wniosek o wyjaśnienia Zamawiający otrzymał jednoznaczną informację na temat rodzaju licencji. Zamawiający podkreślił, że niezależnie od powyższego, nie określił wymagań odnośnie rodzaju licencji na moduł CRM. W konsekwencji fakt złożenia informacji o rodzaju licencji, jak również brak określenia rodzaju licencji pozostaje bez znaczenia dla oceny ofert. Oświadczenia lub dokumenty potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu [tzw. warunki podmiotowe] oraz przez oferowane ...

przedmiotowe] zamawiający wskazuje w ogłoszeniu o zamówieniu, specyfikacji istotnych warunków zamówienia lub zaproszeniu do składania ofert. Przy czym, jak podkreśla się w piśmiennictwie i orzecznictwie zamówień publicznych, żądanie dokumentu składanego na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy powinno być poprzedzone sporządzeniem opisu sposobu spełniania danego warunku [dopiero konkretyzacja warunku uzasadnia żądanie przedłożenia wymaganych informacji]. Jak podkreśla się w orzecznictwie, brak samego opisu warunku uniemożliwia badanie przedłożonych dokumentów odnoszących się do warunków udziału: Jeśli tego warunku ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2011 109 fragmentów

2011-01-26 » Uwzględnia odwołanie

3 Pzp jest przepisem bezwzględnie obowiązującym. Oznacza to, że zamawiający nie może wyłączyć jego stosowania na mocy postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp zamawiający nie jest uprawniony do odrzucenia oferty uznając, że treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, jeżeli nie zbada treści oferty pod kątem możliwości dokonania poprawy w ofercie innych omyłek, określonych w art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp". (wyrok z dnia 12 ...

i opisu pozycji takiego, jak winien być w spornych pozycjach, czyli bez "krotności" z uwagi na elementy różnicujące, tj. różne nakłady i zadania, którego dotyczą (postępowanie nie dopuszczało składania ofert częściowych). Izba uznała, że koniecznym było skonfrontowanie tych twierdzeń z ofertą Przystępującego. W konsekwencji wobec zastosowania przez Przystępującego, tych samych cen jednostkowych dla spornych pozycji oraz analogicznych, uznając że skoro niniejszy Wykonawca dokonał wyceny wszystkich pozycji kosztorysu ofertowego na podstawie tych samych czynników cenotwórczych dla różnych zadań, to Odwołujący zasadnie podnosił na rozprawie, że uczyni tak samo w swojej ofercie. W rezultacie należy uznać, iż brak jest przeszkód do kwestionowania analogicznego charakteru pozycji wskazanych przez Odwołującego (dla poz. 179/poz. 112 - str.44 oferty; dla poz. 184/poz.1 - str. 36 oferty lub 84 - str. 42 oferty,117 - str. 46 oferty,151 - str. 50 oferty,301 - str. 66 oferty; dla poz. 369/poz. 69 - str. 40 ofert lub 251 - str. 59 oferty; dla poz. 580 i 615/poz. 3 - str. 36 oferty lub 186 - str. 55 oferty, 303 - str. 66 oferty). Zaś cena jednostkowa otrzymana po podzieleniu wartości przez "krotność" będzie stanowić rzeczywistą, realnie zaoferowaną cenę ...

i art. 92 Pzp oraz art. 7 Pzp. W tym stanie rzeczy, Izba uwzględniła odwołanie na podstawie art. 192 ust. 1 zdanie pierwsze i ust. 2 Pzp oraz orzekła jak w sentencji na podstawie art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp. Jednocześnie, w toku powtórzonej czynności badania i oceny ofert, Zamawiający winien uwzględnić okoliczności i wynikające z nich konsekwencje wskazane w uzasadnieniu, tzn. dokonać poprawienia ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 112 fragmentów ciekawe zdania

2022-04-19 » Oddala odwołanie

formie zostaje ono wniesione. Wręcz przeciwnie art. 97 ust. 5 ustawy pzp wprowadza maksymalny okres, na jaki Wykonawca może być zobowiązany do utrzymywania związania ofertą i wadium, przerzucając na Zamawiającego faktyczny ciężar takiej organizacji i prowadzenia postępowania, aby możliwe było jego zakończenie przed upływem terminów związania ofertą. Zamawiający, będący gospodarzem postępowania dysponuje instrumentami faktycznymi i prawnymi takiego jego przeprowadzenia aby zapewnić sobie możliwość zaspokojenia roszczenia z udzielonego wadium, pokrywającego się z terminem związania ofertą. A zatem to w pełni od działań i zaniechań Zamawiającego będzie zależało czy zaspokoi swoje roszczenia z przedstawionego wadium, odpowiednio organizując postępowanie i zapewniając sobie czas na zgłoszenie roszczenia do gwaranta/poręczyciela (choćby wyznaczając z odpowiednim wyprzedzeniem termin zawarcia umowy). Zważyć przy tym należy, iż brak jest podstaw prawnych do różnicowania sytuacji w przypadku wniesienia wadium w formie pieniężnej i niepieniężnej, tymczasem brak wątpliwości, iż zatrzymanie wadium w pieniądzu analogicznie wymaga stwierdzenia wystąpienia przesłanek i podjęcia odpowiednich działań przez Zamawiającego w okresie obowiązywania wadium, czyli do upływu terminu związania ofertą. W kontekście powyższego wszelkie rozważania co do tego czy interes Zamawiającego przy tak sformułowanej treści ...

zwolnić gwaranta/ poręczyciela z odpowiedzialności z tytułu udzielonej gwarancji lub poręczenia przed upływem terminu związania ofertą poprzez złożenie oświadczenia o zwolnieniu wadium. Co więcej zgodnie z treścią art. 252 ustawy pzp wybór oferty może nastąpić po upływie terminu związania ofertą co w konsekwencji powoduje, że Zamawiający traci również prawo do możliwości zatrzymania wadium na podstawie art. 98 ust. 6 ustawy pzp. Dlatego też po raz kolejny należy podkreślić, że na podstawie obecnie brzmiących przepisów prawa zamówień publicznych wadium ma głownie funkcję mobilizującą Zamawiającego do wyboru oferty najkorzystniejszej w terminie związania ofertą aby mógł ewentualnie je zatrzymać w sytuacjach przewidzianych przepisami pzp. Istotnym pozostaje, iż najnowsze orzecznictwo ...

w sposób nieuzasadniony ograniczają odpowiedzialność poręczyciela, nie potwierdziła się. Zarówno w ustawie, jak i SWZ, brak jest szczegółowych wymagań dla treści poręczenia wadialnego, które wymagałyby zawierania w jego treści dodatkowych klauzul, przedłużając jego ważność ponad termin związania ofertą. Nie jest możliwe nałożenie na wykonawców obowiązków, które nie wynikają z przepisów prawa. Z przywołanego wcześniej art. 97 ust. 5 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 124 fragmenty

2013-05-29 » Oddala odwołanie

wymienionych przepisów ustawy, 9. naruszenie innych przepisów wskazanych lub wynikających z uzasadnienia odwołania. Powołując się na uszczerbek swego interesu w uzyskaniu zamówienia, jako wykonawcy, który złożył ofertę sklasyfikowaną na drugiej pozycji, odwołujący wnosił o uwzględnienie odwołania i nakazanie zamawiającemu dokonanie czynności: 1) unieważnienia wyboru najkorzystniejszej oferty; 2) odtajnienia informacji zastrzeżonych w ofercie Exatel; 3) dokonania powtórnej czynności badania i oceny ofert oraz wykluczenia wykonawcy i odrzucenia oferty złożonej przez Exatel, ewentualnie wezwania Exatel do uzupełnienia brakujących dokumentów. W uzasadnieniu zgłoszonych zarzutów i ...

8 ust. 3 ustawy Pzp w szczególności w odniesieniu m.in. do składanego wraz z ofertą wykazu "Doświadczenie" stanowiącego załącznik nr 6 do SIWZ. Niezaprzeczalnym jest także fakt, iż Zamawiający w toku badania i oceny złożonych ofert uzyskał od wykonawców zgodę na odtajnienie pierwotnie zastrzeżonych informacji z uwagi na fakt, iż wykonawcy w odpowiedzi na argumentację Zamawiającego uznali fakt, iż brak jest przesłanek do dokonania tego typu czynności." Izba nie stwierdziła podstaw skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Izba dopuściła i przeprowadziła dowody: z ogłoszenia o zamówieniu, specyfikacji istotnych warunków zamówienia, protokołu postępowania, oferty wykonawcy Exatel S.A., wezwania do Exatel do udzielenia wyjaśnień i udzielonej odpowiedzi. Izba nie ...

równoważne do nich, między innymi: - obciążenie powierzchniowe >= 20kN/m2; - obciążenie punktowe >= 5kN na panel. Wymóg powyższy był ustalony jako "istotny" i jego spełnienie zostało potwierdzone w ofercie wykonawcy Exatel. Stanowisko zamawiającego. Odnośnie zarzutu niespełnienia przez Exatel ww. warunku, zamawiający powołał się na poglądy wynikające z piśmiennictwa i orzecznictwa, że przedstawiany przez odwołującego wydruk ze strony internetowej - nie może stanowić dowodu na potwierdzenie podnoszonych przez odwołującego zarzutów. Zaznaczał, że informacje na stronie internetowej są ulotne, mogą być zmieniane, czy nie stanowić aktualnej informacji, a w szczególności nie mają waloru oświadczenia woli, a walor taki należy natomiast przypisać ofercie wykonawcy. Exatel S.A. świadczy dotychczas usługi na rzecz zamawiającego i już w tej chwili obciążenia jakie ta powierzchnia przenosi - są większe, niż te dane, które odwołujący znalazł na stronie internetowej. Świadczy to o możliwości dostosowania obiektu Exatel do potrzeb zamawiającego. Zamawiający danym zamówieniem ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 61 fragmentów

2017-02-08 » Oddala odwołanie

dnia 13 stycznia 2017r. oświadczenia dotyczącego potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu i odpowiedzi (...) na te wezwanie wraz z załącznikami z dnia 13 stycznia 2017r., zawiadomienia o wyborze oferty z dnia 16 stycznia 2017r., odpowiedzi na odwołanie z dnia 6 lutego 2017r., jak również na podstawie złożonych na rozprawie przez strony wyjaśnień Izba postanowiła odwołanie oddalić. Odwołanie nie zawierało braków formalnych, wpis został przez Odwołującego uiszczony, zatem odwołanie podlegało rozpoznaniu. Izba nie stwierdziła przesłanek do ...

od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w postaci papierowej albo elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Dalej przechodząc do rozpoznania ...

Izba doszła do przekonania, że zaoferowana przez (...) cena nie stanowiła rażąco niskiej ceny, a zatem brak było przesłanek do odrzucenia oferty na zasadzie art.89 ust.1 pkt. 4 ustawy Pzp. Powyższego zapatrywania Izby nie zmieniły dowody przedstawione przez pełnomocnika Odwołującego, które mogą, co najwyżej potwierdzać kalkulacje oferty Odwołującego, natomiast nie mają one związku z kalkulacjami i danymi przedstawionymi przez (...), a w szczególności ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2010 109 fragmentów

2010-10-05 » Oddala odwołanie

poprzez sformułowanie pkt. XI.7 SIWZ, 10. art. 2 ustawy Pzp przez ustalenie kryteriów oceny ofert w taki sposób, który nie prowadzi do obiektywnego wyboru oferty najkorzystniejszej, lecz daje możliwość uznaniowej oceny, preferowania określonych rozwiązań na nieokreślonych zasadach oraz art. 36 ust. 1 pkt 13 poprzez niewskazanie, jakie rozwiązania w ofercie będą podstawą do uzyskania wysokiej oceny w ramach każdego kryterium, 11. w SIWZ brak jest okoliczności stanowiących podstawę do zmiany umowy oraz warunków ich wprowadzenia. Może to prowadzić w ...

odwołania nie potwierdził się. Izba ustaliła, iż Zamawiający w rozdziale X SIWZ "Opis sposobu przygotowania oferty" pkt 5 zamieścił postanowienie, w którym wskazał m.in., iż "oferta musi być napisana w języku polskim (…) oraz podpisana przez osobę upoważnioną do reprezentowania firmy (…). Zamawiający zaleca, aby każda zapisana strona oferty (wraz z załącznikami do oferty) była ponumerowana kolejnymi numerami. Każda strona oferty, która nie wymaga opatrzenia podpisem, powinna być parafowana przez osobę upoważnioną do podpisywania oferty". Odwołujący podniósł, iż Zamawiający w sposób nieuprawniony zażądał parafowania każdej strony oferty i podpisania więcej niż jednej z nich. Mając na uwadze powyższe Izba zważyła co następuje: Z treści przedmiotowego postanowienia, wbrew twierdzeniom Odwołującego, nie wynika ...

celu stosowania formy pisemnej. Parafowanie każdej zapisanej strony miało być - jak dalej wywodził Zamawiający - sposobem na wykluczenie możliwości przeprowadzenia dowodu przeciwko osnowie dokumentu, chociażby w kontekście jego integralności. Niemniej jednak stwierdzić należy, że mimo tak postawionego wymogu, brak parafy - w myśl postanowień SIWZ, a tym bardziej przepisów ustawy Pzp - nie skutkuje i nie może skutkować odrzuceniem oferty. Powyższe stanowiłoby co najwyżej brak formalny o wadze podobnej do braku numeracji stron. Zarzut 8 odwołania nie potwierdził się. Izba ustaliła, iż Zamawiający w rozdziale X "Opis sposobu przygotowania ofert", pkt 9 litera a) oraz c) SIWZ zamieścił postanowienie: "Udostępnianie ofert odbywać się będzie na poniższych zasadach: 1. Wykonawca zobowiązany jest złożyć w siedzibie Zamawiającego pisemny wniosek o udostępnienie treści wskazanej oferty, 2. (…). 3. po przeprowadzeniu powyższych czynności Zamawiający ustali miejsce, termin i sposób udostępnienia ofert, o czym niezwłocznie poinformuje wykonawcę." W ocenie Odwołującego powyższe postanowienia są wadliwie sformułowane, czym Zamawiający naruszył zasadę jawności postępowania oraz przepisy rozporządzenia w sprawie protokołu. Mając na uwadze powyższe Izba zważyła co następuje: Niewątpliwym jest, iż sposób przekazywania oświadczeń, zawiadomień i informacji ...

« poprzednie1...138139140141142143144145146147148...187następne »