1874 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
w zarzutach odwołania. Kopia odwołania została prawidłowo przekazana Zamawiającemu. Odwołujący uiścił wpis w wymaganej wysokości na rachunek UZP. Odwołujący wskazał, że ma interes w uzyskaniu zamówienia, ponieważ jest podmiotem zdolnym do jego wykonania, posiadającym w tym zakresie odpowiednie kompetencje i doświadczenie oraz złożył ofertę w postępowaniu. Poprzez czynności i zaniechania Zamawiającego Odwołujący może być pozbawiony możliwości uzyskania zamówienia, tym samym w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy PZP Odwołujący może ponieść szkodę polegającą na braku uzyskania zamówienia. Każdy błąd Zamawiającego popełniony na etapie badania i oceny ofert - także błąd w zakresie nieuprawnionego utajnienia i nieudostępnienia Odwołującemu informacji bezskutecznie zastrzeżonych rzutuje na ostateczny wynik postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. I. Część pierwsza dotycząca Wykonawcy Gabos Software Sp. z o.o. W terminie składania ofert oferty złożyło trzech wykonawców: Gabos Software Sp. z o.o., Asseco Poland Spółka Akcyjna i Odwołujący. W dniu 6 września Zamawiający udostępnił oferty wraz z załącznikami na Platformie zakupowej, bez dokumentów i informacji, których udostępnienia Odwołujący żąda odwołaniem. Ponadto w dniu 8 ...
konkretnych już dokumentach stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa, i niewiele ponadto. Z ostrożności procesowej Odwołujący podnosił również na brak wykazania wartości gospodarczej wyjaśnienia dotyczącego tajemnicy przedsiębiorstwa. Ad b) Zgodnie z wymogami SWZ: Wykonawcy muszą złożyć do upływu terminu składania ofert opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym i zaszyfrowane: 1. Formularz oferty stanowiący załącznik nr 1 do niniejszej specyfikacji, 1.1.Formularz cenowy (wg wzoru stanowiącego załącznik ...
513 ustawy Pzp. Możliwość dokonania w sposób nieprawidłowy czynności badania skuteczności zastrzeżenia informacji składających się na ofertę jako tajemnica przedsiębiorstwa, pozbawia Odwołującego możliwości weryfikacji prawidłowości ofert złożonych przez innych wykonawców, co w konsekwencji może prowadzić do braku uzyskania zamówienia i podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wykonywania zamówienia, co stanowi jego ...
Legal & Financial Translations Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku (dalej "odwołujący"). Odwołujący, działając na podstawie art. 180 ust. 2 ustawy Pzp, wniósł odwołanie na czynność polegającą na wyborze, jako najkorzystniejszej, oferty Lingua Lab i zaniechanie polegające na braku odrzucenia tej oferty w postępowaniu o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego. Zarzucił zamawiającemu naruszenie przepisów ustawy Pzp: 1. art ...
90 ust. 2 ustawy Pzp musi liczyć się z negatywnymi konsekwencjami w postaci odrzucenia jego oferty. Wyjaśnienia złożone przez Lingua Lab są nierzetelne, niestaranne, ogólnikowe i niepoparte jakimikolwiek dowodami lub wyliczeniami. Dlatego też brak jest podstaw do dalszych wezwań czy składania uzupełnień, a oferta tego wykonawcy podlega odrzuceniu. Niezależnie od powyższego odwołujący zwrócił uwagę, iż oferta przystępującego była niekompletna, gdyż nie zawierała pełnomocnictwa dla pełnomocnika reprezentującego wykonawców wspólnie składających ofertę. Przedsiębiorców prowadzących działalność w formie spółki cywilnej, na gruncie ustawy Pzp należy traktować jako wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. Obowiązkiem wspólników ...
Ponadto w rozdziale VI - wykaz oświadczeń lub dokumentów, potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia zamawiający poinformował, że na podstawie art. 24aa ustawy Pzp najpierw dokona oceny ofert a następnie zbada czy wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu z udziału w postępowaniu. Dalej zaznaczył, że zamawiający przed udzieleniem zamówienia, wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 5 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia oświadczeń lub dokumentów, wymieniając między innymi wykaz osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji ...
niezgodnych z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego w przedmiotowym postępowaniu w zakresie zadania 1, polegających na: 1) naruszeniu przez Zamawiającego art. 94 ust. 3 ustawy Pzp poprzez zakończenie postępowania bez uznania oferty AG-Complex Sp. z o.o. - drugiej w kolejności, jako najkorzystniejszej i dokonania jej wyboru w zadaniu 1 mając na uwadze fakt, iż wykonawca BYŚ W. B., którego oferta w dniu 06.11.2015 r. została uznana za najkorzystniejszą, odmówił zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego a jednocześnie brak jest podstaw do unieważnienia postępowania w oparciu o art. 93 ust 1 pkt 1-6 ...
oparciu o art. 93 ust 1 pkt 1- 6 PZP, bowiem jak sam potwierdził, cena oferty Odwołującego, jako drugiej w kolejności mieści się w kwocie, jaką przeznaczył na realizację zamówienia, zatem uwzględniając treść wyroków KIO 1594/12 oraz 1094/15 winien dokonać wyboru oferty drugiej w kolejności, jako najkorzystniejszej spośród pozostałych. Zamawiający twierdzi jednocześnie, że przedmiot zamówienia można pozyskać za cenę niższą niż zaproponowana w ofercie kolejnej wg rankingu ofert Wskazuje przy tym, że oferta Odwołującego jest o 417.214,10 zł droższa od ceny oferty pierwotnej wybranej oraz o 135.690,22 zł droższa do ceny oferty najkorzystniejszej wybranej ponownie spośród pozostałych ofert. Stwierdzić, należy, iż Zamawiający nieudolnie próbował wykazać dysproporcję między ceną oferty Odwołującego a ceną oferty, którą KIO uznała za rażąco niską. Skoro oferta wybrana w dniu 01.10.2015 r. była ofertą z rażąco niską ceną, brak jest logicznego uzasadnienia porównywania ceny tej oferty do ceny oferty Odwołującego w celu wykazywania różnicy. Ponadto należy podkreślić, iż wysokość środków przeznaczonych na realizację zamówienia wynosi 1.000.000,00 zł a cena oferty Odwołującego wynosi 885 275,70 zł - zatem dokonując wyboru oferty Odwołującego, jako oferty najkorzystniejszej spośród pozostałych ofert - Zamawiający uzyskuje oszczędności w wysokości 114.724,30 zł. Przypomnieć należy Zamawiającemu, iż cena oferty Odwołującego jest rynkowa zarówno w odniesieniu do przedmiotowego postępowania, jak i w porównaniu do tożsamych zamówień udzielanych w poprzednich latach. W 2014 r. Zamawiający na tożsamy przedmiot zamówienia przeznaczył kwotę 1.000.000,00 zł a w dniu 14.10.2014 r. oferty zostały złożone za cenę: • BYŚ W. B. . - 662 673,04 zł (oferta uznana za najkorzystniejszą) • ROBSON R. C. - 873 226,71 zł • AG-COMPLEX Sp. z o ...
wyjaśnieniach są słuszne i uzasadnione, - nieprzystąpienia odwołującego do podpisania umowy w wyniku ponownego wyboru najkorzystniejszej oferty, - niemożliwości udzielenia zamówienia uzupełniającego na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp z powodów braku zainteresowania BYŚ W. B. . • Zamawiający wykonując czynności mające na celu wybór oferty najkorzystniejszej działał z należytą starannością, wziął pod uwagę prawdopodobne okoliczności mogące mieć wpływ na wynik postępowania. Nie mógł natomiast założyć za prawdopodobne wystąpienie okoliczności, o których mowa wyżej. Przyjęcie ...
akredytacją bezpieczeństwa teleinformatycznego do przetwarzania informacji o klauzuli minimum Zastrzeżone. 1.3.2 potencjał kadrowy Na potwierdzenie spełniania ww. warunku wykonawca musi wykazać się dysponowaniem osobami legitymującymi się kwalifikacjami odpowiednimi do stanowisk, jakie zostaną im powierzone. Wykonawca w ofercie wyznaczy nw. osoby: a) jedna osoba proponowana na stanowisko kierownika budowy, posiadająca: - uprawnienia do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności konstrukcyjno-budowanej ...
będzie dokonana łącznie w stosunku do Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia. 1.5. Na potwierdzenie spełniania warunków dotyczących zdolności do ochrony informacji niejawnych wykonawca wraz z ofertą załączy: 1) wykaz osób, który będą realizować przedmiotowe zamówienie w zakresie dotyczącym dostępu do informacji ...
swej mocy z formą pisemną. Zgodnie bowiem z art. 73 par. 1 kc stosowanym odpowiednio na podstawie art. 14 ustawy forma pisemna jest zachowana, w przypadku, gdy pod oświadczeniem woli znajdzie się podpis osoby składającej to oświadczenie. Podpis ten ma być podpisem oryginalnym, a nie odbitym przez urządzenie faksujące. Niedopuszczalność składania zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego w ...
jawi się jako obowiązek li tylko formalny i jako taki nie może prowadzić do odrzucenia oferty Vecto jako niezgodnej co do treści z treścią SIWZ (niezgodności co do meritum), a jakiekolwiek zarzucane przez Zamawiającego braki w kompletności opisu oferowanego rozwiązania równoważnego pozostają bez znaczenia z perspektywy oceny zgodności treści tej oferty z treścią SIWZ. 3. Art. 82 ust. 3 w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 2 oraz art. 7 ust. 1 - przez kreowanie na etapie odrzucenia oferty Vecto nowych, nieprzewidzianych w SIWZ wymogów i oczekiwań wyłącznie co do treści złożonej oferty równoważnej, polegających na konieczności wskazania i nazwania w ofercie równoważnej każdego elementu i składowej zaoferowanego systemu, także w obszarze dotyczącym backupu Red Hat VirtuaIization ...
Zamawiającemu, że choć wskazał art. 89 ust. 1 pkt 2 pzp jako podstawę prawną odrzucenia oferty, z obszernego, 9-stronicowego uzasadnienia nie wynika, na czym miałaby polegać niezgodność treści oferty Vecto z treścią SIWZ. Przy czym według Odwołującego, z uwagi na ustalenia poczynione przez Izbę w wyroku w sprawie o sygn. akt KIO 2493/20, Zamawiający nie może skutecznie powoływać Sygn. akt KIO 742/21 się wyłącznie na brak podania w opisie rozwiązań równoważnych nazwy vProtect jako jednego z elementów oferowanego systemu. Odwołujący podniósł ...
określenie terminu wykonania zamówienia, istotne warunki umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz opis sposobu przygotowania ofert (art. 36 ust. 1 pkt 3, 4, 10 i 16 pzp). Z drugiej strony przepisy zastrzegają pod rygorem nieważności dla oferty składanej przez wykonawcę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego formę elektroniczną opatrzoną kwalifikowanym podpisem elektronicznym (art. 10a ust. 5 pzp) {w poprzednim stanie prawnym była to forma pisemna pod rygorem nieważności}, a treść takiej oferty musi odpowiadać treści specyfikacji (art. 82 ust. 3 pzp). W doktrynie i orzecznictwie przyjmuje się również, że rozumienie terminu oferta należy opierać na art. 66 § 1 Kodeksu cywilnego, zgodnie z którym jest nią oświadczenie drugiej stronie woli zawarcia umowy, jeżeli określa istotne postanowienia tej umowy. Z uwagi na odpłatny charakter zamówień publicznych, nieodzownym elementem treści oferty będzie zawsze określenie ceny za jaką wykonawca zobowiązuje się wykonać zamawiane świadczenie. W pozostałym zakresie ...
o. nie sprostała tym wymaganiom, udzielając lakonicznych, niepełnych wyjaśnień bądź też w ogóle nie odpowiadając na określone kwestie. KOBYLARNIA S.A. wskazała, że Zamawiający niejako "wyciągał" od wykonawcy wyjaśnienia, dowody. Nadto zdaniem Odwołującego 2 już po udzieleniu pierwszych wyjaśnień istniała uzasadniona podstawa do odrzucenia oferty POLAQUA Sp. z o.o., albowiem nie wskazywała ona kosztów realizacji (ceny były ukryte), nie uwzględniała kosztów wykonania przepustów ekologicznych czy też wykonania konstrukcji oporowej. Dlatego też wobec braku złożenia wyjaśnień i dowodów potwierdzających realność zaoferowanej ceny, zarzut jest uzasadniony. W uzasadnieniu zarzutu nr 6 Odwołujący 2 podniósł, że procedura wyjaśniania treści złożonej oferty i innych dokumentów nie może być prowadzona w formie jakichkolwiek negocjacji pomiędzy zamawiającym a wykonawcą. Nie jest również możliwe dokonywanie zmian w treści oferty w rozumieniu art. 68 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t.j ...
oryginale) lub elektronicznej, w sposób umożliwiający Bankowi weryfikację uprawnień do właściwej reprezentacji Zamawiającego i uwierzytelnienie podpisów osoby/ób podpisujących żądanie zapłaty. (...) Żądanie zapłaty w formie elektronicznej musi zawierać oświadczenie Zamawiającego, opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym i być dostarczone na następujący adres Banku: list.pl-guarantees@sgcib.com. Dodatkowo Bank powinien otrzymać oryginał/notarialną kopię ...
sygn. akt KIO 3482/21. Izba w wyżej wymienionym wyroku nie tylko potwierdziła, że przy braku ustalenia szczególnych wymagań zamawiającego co do wadium błędne jest odrzucanie oferty wykonawcy, gdy gwarancja wadialna nie przewiduje możliwości wystosowania przez zamawiającego żądania zapłaty po upływie terminu ważności wadium równego terminowi związania ofertą, ale także przesądziła, że nieważne jest postanowienie SWZ, które by taki wymóg przewidywało. Mając na uwadze powyższe - w ocenie Izby - niezasadna jest argumentacja przedstawiona przez Odwołującego 2, jakoby wniesienie gwarancji wadialnej z terminem ważności równym terminowi związania ofertą miało pozbawić zamawiającego zabezpieczenia oraz stanowić podstawę do odrzucenia oferty takiego wykonawcy. O kosztach postępowania odwoławczego w obu sprawach orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 574 oraz art. 575 ustawy Pzp, a także w oparciu o przepisy § 8 ...
przedmiotu zamówienia w sposób nieprecyzyjny i niewyczerpujący, bez uwzględnienia wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty - brak wskazania konkretnych miejsc instalacji urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego (dalej również jako "urządzenia BRD") - w tym ...
przedmiotu zamówienia w sposób nieprecyzyjny i niewyczerpujący, bez uwzględnienia wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty - brak jednoznacznego opisu procesów biznesowych związanych ze świadczonymi e-usługami - w tym zakresie Odwołujący kwestionował zapisy ...
16 pkt. 1 - 3 Ustawy ani niemożliwości świadczenia. Ryzyko wyceny w kontekście uzyskania zamówienia ciąży na wykonawcy. Oczywistym jest, że stopień szczegółowości opisu przedmiotu zamówienia wpływa na to ryzyko, niemniej pozostawienie przez zamawiającego w gestii wykonawcy lub ewentualnych uzgodnień stron na etapie wykonawstwa pewnego marginesu, co do ostatecznego kształtu oferowanego produktu nie powoduje samo przez się braku możliwości dokonania prawidłowej wyceny oferty, a nadto niejednokrotnie jest uzasadnione interesem zamawiającego. W ocenie Izby nie wykazano, że opis przedmiotu ...
który potwierdzałby zasadność stawianych zarzutów. W ocenie Izby z faktu, iż konsorcjum Zaberd ogłosiło wakat na stanowisko koordynatora w zakresie przedmiotowego zamówienia oraz że zwracało się do odwołującego o przedstawienie oferty handlowej na świadczenie usług obejmujących przedmiot niniejszego postępowania przetargowego, nie można wywieść okoliczności, na które wskazuje odwołujący, a mianowicie, że takie działania wykonawcy świadczą o złożeniu przez tego wykonawcę nieprawdziwych informacji mających wpływ na wynik postępowania. Działalność biznesowa wykonawcy, mimo, że związana z przedmiotem zamówienia nie może dyskwalifikować wykonawcy ...
orzecznictwie prezentuje stanowisko, uznające niedopuszczalność samodzielnego uzupełniania dokumentów przez wykonawcę po upływie terminu do składania ofert lub wniosków. KIO zwraca zatem uwagę nie tyle na nielegalność czynności podejmowanych przez wykonawcę, ile na brak możliwości wywołania zamierzonych przez niego skutków prawnych (KIO 1521/11). Ostatni z zarzutów dotyczący braku potwierdzenia przez konsorcjum ZABERD spełniania warunków udziału w postępowaniu określonych w s.i.w.z ...
nie został sposób prawidłowy objęty zakresem złożonej przez odwołującego gwarancji wadialnej, gdyż odwołujący nie udowodnił (na etapie składania ofert), czy osoba podpisująca rzeczoną gwarancję była do tej czynności w sposób prawidłowy umocowana. Biorąc pod uwagę treść przepisu art. 192 ust. 2 ustawy Pzp, Izba oddaliła odwołanie z uwagi na okoliczność, iż pomimo potwierdzenia jednego z zarzutów odwołania, sytuacja odwołującego pozostanie niezmienna, gdyż w nadal ...
1 pkt 8 w zw. z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty Ekobudowy, pomimo że oferta ta zawiera rażąco niską cenę oraz koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia; 2. art. 226 ust. 1 pkt 10 ustawy Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty Ekobudowy oraz oferty F., pomimo tego, że zawierają one błędy w obliczeniu ceny; 3. art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty Ekobudowy oraz oferty F. pomimo tego, że oferty te są sprzeczne w swej treści z warunkami zamówienia; 4. art. 223 ust. 2 ustawy Pzp przez bezpodstawne dokonanie poprawek oferty Ekobudowy mimo braku przesłanek do ich dokonania oraz art. 223 ust. 1 ustawy Pzp przez prowadzenie negocjacji dotyczących złożonej przez Ekobudowę oferty, a także art. 16 pkt 1 ustawy Pzp przez naruszenie zasady równego traktowania wykonawców. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości, nakazanie Zamawiającemu: unieważnienia czynności oceny ofert i wyboru najkorzystniejszej oferty, dokonania ponownej oceny ofert i odrzucenia oferty Ekobudowy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp oraz jako oferty zawierającej rażącą niską cenę lub koszt, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 10 ustawy Pzp jako zawierającej błędy w obliczeniu ceny oraz na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp jako oferty niezgodnej z warunkami zamówienia, a także odrzucenie oferty F. na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 10 ustawy Pzp jako zawierającej błędy w obliczeniu ceny oraz na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp jako oferty niezgodnej z warunkami zamówienia. Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przystąpili w ustawowym terminie: - wykonawcy ...
stawki kosztorysu (stawka roboczogodziny, narzut kosztów pośrednich w %, narzut zysku w %) - Kalkulację wg metody uproszczonej, - Kwalifikowany podpis elektroniczny upoważnionego przedstawiciela wykonawcy. Izba ustaliła, że w postępowaniu wpłynęło siedem ofert, w tym Odwołującego F. z ceną 12 734 485,61 zł brutto (kosztorys ofertowy dla ...
wymaga również fakt, że w wyniku poprawy omyłki nie zmieniłby się w żaden sposób ranking ofert złożonych w postępowaniu. Zarówno przed jak i po poprawieniu omyłek oferty Ekobudowy, oferta ta uplasowałby się na tej samej pozycji w rankingu ofert. Jednocześnie brak było podstaw do przypuszczenia, że omyłki były wynikiem celowego działania wykonawców. Jak wyjaśniła Ekobudowa pierwotne ...
czynności Zamawiającego podjętych oraz zaniechanych w postępowaniu tj. od: a) czynności wykluczenia Odwołującego z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp, b) braku podania wystarczającego uzasadnienia faktycznego czynności wykluczenia z postępowania, c) z ostrożności - od zaniechania wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń lub dokumentów złożonych na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu, d) zaniechania merytorycznej oceny oferty złożonej przez Odwołującego, a w konsekwencji zaniechania czynności wyboru najkorzystniejszej oferty. Przedmiot zamówienia obejmuje w szczególności: dokonanie szczegółowej weryfikacji poprawności i sprawdzenia kompletności projektu budowlanego dostarczonego przez projektanta, reprezentowanie zamawiającego na budowie przez sprawowanie kontroli zgodności jej realizacji z projektem lub pozwoleniem na budowę, przepisami oraz zasadami wiedzy technicznej, kontrolowanie w sposób ciągły jakości wykonywanych robót oraz wbudowywanych materiałów, dostarczonych na budowę elementów konstrukcji, urządzeń i stosowanych materiałów zgodnie z wymaganiami specyfikacji technicznych przedmiotu zamówienia, dokumentacji ...
7 ust. 1 Pzp w zw. z art. 92 ust. 1 pkt 2 Pzp poprzez brak podania wystarczającego uzasadnienia faktycznego czynności wykluczenia z postępowania, c) z ostrożności - art. 26 ust. 4 Pzp poprzez zaniechania wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń lub dokumentów złożonych na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu, d) art. 7 ust. 1 Pzp w zw. z art. 91 ust. 1 Pzp poprzez zaniechanie merytorycznej oceny oferty złożonej przez Odwołującego, a w konsekwencji zaniechania czynności wyboru najkorzystniejszej oferty. Wnosił o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu, aby: a) unieważnił czynność wykluczenia Odwołującego z postępowania, b) dokonał ponownego badania i oceny złożonych ofert, z uwzględnieniem oferty Odwołującego, z ostrożności - wezwał Odwołującego do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń lub dokumentów złożonych na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu, c) dokonał czynności wyboru najkorzystniejszej oferty. Odnośnie trzech pierwszych zarzutów odwołania tj. zarzutów: naruszenia art. 7 ust. 1 Pzp w zw ...
7 ust. 1 Pzp w zw. z art. 92 ust. 1 pkt 2 Pzp poprzez brak podania wystarczającego uzasadnienia faktycznego czynności wykluczenia z postępowania, c) z ostrożności - art. 26 ust. 4 Pzp poprzez zaniechania wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń lub dokumentów złożonych na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu, d) art. 7 ust. 1 Pzp w zw. z art. 91 ust. 1 Pzp poprzez zaniechanie merytorycznej oceny oferty złożonej przez Odwołującego, a w konsekwencji zaniechania czynności wyboru najkorzystniejszej oferty. Izba dokonała następujących ustaleń dotyczących przedmiotowego odwołania. W tym zakresie, Izba przywołuje w szczególności okoliczności wynikające z treści odwołania oraz odpowiedzi na odwołanie, ale także pisma procesowego ANTEA POLSKA Spółka Akcyjna. Zgodnie z pkt 3.1.1 ...
