Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 2091/12 – Wyrok KIO – 2012-10-12 57 fragmentów

2012-10-12 » Oddala odwołanie

wyprodukowanych przez nich maszyn i urządzeń wymienionych w treści m. in. grupy 8. W podnoszonej ofercie brak jest stosownego oświadczenia. Co prawda Zamawiający wykonał instytucję uzupełnienia danego dokumentu z art. 26 ust. 3 Pzp - stosownym pismem z dnia 10.09.2012 r., jednakże podnoszony wykonawca na dzień 13.09.2012 r. dostarczył Zamawiającemu oświadczenie przedstawiciela na Polskę producenta maszyn - Firmy ATUT Śląskie Przedsiębiorstwo Inwestycyjne z siedzibą w Cieszynie - zamiast oświadczenia od ...

treść żądanego oświadczenia, odnoszącego się do cech przedmiotu dostawy, a nie do samego wykonawcy. Ewentualny brak takiego dokumentu nie jest podstawą do wykluczenia wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp. W konsekwencji, wobec braku podstaw do wykluczenia z postępowania wykonawcy FUCHS Oil Corporation (PI) Sp. z o.o., bezzasadny jest też zarzut zaniechania odrzucenia jego oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp, zgodnie z którym odrzuca się ofertę, która została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub niezaproszonego do składania ofert. Wykonawca ten ani nie został z postępowania wykluczony, ani nie zachodziły podstawy do jego wykluczenia ...

p., a nie pkt 1 p.z.p. (dokument "przedmiotowy", a nie "podmiotowy") i jego brak nie stanowi podstawy do wykluczenia wykonawcy ze względu na niespełnienie warunków udziału w postępowaniu, lecz odrzucenia oferty jako niezgodnej ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia (art. 89 ust. 1 pkt 2 p.z ...

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2020 26 fragmentów

2020-12-29 » Umorzyć postępowanie odwoławcze

w trybie art. 87 ust. 1 Pzp i umożliwienie mu w terminie po czynności otwarcia ofert składania oświadczeń w zakresie elementów oferty, które podlegają punktacji, a w konsekwencji tego umożliwienie Wykonawcy 1 dokonanie zmiany jego oferty w terminie dla tego niedopuszczalnym; - brak pełnej i kompleksowej oceny ofert Wykonawców, w zakresie złożonych przez nich oświadczeń wobec kryterium realizacji przedmiotu zamówienia (kryterium podlegające ocenie), a to posiadania własnej grupy interwencyjnej, w sytuacji kiedy Zamawiający posiadał informację wskazujące na wątpliwości w tym zakresie - tj. okoliczności wskazujące na to że Wykonawcy nie dysponują własnymi grupami interwencyjnymi SUFO, którymi mogą realizować usługę dla Zamawiającego ...

3; - Wykonawcy złożyli nieprawdziwe oświadczenia o posiadaniu własnych grup interwencyjnych cłem uzyskania wyższej klasyfikacji ich oferty w postępowaniu, co stanowi czyn nieuczciwej konkurencji i godzi w interes Zamawiającego oraz dobro postępowania. Odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu: 1) unieważnienia czynności polegającej na wyborze oferty najkorzystniejszej; 2) dokonania ponownej oceny ofert i wykluczenie z postępowania (odrzucenie ofert) Wykonawcy 1 oraz Wykonawcy 2 w sytuacji braku wykazania przez nich posiadania własnych grup interwencyjnych na dzień składania oświadczeń (16 listopada 2020), którymi mogą realizować przedmiot zamówienia. Na podstawie pisma zamawiającego z 17.12.2020 r. ustalono, że zamawiający kopię odwołania wraz z ...

od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w postaci papierowej albo elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Zgodnie z art. 185 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 205 fragmentów

2021-05-18 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

pkt 3) NPzp w stopniu uzasadniającym przyjęcie, iż dokonane przez Zamawiającego naruszenia miały istotny wpływ na wynik postępowania. Zarzut naruszenia art. 218 ust. 2 w zw. z art. 226 pkt 5) NPzp, poprzez odrzucenie oferty Odwołującego jakoby jej treść nie spełniała warunków zamówienia. Tytułem wstępu podkreślenia wymaga, iż zgodnie z rozdz. XIV ust. 1 SWZ przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych polegających na rozbudowie Publicznej Szkoły Podstawowej nr 8 o łącznik wraz z budową sali gimnastycznej w Starogardzie Gdańskim przy Al. Jana Pawła II 10 na terenie działek nr: 154/14, obręb 22. Wskazał, iż zgodnie z warunkami zamówienia określonymi przez Zamawiającego przedmiotowe roboty mają zostać realizowane na podstawie: 1) projektu budowlano-wykonawczego rozbudowy PSP 8 o łącznik wraz z budową sali gimnastycznej, 2) Specyfikacji Warunków Zamówienia, 3) STWIORu. W pierwszej kolejności zwrócił uwagę na fakt, co przez Odwołującego zostało podniesione wielokrotnie, że kosztorysy zostały przedstawione Zamawiającemu wyłącznie na okoliczność wykazania zasadności ceny przyjętej w ofercie. W tym stanie rzeczy brak jest jakichkolwiek podstaw do przyjęcia, iż kosztorys jest dokumentem potwierdzającym spełnienie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu, stąd też zamawiający w niniejszej sprawie nie mógł odrzucić oferty Odwołującego ze względu na ewentualne rozbieżności wynikające z zakresu robót uwzględnionych w kosztorysach. Odrzucenie oferty przez Zamawiającego mogło więc (czego, wobec niejednoznacznego uzasadnienia odrzucenia oferty można się jedynie domyślać) wynikać jedynie z przyjęcia, że błędy w kosztorysie równoznaczne są z ...

do postępowania odwoławczego nie miało miejsca. W dniu 11.05.2021 r. (e-mailem - podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym) Zamawiający wobec wniesienia odwołanie do Prezesa KIO wniósł na piśmie, w trybie art. 521 NPzp, odpowiedź na odwołanie, w której wnosił o oddalenie zarzutów odwołania w całości. Kopia została przekazana Odwołującemu. Zarzut ...

niewiarygodne ponieważ korzystanie z podwykonawców jest jednym z argumentów, dzięki którym Odwołujący mógł zaoferować cenę na tak niskim poziomie. Zarzut naruszenia art. 218 ust. 2 w zw. z art. 226 pkt 5) NPzp, poprzez odrzucenie oferty Odwołującego jakoby jej treść nie spełniała warunków zamówienia. Zgodnie z twierdzeniem Odwołującego brak jest jakichkolwiek podstaw do przyjęcia, iż kosztorys jest dokumentem potwierdzającym spełnienie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu, stąd też zamawiający w niniejszej sprawie nie mógł odrzucić oferty Odwołującego ze względu na ewentualne rozbieżności wynikające z zakresu robót uwzględnionych w kosztorysach. Zamawiający oceniał złożone kosztorysy w kontekście oceny oferty w zakresie zaoferowanej ceny oraz sposobu wykonania zamówienia, a nie potwierdzenia spełnienia warunków udziału w ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 68 fragmentów

2018-05-08 » Oddala odwołanie

od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w postaci papierowej albo elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Wykonawcy wspólnie ubiegający się ...

zgodnie z wymaganiami zamawiającego. Ustalenia zamawiającego w tym zakresie mogą opierać się w ocenie Izby na różnych okolicznościach, które mogą zostać powzięte w trakcie badania i oceny ofert złożonych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w szczególności dotyczących porównania ceny badanej oferty do: wartości szacunkowej zamówienia, powiększonej o wartość podatku VAT, średnich cen ofert złożonych w danym postępowaniu lub ceny kolejnej, oferty złożonej w tym postępowaniu. Żądanie wyjaśnień w celu zbadania, czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia stanowi wyłączną kompetencję zamawiającego jako podmiotu, który prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego. Brak jest jakichkolwiek podstaw do uznania, że na decyzję zamawiającego w tym zakresie mogą mieć wpływ wykonawcy. Oczywistym jest, że ocena dokonywana przez ...

KIO 769/18 przywołał żadnych obiektywnych okoliczności, które uzasadniałyby powzięcie takich wątpliwości. Jak ustaliła Izba na podstawie dokumentacji postępowania w części II wpłynęły 4 oferty: 1. ECO - PLAN S.A. - cena 12 873 869,03 zł (oferta najkorzystniejsza); 2. Odwołujący - cena 13 703 751,77 zł 3. Impel Facility Service sp. z ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 83 fragmenty

2014-05-21 » Uwzględnia odwołanie

zamawiający nie określił jasno i precyzyjnie jakie błędy zawiera poświadczenie robót. Ponadto, jeżeli zamawiający stwierdził brak potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu przez odwołującego w zakresie wiedzy i doświadczenie na podstawie dołączonego do oferty wykazu robót, winien wezwać go na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp do uzupełnienia dokumentów, gdyż dołączone do oferty dokumenty, które nie potwierdzają warunku, należy traktować, zgodnie z utrwalonym orzecznictwem i doktryną, jako zawierające ...

od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Jak wynikało z dokumentacji postępowania przesłanej przez zamawiającego, a co potwierdził również na posiedzeniu zgłaszający przystąpienie, zamawiający kopię odwołania wraz z wezwaniem do zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego ...

może odstąpić od wezwania do uzupełniania oświadczeń i dokumentów również w sytuacji, gdy mimo ich braku (lub wad) z całą pewnością da się ustalić, że warunek, który miały potwierdzać, nie jest spełniony (np. przy braku oświadczenia dokument będzie wskazywał na występujące zaległości podatkowe)". (Dzierżanowski Włodzimierz, Jerzykowski Jarosław, Stachowiak Małgorzata komentarz LEX 2010 Komentarz do art ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2010 98 fragmentów

2010-10-06 » Oddala odwołanie

Wicik, P. Wiśniewski, Prawo zamówień publicznych. Komentarz, C.H. Beck 2007, wyd. 1, LEGALIS) 3) Brak ustanowienia pełnomocnika w rozumieniu art. 23 ustawy powoduje, iż taka oferta jako niezgodna z ustawą podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1 ustawy, (wyrok Zespołu Arbitrów z dnia 27 stycznia 2006, UZP/ZO/0-194/06) 4) Za ofertę niezgodną z ustawą należy uznać tę ofertę, która narusza jakikolwiek przepis PrZamPubl lub przepis wykonawczy, wydany z upoważnienia ustawowego. (J. Pieróg, Prawo ...

C.H. Beck 2010, wyd. 10, LEGALIS). Kolejnym argumentem przemawiającym za istnieniem przesłanek do odrzucenia oferty konsorcjum firm GMV Innovating Solutions Sp. z o.o., w Warszawie oraz Grupo Mecanica del Vuelo Sistemas S.A. w Tres Cantos jest, zdaniem Odwołującego brak tłumaczenia dokumentu znajdującego się na str. 65 oferty. Tłumaczenie załączone do oferty jest więc niekompletne, co powoduje, że oferta jest niezgodna z przepisami ustawy i jako taka podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy. Brak ten nie może być konwalidowany w trybie art. 26 ust. 3 ustawy, gdyż tłumaczenie nie ...

postępowań przed właściwym sądem okręgowym" (pkt "h" pełnomocnictwa z dnia 9 czerwca 2010r.). Nieczytelność podpisu (brak oznaczenia do kogo należy) dotyczyła zaś pełnomocnictwa złożonego na posiedzeniu, co przy brzmieniu przytoczonych wyżej, a znajdujących się w dokumentacji postępowania upoważnień pozostawało bez znaczenia. Zamawiający pismem z dnia 5 października 2010r. stanowiącym odpowiedź na odwołanie uwzględnił w całości zarzuty odwołania przed otwarciem posiedzenia. Wobec uwzględnienia odwołania przez Zamawiającego sprzeciw ...

KIO 1463/15, KIO 1466/15, KIO 1476/15 – Wyrok KIO – 2015-07-27 113 fragmentów Premium

2015-07-27 » Zaskarżone » Oddala odwołania

ciągnikowe do odśnieżania, zamiatarka mechaniczna czy pług z lemieszem). Za bezzasadny należy uznać zarzut dotyczący braku sprecyzowania w złożonym zobowiązaniu podmiotu trzeciego, którego z sektorów dotyczy konkretny sprzęt. W każdym z trzech sektorów (I, III, VI), na które wykonawca PHU J. Z. złożył ofertę, wymagane było dysponowanie małymi posypywarkami - 4 sztuki oraz pługami ciągnikowymi - 4 sztuki. Złożone zobowiązanie podmiotu ...

Odwołującego, że wadium w formie gwarancji ubezpieczeniowej zostało złożone w kasie Zamawiającego w wymaganym terminie. Brak pieczęci wpływu na kopii załączonej do oferty jest zupełnie bez znaczenia dla stwierdzenia skuteczności i prawidłowości wniesienia wadium w wyznaczonym terminie i może być jedynie rozpatrywany jako uchybienie natury formalnej, nie skutkujące koniecznością odrzucenia oferty. Izba uznała także za niezasadny zarzut dotyczący niezłożenia wymaganego przez zamawiającego wykazu osób odpowiedzialnych za ...

dokumentów, Zamawiający przewidział iż oświadczenia i wnioski, za wyjątkiem oświadczeń które muszą być załączone do oferty, strony przesyłają faksem, drogą elektroniczną lub na adres. W pkt 2 podał, że jeśli strony przekazują dokumenty faxem lub drogą elektroniczną - każda ze stron na żądanie drugiej niezwłocznie potwierdza fakt ich otrzymania. Izba ustaliła także, że pismem z dnia 18 czerwca 2015 roku Zamawiający wezwał Odwołującego drogą mailową do złożenia brakującego wykazu osób. Termin na uzupełnienie upływał w dniu 23 czerwca 2015 roku godz. 10.00. Niespornym jest, że wykaz osób został przesłany drogą mailową - przy użyciu bezpiecznego podpisu elektronicznego weryfikowanego za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu - dopiero dnia 24 czerwca 2015 roku o godz. 15.55. W toku rozprawy Odwołujący nie zaprzeczył, iż wiadomość z dnia 18 czerwca 2015 roku została dostarczona (zapisana) na jego serwerze, przyznał jedynie, że "w następstwie okoliczności niezależnych od Odwołującego" wiadomość mailowa nie została ...

« poprzednie1...124125126127128129130131132133134...187następne »