1874 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, ul. Szaserów 19 wskazując, że mają interes w rozstrzygnięciu na korzyść zamawiającego, gdyż ich oferta jest zgodna z siwz i została przez zamawiającego wybrana i dlatego muszą podjąć wszelkie kroki dla potwierdzenia prawidłowości czynności zamawiającego. Wnieśli o oddalenie odwołania. Zgłoszenie zostało opatrzone bezpiecznym podpisem cyfrowym pełnomocnika weryfikowanym w dacie złożenia ważnym certyfikatem. Pełnomocnik działał na podstawie pełnomocnictwa z dnia 25 sierpnia 2014r. udzielonego przez pełnomocnika Oddziału Safege w Polsce, działającego na podstawie pełnomocnictwa z dnia 24 lutego 2014r. udzielonego przez Safege SA. i podpisanego przez ...
z uwzględnieniem powszechnie stosowanych reguł matematycznych. W dniu 1 września 2014r. zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie wnosząc o oddalenie odwołania i obciążenie odwołującego kosztami postępowania, w tym zasądzenie od odwołującego na rzecz zamawiającego kosztów zastępstwa przed Krajową Izbą Odwoławczą. Zamawiający odnosząc się do poszczególnych zarzutów podniósł, że ustalanie ceny oferty z pominięciem wymagań zamawiającego mających wpływ tak na wysokość ceny, jak i rentowność wykonania zamówienia dla wykonawcy, nie może być traktowane jako przejaw dopuszczalnego dążenia do uzyskania zamówienia przez wykonawcę. Brak respektowania zasad ustalonych w postępowaniu w celu uzyskania zamówienia nie może być uznany za działanie ...
bez udziału wykonawcy w tej czynności. Zamawiający stwierdził, że nie dysponuje narzędziami które pozwalają mu na poprawienie zaoferowanych przez odwołującego cen jednostkowych w taki sposób, aby ich suma (przy uwzględnieniu dodatkowo wskazanych jednostek ilościowych) pozwoliła na idealne osiągnięcie wartości, której wpisania żąda odwołujący. Skoro brak jest po stronie zamawiającego wiedzy w jaki sposób powinna zostać poprawiona oferta odwołującego, i nie wynika to z elementów złożonej oferty, to w sposób oczywisty nie może on dokonać jej poprawienia w zgodzie z przepisami. Zamawiający ...
przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, − art. 24 ust. 4 ustawy przez nieuprawnione uznanie za odrzuconą oferty wykonawcy nie podlegającego wykluczeniu z udziału w postępowaniu, − art. 26 ust. 3 ustawy przez błędną wykładnię polegającą na zaniechaniu wezwania Odwołującego, którego oferta w ocenie Zamawiającego zawiera, złożone nieumyślnie, dokumenty zawierające informacje nieprawdziwe, świadczące o braku spełnienia warunku udziału w postępowaniu, do złożenia dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu, − art ...
roku sygn. akt: KIO 1579/11). Ponadto, jak wskazano w treści Zawiadomienia Zamawiający dokonywał oceny oferty złożonej przez Odwołującego oraz wyjaśnień w toku postępowania przez informacje zawarte na stronie internetowej Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii ze świadomością, iż na stornach internetowych opublikowane są również stosowne SIWZ zawierające m.in. takie elementy jak Istotne Postanowienia Umowy, które wprost odpowiadają jaki jest zakres realizowanego świadczenia. Brak należytej staranności w tym przypadku, w obliczu "czynności śledczych" podjętych w omawianym wyżej przypadku, winien ...
23 kwietnia 1964 roku Kodeks cywilnego do zachowania pisemnej formy czynności prawnej wystarcza złożenie własnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli (...). § 2 Oświadczenie woli złożone w postaci elektronicznej opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu jest równoznaczne z oświadczeniem woli złożonym w formie pisemnej. Tym samym, uwzględniając powyższe dokument pełnomocnictwa winien zawierać własnoręczny podpis wystawcy dokumentu. W zakresie zarzutu 3. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art.. 24 ust. 4 - Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą oraz art. 7 ust. 3 ustawy - Zamówienia udziela się ...
W Części V - "dostawa materiałów biurowych dla obszaru apelacji łódzkiej, rzeszowskiej i krakowskiej" zamawiający odrzucił ofertę złożoną przez BIURPAP J.M.G. F……… Sp. j. z siedzibą w Łodzi na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp, wskazując, że w pozycji 339 "sznurek do snopowiązałek" wykonawca zastosował bez uprawnienia inną niż obowiązująca stawkę podatku VAT na ten artykuł, tj. stawkę 8% zamiast stawki 23%. Zamawiający w części V zamówienia dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej złożonej przez wykonawcę Partner XXI Sp. z o.o. z siedzibą w Zabrzu. Wykonawca ...
podstawowej. Izba stwierdziła także, że nie zachodzą w tym przypadku przesłanki do dokonania poprawy treści oferty w omawianym zakresie na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp. Błąd co do przyjętej przez odwołującego stawki ...
w.i.z. sposób obliczania ceny nie zawarł żadnych wskazań dotyczących stawki podatku VAT, wówczas oferta zawierająca stawkę podatku VAT niezgodną o zobowiązującymi przepisami, podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy. O porównywalności ofert można bowiem mówić dopiero wówczas gdy określone w ofertach ceny, mające być przedmiotem porównania, zostały obliczone z zachowaniem tych samych reguł. Oferta zawierająca, niezgodną z obowiązującymi przepisami, stawkę podatku VAT, wpływającego na wysokość ceny brutto, niewątpliwie zaburza proces porównywania cen i musi być kwalifikowana jako zawierająca błąd w obliczeniu ceny." Wobec powyższego Izba nie stwierdziła naruszenia w postępowaniu o ...
ww. urządzeń zawiera załącznik nr 2 do SWZ - formularz asortymen- towo-cenowy. W Części 24 oferty złożyło trzech wykonawców: odwołujący, LM Line oraz Viridian Polska sp. z o. o. W dniu 8 kwietnia 2022 r. zamawiający poinformował o wyborze jako najkorzyst- niejszej oferty LM Line. Jednocześnie zamawiający zawiadomił o odrzuceniu oferty odwołu- jącego na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy. Jako podstawę odrzucenia zamawiający podał, że w ...
niekompletności, to tym samym był zobligowany do zastosowania przepisu art. 107 ust. 2 ustawy. Odrzucenie oferty na podstawie przepisu art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy może mieć miejsce wyłącznie w sytuacji kiedy treść oferty, rozumianej jako oświadczenie woli wykonawcy nie odpowiada warunkom zamówienia opisanym lub określonym w dokumentach zamówienia w odniesieniu do przedmiotu zamówienia lub sposobu jego realizacji (zawartość merytoryczna oferty). Przez tą niezgodność treści oferty z warunkami zamówienia rozumie się w literaturze materialną niezgodność zobowiązania wykonawcy wyrażonego w jego ofercie ze świadcze- niem zaoferowania którego oczekuje zmawiający i które opisał w dokumentach zamówienia. Treść oferty odwołującego jest zgodna z postanowieniami SWZ, a zaoferowany czujnik speł- nia parametr opisany w Lp ...
wy- jaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych. Rozdział XVI SWZ - opis sposobu przygotowania i złożenia oferty 3. Na ofertę składają się: a) Załącznik nr 1 do SWZ - wypełniony na Platformie interaktywny Formularz ofertowy, opa- trzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym, b) Załącznik nr 2 do SWZ - Formularz asortymentowo-cenowy, c) Oświadczenie JEDZ (Jednolity Europejski ...
interes Odwołującego w uzyskaniu zamówienia może doznać uszczerbku, a w konsekwencji Odwołujący może ponieść szkodę na skutek braku uzyskania przedmiotowego zamówienia i możliwości jego realizacji. Wskazać należy, że w Postępowaniu, złożone zostały trzy oferty, tj. oferta Odwołującego, uznana za najkorzystniejszą, oferta Konsorcjum Romet i oferta Konsorcjum BikeU. Oferta Odwołującego, na skutek rozpoznania ewentualnego odwołania wniesionego przez Konsorcjum Romet i jego ewentualnego uwzględnienia, może stracić status oferty najkorzystniejszej, a jednocześnie Odwołujący może stracić możliwość zaskarżenia ewentualnego wyboru oferty Konsorcjum Romet jako oferty najkorzystniejszej. W powyższych okolicznościach, zaniechanie odrzucenia oferty Konsorcjum Romet i wykluczenia tego wykonawcy z Postępowania na wszystkich zachodzących podstawach, prowadzi bezsprzecznie do naruszenia interesu w uzyskaniu zamówienia, a w konsekwencji powoduje możliwość powstania szkody po stronie Odwołującego. Odwołujący następująco uzasadniał: Zaniechanie odrzucenia oferty Konsorcjum Romet jako niezgodnej z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia (dalej: SWIZ) oraz jako zawierającej ...
ten nie spełnia zatem warunku udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia. Zaniechanie odrzucenia oferty Konsorcjum Romet, jako zawierającej rażąco niską cenę Zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy Pzp: Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie złożył wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Art. 90 ust. 3 ustawy Pzp zawiera zatem dwie odrębnie sformułowane przesłanki prawne nakazujące odrzucenie oferty. Po pierwsze, brak wyjaśnień zadanych przez zamawiającego w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp stanowi samodzielna przesłankę odrzucenia oferty niezależnie od ustalenia wystąpienia ceny rażąco niskiej, przy czym z brakiem wyjaśnień utożsamia sie złożenie wyjaśnień lakonicznych, ogólnikowych (część alternatywy: nie złożył wyjaśnień). Drugim przypadkiem jest natomiast ustalenie na podstawie złożonych wyjaśnień, że cena oferty jest rażąco niska (część alternatywy: lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia ). Analiza wyjaśnień Konsorcjum Romet wskazuje jednoznacznie ...
odwołań czytamy w § 5, że zgłoszenie przystąpienia do postępoania odwoławczego wnoszone drogą elektroniczną opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu (podpis kwalifikowany) przekazuje się za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej Izby, udostępnionej na stronie internetowej Urzędu. Zgłaszający przystąpienie do postępoania odwoławczego wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie: Romet ...
kosztów. Izba ustaliła również że Zamawiający pismami z dnia 7 czerwca 2016 r. złożył odpowiedź na odwołania. Uwzględniając dokumentację z przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, w tym w szczególności treść postanowień SIWZ, oferty złożone przez wykonawców, jak również oświadczenia i stanowiska stron oraz uczestników postępowania złożone w trakcie rozprawy, skład orzekający Izby ustalił i zważył, co następuje: Odwołania, wobec nie stwierdzenia na posiedzeniu niejawnym braków formalnych oraz w związku z uiszczeniem przez Odwołujących wpisu, podlegają rozpoznaniu. Ze względu na brak przesłanek uzasadniających odrzucenie odwołań Izba przeprowadziła rozprawę merytorycznie je rozpoznając. Ponadto Izba ustaliła, że Odwołujący ...
z o.o. Takim dokumentem - gwarancją niezawierającą zobowiązanego oferenta - mógł się posłużyć każdy wykonawca, składający ofertę na tę część zamówienia, co jedynie potwierdza tezę Zamawiającego, że taka gwarancja nie zabezpieczała jego interesów poprzez brak wskazania w jakimkolwiek miejscu gwarancji Wykonawcy zobowiązanego - oferenta. Wobec powyższego zasadnym było - w ocenie Izby - wykluczenie Odwołującego PGK z postępowania w części IX na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp, co Zamawiający uczynił w dniu 12 ...
P. prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Geodezyjne B.P. z siedzibą w Świętoszówce pozwalało na ustalenie wspólnych reguł złożenia oferty, ustalenia elementów kalkulacyjnych ofert, co sprowadza się do wypaczenia reguł konkurencji i wyczerpuje czyn kwalifikowany jako zmowa wykonawców. W przedmiotowym postępowaniu mamy do czynienia ze zmową w ujęciu horyzontalnym tj. porozumienia pomiędzy przedsiębiorcami - działającymi na danym rynku jako konkurenci, którzy w wyniku uzgodnień składają oferty na poszczególne części tak, aby ich oferty z sobą nie konkurowały, dzieląc między siebie przedmiot zamówienia. Nie ulega wątpliwości, że zmowa przetargowa ...
się o udzielenie zamówienia {dalej również: "Konsorcjum B&W"} wniósł w formie elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (zachowując Sygn. akt: KIO 1371/15 KIO 1383/15 wymóg przekazania kopii odwołania Zamawiającemu) od powyższej czynności, a także od zaniechania odrzucenia oferty złożonej przez Konsorcjum Ciepłownik. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu następujące naruszenia przepisów ustawy pzp {lista zarzutów}: 1 ...
w rozumieniu art. 25 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp. Potwierdzenie równoważności zaoferowanego przedmiotu ma na celu weryfikację złożonej oferty pod katem właściwego funkcjonowania efektu końcowego, zgodnego z założeniami zamawiającego, a więc oceny zgodności oferty z treścią specyfikacji. Ewentualne uzupełnienie tych dokumentów prowadziłoby do zmiany treści oferty, co jest niedopuszczalne na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy pzp. Odwołujący dodał, że jakakolwiek ingerencja w treść oferty w powyższym zakresie prowadziłaby do naruszenia zasady zachowania uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, gdyż wszyscy wykonawcy mieli obowiązek przedstawić Zamawiającemu do upływu terminu składania ofert kompletne oferty, zawierające jednoznaczne informacje odnośnie oferowanych materiałów, urządzeń i technologii. Gdyby umożliwić Konsorcjum Ciepłownik uzupełnienie zaistniałych braków, znalazłby się ono w uprzywilejowanej pozycji w stosunku do pozostałych uczestników niniejszego postępowania, którzy musieli podjąć ostateczne decyzje co do oferowanych materiałów i urządzeń do upływu terminu składania ofert. {KIO 1383/15} 29 czerwca 2015 r. Odwołujący Skanska S.A. {dalej również: "Skanska"} wniósł w formie elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (zachowując wymóg przekazania kopii odwołania Zamawiającemu) od wyboru jako najkorzystniejszej oferty Konsorcjum Ciepłownik, a także od zaniechania wezwania Konsorcjum Ciepłownik oraz Konsorcjum B&W do udzielenia ...
podał następujące okoliczności dotyczące przebiegu postępowania jako mające znaczenie dla sprawy: - postępowanie dotyczy udzielenie zamówienia na przebudowę i budowę instalacji sieci elektro-energetycznej, kanalizacyjnej, wodociągowej i c.o. w kompleksie lotniskowym 6005 Inowrocław Latkowo; - Zamawiający odrzucił ofertę wykonawcy ALSTAL Grupa Budowlana sp. z o.o. sp. k. z uwagi na jej niezgodność z zapisami części III ust. 2 pkt 7 SIWZ, polegającej na braku niektórych pozycji kosztorysowych; - jako najkorzystniejszą ofertę Zamawiający wybrał ofertę Konsorcjum Ciepłownik, na drugim miejscu została sklasyfikowana oferta Konsorcjum B&W, a na trzecim - oferta Odwołującego, przy czym kryterium oceny ofert w 90% stanowiła cena, a drugim kryterium Sygn. akt: KIO 1371/15 KIO 1383/15 było skrócenie terminu realizacji przedmiotu zamówienia (w tym kryterium wszystkie oferty uzyskały taką samą liczbę punktów: 10); Odwołujący podał również, że Zamawiający przyjął jako podstawę rozliczenia ...
zawierające błędy lub złożyli wadliwe pełnomocnictwa - tj. gdy dany dokument zostało prawda złożony wraz z ofertą, ale nie spełnia wymogów formalnych stawianych przez zamawiającego -jest nieaktualny, złożony w niewłaściwej formie, bez podpisu, nieczytelny. W świetle powyższego brak informacji i danych potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu nie można uznać za błąd. Przepis art. 24 ust. 1 pkt 10 ustawy w sposób bezwzględny nakłada na zamawiającego obowiązek wykluczenia wykonawcy z powodu niespełnienia warunków udziału w postępowaniu, nie dopuszczając w tym ...
robót minimum 50 000 000 PLN brutto. Ze wskazanych w tabeli zamówień tylko jedno polegało na budowie obiektu kubaturowego użyteczności publicznej realizowanej w oparciu o zasady FDIC -renowacja poprzemysłowej strefy Nowe Gliwice. Podnieść należy jednakże, że w ofercie brak jest informacji potwierdzających, że wartość robót budowlanych związanych z budową budynku kubaturowego użyteczności publicznej w ...
w ramach wymogów siwz ale w granicach przyznanej mu decyzyjności i swobody co do ukształtowania oferty, gdy de facto nie wiadomo jaki kształt i zakres mogły przybrać treści pominięte - uzupełnienie tego typu braków będzie niemożliwe. W związku z potwierdzeniem przez Izbę zarzutu naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy poprzez jego nieuprawnione zastosowanie do oferty odwołującego, zasadne stało się nakazanie zamawiającemu dokonanie powtórnej oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego. Z powyższego wynika również dla zamawiającego obowiązek unieważnienia czynności odrzucenia oferty, przywrócenia jej do postępowania, unieważnienia wyboru oferty wybranej... etc... oraz przede wszystkim obowiązek uprzedniego przeprowadzenia oceny spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowania z wszelkimi ewentualnie koniecznymi uzupełnieniami adekwatnych dokumentów dokonywanymi na podstawie art. 26 ust. 3 Pzp. Naruszenia pozostałych przepisów wskazywanych w proteście i odwołaniu nie ...
zamówienia, a część cen jest bez uzasadnienia zawyżana, by zrekompensować zaniżenie innych. Odwołujący wskazał, że brak obiektywnego uzasadnienia dla dokonywania takiej operacji wskazuje, że jedynym jej celem jest zamierzona optymalizacja wyceny przedmiotu zamówienia, która pozwala na uzyskanie przewagi nad innymi wykonawcami przez odmienne, od określonego w dokumentach zamówienia, jego rozliczenie, np. otrzymanie części wynagrodzenia za wykonanie zamówienia na wcześniejszym etapie jego realizacji. Odwołujący wskazał, że oferta SAVICON opiewała na łączną kwotę 46.617.000,00 zł brutto, z czego aż 11.188.080,00 ...
że w rozdziale VII SWZ (Wykaz oświadczeń lub dokumentów) zamawiający wskazał. 1. Wraz z podpisanym kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osoby upoważnione Formularzem "Oferta" (wzór stanowi Załącznik nr 1 do SWZ) Wykonawca zobowiązany jest dostarczyć: e) Projekt wstępny montażu ...
odwołaniu. Wskazywał, że pomimo zaproszenia przystępującego do aukcji elektronicznej, zamawiający nie dokonał jeszcze oceny jego oferty, jak i oceny oferty odwołującego. Zdaniem przystępującego, w świetle zastosowanej przez zamawiającego procedury odwróconej oraz braku w protokole informacji o przeprowadzeniu oceny ofert, czynności zaskarżone w odwołaniu należy uznać za nieistniejące, nie mogące wyrządzić szkody odwołującemu, a samo odwołanie jest przedwczesne. W tym zakresie przystępujący powołał się na zakwalifikowanie jako przedwczesne jego własnego odwołania, które zostało oddalone przez Izbę wyrokiem z dnia 10 ...
Izba ustaliła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła, że Wykonawca wnoszący odwołanie wykazał interes w korzystaniu ze środków ochrony prawnej. Wykonawca jest podmiotem, który złożył ofertę w postępowaniu i jest zainteresowany uzyskaniem zamówienia. Unieważnienie całego postępowania ze wskazaniem, że Odwołujący odstąpił od podpisania umowy, godzi w interesy ekonomiczne Odwołującego i naraża go na szkodę w postaci utraty zamówienia i możliwości osiągnięcia zysku z realizacji przedmiotu Izba ustaliła, na podstawie dokumentacji postępowania, przekazanej przez Zamawiającego, że wartość zamówienia nie przekracza równowartości kwoty dla usług ...
należało pod uwagę okoliczność, z której Wykonawca powinien sobie zdawać sprawę, mianowicie upływ terminu związania ofertą i wpływ tego faktu na ważność samej oferty i możliwość podpisania ważnej umowy. Odwołujący do momentu zapoznania się z informacją o unieważnieniu postępowania, czyli przez 13 dni od otrzymania informacji o wyborze oferty najkorzystniejszej pozostawał bierny. Taki sposób postępowania nie wpisuje się w zasadę podwyższonej staranności, której wymaga ...
On żadnego sygnału od Wykonawcy, że istnieje obiektywna niemożliwość dotrzymania tego terminu, czy stawienia się na termin. Zamawiający nie musi także ponawiać wezwania do podpisania umowy, żaden z przepisów ustawy Pzp nie nakłada na niego takiego obowiązku, zwłaszcza w obliczu bierności drugiej strony. Jak słusznie również zauważył w odpowiedzi na odwołanie Zamawiający, obecnie istnieje możliwość podpisania umowy przy wykorzystaniu kwalifikowanego podpisu elektronicznego, której także Odwołujący nie zaproponował. Zastanawiająca jest również okoliczność, iż w całym postępowaniu o ...
