1874 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Z uwagi na fakt, iż ustawa Pzp nie zawiera regulacji odnoszącej się do sposobu ustalania terminów, koniecznym jest ...
o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert". Termin składania ofert upłynął w dniu 30 grudnia 2013 r. Przed jego upływem, czterech wykonawców złożyło Zamawiającemu swoje oferty, w tym m.in. Odwołujący i Przystępujący. Odwołujący w złożonym wraz z ofertą wykazie usług zrealizowanych w okresie ostatnich 3 lat powołał dwie usługi świadczone na rzecz Centrum Zdrowia Mazowsza Zachodniego sp. z o.o. w Żyrardowie. Zamawiający, po przeprowadzeniu badania oferty złożonej przez Odwołującego, uznał, iż wykonawca ten nie potwierdził spełniania warunku udziału w postępowania, gdyż ...
uznać można za katalog otwarty. Zgodnie z utrwalonym w orzecznictwie Izby poglądem, zamawiający, po pierwsze, na etapie badania i oceny oferty jest uprawniony do żądania od wykonawców tylko tych dokumentów, co do których zawarł żądanie w treści SIWZ, po drugie zaś, w samej SIWZ, na potwierdzenie warunków podmiotowych (spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, i brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ...
o.o. z siedzibą w Słupsku [zwany dalej: "Odwołującym"] wniósł odwołanie - w formie elektronicznej - opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym - od czynności Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego polegających na: 1) wykluczeniu Odwołującego z powodu niewykazania braku podstaw do wykluczenia; 2) uznaniu oferty Odwołującego za odrzuconą z uwagi na wykluczenie Odwołującego z postępowania przetargowego; 3) zatrzymaniu wadium Odwołującego w wysokości 20.000,00 zł ...
roku, działając w oparciu o przepis art. 26 ust. 1 ustawy Pzp, wezwał Odwołującego, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w terminie do dnia 19.12.2017 roku aktualnych na dzień złożenia oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1, tj. dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia, określonych w rozdz. XI ust. 7 SIWZ. Jednocześnie, na podstawie rozdz. XII ust. 2 SIWZ Zamawiający zwrócił się do Wykonawcy o niezwłoczne potwierdzenie faktu ...
nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu lub nie został zaproszony do negocjacji lub złożenia ofert wstępnych albo ofert, lub nie wykazał braku podstaw wykluczenia. Z kolei przepis art. 24 ust. 4 ustawy Pzp stanowi, iż: Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Izba uznała, że Zamawiający prawidłowo wykluczył Odwołującego z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp. Jak już powyżej wskazano, Odwołujący w ogóle nie odpowiedział na wezwanie Zamawiającego wystosowane do niego na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy Pzp (wezwanie z dnia 7 grudnia 2017 roku). Z kolei na wezwanie z dnia 21 grudnia 2017 roku na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, Odwołujący nie złożył wszystkich wymaganych dokumentów. W konsekwencji Zamawiający słusznie uznał, iż Odwołujący nie wykazał braku podstaw wykluczenia. Na marginesie wskazać należy, że podniesiona na rozprawie okoliczność, iż już tylko na podstawie pozostałych dokumentów (co do których nie było wątpliwości, że zostały przez Odwołującego złożone w odpowiedzi na wezwanie z dnia 21 grudnia 2017 roku) Zamawiający mógł stwierdzić, że Odwołujący wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu i brak podstaw do wykluczenia (bez udziału podwykonawcy) wykracza poza zarzuty podniesione w odwołaniu (poza okoliczności faktyczne ...
1 pkt 7 tej ustawy, albowiem jego zdaniem Zamawiający niezasadnie uznał za skuteczne zastrzeżenia w ofertach wykonawców Comparex, Sygnity Proximus, Maikom, ITExpert, Comtegra, NextiraOne, dotyczących tajemnicy przedsiębiorstwa. Zdaniem wykonawcy zastrzeżone informacje nie mogą być kwalifikowane jako tajemnica przedsiębiorstwa i tym samym takie działanie uniemożliwiło weryfikację wskazanych ofert, co w konsekwencji stanowi niemożliwą do usunięcia wadę, uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wykonawca wskazał także na naruszenie art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, z uwagi na przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia w sposób niezapewniający zachowania uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców ...
tym przypadku Izba podzieliła pogląd Odwołującego, że zarówno z treści siwz, jak i z odpowiedzi na pytania wynikało jednoznacznie, że intencją Zamawiającego przy opisie tego wymagania była zapewnienie realnej możliwości oceny oferty wykonawcy poprzez odniesienie wymaganych parametrów do konkretnego urządzenia. Brak tych danych uniemożliwił realnie Zamawiającemu porównanie tego, co zostało zaoferowane z minimalnymi wymaganiami specyfikacji i tym samym w tym zakresie oferta wykonawcy Comparex, jako nieodpowiadająca treści specyfikacji podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust.1 ustawy Pzp. Powyższe ustalenie dotyczy zarówno tabeli w pkt 2b jak i 2c Załącznika nr A do Formularza oferty, albowiem tak jak wynika z treści odwołania wskazano na wszystkie pola z tych tabel, a skonkretyzowanie było przykładowe, co nie może być kwalifikowane, że argumentacja dotyczyła tylko niektórych pól i to w ograniczeniu do tabeli w pkt 2b. Odnośnie kolejnego zarzutu, dotyczącego braku podania numerów katalogowych dla elementów sprzętowo-programowych wchodzących w skład systemu pamięci masowej dla odpowiednio ...
wynika z jego daty [z dnia 12 sierpnia 2013 r.] i zdaniem Izby wytworzone zostało na użytek postępowania odwoławczego, a nie zostało np. załączone do wyjaśnień wykonawcy z dnia 27.06.13 r. Ponadto jego treść zawiera tylko deklaracje niepoparte żadnym dowodem. Również podpis zamieszczony na tym piśmie - nieczytelny - nie identyfikuje autora a sama pieczęć Net App (…) nie jest wystarczająca dla uznania tego dokumentu, jako dowodu. Tym samym te dowody, na które powoływał się wykonawca przystępujący nie potwierdzają spełnienia wymaganego warunku. Izba zwraca również uwagę, że ze stanowiska Zamawiającego wyrażonego chociażby w odpowiedzi na odwołanie wynika, że wyjaśnienia spółki z dnia 1 lipca br nie były przedmiotem pogłębionej analizy. Izba, także w niniejszej sprawie, mając na uwadze związanie granicami odwołania, [zgodnie dyrektywą z art. 192 ust.7 ustawy Pzp], tylko na marginesie stwierdza, że nawet pobieżny ogląd załącznika nr A do formularza oferty nie pozwala zgodzić się m.in. z twierdzeniami, że błędne oznaczenia w tabeli 1i ...
określenie terminu wykonania zamówienia, istotne warunki umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz opis sposobu przygotowania ofert (art. 36 ust. 1 pkt 3, 4, 10 i 16 pzp). Z drugiej strony przepisy zastrzegają pod rygorem nieważności dla oferty składanej przez wykonawcę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego formę elektroniczną opatrzoną kwalifikowanym podpisem elektronicznym Sygn. akt KIO 1148/19 (art. 10a ust. 5 pzp) {w poprzednim stanie prawnym była to forma pisemna pod rygorem nieważności}, a treść takiej oferty musi odpowiadać treści specyfikacji (art. 82 ust. 3 pzp). W doktrynie i orzecznictwie przyjmuje się również, że rozumienie terminu oferta należy opierać na art. 66 § 1 Kodeksu cywilnego, zgodnie z którym jest nią oświadczenie drugiej stronie woli zawarcia umowy, jeżeli określa istotne postanowienia tej umowy. Z uwagi na odpłatny charakter zamówień publicznych, nieodzownym elementem treści oferty będzie zawsze określenie ceny za jaką wykonawca zobowiązuje się wykonać zamawiane świadczenie. W pozostałym zakresie ...
zakresie potwierdzenia spełniania parametrów zadeklarowanych w pkt 33., 171. i 247. złożonego przez GE w ofercie załącznika nr 1a do s.i.w.z. Zamawiający w szczególności stwierdził, że nie znajduje takiego potwierdzenia w materiałach firmowych przesłanych na poprzednie wezwanie w odniesieniu do: - pkt 171., gdyż brak jest wskazania, że oferowana technika jest możliwa do wykorzystania w obrazowaniu wolumetrycznym 4D oraz w badaniu na swobodnym oddechu; - pkt 247.,gdyż brak jest wskazania, z których konsol zaoferowana funkcja Magic DWI jest realizowana. W zakreślonym przez Zamawiającego ...
ust. 3 pzp, jeżeli nie prowadzi Sygn. akt KIO 1148/19 to do zmiany treści oferty. Tryb ten nie może służyć bowiem obejściu braku należytego sprecyzowania treści oferty, gdyż dokumenty te służą potwierdzeniu treści oferty, a nie jej rekonstruowaniu na ich podstawie. W szczególności w systemie oceny ofert, w którym dokumenty te nie są składane wraz z ofertą, ale na późniejszym etapie, prowadziłoby to do obejścia zakazów wynikających z art. 87 ust. 1 zd. 2 ...
wytworzenie oprogramowania (lub modułów oprogramowania) dla potrzeb ogólnokrajowej platformy e-usług. Zamawiający pierwotnie pozytywnie zweryfikował na podstawie poz. 3 wykazu i załączonej referencji, że usługa wykonana na rzecz Urzędu Miasta Tarnowa obejmowała wytworzenie oprogramowania dla potrzeb ogólnokrajowej platformy e-usług, która obejmowała zarówno mechanizmy składania wniosków opatrzonych podpisem elektronicznym (kwalifikowanym / niekwalifikowanym / profilem zaufanym) oraz integrację z e-PUAP, jak i możliwość wyszukiwania danych zapisanych w bazie ...
w postępowaniu, był aspekt integracji z e-PUAP. Co więcej, nie chodziło tu o stwierdzenie braku w ogóle integracji z e-PUAP w ramach wykonanej usługi, lecz w zakresie mechanizmów składania wniosków opatrzonych podpisem elektronicznym. Izba dopatrzyła się bowiem, że wbrew opisowi warunku wzmocnionego odpowiedzią udzieloną na pytanie nr 35 zamawiający odstąpił od weryfikacji doświadczenia zaimplementowania w systemie uwierzytelniania za pośrednictwem ePUAP, choć w opisie warunku zawarł koniunkcję pomiędzy mechanizmami składania wniosków opatrzonych podpisem elektronicznym oraz integrację z e-PUAP. W tych okolicznościach brak podstaw do stwierdzenia, że AMG.net złożyło w tym zakresie jakiekolwiek nieprawdziwe informacje celem wprowadzenia ...
sygn akt IV Ga 134/12 stwierdził iż "dokonując oceny dokumentów i oświadczeń zawartych w ofercie zamawiający powinien w pierwszej kolejności wykluczyć zaistnienie błędnej interpretacji istotnych warunków zamówienia lub omyłki wykonawcy i ocenić, czy omyłka ta wpływa /może wpływać/ na wynik postępowania". W przypadku błędnego odczytania wymagań SIWZ brak jest podstaw do uznania spełnienia przesłanki złożenia nieprawdziwych informacji i wykluczenia wykonawcy, wszelkie wątpliwości w tym zakresie nie mogą być tłumaczone na niekorzyść wykonawców. W zakresie projektu CHorus nie można mówić o podaniu nieprawdziwych informacji gdyż zamawiający ...
wyjaśnień przez wykonawcę. Oznacza to, że zamawiający powinien to uczynić przed podjęciem decyzji o odrzuceniu oferty. Zamawiający zauważył, że odwołujący złożył również ofertę w zad. nr 2, w którym zakres robót, wartość szacunkowa i kwota przeznaczona na sfinansowanie zamówienia są tożsame z zad. 1. Cena oferty odwołującego w zad. 2 jest o 848 700,00 zł wyższa (oferta jest jedną z najdroższych), co uprawdopodabnia fakt, że odwołujący nie dokonał wyceny oferty w zad. 1, ani w zad. 2. Brak jest wytłumaczenia faktu tak dużej różnicy w cenie tego samego wykonawcy przy zastosowaniu tych samych ...
przystąpienia przystępującego do odwołania po stronie odwołującego, zdaniem zamawiającego nie wykazał on swojego interesu. Jego oferta została odrzucona z uwagi na rażąco niską cenę, a w dodatku wartość oferty plasowała ją na 5 miejscu. Dlatego w ocenie zamawiającego brak jest jakiegokolwiek interesu po stronie przystępującego do odwołania. Biorąc powyższe pod uwagę wniosek o oddalenie odwołania zamawiający uznał za zasadny. Na podstawie dokumentacji przedmiotowego postępowania, złożonych dowodów oraz biorąc pod uwagę stanowiska stron i uczestnika postępowania, Izba ustaliła i zważyła, co następuje: Na wstępie Izba uznała, że odwołujący spełnił określone w art. 179 ust. 1 Pzp przesłanki korzystania ...
od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w postaci papierowej albo elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Przywołana regulacja zawiera niezbędne przesłanki przystąpienia, z których na pierwszy plan wysuwa się interes wykonawcy w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Potwierdza to art. 185 ust. 3 Pzp stanowiąc, że wykonawcy ...
ePU- AP; d) maksymalny rozmiar plików przesyłanych za pośrednictwem dedykowanych formularzy do: złożenia, zmiany, wycofania oferty lub wniosku oraz do komunikacji wynosi 150 MB. Za datę przekazania oferty, wniosków, zawiadomień, dokumentów elektronicznych, oświad- czeń lub elektronicznych kopii dokumentów lub oświadczeń oraz innych informacji przyjmuje się datę ich przekazania na ePUAP. W dniu 23 marca 2021 r. odwołujący złożył do zamawiającego wniosek o udostępnienie ofer- ty LUG Services. W odpowiedzi zamawiający przekazał odwołującemu w dniu 31 marca 2021 r. ofertę LUG Services w 8 plikach pdf. W tym samym dniu odwołujący ponownie zwró- cił się do zamawiającego o dosłanie oferty LUG Services wskazując, że przesłana oferta jest niekompletna, gdyż brak było, wymaganych w SIWZ: l) wersji aktywnej - plik programu do obliczeń, 2) plików fotometrycznych opraw (w formacie eulumdat Ldt użytymi do wykonanych obli- czeń). Odpowiadając na ponowny wniosek, Zamawiający poinformował Odwołującego w dniu I kwietnia br., że przekazał ofertę w otrzymanej formie. Odwołujący zauważył, że SIWZ w pkt 13.1.2 określa, że oświadczenie woli (oferta) zawiera m.in. obliczenia fotometryczne zgodnie z wymaganiami z SIWZ i załącznikiem la. W przy- padku niezłożenia obliczeń fotometrycznych wraz z ofertą lub złożenia obliczeń fotometrycz- nych niezgodnych z wymaganiami SIWZ oferta nie podlega uzupełnieniu i zostanie odrzuco- na. Ponadto zamawiający opisał w pkt 4 PFU (załącznik nr 7 do SIWZ) wymagania dla ofert równoważnych: 4. Wymagania dla ofert równoważnych: Modernizacja systemu oświetlenia powinna być wykonana zgodnie z posiadaną przez Urząd Miasta i Gminy Oleśnica dokumentacją programową, która ze względu na specyfikę przed- miotu zamówienia wskazuje konkretne typy i producentów sprzętu oświetleniowego. W związku z tym, zgodne z art. 29 ust. 3 ustawy zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Warunkiem jest, aby urządzenia równoważne posiadały, co najmniej takie same lub lepsze parametry techniczno — użytkowe, jakich użyto w dokumentacji programo- wej do wykonania modernizacji. Wykonawcy składający ofertę równoważną muszą spełnić następujące wymagania: 1. W przypadku zastosowania innych opraw oświetleniowych niż przyjęte w ...
samym weryfikacji sposobu realizacji świadczenia, w odnie- sieniu do postawionych przez zamawiającego wymagań. Wobec powyższego brak w ofercie wskazanych wyżej elementów obligatoryjnych, stanowi przesłankę do odrzucenia oferty, jako nieodpowiadającej treści specyfikacji istotnych warun- ków zamówienia. Odwołujący wskazał, że brakujące, obligatoryjne elementy oferty nie pod- legają uzupełnieniu na podstawie art. 26 ust. 3 Pzp, bowiem stanowią ofertę. Brakujące ele- menty zawierają dane techniczne świadczenia wykonawcy, a zatem stanowią treść oferty i określają sposób wykonania zamówienia przez oferenta. Ich brak powoduje niezgodność z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia, której nie można usunąć po terminie złożenia ofert. Takie stanowisko jest zgodne z linią orzeczniczą Krajowej Izby Odwoławczej, wyrażoną np. w wyroku z ...
do SIWZ, również dopuszcza się wykazanie normami równoważnymi w stosunku do tych wskazanych w SIWZ. Na Wykonawcy spoczywa ciężar wykazania "równoważności". 13 wykaz oświadczeń lub dokumentów, potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia sporządzone pod rygorem nieważności, w postaci elektronicznej, opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym; 13.1. Oświadczenie woli (Oferta) zawiera 2. Wraz z ofertą należy złożyć obliczenia fotometryczne zgodnie z wymaganiami z SIWZ i załącznikiem 1a. W przypadku nie złożenia obliczeń fotometrycznych wraz z ofertą lub zło- żenia obliczeń fotometrycznych niezgodnych z wymaganiami SIWZ oferta nie podlega uzu- pełnieniu i zostanie odrzucona. 23.3. Wykonawca, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą, przed podpisaniem umowy zobowiązany jest do przedłożenia: 23.3.1 umowy ...
dotychczas stosowanymi elementami. Wskazanie przez Zamawiającego w SIWZ obowiązku substytucyjności oferowanych elementów z powołaniem się na konkretne rysunki, które stanowią opracowaną przez "TRANSL" v.o.s. w Republice Czeskiej dokumentację, powoduje, że Zamawiający określa wymogi poszczególnych elementów. Brak spełnienia ww. wymogów powoduje, iż oferta jest niezgodna z treścią SIWZ, a tym samym powinna zostać odrzucona. Zamawiający mógł dopuścić tolerancję ...
Proponowanych przez Konsorcjum Centrala i DREMEX parametrów szyny, nie można uznać za substytucyjne, zatem treść oferty konsorcjum nie odpowiada treści SIWZ, co powinno skutkować jej odrzuceniem. Niezgodność oferty Konsorcjum Centrala i DREMEX z treścią SIWZ, przejawia się również w tym, że konsorcjum na str. 384 oferty, wskazując numer rysunku substytucyjnego elementu, powołuje się na rysunek nr DR.02.1491.09, którego w ofercie brak. Podtrzymał, w ramach uzasadnienia podtrzymał wniosek o powołanie biegłego. Zamawiający w dniu 01.04.2011 ...
w SIWZ, charakteryzują się obciążeniem wynoszącym 3691 kg. Zatem parametry wytrzymałościowe wskazane przez oferenta, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą, charakteryzują się znacznym odstępstwem od parametrów wymaganych przez Zamawiającego; c) Konsorcjum Centrala i DREMEX na str. 384 oferty, wskazując numer rysunku substytucyjnego elementu, powołuje się na rysunek nr DR.02.1491.09, którego w ofercie brak. W konsekwencji uznając, że niniejszy zarzut jest zasadne w odniesieniu do pierwszego z podniesionych wyżej ...
kosztów zastępstwa procesowego. W dniu 5 stycznia 2017 r. zamawiający podjął decyzje o wyborze najkorzystniejszej oferty na wykonanie zamówienia publicznego pn. "Opracowanie dokumentacji projektowo- kosztorysowej dla rewitalizacji centrum miejscowości Jabłonna - Majątek wraz ...
uzgodnienia również były w trakcie procedur administracyjnych, jednak pozyskanie ich było niemożliwe z powodu np. braku podpisu przedstawiciela Gminy Jabłonna na protokole z narady koordynacyjnej, który stanowi załącznik do wniosku, W kilku punktach pojawia się także zarzut braku korelacji dokumentacji stworzonej dla poszczególnych zadań. Również ten zarzut jest nieprecyzyjny, nie wyjaśnia bowiem na czym ten brak miałby polegać. Nie sposób więc stwierdzić czy zaistniał, a jeśli tak to jaką metodą i ...
nakazała zamawiającemu unieważnienie czynności wykluczenia odwołującego z postępowania oraz nakazała powtórzenie czynności badania i oceny ofert. W wyniku tego zamawiający w dniu 5 stycznia 2018 r. po raz kolejny poinformował odwołującego o wykluczeniu go z postępowania na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 4 ustawy Pzp podając uzasadnienie prawne i faktyczne. Zamawiający w powyższej informacji wskazał również, że ofertę wykonawcy wykluczonego z postępowania uznaje się za odrzuconą. Na powyższą czynność odwołujący wniósł odwołanie. Izba, uwzględniając zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, w szczególności powyższe ...
w art. 185 ust. 2 Pzp. Z przepisu tego wynika bowiem nie tylko, że termin na dokonanie omawianej czynności wynosi 3 dni, ale również, że w tym terminie musi nastąpić doręczenie Prezesowi KIO zgłoszenia przystąpienia w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu (argument z art. 185 ust. 2 zd. drugie Pzp). Powyższe wynika również z § 7 ...
takich zarzutów, stanowi uwzględnienie odwołania w całości oraz - w konsekwencji - czy postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 Pzp, z uwagi na brak przystępujących po stronie Zamawiającego. Powyższe zagadnienie skład orzekający rozstrzygnął pozytywnie, za czym przemawiają niżej wskazane ...
z obowiązkiem prowadzenia Postępowania z należytą starannością. Skład orzekający stwierdził, że Zamawiający w pisemnej odpowiedzi na odwołanie rzeczywiście nie uwzględnił przedstawionych w nim zarzutów w całości. Z pkt 2 pisma Zamawiającego wywnioskować można, że uwzględniony został zarzut dotyczący nieprawidłowej oceny oferty Wykonawcy PMT (zarzuty z pkt 5 i 8 powyżej), czemu Zamawiający dał wyraz unieważniając zaproszenie do aukcji elektronicznej i ocenę ofert. Z kolei sporny pkt 3 odpowiedzi na odwołanie stanowił uwzględnienie zarzutu z pkt 7 oraz z pkt 9 powyżej, jako stanowiącego alternatywę ...
