2011-12-30 » Nie uwzględniono zastrzeżeń
W związku z powyższym, szacowanie wartości zamówienia stanowi czynność poprzedzającą wszczęcie postępowania.
Zgodnie z treścią art. 35 ust. 1 ustawy Pzp "ustalenie wartości zamówienia dokonuje się nie wcześniej niż 3 miesiące przed ...
Mrągowie. Tym samym, Zamawiający szacując wartość zamówienia w dniu 27 grudnia 2010 r., naruszył przepis art. 35 ust. 1 ustawy Pzp, ponieważ dokonał niniejszej czynności po wszczęciu kontrolowanego postępowania.
Pismem z dnia ...
kwotę określoną w art. 11 ust. 8 ustawy Pzp - co zostało dokonane.
Odnośnie zarzutu naruszenia art. 35 ust. 1 ustawy Pzp, zdaniem Zamawiającego, nie został naruszony. Ustawodawca uznał, że termin ustalania wartości ...
szacunkowej wartości zamówienia dokonano przed wszczęciem podstępowania. W tym konkretnym przypadku zaszły okoliczności zawarte w art. 35 ust. 2 ustawy Pzp. Nie budzi wątpliwości to, że celem przepisu art. 35 ust. 1 ustawy Pzp jest zobowiązanie zamawiających do ustalania wartości zamówienia publicznego w czasie jak ...
wartości rynkowej. Zmiana okoliczności mających wpływ na dokonane ustalenie wartości zamówienia, o których mowa w art. 35 ust. 2 ustawy Pzp, to w tym przypadku, np. kryzys gospodarczy, który spowodował spadek wpływów ...
samym Zamawiający nie zaniżył wartości szacunkowej, jedynie dokonał jej korekty zgodnie z dyspozycją, zawartą w art. 35 ust. 2 ustawy Pzp.,Zmiany kwot kredytu, który Zamawiający mógł zaciągnąć wynikały ze zmian w ...
się do zarzutu Zamawiającego, dotyczącego stwierdzonego w pkt 3 Informacji o wyniku kontroli doraźnej, naruszenia art. 35 ust. 1 ustawy Pzp, polegającego na ustaleniu wartości zamówienia po wszczęciu postępowania, wskazano, iż Zamawiający ...
podał, iż wartość przedmiotowego zamówienia została ustalona w dniu 27 grudnia 2010 r.
Zgodnie z art. 35 ust. 2 ustawy Pzp jeżeli po ustaleniu wartości zamówienia nastąpiła zmiana okoliczności mających wpływ na ...
wszczęciem postępowania, natomiast w dniu 27 grudnia 2010 r. dokonał jedynie jej weryfikacji na podstawie art. 35 ust. 2 ustawy Pzp, jednakże powyższe twierdzenie nie znajduje potwierdzenia w przesłanej przez Zamawiającego dokumentacji.
Powołanie się przez Zamawiającego w zastrzeżeniach na art. 35 ust. 2 ustawy Pzp, dotyczący weryfikacji wartości zamówienia, należy uznać za nietrafiony, ponieważ w przedmiotowym ...
postępowaniu nawet uznając, iż Zamawiający ustalił wartość zamówienia przed wszczęciem postępowania, to zgodnie z brzmieniem art. 35 ust. 2 ustawy Pzp, jej weryfikacja mogła nastąpić wyłącznie przed wszczęciem postępowania, zatem przed dniem ...
2010 r. Tym samym, dokonanie weryfikacji wartości zamówienia w dniu 27 grudnia 2010 r. naruszałoby art. 35 ust. 2 ustawy Pzp. W związku z powyższym, naruszenie art. 35 ust. 1 ustawy Pzp wskazane w pkt 3 Informacji o wyniku kontroli doraźnej Kontrolujący uznał ...
dniu 27 grudnia 2010 r. dokonał jedynie zmiany w tym zakresie, stwierdzić należy, iż przepis art. 35 ust. 2 ustawy Pzp w istocie nakłada na Zamawiającego obowiązek weryfikacji wartości zamówienia, co ma ...
postępowania miało miejsce w dniu 24 grudnia 2010 r., to tym samym Zamawiający naruszył przepis art. 35 ust. 2 ustawy Pzp.
Bez wpływu na ocenę, w aspekcie naruszenia normy prawnej, zawartej we ...
rynkowej zamówienia. Co więcej, przesłanka, na którą wskazuje Zamawiający, w ogóle nie jest objęta przepisem art. 35 ust. 2 ustawy Pzp.
Bez znaczenia, w świetle analizowanego naruszenia, pozostaje również podnoszony przez Zamawiającego ...
świetle przepisów art. 67 ust. 2 w zw. z art. 2 ust. 7a oraz art. 35 ust. 1 ustawy Pzp, w sposób jednoznaczny zostały określone obowiązki zamawiającego w zakresie terminu zawiadomienia ...
2013-06-07
ust. 1 i art. 7 ustawy Pzp - nie zasługują na uwzględnienie.
− w zakresie zarzutu naruszenia art. 35 ust. 1 ustawy Pzp - zasługują na uwzględnienie,
Uzasadnienie
Postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzone w trybie ...
ustawy Pzp, a w konsekwencji art. 10 i 7 ustawy Pzp. Ponadto zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 35 ust. 1 ustawy Pzp. Podstawą do postawienia Zamawiającemu zarzutów naruszenia przepisów ustawy, były dokonane przez ...
uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.
Niezależnie od powyższego, Prezes UZP zarzucił również Zamawiającemu naruszenie art. 35 ust. 1 ustawy Pzp. Ustalił on bowiem, iż Zamawiający oszacował wartość zamówienia w dniu 11 ...
żadnym stopniu wymagania, by usługa odpowiadała potrzebom zamawiającego.
W odniesieniu do zarzutu polegającego na naruszeniu art. 35 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający stwierdził, iż jest on nieuzasadniony, gdyż wartość szacunkowa przedmiotu zamówienia ...
przekonania, iż zostało wykazane, że niesłusznie został podniesiony przez Prezesa UZP wobec Zamawiającego zarzut naruszenia art. 35 ust. 1 ustawy Pzp.
Uwzględniając powyższe, Izba uznała, iż okoliczności naruszeń wskazanych przepisów ustawy ponoszone ...
2016-10-05
Krakowie" udzielonego z naruszeniem art. 91 ust.2a oraz art. 26 ust.3 i art. 35 ust.1 oraz art. 46 ust. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych
Krajowa Izba Odwoławcza w ...
szacunkowej wartości przedmiotowego zamówienia a datą wszczęcia postępowania upłynął okres przekraczający 3 miesiące.
Zgodnie z art. 35 ust. 1 ustawy Pzp, ustalenia wartości zamówienia dokonuje się nie wcześniej niż 3 miesiące przed ...
Kontrolujący stwierdził, że zamawiający ustalając wartość szacunkową zamówienia z naruszeniem terminu 3-y miesięcznego naruszył art. 35 ust. 1 ustawy Pzp., zaznaczają, że powyższe naruszenie nie miało wpływu na wynik postępowania.
IV ...
było bezprzedmiotowe; nie wpłynęłoby bowiem na konieczność odrzucenia przedmiotowej oferty. W odniesieniu do zarzutu naruszenia art. 35 ust. 1 p.z.p. wskazał, że zgodnie z informacją zawartą w piśmie z dnia ...
wartości poszczególnych części zamówienia, pomimo ich udzielania w odstępach czasowych dłuższych od przewidzianych w przepisie art. 35 ust. 1 p.z.p. mogłoby natomiast zostać zakwestionowane pod kątem zgodności z przepisem art ...
2014 r., a więc w terminie mieszczącym się w terminie 3-miesięcznym, określonym w przepisie art. 35 ust. 1 p.z.p. Jednocześnie wskazuję, iż udzielając kolejnych części przedmiotowego zamówienia każdorazowo weryfikowane ...
stwierdzono przy przystępowaniu do postępowań o udzielenie kolejnych części zamówienia. Tym samym zarzut naruszenia przepisu art. 35 ust. 1 p.z.p. w kontrolowanym postępowaniu jest pozbawiony podstaw.
Ustosunkowując się do zarzutu ...
zastrzeżeń wniesionych wobec naruszenia nr 3 stwierdzonego w Informacji o wyniku kontroli, polegającego na naruszeniu art. 35 ust. 1 ustawy Pzp, na skutek ustalenia wartości szacunkowej zamówienia w terminie dłuższym niż 3 miesiące przed dniem wszczęcia przedmiotowego postępowania, ponownie wskazał, że art. 35 ust, 1 ustawy Pzp określa maksymalny dopuszczalny termin na oszacowanie wartości zamówienia, przed wszczęciem postępowania ...
zastrzeżeniach wskazał na udzielenie innej części zamówienia poprzedzającej udzielenie kontrolowanego zamówienia w terminie wymaganym przez art. 35 ust. 1 ustawy Pzp, oraz poinformował, iż udzielając kolejnych części zamówienia każdorazowo weryfikował ewentualne wystąpienie ...
dokonując ustalenia wartości szacunkowej przedmiotowego zamówienia wcześniej niż 3 miesiące przed dniem wszczęcia postępowania naruszył art. 35 ust. 1 ustawy Pzp. W związku z powyższym, przedstawione przez zamawiającego zastrzeżenia do ww. naruszenia ...
o wyniku kontroli doraźnej następczej z dnia 29.08.2016 r. o naruszeniu przez zamawiającego art. 35 ust. 1 ustawy Pzp.
Ad. 4) Odnosząc się do zastrzeżeń wniesionych wobec naruszenia nr 4 ...
Dokumentacji Sztuki T. Kantora w Krakowie" nastąpiło z naruszeniem art. 91 ust.2a oraz art. 35 ust.1 i art. 46 ust. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych.
W toku przeprowadzonej kontroli ...
okresie korzystania z przedmiotu zamówienia.
Także zastrzeżenia, co pozostałych naruszeń przepisów ustawy Pzp, a dotyczące art. 35 ust.1 i art. 46 ust. 1 tej ustawy nie są zasadne.
W odniesieniu do naruszenia art. 35 ust. 1 ustawy Pzp, na skutek ustalenia wartości szacunkowej zamówienia w terminie dłuższym niż 3 miesiące przed dniem wszczęcia przedmiotowego postępowania, Izba podzieliła pogląd Prezesa Urzędu, że art. 35 ust, 1 ustawy Pzp określa maksymalny dopuszczalny termin na oszacowanie wartości zamówienia, przed wszczęciem postępowania ...
zastrzeżeniach wskazał na udzielenie innej części zamówienia poprzedzającej udzielenie kontrolowanego zamówienia w terminie wymaganym przez art. 35 ust. 1 ustawy Pzp, oraz poinformował, iż udzielając kolejnych części zamówienia każdorazowo weryfikował ewentualne wystąpienie ...
dokonując ustalenia wartości szacunkowej przedmiotowego zamówienia wcześniej niż 3 miesiące przed dniem wszczęcia postępowania naruszył art. 35 ust. 1 ustawy Pzp.
W odniesieniu do naruszenia art. 46 ust. 1 ustawy Pzp, z ...
2010-07-07 » Nie uwzględniono zastrzeżeń
roku znak: UZP/DKUE/KN/5/2010, wskazującą na naruszenie przez zamawiającego art. 12a, art. 35 ust. 1, 38 ust. 4b, 95 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 ...
w postępowaniu już po upływie określonego w ogłoszeniu o zamówieniu terminu do składania wniosków;
2. art. 35 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych dokonanie oszacowania wartości przedmiotowego postępowania w terminie wcześniejszym niż ...
wskazał w pierwszej kolejności, że w złożonych wyjaśnieniach zamawiający nie odniósł się do kwestii naruszenia art. 35 ust. 1 oraz naruszenia art. 38 ust. 4b ustawy Prawo zamówień publicznych więc domniemywać ...
tego wniosku w pierwotnym terminie i z tym wykonawcą została następnie podpisana umowa.
Odnośnie naruszenia art. 35 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Prezes UZP wskazuje, że dokonanie zmiany oszacowanej wartości jest ...
prowadzonego postępowania przeszacowania jego wartości naruszył przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych, w tym w szczególności art. 35 ust. 2.
Za niewłaściwe należy także uznać zachowanie zamawiającego, w tym zakresie, że dokonał on oszacowania wartości zamówienia z przekroczeniem terminu wynikającego z art. 35 ust. 1 ustawy PZP, tj. z przekroczeniem terminu 3 miesięcy jeżeli przedmiotem zamówienia są dostawy ...
ZP-1 prowadzonego w postępowaniu. Z tym też zarzutem zamawiający nie polemizował w składanych wyjaśnieniach.
Art. 35 ust. 2 ustawy PZP dopuszcza możliwość ponownego oszacowania wartości zamówienia, po pierwsze jeżeli po ustaleniu ...
