Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 6

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2010 15 fragmentów

2010-03-09 » Uwzględnia odwołanie

wniesionym po dokonaniu wyboru oferty najkorzystniejszej, Protestujący zakwestionował możliwość zaproponowania terminu płatności w sposób, w jaki uczyniono to w ofercie Odwołującego - Protestujący podnosił, że zaoferowanie terminu dłuższego niż maksymalny 30-dniowy termin płatności określony w ustawie z dn. 12 czerwca 2003 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych (Dz. U. z 2003 r., poz ...

wynikającą z art. 7 ust. 1 Prawa zamówień publicznych) maksymalnego terminu, który wykonawcy mogą podać w ocenianym kryterium ,,termin płatności". W konsekwencji wykonawcy - teoretycznie, w celu wyeliminowania konkurencji - mogli podać dowolnie długi termin, np. 200 dniowy. Odwołujący tak nie postąpił, podał termin 45-dniowy, który jest terminem realnym. W tym kontekście zaproponowanie przez Odwołującego takiego właśnie terminu płatności nie można uznać za czyn nieuczciwej konkurencji. Po drugie, jak słusznie zwrócił uwagę Odwołujący, termin płatności określony przez niego jako termin 45-dniowy nie jest terminem zapłaty, o którym mowa w art. 5 ustawy o terminach zapłaty. Zgodnie z przywołanym przepisem, wierzyciel może żądać odsetek ustawowych ...

wyżej postanowieniem § 3 ust. 3 projektu umowy, przewidzianym przez Zamawiającego, termin zapłaty w rozumieniu ustawy o terminach zapłaty w toku realizacji umowy na udzielenie niniejszego zamówienia publicznego wyniesie zawsze 5 dni ...

« poprzednie1...6061626364656667686970...530następne »