Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 6

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 110 fragmentów

2021-04-19 » Uwzględnia odwołania, Oddala obydwa odwołania

rynku usług IT i prowadzi do wniosku, że wykonawca Eskom zaoferował cenę poniżej kosztów, jakie musi ponieść w związku ze świadczoną usługą. Średnie stawki rynkowe za realizację usług rozwoju kształtują się na poziomie 220,00 zł brutto za roboczogodzinę/roboczodzień. Co potwierdza, że stawka zaoferowana przez wykonawcę Eskom jest nieadekwatna do przedmiotu zamówienia. Na podstawie ...

tę usługę Eskom nie musiał uwzględniać tworzenia nowego zespołu do realizacji usługi dodatkowej, gdyż miał już zespół, który znał i wykonywał prace na rzecz UKE, zatem był w stanie zaoferować stawkę na wskazanym poziomie. Nie sposób zatem uznać, że stawka zaoferowana w postępowaniu w kwocie 120 zł netto jest stawką realną, zapewniającą Eskom osiągnięcie zysku. Dodatkowo, Odwołujący zauważył że Eskom w ...

że wykonanie zamówienia w zakresie określonym przedmiotem zamówienia za cenę zaoferowaną przez Eskom jest niemożliwe. Zaoferowana przez wykonawcę Eskom cena jest nierealna i przy zachowaniu wszelkich rynkowych reguł i należytej staranności realizacja zamówień wykonawczych za wskazaną cenę byłaby nierentowna i nieopłacalna. Zaoferowana cena ma zagwarantować wykonanie przedmiotu zamówienia zgodnie z wymogami opisanymi w SIWZ (jakość realizacji, terminowość prac itp.). W przypadku tego zamówienia ustalone standardy jakościowe ...

« poprzednie1...122123124125126127128129130131132...530następne »