Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1164

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 487/14 – Wyrok KIO – 2014-03-27 34 fragmenty Premium

2014-03-27 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie

ust. 1 - 4 Załącznika nr 2 do SIWZ, nie stanowi zabezpieczenia należytego wykonania umowy, a zatem jest ona sprzeczna z istotą kary umownej wrażoną ...

Przede wszystkim zaś służy dla wprowadzenia w życie zasady realnego wykonania zobowiązań. Zawiera w sobie wówczas element niejako represyjny." (W. Czachórski Zobowiązania, str. 249). Zastrzegane w umowach o zamówienie publiczne kary umowne winny zmierzać do zabezpieczenia należytego wykonania umowy i pozostawać w związku z zasadniczymi obowiązkami wykonawcy, wynikającymi z ...

zamawiający zastrzegł w § 4 ust. 1 kary umowne na wypadek niewykonania lub nienależytego wykonania zasadniczych dla realizacji zamówienia zobowiązań wykonawcy. Są to kary za opóźnienie w wykonaniu świadczenia, opóźnienie w usunięciu wad czy odstąpienie od umowy. Zastrzeżone przez zamawiającego w § 8 ust. 1- 4 istotnych postanowień pozostałe kary umowne, dotyczą jedynie zabezpieczenia przed obrotem wierzytelnościami i pozostają bez żadnego związku z przedmiotem zamówienia i ewentualnymi uchybieniami wynikającymi z realizacji umowy. Kary te odnoszą się do sytuacji, które mogą wystąpić niezależnie do należytego wykonania przedmiotu zamówienia, mają one charakter wyłącznie prewencyjny, a ich celem nie jest zmotywowanie wykonawcy do należytego wykonania zamówienia, ale sankcjonowanie ewentualnych prób naruszenia wymagań określonych w § 8 ...

« poprzednie1...5152535455565758596061...539następne »