Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1164

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 2604/18 – Wyrok KIO – 2019-01-10 66 fragmentów

2019-01-10 » Oddala odwołanie

ponoszone cyklicznie co miesiąc) jest kwotą nierealną, niepozwalającą na rzetelne wykonanie usługi. Zamawiający stwierdził, że wykonawca oświadczył w piśmie, iż dokonał należytej staranności przy kalkulacji kosztów realizacji przedmiotowego zadania oraz uwzględnił koszty wynikające z przepisów prawa i przepisów o zabezpieczeniu społecznym oraz wynikających z przepisów prawa ochrony środowiska. Jednocześnie zamawiający ...

zgodny z ustalonymi warunkami umownymi, zdaniem zamawiającego, oznacza jasno, iż umowa wykonywana była należycie. Brak użycia konkretnego zwrotu (jak to wskazuje odwołujący "należyte wykonanie") nie może świadczyć o niewłaściwym wykonywaniu usługi czy też braku ...

Sam fakt, że w treści referencji nie ma słów "z należytą starannością", lecz są słowa "zgodnie z ustalonymi warunkami umowy" mają świadczyć o tym, że wykonawca nienależycie wykonał zamówienie. Przystępujący ALBA stwierdził, że usługa powinna być realizowana zgodnie z umową, więc użyte przez wystawiający referencje podmiot, iż zamówienie było realizowane "zgodnie z ustalonymi warunkami umowy" należy traktować za dokument potwierdzający należyte wykonywanie usług prowadzonych na rzecz zamawiającego, który referencje wystawił. Załączenie referencji z zakończonej umowy jest działaniem uzasadnionym dłuższym okresem ważności takiego dokumentu w porównaniu do referencji, jakie zostały wystawione w trakcie trwania umowy. Referencje wystawione po zakończeniu realizacji przedmiotu zamówienia są ważne przynajmniej 3 lata, a referencje wystawione w trakcie trwania umowy zaledwie 3 miesiące. Z tego względu, aby nie angażować zamawiającego ...

« poprzednie1...254255256257258259260261262263264...539następne »