3491 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
4 i art. 90 ust. 3 Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty FLORA pomimo, że zawiera ona rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, co znalazło potwierdzenie w złożonych przez tego wykonawcę wyjaśnieniach ceny rażąco niskiej, przez przyjęcie do ustalenia ceny oferty, kosztów pracy na poziomie niższym od minimalnego wynagrodzenia za pracę ...
30,88% tj. 7.104.500,00 zł w stosunku do ceny pierwotnie zaoferowanej. Odwołujący zauważył, że w dniu 29 kwietnia 2021r. FLORA złożyła wyjaśnienia ceny, powołując jedynie ogólnikowe argumenty, jednocześnie zastrzegając tajemnicę przedsiębiorstwa w odniesieniu do załączników do swojego pisma na które składały się: - wyjaśnienia ceny - indywidualne możliwości Wykonawcy cd - oferty dotyczące małej architektury - kosztorysy - umowy o pracę wraz z oświadczeniami. W jawnej części wyjaśnień zapewnił, że zaoferowana cena nie jest rażąco niska, uwzględnia wszystkie ...
Odwołującego są znacznie niedoszacowane, to Izba wskazuje, że Przystępujący przedłożył do wyjaśnień rażąco niskiej ceny dowód w postaci oferty konkretnego podmiotu (tajemnica przedsiębiorstwa) na wykonanie instalacji kanalizacji sanitarnej w określonej wysokości. Oferta ta została potwierdzona przez podmiot trzeci, na co Przystępujący na rozprawie złożył stosowny dowód. Okoliczność natomiast, że Odwołujący uzyskał ofertę na samą pompownię za kwotę znacznie wyższą niż wskazana w kosztorysie Przystępującego nie może automatycznie potwierdzać zaniżenia tej pozycji przez Przystępującego ...
szczególności, że Zamawiający nie dokonał jakiejkolwiek oceny złożonych wraz z Wyjaśnieniami ofert oraz niewłaściwie ocenia również oświadczenia podwykonawców, którzy potwierdzają w swoich ofertach uwzględnienie wymagań SWZ (w odniesieniu do zapytania Zamawiającego o poszczególne pozycje). Tożsame stanowisko Odwołujący N... zajął w zakresie branży sanitarnej. W zakresie dodatkowych pozycji do wyjaśnienia Odwołujący N... podniósł, że Zamawiający po raz kolejny odnosi się do ceny średniej wszystkich ofert nie dostrzegając, że jest ona dwukrotnie wyższa od ceny z kosztorysu inwestorskiego oraz np. innego wykonawcy. Podaje przy tym przykłady cen studni drenarskich, budowy kanalizacji deszczowej, złączy przelotowych. Co do kosztów pracy Odwołujący N... zwrócił uwagę, że Zamawiający nigdy nie wezwał Odwołującego do przedstawienia jakichkolwiek szczegółowych informacji w tym zakresie, ograniczając się do zdawkowo opisanego wymagania stanowiącego odzwierciedlenie 224 ust. 3 pkt 4 ...
dalej "Odwołujący P..."). Odwołanie złożono wobec czynności badania i oceny ofert w postępowaniu, w tym wyboru oferty S... jako najkorzystniejszej w postępowaniu oraz zaniechania odrzucenia oferty S... pomimo, że oferta jest niezgodna z warunkami zamówienia oraz zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, a złożone przez S... wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny lub kosztu oraz poprzez zaniechanie odtajnienia (ujawnienia) i udostępnienia Odwołującemu P... zastrzeżonych przez S... niejawnych części wyjaśnień ceny. Odwołujący P... zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 1.1 art. 226 ...
17 października 2023 r., Zamawiający dokonał prawidłowej ich oceny, odrzucając ofertę Odwołującego N... na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp, czego wyrazem była informacja o odrzuceniu oferty z dnia 11 grudnia 2023 r. Należy zauważyć, że Zamawiający w wystosowanym do Odwołującego N... wezwaniu do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny z dnia 17 października 2023 r. zadał szereg szczegółowych pytań dotyczących kosztorysu ofertowego w zakresie "kosztów ogólnych", "branży konstrukcyjno-inżynierskiej", "branży elektroenergetycznej ...
wykonawcy: Zakład Usług Budowlanych "MARBUD" M. O., Rybnik - zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego orzeka: 1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty, a w ramach powtórzonych czynności - odrzucenie oferty Przystępującego z uwagi na dokonanie w kosztorysie ofertowym wyceny jednej roboczogodziny w sposób niezgodny z określonym w rozdziale 25. specyfikacji warunków zamówienia sposobem obliczenia ceny oferty. 2. Kosztami postępowania obciąża Zamawiającego i: 1) zalicza w poczet ...
maja 2004 r. w sprawie określenia metod i podstaw sporządzania kosztorysu inwestorskiego, obliczania planowanych kosztów prac projektowych oraz planowanych kosztów robót budowlanych określonych w programie funkcjonalno- użytkowym, do którego odesłał Zamawiający w rozdziale 25 pkt 3 SWZ na potrzeby obliczenia ceny w ofercie, i zachowuje wymagania z kolejnych podpunktów tego pkt SWZ. {ad ...
innych wykonawców. Po trzecie, że stawka ta stanowi punkt wyjścia do obliczenia ceny 1 r-g, nie jest natomiast z nią tożsama. Po czwarte, że Odwołujący w załączonych do oferty kosztorysach stawki roboczogodziny nie przedstawił. Natomiast przykładowo w poz. 31. kosztorysu ofertowego dla robót drogowych "Ręczne wykopy na odkład", gdzie jedynym ...
Pzp poprzez brak jego zastosowania i zaniechanie wezwania wykonawcy Strabag do złożenia wyjaśnień dotyczących ceny wskazanej w ofercie w zakresie jej istotnych części składowych. 2. Art. 16 ustawy ...
realizacja przez wykonawcę Strabag wskazanego zakresu pozycji 59 oraz 90 kosztorysu ofertowego za zaproponowaną cenę, która pozostaje nie tylko nierynkowa, ale przede wszystkim nierealna. Odnosząc się natomiast do naruszenia przez Zamawiającego art. 16 ustawy Pzp Odwołujący podniósł, iż analiza ofert w zakresie zaistnienia przesłanek zastosowania art. 244 ust. 1 ustawy ...
sposób wybiórczy oraz nie dość dokładny. Zamawiający ograniczył się bowiem do zwrócenia się o złożenie wyjaśnień jedynie do jednego oferenta (którego oferta w konsekwencji została odrzucona z postępowania) podczas gdy chociażby oferta złożone przez wykonawcę Strabag nie została wnikliwie przeanalizowana, co w konsekwencji doprowadziło do naruszenia przepisu art. 224 ust. 1 ustawy Pzp. Zamawiający w ...
ust. 1 ustawy Pzp przez jego niezastosowanie i niewyjaśnienie treści oferty złożonej przez odwołującego. Odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu: 1) unieważnienia czynności odrzucenia swej oferty, 2) wezwania odwołującego w trybie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp do złożenia wyjaśnienia i sprecyzowania jakiego rodzaju pustaki betonowe zostały przez niego przyjęte w wycenie, 3) dokonania ponownego badania i oceny ofert. W uzasadnieniu odwołania odwołujący wskazał, że zamawiający odrzucił ofertę odwołującego uzasadniając, że odwołujący w "zestawieniu materiałów'', w poz. 136 kosztorysu wpisał, że zastosuje "TERIVA 4,0/1 - pustaki stropowe betonowe ...
21 cm", a zgodnie z dokumentacją projektową zamawiający wymagał, aby do wykonania stropów został zastosowany pustak keramzytowy. Dodatkowo zamawiający poinformował, że nie miał podstaw do poprawienia ww. pozycji na podstawie art. 87 ust. 2 ustawy Pzp ponieważ na kosztorysach ofertowych nie było pozycji analogicznej, do której mógłby się odnieść i poprawić ww. pozycję jako inną omyłkę. Natomiast wystąpienie o wyjaśnienia do wykonawcy na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp prowadziłoby do niedopuszczalnych negocjacji pomiędzy zamawiającym, a wykonawcą dotyczących złożonej oferty. Odwołujący podniósł, że zaproponowanie przez niego zastosowania pustaków "TERIVA 4 ...
podczas wyceny pustaki, a wycenił betonowe. Zamawiający nie miał podstaw do poprawienia ww. pozycji na podstawie art. 87 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ w kosztorysach ofertowych nie było pozycji analogicznej, do której mógłby się odnieść i poprawić ww. pozycję jako inną omyłkę. Natomiast wystąpienie o wyjaśnienia do wykonawcy na podstawie art. 87 ust 1 ustawy Pzp, prowadziłoby do niedopuszczalnych negocjacji pomiędzy zamawiającym a wykonawcą dotyczących złożonej oferty. Zgodnie z art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp, zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia ...
bez kosztów jej transportu i załadunku wynosi od 350 zł do nawet 600 zł za tonę. Warto również podkreślić, że przy składaniu wyjaśnień oferty pierwotnej ten sam wykonawca w tym samym kosztorysie dotyczącym rozbiórki budynku na placu drewna wykazywał koszty utylizacji papy ...
Następnie pismem z dnia 11 września 2020r. wezwał FOBUD do wyjaśnień elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, w tym złożenie dowodów, dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Zamawiający wskazał, że wyjaśnienia i dowody powinny dotyczyć w szczególności takich elementów jak: - oszczędność ...
15.09.2020 r. wykonawca Demolition Group M. M. złożył wyjaśnienia, do których załączył kosztorysy ofertowe dla poszczególnych obiektów. Pismem z dnia 22.09.2020 r. Zamawiający wezwał ponownie wykonawcę do złożenia dodatkowych wyjaśnień w zakresie zaoferowanej ceny. Wykonawca, w piśmie z 23.09 ...
tego rodzaju błędów, które mogą pojawić się w trakcie sporządzania kosztorysu ofertowego". Odnosząc się do zapisów SIWZ w przedmiotowym postępowaniu nie sposób uznać, że oferta jest niezgodna z treścią SIWZ. W części VII SIWZ "Opis sposobu obliczania ceny oferty" Zamawiający zawarł następującą informację: ■ Wykonawca sporządzi formularz cenowy według załączonego wzoru. Cena być podana w PLN. Podanie ceny oferty w walutach obcych lub odwołanie się do tych walut spowoduje odrzucenie oferty. ■ Zamawiający będzie realizował przedmiot zamówienia w miarę potrzeb według cen ...
budowlane, mając jednak na celu zobrazowanie, jak istotne w stosunku do oferty Odwołującego omyłki wykonawców podlegają obowiązkowej poprawie. Ma to miejsce np. w przypadku nie uwzględnienia przez wykonawcę pozycji w kosztorysie ofertowym. Przykładem obrazującym powyższe może być wyrok KIO z dnia ...
w treści protestu i odwołania sugerował wprawdzie metody konwalidacji jego oferty, jednakże nie wykluczył możliwości poprawy kosztorysu według uznania zamawiającego, bez zasięgania jakichkolwiek wyjaśnień wykonawcy. Odwołujący zaś może jedynie odmówić swej zgody na dokonaną poprawę, do czego upoważnia go art. 89 ust. 1 pkt 7 Pzp - z konsekwencją odrzucenia oferty. Izba przychyliła się również do twierdzeń zamawiającego, iż zwracanie się do odwołującego o udzielenie wyjaśnień w trybie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp, w szczególności o podanie cen jednostkowych w pomiętym kosztorysie - Zabezpieczenia ekologiczne, byłoby niedozwolone, bowiem dawałoby wykonawcy możliwość doboru tych cen - po upływie terminu składania ofert. Postępowanie dowodowe wykazało, że w kosztorysie ofertowym odwołującego znalazły się takie błędy, które były możliwe do skorygowania w oparciu o art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp. W ocenie Izby, zachodziły przesłanki do poprawy oferty odwołującego, która we wskazanej części jest sprzeczna z treścią SIWZ ...
z 31 lipca 2023 r. zażądał od odwołującego złożenia dodatkowych wyjaśnień w zakresie wskazania wysokości kosztów i składających się na nie składników cenotwórczych w odniesieniu do wszystkich prac wycenionych w poz. 4 kosztorysu, tj. robocizny, pomiarów elektrycznych, dokumentacji powykonawczej, utylizacji, kosztów związanych z ...
zamówienia z podziałem prac na ekipy oraz użycia sprzętu niezbędnego do realizacji zamówienia. Powyższe twierdzenia zamawiającego mogą być przykładem tego, że zamawiający nie dokonał analizy wyjaśnień, a tym bardziej nie przeczytał ze zrozumieniem złożonych przez odwołującego wyjaśnień w kontekście swojego wezwania. W Informacji o odrzuceniu oferty zamawiający podnosi również kwestię rzekomego braku dowodów, Odwołujący wskazuje, że ...
prac pomiędzy pracowników oraz użycie sprzętu. Odnosząc się z kolei do twierdzeń zamawiającego, że nie wskazał w jakim zakresie sprzęt był brany pod uwagę do kalkulacji ceny i pozwolił odwołującemu ewentualnie na obniżenie kosztów, odwołujący informuje, że Wyjaśnieniach RNC II w kosztorysie wyraźnie wskazał w jakim stopniu i w jakim czasie będzie ...
uzasadnienia wyroku Wysokiej Izby). W części uzasadnienia odnoszącej się zasadniczo do oceny oferty Odwołującego zawarte zostały wytyczne dla Zamawiającego: Zamawiający przeprowadzi więc ponowną ocenę ofert. Zamawiający powinien mieć na uwadze charakter wynagrodzenia przypisanego do mostu objazdowego, i w ocenie Izby powinien skupić się na rzeczowej ocenie otrzymanych wyjaśnień, których jeszcze zażąda od wykonawcy, i ten materiał uczynić w całości podstawą swojej oceny, w tym co do tego, czy cena za most objazdowy jest realna, mając na ...
za wykonanie i utrzymanie obiektu tymczasowego wraz z dojazdami), poniższe wyjaśnienia, załączone kosztorysy (tajemnica przedsiębiorstwa) nie mogą być użyte jako podstawa rozliczeń zadania pomiędzy Wykonawcą a Zamawiającym - w przypadku wyboru naszej oferty jako najkorzystniejszej. Załączone kosztorysy zostały przedstawione w związku z wnioskiem Zamawiającego o przedstawienie wyjaśnień odnośnie wysokości oferowanej przez nas ceny..." Konsorcjum INTOP znacznie (prawie dwukrotnie w stosunku do szacunkowej wartości określonej przez Zamawiającego) zawyżając wartość robót mostowych związanych z mostem objazdowym dokonuje wprost manipulacji stawkami kosztorysu (znacznie je zawyżając), dzięki czemu stwarza sobie sytuację, która mogłaby ...
dowody przez niego przedłożone. W tożsamy sposób Zamawiający winien zweryfikować ofertę konsorcjum INTOP. Zamawiający dysponuje instrumentami prawnymi do przeprowadzenia stosowanego postępowania wyjaśniającego. Wykonując wyrok Izby Zamawiający wezwał Odwołującego oraz Konsorcjum Intop do wyjaśnienia treści ofert w zakresie wyceny prac związanych z mostem objazdowym, a następnie je ocenił i dokonał ponownie wyboru jako najkorzystniejszej oferty Konsorcjum Intop. Uwzględniając przywołaną treść orzeczenia Izby na potrzeby oceny ...
konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, a w konsekwencji dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej z naruszeniem przepisów prawa. 2. Art. 87 ust. 1 - przez zaniechanie wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, pomimo tego, że oferta ta budziła wątpliwości Zamawiającego, które doprowadziły go do błędnej decyzji o odrzuceniu oferty. 3. Art. 89 ust. 1 pkt 2 - przez niesłuszne stwierdzenie, że treść oferty złożonej przez Odwołującego jest niezgodna z treścią SIWZ. Sygn. akt ...
czym dostawa i montaż urządzenia nastąpi za kwotę wskazaną w Kosztorysie ofertowym Wykonawcy (6.2 Kosztorysu ofertowego dla branży technologicznej - Maszynownia), co według Odwołującego potwierdzają w pełnym zakresie wyjaśnienia udzielone przez niego w trybie art. 90 ust. 1 pzp. Zamawiający zwrócił się o udzielenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. W związku z tym, że Zamawiający zalecił, aby w wyjaśnieniach zwrócić szczególną uwagę na zaoferowaną cenę dla suszarni, Wykonawca przedstawił obszerne wyjaśnienia obrazujące proces wyceny urządzenia zaoferowanego w poz. 6.2 Przedmiaru robót dla branży technologicznej - Maszynownia, tj. urządzenia do suszenia osadu. W wyjaśnieniach Odwołujący zaznaczył, że planuje przedstawić Zamawiającemu do akceptacji na etapie realizacji inwestycji suszarnię osadu Stela Laxhuber GmbH ...
z powyższych czynności Zamawiającego płyną sprzeczne wnioski, gdyż badał cenę oferty, a zatem nie miał wątpliwości co do jej treści, a tylko co do sposobu skalkulowania ceny. Jednak następnie, po uzyskaniu wyjaśnień w przywołanym trybie (art. 90 ust 1 pzp), nie stwierdził ...
