3491 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
oparciu o treść akt sprawy odwoławczej, w tym treść SIWZ, oferty Przystępującego, pisma Zamawiającego z dnia 18 listopada 2020 r. wzywającego do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, odpowiedzi Przystępującego z dnia 23 listopada 2020 ...
jego dalsze wątpliwości. W takim przypadku Zamawiający nie był zobowiązany do zastosowania przepisu art. 90 ust.3 ustawy Pzp, który stanowi, że zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. W omawianej sprawie sytuacja braku udzielenia wyjaśnień przez Przystępującego w ogóle nie zaistniała, a złożone przez niego wyjaśnienia wraz z dowodami przekonały Zamawiającego do przyjęcia, że zaoferowana cena jest realna. Odnosząc się do argumentacji pełnomocnika Odwołującego przedstawionej na rozprawie i złożonego przez niego ...
strony internetowej, Izba uznała, że dowód ten nie jest wystarczający do wykazania istnienia rażąco niskiej ceny. Zdaniem Izby - powyższy dowód Odwołującego został skutecznie podważony przez załączony do pisma procesowego Przystępującego z dnia 22 grudnia 2020 r. kosztorys jego podwykonawcy oraz oferta dostawy stali z dnia 16 listopada 2020 r.(dokumenty objęte ...
ustawa). Odwołujący się wniósł o nakazanie zamawiającemu: unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, powtórzenia czynności badania i oceny ofert; dokonanie odrzucenia oferty Bilfinger Berger S.A, dokonanie ponownego wyboru oferty najkorzystniejszej i tym samym uznanie oferty odwołującego się za najkorzystniejszą. Uzasadniając podniesione zarzuty odwołujący się wskazał uchybienia w ofercie Bilfinger Berger S.A w postaci braku wyceny w kosztorysie ofertowym w pozycji nr 199 (obrzeża betonowe 8x30 cm), braku wskazania okresu zgłaszania wad w Załączniku do Oferty. Wywiódł, że zgodnie z pkt 8 specyfikacji istotnych warunków zamówienia ...
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp. Przystępujący spornej pozycji kosztorysu nie pominął, zatem zaoferował ją zamawiającemu i zobowiązał się do jej realizacji. Skoro pozycja ta została ujęta w ofercie przystępującego, to przystępujący (co Izba stwierdza w granicach zarzutów protestu ...
sprawy, zamawiający mógł samodzielnie ocenić stwierdzone braki wypełnienia poszczególnych pozycji kosztorysu przez wykonawców, zgodnie z przywołanym przepisem. W razie uznania, że wystąpiły przesłanki ustawowe, zamawiający zobowiązany był do dokonania poprawy omyłek, a następnie, stosownie do wymagania zawartego w art. 87 ust. 2 in fine Pzp, do powiadomienia wykonawców o dokonanych zmianach w treści ich ofert. W okolicznościach faktycznych sporu, uzależnianie poprawienia omyłki na podstawie art ...
postępowania; - art. 87 ustawy Pzp przez zaniechanie czynności wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień; - art. 89 ust. 1 pkt 4 przez zaniechanie czynności odrzucenia oferty zawierającej rażąco niski koszt jednego z istotnych elementów kosztorysu ofertowego; - art. 90 polegające na zaniechaniu wezwania wybranego wykonawcy do złożenia wyjaśnień. Odwołujący wniósł nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, wezwaniu firmy NESTSERVIVE D. W. z siedzibą w Tłokowie do złożenia wyjaśnień w sprawie rażąco niskiego kosztu istotnego elementu kosztorysu ofertowego, powtórzenie czynności badania i oceny oferty. Odwołujący ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia oraz może ponieść ...
naruszenia art. 87 PZP polegającego na zaniechaniu czynności wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień 3) naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 4 PZP polegającego na zaniechaniu czynności odrzucenia oferty zawieranej rażąco niski koszt jednego z istotnych elementów kosztorysu ofertowego 4) naruszenia art. 90 PZP polegającego na zaniechaniu wezwania wybranego wykonawcy do złożenia wyjaśnień Odnosząc się do zarzutów wskazał, jak niżej. 1. ad Naruszenia art. 7 PZP ...
postępowania; - art. 87 ustawy pzp przez zaniechanie czynności wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień; - art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy przez zaniechanie czynności odrzucenia oferty zawierającej rażąco niski koszt jednego z istotnych elementów kosztorysu ofertowego; - art. 90 ustawy pzp polegające na zaniechaniu wezwania wybranego wykonawcy do złożenia wyjaśnień. Skład orzekający uznaje, że naruszenie wskazanej w art. 7 ust ...
względnie art. 87 ust 2 pkt 3 przez zaniechanie poprawienia kosztorysu załączonego do oferty Climamedic, str. 14 kosztorysu "Konstrukcje stalowe" przez wpisanie prawidłowej ilości robocizny (343 rb zamiast 24 rb) oraz w konsekwencji podwyższenia ceny oferty o kwotę 2.692.596,06 PLN netto, 3.311 ...
efekcie tego naruszenie art. 91 ust. 1 przez zaniechanie wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej; 5) art. 90 ust. 1 Pzp przez zaniechanie wezwania Climamedic do wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny pomimo, że cena istotnej części składowej oferty, jaką jest cena konstrukcji stalowej wobec rażącego zaniżenia ilości roboczogodzin, wydaje się rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia i winna budzić wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego ...
ilość konstrukcji stalowych określoną w przedmiarze. Nie było zatem podstaw do twierdzenia, iż kosztorys nie potwierdza zgodności z wymaganiami Zamawiającego, co miałoby uprawniać do wezwania o wyjaśnienia, czy też odrzucenia oferty. Poza wskazaniem na zmniejszoną ilość roboczogodzin Odwołujący nie przedstawił żadnych ...
wynik postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, - unieważnienie czynności zamawiającego odrzucenia oferty odwołującego oraz o nakazanie zamawiającemu dokonania czynności badania i powtórnej oceny ofert złożonych w postępowaniu z uwzględnieniem oferty odwołującego, a w konsekwencji wyboru oferty odwołującego jako oferty najkorzystniejszej, ewentualnie o: - nakazanie zamawiającemu dokonania w trybie art.87 ust.2 pkt 3 ustawy Pzp czynności poprawienia w ofercie odwołującego omyłki polegającej na zastosowaniu w poz. 18 i 19 kosztorysu w zakresie dotyczącym wyłącznie do nakładów robocizny (czasu pracy) - jednostki miary 1 m3 zamiast 1 m2 oraz dokonanie wyboru oferty odwołującego jako oferty najkorzystniejszej. Odwołujący się podniósł, iż według zamawiającego nakłady jednostkowe robocizny powinny odnosić się do wykonania 1 m 2 warstwy spadkowej o grubościach podanych w przedmiarze inwestorskim, natomiast odniesienie tych nakładów przez wykonawcę do wykonania 1 m 3 warstwy spadkowej powoduje zaniżenie nakładów na ...
33,909 m². Zgodnie z rozdz. VIII zd. 1 specyfikacji oferta powinna zawierać wypełniony i podpisany formularz, którego wzór dołączony jest do niniejszej specyfikacji oraz kosztorys robót. Oferta odwołującego się zawierała przedmiar i kosztorys, w których odwołujący się dokonał przeliczenia w poz. 18 i ...
z dnia 12 grudnia 2010 roku zamawiający poinformował o odrzuceniu oferty odwołującego się na podstawie art. 89 ust. 1 pkt ustawy Pzp. W uzasadnieniu wskazał, iż treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia tzn. w pozycji 18 i 19 kosztorysu ofertowego przyjęty sposób liczenia nakładów robocizny prowadzi do rażącego zaniżenia nakładów robocizny na ułożenie warstwy spadkowej na gzymsie ...
zł. brutto (wraz z obowiązującą stawką podatku VAT). W załączonym do oferty kosztorysie ofertowym - roboty wod - kan - w dziale kontenery sanitarne i miejsca ...
iż uwzględnienie przez odwołującego dostawy kompletu kontenerów sanitarnych w złożonej ofercie (kosztorysie ofertowym) stanowi niezgodność treści oferty z treścią siwz. Izba stwierdzając, że wykonawcy w oparciu o zapisy siwz nie byli zobligowani do ujmowania w kosztorysie ofertowym kosztów dostawy kontenerów sanitarnych, kolejno odniosła się do zarzutu dotyczącego zaniechania poprawienia w treści oferty odwołującego omyłki poprzez wykreślenie pozycji dotyczącej dostawy kontenerów sanitarnych jako ...
87 ust. 2 pkt 3 poprzez jego niezastosowanie w stosunku do oferty odwołującego w zakresie poprawienia omyłek w kosztorysie ofertowym Navimor-Invest. Izba stwierdziła, że dokonanie wyboru ofert przystępującego jako najkorzystniejszej należy uznać za naruszenie przez zamawiającego art. 91 ust. 1 Pzp, ponieważ oferta odwołującego, biorąc pod uwagę kryterium ceny, jest ofertą przedstawiający korzystniejszą cenę niż oferta Warbud. W konsekwencji ww. naruszenia ustawy Izba stwierdziła nierespektowanie przez ...
które nie mogą być udostępnione innym uczestnikom postępowania, zastrzegając złożone wyjaśnienia w następującym zakresie: 1. Wyjaśnienie do oferty - str. 5-8; 2. Wyjaśnienie wyceny kosztów ogólnych - str. 9-10; 3. Kosztorys szczegółowy - str. 11-124; 4. Oferta na dostawę studni - str. 125-172; 5. Oferta na dostawę rur - str. 173-174; 6. Oferta na wykonanie przewiertów - str. 175-179; 7. Oferta na dostawę przepompowni - str. 180-184. Biorąc pod uwagę treść złożonych wyjaśnień oraz stopień ich szczegółowości, w tym między innymi szczegółowe elementy ...
odwołanie. Powołał się na stronę 3, 4 i 5 załączonych wyjaśnień, gdzie w tabeli procentowej wartości cen podano, że na 4 przypadki z dziewięciu cena oferty, którą wybrano jako najkorzystniejszą, stanowiła w stosunku do kosztorysu inwestorskiego wartość niższą niż w obecnym postępowaniu. Odnośnie zarzutu zastosowania ...
184, zastrzeżono tajemnicę przedsiębiorstwa, z czego str. 5-8 stanowią wyjaśnienia w przedmiocie kalkulacji ceny ofertowej, str. 9-11 wyjaśnienia wyceny kosztów ogólnych, str. 12-62 wyjaśnienia do oferty, wycena według kosztorysu szczegółowego 63-124 kosztorys szczegółowy, str. 125-184 oferty handlowe. Rozstrzygnięcie zarzutu sprowadza się do oceny wyjaśnień przystępującego w zakresie rażąco niskiej ceny. Po analizie tychże wyjaśnień, Izba podzieliła stanowisko zamawiającego wyrażone w odpowiedzi na odwołanie i przedstawione na rozprawie, uznając, że zamawiający przeanalizował wyjaśnienia mając na uwadze przepis art. 90 ust. 2 Pzp w stosunku do przedmiotu zamówienia. Stanowisko odwołującego w zakresie zarzutu nie zostało poparte dowodami potwierdzającymi wystąpienie rażąco niskiej ceny w ofercie przystępującego. Odwołujący, bazując na czterech pozycjach cen jednostkowych rur, nie ...
11, 12, 170 zamawiający podtrzymał wymogi SIWZ odnośnie podania w kosztorysie jednocześnie cen jednostkowych netto i brutto. Dodatkowo zostało sprecyzowane, że kosztorysy ofertowe muszą być szczegółowe. W związku z powyższym aby złożyć ofertę należy skorzystać z dostępnych na rynku programów do kosztorysowania. Z informacji uzyskanych od producentów oprogramowania (Athenasoft) wynika, że nie ma możliwości technicznych aby kosztorys zawierał jednocześnie ceny jednostkowe netto i brutto. Poza tym wykonawcy przygotowujący się do złożenia oferty od połowy czerwca mają już w większości przygotowane kosztorysy uproszczone zgodne z SIWZ a aktualna zmiana wymaga tworzenia kosztorysów od początku. Dlatego wnosimy o: rezygnację z podawania cen jednostkowych netto i brutto w kosztorysie szczegółowym (wymóg niemożliwy do spełnienia); rezygnację z załączenia do oferty kosztorysów szczegółowych w zamian za złożenie kosztorysów uproszczonych. Kosztorysy szczegółowe byłyby wymagane dla wybranego w przetargu wykonawcy. Odpowiedź: Zamawiający zmodyfikował zapisy SIWZ dotyczące uzupełnienia kosztorysu ofertowego dodając zapisy: w Rozdziale XIII Sposób obliczenia ceny ofertowej ...
12a ustawy o podatku od towarów i usług". Dla kosztorysu ofertowego zestawienie wyposażenia technologia stawka 8% wynikała z ofert dostawców i producentów wyposażenia. Jednocześnie, pismem z 2 września 2019 r., złożył wyjaśnienia w zakresie, w jakim zastosowana została przez niego preferencyjna stawka ...
i usług) oraz składając, pismem z 2 września 2019 r., wyjaśnienia i załączając do nich opinie przygotowane przez podmioty zajmujące się doradztwem podatkowym w zakresie oceny prawidłowości zastosowania stawek VAT w swojej ofercie. Jakkolwiek należy je traktować wyłącznie jako opinie prywatne, takie też ...
7 ust. 1 i 3 ustawy przez bezpodstawne przyjęcie, że oferta Odwołującego podlega odrzuceniu, pomimo, że Zamawiający, który powziął wątpliwość o możliwości zaistnienia rażąco niskiej ceny w ofercie Odwołującego naruszył przepisy ustawy w ten sposób, że nie wezwał Odwołującego do złożenia wyjaśnień tym zakresie, a mimo to dokonał czynności odrzucenia Oferty, - art. 90 ust. 1 ustawy przez zaniechanie wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień w zakresie w jakim Zamawiający miał wątpliwości co do prawidłowości określenia ceny lub kosztu zawartej w ofercie Odwołującego, - art. 7 ust. 1 i ust. 3 w związku ...
ust. 1 pkt 6 ustawy przez nie dokonanie wezwania Wykonawcy do wyjaśnienia treści złożonej oferty. Odwołujący wniósł o: - nakazanie Zamawiającemu uchylenia czynności odrzucenia oferty Odwołującego, - nakazanie Zamawiającemu wezwania Odwołującego do wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 ustawy, - nakazanie Zamawiającemu wezwania ...
G. oraz J. M. Ślusarstwo, Mechanika Maszyn Roboty Budowlano Instalacyjne do wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 ustawy, - nakazanie Zamawiającemu dokonania oceny ofert i wybór najkorzystniejszej oferty spośród ofert ważnych. Odwołujący w uzasadnieniu podał, że ma interes w złożeniu niniejszego odwołania, ponieważ w razie uwzględnienia odwołania oferta Odwołującego może być ofertą najkorzystniejszą w przedmiotowym postępowaniu. Do przedmiotowego postępowania odwoławczego nie zostało zgłoszone żadne przystąpienie do postępowania odwoławczego. Zamawiający wykonawców biorących udział w postępowaniu powiadomił w ...
art. 7 ust. 1, art. 26 ust. 3 ustawy Pzp., do czego doprowadziło dokonanie przez zamawiającego wyboru oferty podlegającej odrzuceniu i zaniechanie wezwania tego wykonawcy do uzupełnienia dokumentów oraz złożenia wyjaśnień w przedmiocie rażąco niskiej ceny. Odwołujący wniósł o nakazanie unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, powtórzenie czynności badania i oceny ofert, odrzucenie oferty Mota-Engil Central Europe S.A. i dokonanie ponownego wyboru oferty najkorzystniejszej, za którą winna być uznana oferta odwołującego się. W przypadku nie podzielenia zasadności podstaw do odrzucenia oferty Mota-Engil Central Europe S.A., odwołujący wniósł o nakazanie unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, powtórzenia czynności badania i oceny ofert, w tym wezwania wykonawcy Mota-Engil Central Europe S.A. do przedłożenia dokumentów i wyjaśnień i dokonania ponownego wyboru oferty najkorzystniejszej. W uzasadnieniu faktycznym zarzutu naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp odwołujący wskazywał na niezgodność treści oferty Mota-Engil Central Europe S.A. ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia w części dotyczącej zakresów robót wycenionych w kosztorysach w branżach: - "Branża Drogowa - Zabezpieczenie gazociągów wysokiego ciśnienia" (str. 82 oferty), rubryki 2,3 i 4 obejmują węższy od wymaganego w ...
podstawie, iż współczynnik zagęszczenia odpowiadał wymaganiom zamawiającego opisanym w SST, do której przestrzegania wykonawca zobowiązał się w ofercie, między innymi wyrażając zgodę na poprawienie omyłki poprzez uzupełnienie w kosztorysie ofertowym informacji o numerach właściwych SST. Podobnie należało ocenić rozbieżność polegającą na wskazaniu w kosztorysie ofertowym w poz. 3 gruntów kategorii II-IV, w jakich ...
nie mogło być uznane za wystarczające dla wszczęcia procedury zmierzającej do wyjaśnienia elementów kalkulacyjnych oferty. Izba przyznaje, iż znaczące obniżenie ceny opraw mogło powodować podejrzenie ...
