3491 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
art. 224 ust. 1 PZP przez zaniechanie wezwania Film Image do wyjaśnienia sposobu kalkulacji poz. 3-6 Szczegółowego kosztorysu realizacji działań, mimo iż cena za opracowanie i publikację 8 ...
z art. 11 ust. 2 ustawy uznk przez zaniechanie odtajnienia oferty Aplan w zakresie dokumentów: "Oferta przeprowadzenia działań informacyjnych /.../ - ogólny zarys strategii działań", jak również wyjaśnień rażąco niskiej ceny, pomimo że zastrzeżone przez tego wykonawcę informacje nie spełniają przesłanek do uznania ich za tajemnicę przedsiębiorstwa, jak również wykonawca nie wykazał spełnienia wszystkich przesłanek do uznania informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa ew. w przypadku uznania, że zarzut dotyczący tajemnicy podlega oddaleniu w zakresie odtajnienia wyjaśnień rażąco niskiej ceny przez Aplan: art. 226 ust. 1 pkt ...
w sprawie protokołów /.../ przez zaniechanie udostępnienia przez Zamawiającego protokołów oceny ofert, mimo iż stanowią one załącznik do protokołu. Odwołujący wnosi o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej; powtórzenia czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem zarzutów postawionych w odwołaniu; odtajnienia i udostępnienia Odwołującemu pełnej treści oferty Film Image; odrzucenia oferty Film Image; ewentualnie w przypadku oddalenia zarzutów dotyczących zaniechania odrzucenia oferty Film Image - wezwania tego wykonawcy do uzupełnienia oraz do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny w zakresie kalkulacji poz. 3-6 Szczegółowego kosztorysu realizacji działań, Przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego zgłosili wykonawcy: APLAN MEDIA Sp ...
kosztorysowej. W tej sytuacji wedle Zamawiającego nie zachodziła możliwość porównania oferty Odwołującego i pozostałych złożonych ofert, w których w tej formule sporządzono kosztorysy. Ponadto Zamawiający, w toku badania tej oferty, stwierdził błąd w sumowaniu wartości pozycji netto kosztorysu i w konsekwencji w cenie oferty netto i brutto oraz w wysokości podatku VAT; wykazanych na karcie kosztorysu ofertowego, który został dołączony do oferty dla potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz na karcie nr 1 oferty. Błąd w ocenie Zamawiającego nie nadawał się do poprawienia w trybie art. 88 ustawy i z tego również względu oferta Odwołującego winna była ulec odrzuceniu z mocy art. 89 ust ...
W sytuacji gdy wykonawca dokonuje obliczenia ceny nie na podstawie kosztorysu ofertowego szczegółowego, niewątpliwie występuje stan, w którym treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji i skoro zamawiający wymagał dołączenia kosztorysu ofertowego szczegółowego to nie może od tego obowiązku odstępować na etapie oceny ofert . Złożenie kosztorysu ofertowego nie spełniającego wymogów kosztorysu szczegółowego bez zgłoszenia do zamawiającego i uzyskania wyjaśnień w trybie art. 38 ustawy spowodowało, że treść tej oferty nie odpowiada treści SIWZ (Wyrok SO w Poznaniu z 14 ...
kosztów ogólnych na koszty pośrednie i koszty zakupu. Odwołujący sporządził kosztorys, zatytułowany kosztorysem szczegółowym, na stronie 36 oferty. Wymienia w nim 17 pozycji kosztorysowych odpowiadających w kolumnach od 1 - 6 treści przedmiaru robót załączonego do siwz. Pozostałe kolumny przedmiaru ofertowego to: krotność, cena jednostkowa, wartość netto, materiały, sprzęt i robocizna. W pozycji 3 kosztorysu pod nazwą "mechaniczne rozebranie podbudowy z kruszywa kamiennego o grub ...
lutego 2021 r. złożył, w dniu 12 lutego 2021 r. wyjaśnienia zastrzegając je jako tajemnica przedsiębiorstwa. Załącznikiem do przedmiotowych wyjaśnień był między innymi kosztorys ofertowy (szczegółowy), który jak sprecyzował w swoim piśmie przystępujący zawiera szczegółowy sposób obliczenia ceny oferty. Zamawiający udostępnił odwołującemu przedmiotowy załącznik. Ponadto zamawiający wezwał FOLEKO, pismem z 17 lutego 2021 r. do uszczegółowienia wyjaśnień w przedmiocie rażąco niskiej ceny w zakresie, w jakim przystępujący ...
wynika, ciążący na każdym wykonawcy obowiązek udowodnienia, że kalkulując cenę oferty zastosował stawkę roboczogodziny wyższą niż minimalna krajowa. Z kolei przystępujący, w ramach wyjaśnień rażąco niskiej ceny, przedłożył kosztorys ofertowy (szczegółowy), będący podstawą wyliczenia wartości robót budowlanych w ramach niniejszego postępowania. Odwołujący zauważył, że na podstawie załączonego do wyjaśnień rażąco niskiej ceny kosztorysu firmy FOLEKO nie ma możliwości weryfikacji zastosowanej stawki roboczogodziny. Kosztorys ten stanowi wybiórcze zestawienie niektórych składników z kosztorysu szczegółowego. Kosztorys szczegółowy powinien tymczasem zawierać m.in. nakłady pracy sprzętu, robocizny ...
wskazał jakie okoliczności miały wpływ na sposób kalkulacji ceny jego oferty (wyjaśnienia objęte tajemnicą przedsiębiorstwa). W treści wyjaśnień zaprezentował również wybrane elementy cenotwórcze stosowane w ofercie, w tym przyjętą stawkę roboczogodziny. Do wyjaśnień załączył ponadto kosztorys ofertowy (szczegółowy) z którego treści wynikało, jakie elementy składają się na kalkulację ceny. Załączył też do pisma szereg ofert, mających stanowić dowód na okoliczność, że przyjęte w kosztorysie ceny za materiały i niektóre grupy robót - są oparte na ...
o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu: 1. Unieważnienia czynności odrzucenia oferty TSG Odwołującego oraz wyboru oferty Sygn. akt KIO 652/21 najkorzystniejszej. 2. Powtórzenia oceny ofert z uwzględnieniem oferty TSG. 3. Wezwania TSG do uzupełnienia oferty o kosztorys ofertowy dotyczący zakupu i dostawy wraz z montażem wyposażenia budynku obsługi portu sporządzony na podstawie otrzymanego przedmiaru robót. 4. Wyjaśnienia treści złożonej przez TSG oferty w zakresie zakupu i dostawy wraz z montażem wyposażenia budynku obsługi portu. 5. Wyboru oferty TSG jako najkorzystniejszej. Odwołujący sprecyzował dodatkowo powyższe zarzuty w szczególności ...
montażem wyposażenia budynku portu, Zamawiający przed podjęciem decyzji o odrzuceniu oferty TSG z powodu niezałączenia do niej częściowego kosztorysu ofertowego dotyczącego wyposażenia budynku, obowiązany był wezwać TSG na podstawie art. 87 ust. 1 pzp do wyjaśnień, jeżeli uznawał ten dokument za konieczny dla dokonania oceny zgodności treści oferty z treścią SIWZ. Do postępowania odwoławczego w tej sprawie po stronie Zamawiającego zgłosił przystąpienie ...
wózka widłowego) o parametrach szczegółowo opisanych w załączniku nr 5 do OPZ, przy czym nigdzie nie było wymagane podanie producenta, marki, typu, modelu itp. danych jako sprecyzowanie przedmiotu oferty w tym zakresie. Z kolei z powyższym koreluje zawarte w pkt III załącznika nr 5 do OPZ postanowienie, z którego wynika, że wyposażenie objęte kosztorysem, de facto podlega w całości akceptacji i uzgodnieniu z Zamawiającym ...
konkurencji, którego miałby dopuścić się odwołujący się, a ograniczył się do lapidarnego sformułowania, że "kosztorys przedstawiony w ofercie został sporządzony przez tę samą osobę, która wykonywała kosztorys inwestorski Zamawiającego". Wywiódł ponadto, że zamawiający winien udowodnić okoliczności uzasadniające ...
03). Trafnie zatem podniósł odwołujący się, że zamawiający zobowiązany był do zwrócenia się do niego celem wyjaśnienia okoliczności, które ległyby u podstaw ewentualnego wykluczenia. Podstawę prawną do działania zamawiającego winien stanowić art. 87 ust. 1 Pzp. Z literalnego brzmienia przywołanego przepisu wynika, że zwrócenie się do wykonawcy w celu złożenia wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty jest uprawnieniem, a nie obowiązkiem zamawiającego, jednak zaniechanie tej czynności ...
zamówienia kwotę inną, niż wynikająca z oszacowania dokonanego na podstawie kosztorysu inwestorskiego i powiększoną o podatek od towarów i usług. Oferty wszystkich trzech uczestników postępowania oferują cenę mieszczącą się w tej kwocie. Cena oferty odwołującego się jest z nią najbardziej rozbieżna; Brak jest jakiegokolwiek dowodu, że cena oferty odwołującego jest ściśle powiązana z wartością kosztorysu inwestorskiego. Zamawiający nie podjął jakichkolwiek działań zmierzających do ustalenie istnienia takiego powiązania. Na rozprawie zamawiający nie potrafił wskazać w kosztorysie inwestorskim oraz w ofercie wybranej jako najkorzystniejsza, wartości prac wycenionych w ofercie odwołującego się przy użyciu programu, na który licencję posiada Pan ...
z porcelany, a zlewy z blachy - i tak zostało przyjęte do kosztorysu. Odwołujący wskazał, że zamawiający nie udowodnił, że treści oferty odwołującego nie odpowiada treści siwz i nie obejmuje całego przedmiotu ...
projektu umowy). W dziale F siwz, zamawiający podał, że cenę oferty należy wyliczyć metodą kalkulacji uproszczonej przy zachowaniu m.in. następujących założeń: a) wykonawca sporządzi kosztorys na podstawie przedmiarów, b) zakres robót, który jest podstawą do określenia ceny musi być zgodny z zakresem robót określonym w ...
że kosztorysowy charakter wynagrodzenia określonego w przedmiotowej umowie sprowadza się do tego, że wynagrodzenie przysługujące wykonawcy będzie ustalane i rozliczane w oparciu o ceny jednostkowe określone w poszczególnych pozycjach kosztorysu na podstawie obmiaru dokonanego po wykonaniu faktycznego zakresu robót. Zdaniem Izby, brak ujęcia wszystkich wymaganych przez zamawiającego i niezbędnych do prawidłowego wykonania całego przedmiotu zamówienia robót, przy takim charakterze wynagrodzenia, stanowi o niezgodności treści oferty z treścią siwz, która dodatkowo nie podlega poprawie w trybie ...
serwerowni - 1.585.032,59 PLN netto". Informacje wskazane w wyjaśnieniach i dotyczące obniżenia kosztów można było odnieść jedynie do części zamówienia polegającego na budowie, chociaż nie pozwalały one na stwierdzenie w jakim stopniu wpłynęły na obniżenie ceny całej oferty. Dodatkowo, wskazywane przez odwołującego części kosztorysu ofertowego, podważały rzetelność kalkulacji ceny oferty. W szczególności, Izba przyznała rację odwołującemu, który kwestionował wartość wykonania ...
instalacyjnych znacząco odbiegają od wartości szacowanej przez zamawiającego. Na podstawie wyjaśnień nie można ustalić wystąpienia okoliczności, które pozwalały wykonawcy na tak znaczące obniżenie ceny oferty w tym zakresie. Wykonawca w ogóle nie odnosił się do tych elementów zamówienia, których wartość decydowała o znaczącym obniżeniu ceny oferty. W oparciu o przedstawione przez odwołującego wyjaśnienia, Izba uznała, iż nie były one wystarczające dla potwierdzenia rzetelności kalkulacji ceny oferty, a tym samym nie spełniały wymogu przepisu art. 90 ust ...
4 ustawy. W zakresie zarzutu dotyczącego utajnienia informacji zawartych w wyjaśnieniach dotyczących elementów oferty, jako tajemnicy przedsiębiorstwa, Izba uznała, iż w części dotyczącej umów (załączniki do wyjaśnień) oraz cen materiałów (tabele), stanowiły one informacje gospodarcze, ważne z ...
W ocenie zamawiającego, wbrew wskazaniom wywiedzionego odwołania, przystępujący w swej ofercie oraz złożonych wyjaśnieniach dotyczących zaoferowanej ceny wyjaśnił w sposób wystarczający sposób w jaki skalkulował swą ofertę. Pozwoliło to zamawiającemu uznać, iż jest on w stanie wykonać zadanie bez poniesienia strat. Odnosząc się do kwestii wyceny robót budowalnych polegających na wykonaniu palisady z pali ...
odpowiedzi i oparł swoje zarzuty głównie na treści dowodu dołączonego do drugich wyjaśnień przystępującego to jest sporządzonego przez niego kosztorysu. Zarzut błędnej oceny pierwszych wyjaśnień przystępującego jako uprawniających do dodatkowego wezwa- nia mimo zawarcia w nich ogólnych, nieskonkretyzowanych, nieudowodnionych i nieobalają- cych domniemania rażąco niskiej ceny oferty został podniesiony przez odwołującego dopiero w pisemnym i ustnym stanowisku ...
nawet nie wskazał, o ile rzekomy brak sprzętu miałby zaniżać ofertę przystępującego. Tym samym zarzuty w tym zakresie w ocenie Izby w świetle dowodu w postaci kosztorysu należało uznać za niezasadne. Izba wzięła także pod uwagę, że zamawiający w wezwaniu do wyjaśnień wskazał, jakie dokumenty będzie uznawał za dowody: "Dowodami dotyczącymi wyliczenia ...
z dnia 23 sierpnia 2016 r. Zamawiający wezwał tego wykonawcę do złożenia szczegółowych wyjaśnień i kalkulacji poszczególnych pozycji kosztorysu ofertowego, dając tym samym szansę temu wykonawcy na precyzyjne wyjaśnienie elementów cenotwórczych oferty i rozwianie wątpliwości Zamawiającego. Takie działanie Zamawiającego stanowi także naruszenie ...
wyszczególnieniem robocizny, materiału, sprzętu, transportu i podwykonawców, ze wskazaniem pozycji kosztorysu ofertowego i odwołaniem się do poszczególnych dowodów potwierdzających zaoferowane stawki, stanowiących załączniki do wyjaśnień. Na str. 32-34 przedstawił dalsze uzasadnienie obliczenia ceny oferty oraz uzasadnienie zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa. Na str. 36-37 przedstawił wykaz załączników (1-79): oferty, umowy, aneksy do umów, dane dotyczące sprzętu, specjalistycznego zaplecza, organizacji, fragment zakładowego układu ...
a także wykazał inne czynniki mające wpływ na kalkulację ceny oferty. Mając powyższe na uwadze wzywam Wykonawcę, aby wykazał argumenty oraz złożył dowody uzasadniające realne i rzetelne skalkulowanie ceny. Złożone wyjaśnienia i dowody mają przekonać Zamawiającego, że zaoferowana cena nie jest rażąco niska." Załączone do wyjaśnień dowody (tajemnica przedsiębiorstwa), wskazane jako oferty podwykonawców i umowy ramowe, to kosztorysy ofertowe, oferty handlowe - odpowiedzi na zapytanie odwołującego; umowy, w tym ramowe, informacje ...
się podniósł, że zamawiający nie podjął jakichkolwiek działań w celu wyjaśnienia zaistniałego braku, choć zdaniem odwołującego, w zaistniałej sytuacji winien uprzednio wezwać odwołującego do złożenia wyjaśnień, na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp, a dopiero potem odrzucić ofertę. Według ugruntowanego poglądu zarówno doktryny, jak i orzecznictwa Krajowej Izby ...
Odwoławczej (a wcześniej Zespołu Arbitrów) w razie jakichkolwiek obiekcji co do treści złożonej oferty Zamawiający winien w pierwszym rzędzie żądać złożenia wyjaśnień przez wykonawcę, zgodnie z art. 87 ust. 1 ustawy Pzp ...
87 ust. 1 ustawy Pzp w toku badania i oceny ofert zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Niedopuszczalne jest prowadzenie między zamawiającym a wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz, z zastrzeżeniem ust. 1a i 2, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej treści. Procedura wyjaśniania treści oferty nie może skutkować wprowadzeniem jakichkolwiek zmian w treści oferty, z wyjątkiem poprawiania omyłek na podstawie art. 87 ust. 2 ustawy Pzp. Wyjaśnienia muszą więc ograniczać się do wskazania sposobu rozumienia treści zawartych w ofercie. Biorąc pod uwagę treść art. 87 ust. 1 ustawy Pzp niezrozumiałym jest żądanie odwołującego się, by zamawiający wezwał go do złożenia wyjaśnień dotyczących treści oferty. Wyjaśniać można bowiem to, co w ofercie już się znajduje, nie zaś to, czego w ofercie nie ma. Jakiekolwiek wyjaśnienia złożone w danym stanie faktycznym prowadziłyby w istocie do uzupełnienia brakującego dokumentu zawierającego wycenę. Izba zwraca uwagę, że art. 87 ust. 1 ustawy Pzp nie może być podstawą do uzupełnienia jakiegokolwiek brakującego dokumentu W ocenie Izby wezwanie do złożenia wyjaśnień dotyczących brakującego dokumentu wykracza poza wykazanie, w jaki sposób należy rozumieć treść oferty. Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak w sentencji. O kosztach ...
