Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 235 fragmentów

2021-03-19 » Oddala odwołanie

Sp. z o.o. dołączył oryginał powyższego zobowiązania wskazując, że do oferty załączył omyłkowo kopię. Na dzień złożenia oferty Primost Południe Sp. z o.o. nie spełniał wymogów formalnych niezbęd- nych do powołania się na zasoby podmiotu trzeciego. Wezwanie do udzielenia wyjaśnień dokonane w oparciu o art. 26 ust. 4 ustawy nie ...

stan faktyczny: Izba dopuściła dowody z dokumentacji postępowania tj. siwz, oferty przystępującego, we- zwań kierowanych do przystępującego i udzielonych odpowiedzi wraz z załącznikami. Zamawiający w siwz wskazał: 6.7 Do oferty należy załączyć: - formularz ofertowy - załącznik nr 4 do SIWZ - kosztorys ofertowy- opracowany metodą kalkulacji uproszczonej, obejmujący wszystkie pozycje Przedmiaru robót. Kosztorys ofertowy musi obejmować wszystkie roboty niezbędne do realizacji przedmiotu zamówienia zawarte w Przedmiarze robót stanowiący załącznik nr 1 do SIWZ - oświadczenia i dokumenty potwierdzające spełnianie przez Wykonawcę warunków udziału ...

błędy lub budzą wskazane przez Za- mawiającego wątpliwości, Zamawiający wzywa do ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub do udzielenia wyjaśnień w terminie przez siebie wskazanym, chyba że mimo ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub udzielenia wyjaśnień oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania. Ocena spełnienia ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 135 fragmentów

2016-01-12 » Uwzględnia odwołanie

z.p.) i (lub) zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Izba przeanalizowała treść oferty przystępującego oraz wyjaśnień złożonych przez przystępującego w wyniku wezwania go przez zamawiającego do ich złożenia w celu ustalenia, czy złożona przez niego oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. W ocenie Izby przystępujący uwzględnił i wycenił wszystkie ...

875,13 zł. Przystępujący w wyjaśnił wszystkie elementy cenotwórcze swojej oferty. Wskazał, przy których elementach cenotwórczych mógł pozwolić sobie na oszczędności i szczegółowo swoje stanowisko uzasadnił. Izba uznała te wyjaśnienia za rzeczowe i jasne, uzasadniające wniosek, iż cena zaoferowana przez przystępującego nie jest rażąco niska. Stosownie do art. 90 ust. 1 ustawy - Pzp zamawiający w celu ustalenia, czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, zwraca się w formie pisemnej do wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących 17 elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Analiza treści wskazanego przepisu pozwala ...

biorących udział w postępowaniu. A zatem, jeśli w trakcie oceny ofert zamawiający ma do czynienia z ofertą zawierającą cenę odbiegającą w istotny sposób od wartości przedmiotu zamówienia oraz innych ofert, w celu ustalenia, czy oferta zawiera cenę rażąco niską w stosunku do przedmiotu zamówienia, obowiązany jest zwrócić się do wykonawcy o szczegółowe wyjaśnienie powodów zaproponowania tak niskiej ceny. W rozpoznawanej sprawie zamawiający wezwał przystępującego do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny. Izba przeanalizowała złożone wyjaśnienia i skonstatowała, że przystępujący wykazał, iż zaoferowana przez niego cena nie jest rażąco niska. Wyjaśnienia cechują się wysokim stopniem szczegółowości, zostały poparte szczegółowymi wyliczeniami i ...

« poprzednie1...330331332333334335336337338339340...349następne »