Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 128 fragmentów

2020-08-17 » Oddala odwołanie

z postępowania wykonawcy ECM; 4. z ostrożności procesowej - zaniechania czynności, do której Zamawiający był zobowiązany, tj. zaniechania wezwania ofert AYESA, DTŚ, ECM, Multiconsult, MGGP, ZBM do złożenia wyjaśnień w trybie art. 90 ustawy; 5. czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie Ustawy, tj. zaniechanie wezwania wykonawcy AYESA wyjaśnień w zakresie wykazu usług; Odwołujący zarzucał Zamawiającemu: 1. niezgodną z przepisami PZP czynność Zamawiającego polegającej na wyborze oferty AYESA jako oferty najkorzystniejszej, 2. naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 Ustawy poprzez zaniechanie odrzucenia oferty AYESA, DTŚ, ECM, Multiconsult, MGGP, ZBM pomimo iż treść ofert złożonych przez tych wykonawców nie odpowiada treści SIWZ; 3. z ...

na sfinansowane zamówienia oraz odpowiednio 110,90% średniej wartości wszystkich ofert, więc już tylko na tej podstawie cena tej oferty nie może być w żaden sposób kwestionowana. Niezależnie od powyższego, skoro Zamawiający nie miał wątpliwości zarówno co do zgodności treści ofert Wykonawców z SIWZ, jak i w zakresie zaproponowanych przez Wykonawców cen ich ofert, to nie miał żadnej podstawy (prawnej lub faktycznej) do żądania od wykonawców złożenia wyjaśnień w tym zakresie. Ponadto ciężar dowodu podniesionych zarzutów, w stanie ...

wszczęciem postępowania lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych w postępowaniu ofert zamawiający zwraca się o udzielenie wyjaśnień, chyba że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia. Odwołujący sam przyznał, iż w stosunku do kwestionowanych przez niego w odwołaniu ofert nie zachodzi arytmetyczna przesłanka badania ceny ofert, bowiem cena żadnej z ofert nie jest niższa od wyznaczonego przepisem progu 30% wartości zamówienia lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert. W ocenie Izby oznacza to, iż Zamawiającemu nie można czynić ...

KIO 1876/16, KIO 1886/16, KIO 1897/16 – Wyrok KIO – 2016-10-28 338 fragmentów Premium

2016-10-28 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie » data ogłoszenia: 2016-07-23

w sentencji, zgodnie z informacją w tym zakresie wynikającą z wyjaśnień z 16.09.2016 r. udzielonych przez Odwołującego w kontekście wskazanego w ofercie producenta urządzenia - firmy Canon i zadeklarowanych w ofercie parametrów technicznych - uznając, że w tym stanie faktycznym same wyjaśnienia nie będą podstawą dokonania poprawy, lecz całokształt informacji wynikających - tak z oferty Odwołującego /formularza ofertowo-cenowego i zadeklamowanych parametrów technicznych w załączniku nr 2 do Programu Funkcjonalno - Użytkowego/, jak i przywołanych wyjaśnień. W tym zakresie, Izba przywołuje wyrok KIO z 10.01 ...

ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp może być poprzedzone wezwaniem do złożenia wyjaśnień na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp, jednak nie jest dopuszczalne, aby to sama treść wyjaśnień, zmieniających w istocie dotychczasowe dane zawarte w ofercie, stanowiła podstawę do dokonania poprawy. Informacje wskazujące na istnienie omyłki oraz konieczność i sposób dokonania jej poprawienia winny być zawarte w ofercie.". Odnośnie poz. 4b formularza ofertowo-cenowego, Izba uznała, że ...

TLZP/2-23/233/94/399/16). Dodawania nowych pozycji do załącznika nr 2 składanego w ramach oferty, czy też przywoływania w ofercie treści wyjaśnień Zamawiającego z 23.08.2016 r. nie było konieczne. Odwołujący, jako jedyny w tym zakresie dokonał dopisania do przywołanego załącznika stosownej deklaracji w zakresie informacji będących przedmiotem wyjaśnień Zamawiającego z 23.08.2016 r. Podobny zarzut w odwołaniu ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2011 249 fragmentów

2011-07-26 » Uwzględnia odwołanie

wadium w formie i kwocie wynikającej z warunków dotyczących złożenia oferty, a także przedłużenia okresu ważności wadium, jeśli jest to związane z wyrażeniem zgody na przedłużenie okresu związania ofertą, - wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w przypadku wyboru oferty wspólnie działających wykonawców, - potwierdzania za zgodność z oryginałem kopii dokumentów składanych wraz z ofertą; - reprezentowania wszystkich wykonawców w postępowaniu przetargowym; - udzielania wszelkich wyjaśnień w związku ze złożoną ofertą, - uzupełnienia na wezwanie Zamawiającego złożonej oferty w zakresie oświadczeń lub dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu; - składania odwołań oraz przyłączania się do postępowania odwoławczego, - składania skarg do sądu na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Krajowej Izby ...

obejmuje prawo reprezentacji w niniejszym Postępowaniu obejmujące upoważnienie w szczególności do: - podpisania i parafowania oferty wraz z załącznikami, - potwierdzania za zgodność z oryginałem kopii dokumentów składanych wraz z ofertą; - wyrażania zgody na przedłużenie okresu związania ofertą, - przedłużenia okresu ważności wadium, jeśli jest to związane z wyrażeniem zgody na przedłużenie okresu związania ofertą, - udzielania wszelkich wyjaśnień w związku ze złożoną ofertą, - uzupełnienia na wezwanie Zamawiającego złożonej oferty w zakresie oświadczeń lub dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w ...

Partners International Limited, co skutkuje koniecznością ponownego badania i oceny ofert w celu wezwania wykonawcy do złożenia stosownych wyjaśnień, Izba uznała, iż zachodzą podstawy do uwzględnienia odwołania na podstawie art. 192 ust. 2 ustawy Pzp ...

« poprzednie1...318319320321322323324325326327328...349następne »