Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 94 fragmenty

2018-10-22 » Oddala odwołanie

mieście i stwierdzić, czy zaproponowane działania i systemy są wystarczające do tego, aby system spełniał swoją rolę. W ten sposób można byłoby przygotować ofertę bardziej precyzyjną, a co za tym idzie lepszą cenowo. Wykonawca ITWH w swoich wyjaśnieniach stwierdził, że jedynie początkowo Zamawiający nie chciał udostępnić wykonawcom wyników ...

wykonawców. Zamawiający wyjaśnił również, iż odpowiedział na wszystkie pytania dotyczące wyjaśnienia treści SIWZ, oraz wydłużył czas na składanie ofert do 177 dni, dzięki czemu umożliwił wykonawcom dokładne zapoznanie się z dokumentacją, do której już wcześniej miał dostęp Przystępujący. W ocenie Izby, nie ...

możliwości udowodnienia powyższego. Podkreślenia wymaga, iż Przystępujący samodzielnie złożył obszerne wyjaśnienia stosując procedurę samooczyszczenia, wykazujące iż jego udział w postępowaniu nie zakłócił konkurencji, a wyjaśnienia te Zamawiający uznał za wiarygodne. Izba nie podziela również argumentacji Odwołującego, iż o zakłóceniu konkurencji świadczy liczba ofert złożonych w postępowaniu, fakt iż Odwołujący złożył ofertę w konsorcjum, znaczna różnica w cenie ofert oraz niedostępność dla Odwołującego możliwości uzyskania dodatkowych punktów w kryterium doświadczenie ofert. Decyzja o złożeniu oferty w konsorcjum jest indywidualną decyzją każdego wykonawcy, który ubiega się o udzielenie zamówienia. To właśnie możliwość złożenia oferty w konsorcjum świadczy o zachowaniu konkurencji, bowiem Zamawiający nie ograniczył możliwości złożenia oferty wyłącznie do jednego wykonawcę. Skoro obiektywnie istnieje możliwość złożenia oferty w sposób przewidziany przepisami prawa zamówień publicznych przez więcej niż ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2019 64 fragmenty

2019-12-23 » Uwzględnia odwołanie

w zakresie zdolności technicznej i kwalifikacji zawodowych, 4) zaniechania wyboru oferty odwołującego jako najkorzystniejszej spośród ofert złożonych w postępowaniu i niepodlegających odrzuceniu. Jedynie z ostrożności, odwołujący wskazał, że nawet gdyby uznać, że oferta Konsorcjum na obecnym etapie nie podlegała odrzuceniu i zawiera jedynie nieprawidłowości mogące stanowić przedmiot dalszych wyjaśnień, to jako niezgodne z przepisami PZP wskazał ponadto: 5) zaniechanie wezwania Konsorcjum do udzielenia wyjaśnień odnośnie rzeczywistego zakresu prac wykonanych przez podmiot trzeci, tj. WOD ...

3 oraz ust. 4 ustawy Pzp, poprzez zaniechanie wezwania Konsorcjum do udzielenia wyjaśnień w zakresie rzeczywistego zakresu prac wykonanych przez WOD- KAN na rzecz Gminy Łuków w celu ustalenia, czy wskazane w ofercie Konsorcjum doświadczenie podmiotu trzeciego potwierdza spełnienie warunku udziału w postępowaniu ...

a w zasadzie nabrał ale nie zwrócił się o ich wyjaśnienie i tym samym dopuścił się do zaniechania. Założenia (konstrukcje myślowe) jakie zbudował sobie odwołujący, są zdaniem zamawiającego, całkowicie bezpodstawne i nielogiczne. Zamawiający wskazał, iż uprawnienie do żądania wyjaśnień treści oferty, którego braku zarzuca odwołujący, przeradza się w obowiązek, gdy oferta zawiera postanowienia niejasne, sprzeczne lub gdy jej treści nie da się jednoznacznie i stanowczo wywieść bez udziału wykonawcy, a oferta wykonawcy jest jasna, spójna i jednoznaczna w ocenie. Zamawiający podkreślił, że nie wzywał wyłonionego wykonawcy do wyjaśnień, ponieważ w toku badania i oceny oferty zamawiający nie powziął żadnych wątpliwości. Przeciwnie oferta wykonawcy jest jasna, spójna i dla jej rzetelnej oceny i badania nie ma żadnej potrzeby wzywania wykonawcy o wyjaśnienia ani też gminy-wystawcy referencji o dodatkowe informacje. Izba ustaliła ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 643 fragmenty

2017-07-24 » Uwzględnia odwołania, Oddala odwołania, Oddala odwołanie

uwzględniają wszystkich wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty i dokonanie wyceny przedmiotu zamówienia, co może skutkować wystąpieniem szkody polegającej na utrudnieniu Odwołującemu dostępu do zamówienia (uniemożliwia ubieganie się o udzielenie zamówienia), a Odwołujący jest zainteresowany uzyskaniem tego zamówienia. Uwzględnienie odwołania doprowadzi do wyjaśnienia i doprecyzowania a także do zniesienia nadmiernie rygorystycznych i nieproporcjonalnych do przedmiotu zamówienia ograniczeń, wpływających na krąg potencjalnych wykonawców, którzy będą mogli złożyć ofertę, a w konsekwencji będą mieć możliwość uzyskania zamówienia. Zarzut nr ...

sposób nieograniczony powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy na etapie składania ofert (art. 36a ust. 1 Pzp) lub po przystąpieniu do wykonania zamówienia (art. 36ba Pzp), a zamawiający żąda wskazania w ofercie części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom i podania firm ...

w aspekcie całego należnego wykonawcy wynagrodzenia obliczanego na podstawie załączonego do oferty kosztorysu. Przeciwstawić można jej bowiem twierdzenie, że skoro wynagrodzenie ma charakter kosztorysowy, to Zamawiający winien dążyć do wyodrębnienia w nim jak największej liczby pozycji, tak aby każda ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2023 75 fragmentów

2023-12-12 » Oddala odwołanie

całości i: 1) nakazanie zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez INTOP Warszawa sp. z o.o. , 2) nakazanie zamawiającemu powtórzenia czynności badania i oceny ofert, a w jej ramach nakazanie odrzucenia oferty INTOP Warszawa sp. z o.o. , 3) nakazanie zamawiającemu dokonania ponownej oceny ofert i dokonanie wyboru jako najkorzystniejszej oferty odwołującego, ewentualnie: 4) nakazanie zamawiającemu wezwania INTOP Warszawa sp. z o.o. do złożenia wyjaśnień, czy istotna część oferty w zakresie opcji rozszerzenia zamówienia — zakres kolejowy nie zawiera rażąco ...

1 tegoż artykułu, który nakłada na zamawiającego obowiązek wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień w zakresie zaoferowanej ceny, w sytuacji, gdy zajdą okoliczności o charakterze obiektywnym, tj.: w przypadku gdy cena całkowita oferty złożonej w terminie jest niższa o co najmniej 30% od ...

I tak, Izba przeprowadziła dowody z dokumentów złożonych przez zamawiającego (kosztorys inwestorski, umowa nr 21/ALSTOM/Legionowo/2022 z dnia 26 stycznia 2023 roku) oraz ofert złożonych przez przystępującego (objęte tajemnicą przedsiębiorstwa) i stwierdziła, że przedmiot zamówienia objęty prawem opcji lub do niego zbliżony, można wycenić na kwotę znacznie niższą niż wynikająca z oferty złożonej odwołującemu przez Thales, tj. odpowiadającą kwocie wskazanej w ofercie przystępującego. Odwołujący podniósł, że - jak wynika z ofert złożonych przez pozostałych wykonawców - zakres objęty prawem opcji stanowi istotną ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2011 50 fragmentów

2011-09-13 » Oddala odwołanie

pkt. 2 Prawa zamówień publicznych poprzez zaniechanie wykluczenia wykonawcy, którego ofertę uznano za najkorzystniejszą oraz odrzucenia jego oferty. Zamawiający nie uwzględnił zarzutów podniesionych w odwołaniu. Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przystąpiła SKANSKA S.A., której oferta została uznana przez Zamawiającego za najkorzystniejszą (dalej: Przystępujący). Odwołujący uzasadnił ...

Miasta Gorzów Wielkopolski, wnoszę również o zobowiązanie SKANSKA S.A. do złożenia w/w dokumentów. Niezależnie od powyższego, Odwołujący podnosił, iż na str. 108-109 oferty zostało zamieszczone zobowiązanie firmy Budopol S.A. do udostępnienia Skanska S.A. sześciu osób zdolnych do wykonania zamówienia (w tym m.in. p. Frąca i Belowskiego ...

sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia. Oświadczenie podmiotu trzeciego w ofercie Przystępującego jest zobowiązaniem w pełni odpowiadającym wymogowi art. 2b ust 2b Prawa zamówień publicznych - zobowiązanie do udostępnienia osób w razie uzyskania przez Przystępującego zamówienia publicznego na czas jego realizacji jest równoznaczne ze zobowiązaniem do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia. Wobec powyższych okoliczności Izba stwierdziła, że nie doszło do naruszenia art. 7 ust. 1 oraz ust. 3, art. 24 ...

« poprzednie1...313314315316317318319320321322323...349następne »