Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO/UZP 1345/08 – Wyrok KIO – 2008-12-09 40 fragmentów Premium

2008-12-09 » Oddala odwołanie

treścią pkt 3 Rozdziału VII SIWZ - każdy Wykonawca powinien przygotować ofertę zgodnie z formularzem stanowiącym Załącznik nr 1 do niniejszej specyfikacji. Załącznik nr 3 stanowiący kalkulację usługi, a zatem kosztorys ofertowy stanowi jedynie narzędzie pomocnicze do wyliczenia ceny ofertowej określonej w wysokości brutto, przedstawionej przez Wykonawcę w Załączniku nr 1 OFERTA. Mając powyższe na uwadze Protestujący stoi na stanowisku, iż ceny podane przez Wykonawców w formularzu OFERTA są cenami wiążącymi, za które każdy wykonawca deklaruje wykonanie przedmiotu zamówienia. Protestujący podkreślił, iż w treści Załącznika nr 1 OFERTA zawarte jest potwierdzenie, że każdy Wykonawca "składa ofertę zgodnie z przedmiotem zamówienia za cenę…". Zamawiający oczekiwał także od wykonawców przedstawienia w OFERCIE kwoty brutto wraz ze wskazaniem kwoty należnego podatku VAT. W ...

z powyższym niedopuszczalne jest podjęcie przez Zamawiającego decyzji o odrzuceniu oferty Protestującego ze względu na występowanie błędu nie podlegającego poprawieniu w trybie art. 88 ustawy Pzp. Zamawiający nie był uprawniony do odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp ...

Naruszenia ww. zasad Odwołujący nie wykazał. Zauważyć należy ewentualne przyjęcie do oceny oferty Odwołującego skutkowałoby naruszeniem tej zasady. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 191 ust. 6 i 7 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 170 fragmentów

2022-05-31 » Uwzględnia odwołanie

zamówienia została ustalona w dniu luty 2021 r. na podstawie (...) kosztorysu inwestorskiego." Zgodnie z Rozdziałem IX SWZ: OPIS SPOSOBU OBLICZENIA CENY: "1. Wykonawca poda cenę oferty wypełniając tabele zamieszczone w Formularzu ofertowym - Załącznik nr 11 do SWZ. Tabela zawiera prognozowane ilości odpadów w podziale na rodzaje. Wykonawca wpisuje do tabeli ceny netto za 1 Mg poszczególnych rodzajów odpadów oraz ...

innych wykonawców. Zamawiający uznał jednak, że ceny te nie wymagają wyjaśnienia. Na potwierdzenie swojej tezy Zamawiający przedstawił dowody, które w ocenie Izby dowodzą prawidłowości stanowiska Odwołującego. Odnosząc się do szacunkowej wartości zamówienia, która odpowiadała kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia, Zamawiający podnosił, iż była ona niższa od ceny całkowitej oferty Przystępującego. Niemniej jednak, przedmiotem oceny Zamawiającego powinna być nie tylko cena całkowita oferty ale przede wszystkim, w świetle przytaczanych postanowień umowy, jej istotne części składowe, które niewątpliwie wpłynęły na cenę całkowitą oferty. Zamawiający nie przedstawił jak szacował poszczególne frakcje odpadów, co pozwoliło ...

zarzutu odwołania. Odwołujący nie wnosił o odrzucenie na tej podstawie oferty Przystępującego. Argumentacja dotycząca czynu nieuczciwej konkurencji miała charakter wspierający żądanie wezwania Przystępującego do wyjaśnienia kwestionowanych cen jednostkowych. Zgodzić należało się z Odwołującym, że wyjaśnienia te dostarczą informacji, czy Przystępujący nie zaniżył rażąco stawek za ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 170 fragmentów

2022-12-27 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie

art. 224 ust. 2 pkt 1) Pzp poprzez błędną ocenę oferty i wyjaśnień Orange złożonych w trybie art. 224 ust. 2 pkt 1) Pzp i zaniechanie odrzucenia tej oferty jako zawierającej rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia; 2.3. art. 226 ust. 1 pkt 5) Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Orange jako oferty sprzecznej z warunkami zamówienia; 2.4. art. 226 ust. 1 pkt 10) Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Orange jako oferty zawierającej błędy w obliczeniu ceny lub kosztu; 3. z uwagi ...

224 ust. 2 pkt 1 Ustawy PZP poprzez błędną ocenę oferty i wyjaśnień złożonych przez Przystępującego w odpowiedzi na wezwanie w zakresie wyliczenia ceny, a także zaniechanie jej odrzucenia jako oferty zawierającej rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. Zamawiający nie podziela stanowiska Odwołującego, nie zgadza się ...

art. 224 ust. 2 pkt 1) Pzp przez błędną ocenę oferty i wyjaśnień wykonawcy wybranego złożonych w trybie art. 224 ust. 2 pkt 1) Pzp i zaniechanie odrzucenia tej oferty jako zawierającej rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia; art. 226 ust.1 pkt 5) Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy wybranego jako oferty sprzecznej z warunkami zamówienia; art. 226 ust. 1 pkt 10) Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy wybranego jako oferty zawierającej błędy w obliczeniu ceny lub kosztu; Na podstawie powyższych ...

« poprzednie1...303304305306307308309310311312313...349następne »