Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1097/14, KIO 1104/14 – Wyrok KIO – 2014-06-23 182 fragmenty Premium

2014-06-23 » Zaskarżone » Oddala odwołanie, Oddala odwołanie

treści ogłoszenia oraz SIWZ, przy jednoczesnym braku wystosowania analogicznego wezwania do pozostałych wykonawców. Zarzucił również Zamawiającemu, że żąda złożenia wyjaśnień, które swoim zakresem wykraczają poza ustalenie, czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, a nadto są niejednoznaczne i wybiórcze. W związku ...

358/11: "Powyższe pismo, pomimo, iż stanowi odpowiedź na wezwanie do złożenia wyjaśnień, faktycznie nie przedstawia żadnych konkretnych okoliczności uzasadniających przyjęty w kosztorysach poziom cen wykonania przepompowni. Odwołujący nie załączył do ww. pisma żadnych dowodów, które przedstawiałyby uzasadnienie do twierdzenia, że cena oferty została skalkulowana w sposób rzetelny, umożliwiający wykonanie zamówienia za cenę oferty. Pismo nie zawiera odpowiedzi na konkretne pytania zamawiającego przedstawione w wezwaniu, a zatem nie może być uznane za przedstawiające wyjaśnienia, że cena oferty skalkulowana w oparciu o tak niskie koszty istotnych elementów mających ...

KIO/UZP 691/08). Izba uznała czynność Zamawiającego, tj. oceny oferty Orange Polska S.A. oraz wyjaśnień w zakresie kalkulacji ceny złożonych przez tego wykonawcę za prawidłową. Ustawodawca w art. 90 ust. 1 ustawy umocował Zamawiającego do wezwania wykonawcy w celu ustalenia czy oferta zawiera rażąco niską cenę - tak więc, wezwanie ma służyć ustaleniu ...

[ukryta sygnatura] – Uchwała KIO – 2017 90 fragmentów

2017-09-06

wykonać, aby można było zawiesić oprawy oświetleniowe. 14. Droga dojazdowa do bramy dla samochodów straży pożarnej z wykorzystaniem istniejącej trylinki, - W kosztorysie inwestorskim i kosztorysie ofertowym firmy Poleksbud Trade nie ma pozycji droga dojazdowa do bramy jest tylko ogólna powierzchnia jezdna i chodników 567,136 ...

i ponownego montażu ścieżki chodnika. 17. Montaż wyłazu na strych do wyjścia technicznego na poddasze, - Właz na strych (przy windzie w budynku administracyjnym) do wyjścia technicznego nie był ujęty w kosztorysie inwestorskim oraz w kosztorysie oferenta, ze względów technicznych tj. prace wykonano w celu zapewnienia dostępu do instalacji czujek p/poż., instalacji doprowadzającej ciepło do klimakonwektorów, zaworów inst. sanitarnej. 18. Montaż profili ościeżnicowych do montażu ścianek. - W kosztorysie inwestorskim oraz ofertowym nie przewidziano montażu profili ościeżnicowych do montażu ścianek do mocowań zabudów. Dla poprawnego zamontowania ścianek drewnianych w ścianach z ...

W ocenie Prezesa Urzędu ww. prace objęte Umową, w świetle wyjaśnień Zamawiającego miały charakter robót podnoszących funkcjonalność i estetykę obiektu, a ich wykonanie nie było niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego lub nie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia (patrz: pkt 2, 4, 6, 7, 8, 11, 14, 15, 16 ). Jak wskazują wyjaśnienia Zamawiającego część z ww. prac była powodowana błędami w nadzorze ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 265 fragmentów

2016-02-15 » Oddala odwołanie

ramach "Grupy Kapitałowej PRD Lubartów". Podniósł, że czterech wykonawców należących do tej samej grupy kapitałowej złożyło swe oferty w postępowaniu na wszystkie (siedem) części udzielanego zamówienia publicznego. Zdaniem odwołującego dla obowiązku zamawiającego wezwania wykonawców do złożenia wyjaśnień na podstawie art. 24b ust. 1 w związku z ...

niższa o 29,66% od wartości zamówienia. Jednocześnie cena netto oferty PDM we Włodawie na część IV jest niższa o 19,18% w stosunku do cen ofert pozostałych dwóch wykonawców, którzy złożyli swe oferty w tej części zamówienia. Odwołujący podniósł, że obowiązek żądania wyjaśnień zachodzi zawsze, gdy "ceno oferty wydaje się rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzi wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia". Zamawiający zobowiązany jest zatem do żądania wyjaśnień od Wykonawcy, w każdej sytuacji, gdy cena budzi wątpliwości co do możliwości wykonania zamówienia, nawet jeśli nie przekracza ona progu 30% w stosunku do wartości zamówienia. Wskazana przez odwołującego różnica jest bardzo zbliżona do progu 30% określonego przez ustawodawcę w art. 90 ust. 1 od którego uzależnia się w sposób jednoznaczny żądanie wyjaśnień. Nadto jest to cena znacząco odbiegająca od cen uzyskiwanych w ...

przez zaniechanie jego zastosowania i brak wezwania PDM we Włodawie do złożenia wyjaśnień dotyczących powiązań istniejących pomiędzy PDM we Włodawie a innymi wykonawcami którzy należą do tej samej grupy kapitałowej co PDM w Włodawie i złożyli swe oferty w tym samym postępowaniu. Zarzut nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2010 111 fragmentów

2010-09-03 » Oddalono odwołanie

sierpnia 2010 r. poinformował Zamawiającego a przedłużeniu terminu związania swoją ofertą do dnia 27 sierpnia 2010 r., a następnie pismem MM/501 ...

winno zawierać precyzyjne określenie o jakie dokumenty odwołujący winien uzupełnić ofertę. Przesłana wszystkim oferentom informacja o obowiązkach złożenia dokumentów, jest inna czynnością niż czynność wezwania do uzupełnienia braków w trybie art. 26 ust.3 ustawy Pzp. Nie trafne jest stanowisko Zamawiającego ,że wezwanie do uzupełnienia byłoby kolejnym wezwaniem i naruszałoby przepis art.26 ust 3 ustawy Pzp, gdyż w zaistniałej sytuacji w stosunku do spółki Strabag Umweltanalangen GmbH takiego wezwania nie było. Zamawiający nie może wzywać wielokrotnie do złożenia konkretnego dokumentu , np. wyciągu z KRS, co nie oznacza ,że w razie wątpliwości co do jego treści nie może występować o wyjaśnienie wątpliwości w tym zakresie. Izba wskazuje, że konsekwencją nie wykazania ...

udzielenie zamówienia publicznego (art. 2 pkt 7a ustawy Pzp) do czasu wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu. W niniejszej sprawie pierwotny wybór oferty najkorzystniejszej nastąpił w ostatnim związania Odwołującego ofertą. Wybrana w tym postępowaniu oferta nie była ofertą złożoną przez Odwołującego. Nakazanie aktualnie przez Izbę dokonanie czynności badania i oceny ofert oraz unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu doprowadziłoby do powrotu do toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przed czynnością jego zakończenia, a więc przed wyborem oferty najkorzystniejszej. Dokonanie wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej w postępowaniu nie byłoby jednak możliwe z uwagi na upływ terminu związania ofertą przez Odwołującego i brak możliwości - w świetle obowiązujących przepisów ustawy ...

« poprzednie1...301302303304305306307308309310311...349następne »