3491 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
podstawowe). Pismem z 29 października 2021 r. Zamawiający wezwał Odwołującego do złożenia wyjaśnień w zakresie ceny oferty wskazując: Prokuratura Krajowa jako Zamawiający w niniejszym postępowaniu o udzielenie ...
o wartość podatku VAT) ze względu na konieczność ich wykorzystania do oceny wyjaśnień ceny oferty przedstawionych przez Wykonawcę, w ramach których elementy kosztotwórcze zamówienia oraz zysk skalkulowano w kwotach netto. W wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny przedstawionych przez Wykonawcę (Załącznik nr 2 do Pisma Nr WWIP/BD/1130/2021 - Wyjaśnienia ceny wraz z załącznikami, dowodami i uzasadnieniem tajemnicy - część objęta ...
skarbowe. Izba zważyła, co następuje: Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. Z ww. przepisu wynika, że ocena, czy oferta zawiera rażąco niską cenę winna się odnosić do przedmiotu zamówienia, który jest opisywany w dokumentach zamówienia. Przed zastosowaniem ww. przepisu Zamawiający, gdy cena oferty danego wykonawcy budzi jego wątpliwości, winien wystąpić do tego wykonawcy o stosowne wyjaśnienia, odpowiednio formułując treść wezwania. W myśl bowiem art. 224 ust ...
87 ust. 1 ustawy - Pzp przez niezażądanie od Odwołującego się wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty III) naruszenie art. 26 ust. 3 ustawy - Pzp przez zaniechanie wezwania Odwołującego się do uzupełnienia wadliwego w ocenie Zamawiającego dokumentu - "Wstępnej koncepcji graficznej przedmiotu ...
z załączników, które Odwołujący złożył wraz z odpowiedzią na wezwanie do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny swojej oferty. Wskazać należy, iż z tymi wyjaśnieniami zostały przesłane Zamawiającemu zdjęcia obrazujące wygląd hali sportowej z zewnątrz ...
Artykuł 87 ust. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych odnosi się do możliwości żądania od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Dotyczy to, więc tej części oferty, która jest nieprecyzyjna, niejasna, dwuznaczna, budząca wątpliwości interpretacyjne, jest niedopatrzeniem, lub błędem niezamierzonym, opuszczeniem, lecz wyrażona w treści oferty. Nie dotyczy to tej części oferty, co, do której wykonawca powinien był wskazać konkretne dane pozwalające na ocenę oferty lecz tego zaniechał." Także ze względu na fakt, iż mająca być złożona wraz z ofertą koncepcja graficzna jest treścią oferty, to art. 26 ust.3 Pzp nie ma tutaj zastosowania ...
Zamawiający dokonał analizy wyceny pozycji 2505 oraz pozycji 2428 w kosztorysie ofertowym BUDIMEX DROMEX i uznał, że wycena tych pozycji nie jest rażąco niska, dlatego nie był obowiązany wezwać Wykonawcę do złożenia wyjaśnień odnośnie tych elementów ceny. 3) Zamawiający nie uwzględnił zarzutu Odwołującego, że oferta BUDIMEX DROMEX zawiera omyłki skutkujące koniecznością jej odrzucenia jako niezgodnej ...
jest ceną rażąco niską. Stwierdził, że różnica w cenach poszczególnych ofert oraz różnica w cenie oferty najkorzystniejszej i wartości szacunkowej zamówienia nie stanowi podstawy do wezwania wymienionych wyżej wykonawców do wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, ani do odrzucenia tych ofert na podstawie art. 87 ust. 1 pkt 4 Pzp. Stwierdził ...
z dnia 12.02.2009 r., opisu pozycji nr 1960 kosztorysu Konsorcjum BUDIMEX DROMEX wyceny węzła technologicznego, poprzez dodanie do opisu tej pozycji brakującego i nie wycenionego elementu w postaci systemu dezodoryzacji, co stanowiło istotną zmianę w treści oferty i narusza art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp Izba uznała, iż w kwestionowanej ofercie pozycja ta (1960) została opisana z omyłką polegającą na pominięciu ...
26 ust. 4 ustawy Pzp w wyniku niedokonania wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień w trybie powyżej przywołanego przepisu, jest bezzasadny. Określony tym przepisem obowiązek złożenia wyjaśnień dotyczy jedynie sytuacji, w której załączone do oferty dokumenty lub oświadczenia budzą wątpliwości Zamawiającego. Obowiązek ten nie dotyczy ...
11 z dnia 15 marca 2011 r.: "Należy zauważyć, że wyjaśnienia wymagają informacje budzące wątpliwości zamawiającego powstałe w toku badania ofert wykonawców. Tym samym przy braku wątpliwości, nie zachodzą przesłanki kierowania zapytania do wykonawcy". Odnośnie zarzutu naruszenia art. 91 ust. 1 w zw ...
z naruszeniem art. 7 ustawy Pzp procesie badania i oceny ofert, czego efektem byłby wadliwy wybór oferty najkorzystniejszej. Jak było to wskazane powyżej informacje, które były mu znane jako zleceniodawcy określonych usług, nie budziły wątpliwości co do zgodności ze stanem faktycznym i były jednoznaczne, nie wymagały wszczęcia procedury wyjaśnień. W konsekwencji powyższych ustaleń poczynionych przez Izbę uznać należy, iż Odwołujący nie wykazał, aby Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty z naruszeniem art. 91 ust. 1 ustawy Pzp w zw ...
materiału dowodowego ogłoszenie, specyfikację istotnych warunków zamówienia wraz z załącznikami, wyjaśnienia Zamawiającego do SIWZ z dnia 15 stycznia 2008r., 21 stycznia 2008 ...
SIWZ w pkt. 8 rozdziału 13 określił" Wykonawca podaje w ofercie cenę całkowitą ryczałtową oferty brutto, za wykonanie przedmiotu zamówienia wraz ze wszystkimi jej składnikami i dopłatami w tym podatek VAT. Podstawą do wyceny robót jest dokumentacja projektowa wymieniona w rozdz. 4 ust ...
14, 16, 18, 19, 20, 22, 23, 27, 30, 34 - wyjaśnień nr 4 z dnia 22.01.2008r.), sposobie sporządzania kosztorysów i terminie ich składania (odpowiedź na pytanie 1, 8 - wyjaśnienia nr 1 z 15.01.2008r. odpowiedź na pytanie 4 - wyjaśnienia nr 4 z dnia 22.01.2008r. ) oraz ujawniając ...
wykonawca nie mógł, a przynajmniej nie powinien uwzględnić w swojej ofercie, gdyż na dzień składania ofert, był jedynie w posiadaniu oferty Ecol opiewającej na kwotę 193.000,00 PLN netto. Z powyższego wynika niebudząca wątpliwości niespójność wyjaśnień przystępującego. Odwołujący podkreślił, że wyjaśnienia powinny odnosić się do już złożonej oferty i w żaden sposób nie mogą wprowadzać do niej zmian. Odwołujący wskazał, że zaakceptowanie przez zamawiającego lakonicznych i wymijających wyjaśnień przystępującego, a w efekcie brak odrzucenia oferty wykonawcy stanowi naruszenie przepisu art. 7 ustawy P.z.p ...
zamawiający wezwał przystępującego pismem z dnia 25 stycznia 2016 roku do złożenia wyjaśnień w przedmiocie zaoferowanej w ofercie ceny. Pismem z 28 stycznia 2016 roku przystępujący złożył wyjaśnienia w przedmiocie sposobu skalkulowania oferty. W dniu 17 lutego 2016 roku zamawiający dokonał wyboru oferty. Jako oferta najkorzystniejsza wybrana została oferta przystępującego. Przystępujący złożył wraz z ofertą zaświadczenie z ZUS. Przystępujący w ww. zaświadczeniu został wskazany podmiot ...
wniosek, iż zamawiający jest obowiązany żądać od wykonawcy udzielenia stosownych wyjaśnień każdorazowo, gdy tylko poweźmie wątpliwości co do zaoferowanej ceny pod względem jej rażącego zaniżenia. Zamawiający obowiązany jest zbadać zaoferowaną cenę w odniesieniu do danych, którymi dysponuje. Izba stwierdziła, iż w rozpoznawanej sprawie zamawiający zasadnie wezwał przystępującego do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny. Cena oferty przystępującego stanowi ok. 64% wartości przedmiotu zamówienia oszacowanej przez zamawiającego oraz ok. 68% ceny oferty odwołującego. Jednocześnie odwołujący zakwestionował tylko niektóre pozycje formularza cenowego, zatem ...
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp, pomimo tego, że oferta wykonawcy zawiera błędy w obliczeniu ceny; 2) wyborze podlegającej odrzuceniu, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp, oferty wykonawcy Mardom-Bis Sp. z o.o., jako najkorzystniejszej; 3) zaniechaniu wezwania wykonawcy Mardom-Bis Sp. z o.o. do złożenia wyjaśnień w trybie art. 26 ust. 4 Pzp w związku z ...
o.; 2) wezwania wykonawcy Mardom-Bis Sp. z o.o. do złożenia wyjaśnień w zakresie okoliczności faktycznych kwalifikujących przedmiot zamówienia, jako usługę kompleksową lub zbiór usług; 3) ponownej oceny oferty i wyboru oferty najkorzystniejszej w Zadaniu I, na podstawie art. 91 ust. 1 ...
w przypadku uznania usługi, jako zbioru usług 8% stawkę VAT. Do dwóch wykonawców, gdzie wymagały tego okoliczności, zamawiający wystąpił o złożenie wyjaśnień. Nie odrzucił żadnej oferty. Wybrał w zadaniu nr I ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert, cena o znaczeniu 100%. Oferta ta zgodnie z wyrokiem Izby, nie podlegała odrzuceniu, wskazywała jednolitą ...
o czym świadczy fakt złożenia w tym postępowaniu tylko dwóch ofert to jest oferty odwołującego i wykonawcy wybranego. Zamawiający na rozprawie podkreślał, że również jego wyjaśnienia na pytanie wykonawcy zmierzały do zwiększenia konkurencyjności postępowania co można uzyskać drogą racjonalnego sprecyzowania wymagań co do doświadczenia czyli odpowiadających rodzajem i zakresem przedmiotowi zamówienia. Przedmiot na okoliczność wymaganego doświadczenia zawodowego określono jako ładowarki do autobusów elektrycznych bez określenia czy mają znajdować się poza autobusem ...
które miały miejsce wcześniej niż 3 lat przed terminem składania ofert, kwestia błędnego tłumaczenia), zaniechał wezwania tego wykonawcy w trybie art. 26 ust. 4 PZP do ich wyjaśnienia. Co równie ważne, to na wykonawcy ciąży obowiązek wykazania spełniania ...
sposób naruszający zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Co do zarzutu naruszenia art. 7 ust. 1 i 3 PZP, materializuje się on przez dokonanie wyboru oferty M., jako oferty najkorzystniejszej i zaniechanie czynności wykluczenia tego wykonawcy i uznania jego oferty za odrzuconą, zaniechanie ujawnienia wyjaśnień wykonawcy, zaniechanie odrzucenia oferty M. przez Zamawiającego. Zamawiający winien prowadzić postępowanie o udzielenie zamówienia ...
nr 2 i nr 3. Zamawiający przedstawił na rozprawie ocenę wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami 3 wykonawców (2. Odwołujących i Przystępującego) jako pozytywną uznając, że oferty nie zawierają rażąco niskich cen lub kosztu w stosunku do przedmiotu zamówienia, wskazując na rozprawie (07.01.2020 r.) jak niżej: "Zamawiający uwzględnił wszystkie złożone przez wykonawców wyjaśnienia, tylko Odwołujący mPay utajnił, pozostałe wyjaśnienia były jawne. Ocenił w ten sposób wyjaśnienia dlatego, że ocenił specyfikę zamówienia i odrębne założenia organizacyjne każdego ...
art. 90 ust. 3 ustawy Pzp przez: (i) zaniechanie odrzucenia oferty Wykonawcy, pomimo że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia ewentualnie - art. 90 ust. 1 ustawy Pzp przez zaniechanie wezwania Wykonawcy do złożenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów, dotyczących elementów oferty Wykonawcy mających wpływ na wysokość ceny, w sytuacji, gdy dotychczasowe wyjaśnienia w tym zakresie budzą wątpliwości; 3) - art. 89 ust. 1 ...
5 Pzp, zostały uznane przez Zmawiającego jako nie potwierdzające, że oferta zawiera rażąco niską cenę w lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. Analogicznie, ocenione zostały wyjaśnienia pozostałych wykonawców. W wyjaśnieniach wskazywano sposób obliczenia ceny oferty z uwzględnieniem przyjętego przez każdego wykonawcę sposobu kalkulowania ceny oferty. Przepis nie definiuje charakteru wezwania pod kątem częstotliwości jego stosowania ...
art. 91, art. 92 ustawy Pzp poprzez: - zaniechanie wezwania Odwołującego do uzupełnienia dokumentów, - zaniechanie wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień, - bezpodstawnego odrzucenia oferty Odwołującego, - dokonanie wyboru oferty z naruszeniem przyjętych kryteriów oceny ofert, - zaniechanie poinformowania o wyborze najkorzystniejszej oferty. Odwołujący wniósł o: 1) przeprowadzenie dowodów z dokumentacji postępowania, w szczególności oferty Odwołującego, treści SIWZ oraz informacji o odrzuceniu oferty Odwołującego na okoliczności wskazane w uzasadnieniu; 2) uwzględnienie odwołania; 3) nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności badania i oceny ofert; 4) nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności odrzucenia oferty Odwołującego; 5) nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej; 6) nakazanie Zamawiającemu dokonania powtórnego badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego; 7) nakazanie Zamawiającemu dokonania wyboru oferty Odwołującego; 8) zwrot kosztów postępowania. Odwołujący podniósł, iż w wyniku ...
odmiennych od wymaganych. Same wątpliwości Zamawiającego nie mogą stanowić przesłanki do odrzucenia oferty, lecz winny skutkować wezwaniem wykonawców do złożenia wyjaśnień. W odniesieniu do argumentu podniesionego przez Zamawiającego w toku rozprawy dotyczącego braku wskazania w załączniku do formularza ofertowego w ofercie Fayat Bomag Polska Spółka z o.o., czy oferowany kompaktor jest fabrycznie nowy Zamawiający może wezwać wykonawcę do złożenia w tym zakresie wyjaśnień lub zastosować instytucję uregulowaną w art. 87 ust. 2 pkt ...
uwzględniony przez Zamawiającego w ramach wykładni oświadczenia złożonego w załączniku do formularza ofertowego w zakresie układu hamulcowego lub stanowić ewentualnie podstawę do wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień. W zakresie oferty złożonej przez Odwołującego - Fayat Bomag Polska Spółka z o.o. Izba w sposobie wypełnienia załącznika do formularza ofertowego dla części III oraz w jego treści nie dopatrzyła się elementów przesądzających, iż oferta ww. wykonawcy jest niezgodna z treścią SIWZ i tym samym ...
