3491 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
pomimo wyartykułowanego powyżej braku po stronie zamawiającego podstaw obligujących go do wezwania przystępującego do złożenia wyjaśnień w zakresie pozycji wymienionych w pkt 1 powyżej, przystępujący odniesie się do prawidłowości wyceny kwestionowanych przez odwołującego pozycji formularza cenowego. Przystępujący zwrócił uwagę, iż prezentując rzekome zaniżenia cen w ofercie przystępującego odwołujący dopuszcza się manipulacji polegającej na pomijaniu w zestawieniach ofert, ofert dwóch wykonawców, którzy także złożyli oferty w postępowaniu, tj. ofert firm NDI S.A. oraz Budimex S.A. W ten ...
tj. z SWZ w wersji ostatecznej opublikowanej wraz z ostatnimi wyjaśnieniami treści SWZ wraz z załącznikami, wyjaśnień treści SWZ z dnia 28 kwietnia 2023 r. pyt. 247, protokołu szacowania wartości zamówienia, informacji z otwarcia ofert, podmiotowych środków dowodowych złożonych przez Konsorcjum GAP, dowodów dołączonych do odwołań, złożonych wraz ze stanowiskami procesowymi i przedłożonych na rozprawie ...
pkt 2 lub 3 powyżej - zastosowane w tym celu zostaną oferty przedstawione przez Wykonawcę. Wyjaśnienia z dnia 28 kwietnia 2023 r. Pytanie nr 247 o treści: Punkt 5.15.32 OPZ - Zobowiązanie do udostępnienia placu budowy Innemu Wykonawcy Zamawiającego dla potrzeb przebudowy sieci ...
BUD - INVENT podniósł, że zamawiający nie kwestionuje, iż w jego ofercie, w ramach wyjaśnień, został ujęty zysk, jedynie, że brak jest "należytego zysku wykonawcy", zwracając uwagę, że zysk należy odnieść do czyichś nieobiektywnych ocen, co samo w sobie czyni argument zamawiającego niezasadnym oraz, że brak jest jakichkolwiek podstaw do łączenia pojęcia "należytego zysku wykonawcy" z pojęciem "rażąco niskiej ceny w rozumieniu przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych. Odnosząc się do argumentu zamawiającego, iż złożone przez BUD - INVENT wyjaśnienia kłócą się z definicją zamówienia publicznego jako płatnej umowy podniósł ...
że koszt funkcjonowania takiego biura i tak musiał być wliczony do innych elementów ceny takich jak koszty ogólne"). Odnośnie oceny przez zamawiającego złożonych przez odwołującego wyjaśnień. W piśmie z dnia 29.04.2009 r., informującym o wynikach przedmiotowego postępowania, zamawiający podał, że wybrał ofertę złożoną przez konsorcjum Scott Wilson, co należy uznać za równoznaczne z przyjęciem wyjaśnień tego konsorcjum za wystarczające z punktu widzenia obalenia domniemania zaoferowania ...
w piśmie z dnia 29.04.2009 r. przyczyny odrzucenia oferty odwołującego (brak ujęcia badania, próby szczelności i należytego zysku wykonawcy) oraz oświadczenia zamawiającego złożone na rozprawie, a także treść wyjaśnień złożonych przez wykonawców, skład orzekający Izby stwierdził, że: 1. argumentacja zamawiającego odnośnie odrzucenia oferty odwołującego jest chwiejna, co samo w sobie budzi wątpliwości co do faktycznych podstaw decyzji zamawiającego, 2. zamawiający, korzystając z szerokiego zakresu swobody i przykładając ten sam miernik oceny złożonych wyjaśnień, nie powinien podważać wyjaśnień odwołującego, będących oświadczeniem samego odwołującego, w sytuacji, gdy uznał wyjaśnienia konsorcjum Scott - Wilson, na które to wyjaśnienia składały się wyłącznie oświadczenia tego wykonawcy, a nadto w sytuacji ...
ustaleń czy negocjacji w tym zakresie. Powinna ona być możliwa do ustalenia na podstawie danych zawartych w ofertach. W okolicznościach sprawy podstawę do ingerencji Zamawiającego stanowiły wyjaśnienia udzielone przez Wykonawców na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy ...
pytania w piśmie z dnia 1 grudnia 2011 r. prowadzi do konkluzji, że nie chodziło o podanie dodatkowych danych czy kwot (uzupełnienie informacji podanych w ofercie), ale o wyjaśnienie kwestii, którą Zamawiający mógł samodzielnie zrekonstruować na podstawie posiadanych informacji. Okoliczność, że w przedmiotowej sytuacji Zamawiający zwrócił się do wykonawców o podanie takiej relacji nie oznacza zatem, że nie była ona do ustalenia, i że Zamawiający nie miał możliwości samodzielnej, bez ingerencji wykonawców poprawy niezgodności oferty z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wskazywana niedopuszczalność wystąpienia przez Zamawiającego o wyjaśnienie pewnych danych, które mogą okazać się istotne dla dokonania poprawy ...
możliwość zastosowania dyspozycji art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy do sanowania oferty w opisywanym zakresie. (...) Do wyboru zamawiającego pozostaje więc kwestia czy sam tego typu harmonogram sporządzi podstawiając cenę oferty do algorytmu zawartego w załączniku nr 8 do siwz i efekt powyższego przedstawi do zaakceptowania wykonawcy, czy też nie oszczędzając ewidentnie odpowiedzialnemu za powstałe przeoczenie wykonawcy trudu związanego z przygotowaniem dokumentu, zwróci się do niego w trybie art. 87 ust. 1 o wyjaśnienie jaki kształt harmonogramu zamierzał przyjąć, a następnie na podstawie otrzymanych wyjaśnień sformułuje odpowiednie poprawienie oferty i wniosek o jej akceptację przez wykonawcę. Izba wskazuje, iż tego typu wyjaśnienia nie stanowią wytworzenia żadnego nowego oświadczenia woli wykonawcy, które może różnić się od oświadczenia pierwotnie wyrażonego w ofercie. Nie stanowią również żadnych zakazywanych w powoływanych przepisach zmian w ...
i PARTNER D……… A………, ul. Płytowa 1, 03-046 Warszawa do złożenia wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 ustawy oraz nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności polegającej na wyborze oferty Wykonawcy - PARTNER D……… A………, ul. Płytowa 1, 03- 046 Warszawa ...
Zamawiającemu wezwania Wykonawcy PARTNER D……… i PPHU LEKARO J……… Z……….. do złożenia wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 ustawy. Działania Zamawiającego naruszają interes Odwołującego, oferta Odwołującego została sporządzona zgodnie z przepisami ustawy SIWZ, a jego ...
oraz najwyższą z zaoferowanych cen były istotne, Zamawiający winien zmierzać do wyjaśnienia tej rozbieżności. Przyjmuje się, że punktem odniesienia dla określenia ceny oferty jest przedmiot zamówienia. Składający ofertę kształtując cenę, co do zasady, kieruje się obiektywnymi kryteriami, wynikającymi ze specyfiki danego przedmiotu ...
25 ust. 3) Pzp poprzez nieuznanie przez Zamawiającego braku podstaw do wykluczenia, przekazanych w wyjaśnieniu na wezwanie Zamawiającego, 3. a w konsekwencji podjęcie niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności polegającej na wykluczeniu do z Postępowania i tym samym odrzuceniu jego oferty, pomimo, iż złożone wyjaśnienia nie dawały podstaw do takiego postępowania, 4. art. 7 ust. 1 i 3 ustawy ...
zamówienia przyjął, że dotyczy ono zakresu określonego wypełnionymi przez Wykonawcę kosztorysami dla zadania nr 1 Etap I i Etap II do złożonej oferty. Tym bardziej, że przywołane w siwz płyty ażurowe i nawierzchnia ...
całość określenia oraz wymagań zamawiającego i nie może być modyfikowane do przywołanego, w wezwaniu Zamawiającego do złożenia wyjaśnień, samodzielnego określenia "remont nawierzchni drogi", bo nie występuje ono rozłącznie w siwz. Załączone do oferty na okoliczność spełnienia wymagań Zamawiającego, dwa poświadczenia wykonania robót dotyczą ...
wymaganiami określonymi przez zamawiającego, wymagane zgodnie z załącznikiem nr 1 do specyfikacji (dla poszczególnych zadań). Ponadto zamawiający przygotował "załącznik 2A do SIWZ - parametry techniczne sprzętu oferowanego przez wykonawcę", który po wypełnieniu przez wykonawcę stanowi załącznik do oferty. Treść formularza załącznika 2A: "Parametry techniczne sprzętu oferowanego przez ...
technicznych opisanych w opisie przedmiotu zamówienia zawarte jest w formularzu oferty. Odnośnie zarzutu: "Odesłanie do załącznika (folderów sporządzonych w języku angielskim, zawartych na stronach 67-68 oraz 124-125 oferty) czyni z nich treść oferty. Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy, postępowanie prowadzi się w języku polskim. Zatem prezentacja treści oferty w języku obcym stanowi naruszenie tego przepisu." Zamawiający nieprawidłowo zakwalifikował załączone do oferty dokumenty tj. broszura WXT 520 oraz broszura GETAC E110 ...
mowy o unieważnieniu postępowania bez chociażby przeprowadzenia przez zamawiającego procedury wyjaśnienia treści oferty na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych lub wezwania do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnianie przez oferowane dostawy, usługi lub roboty ...
zastosowaniem innej stawki podatku VAT, sytuacja ta będzie upoważniała wykonawcę do skorzystania z klauzuli 13.7 OWK., natomiast zamawiający w takiej sytuacji nie będzie uważał się za zobowiązanego do zapłaty ewentualnych odsetek naliczonych przez organy podatkowe. W ofercie Skanska dokonała kalkulacji ceny oferty w kosztorysie na łączną kwotę netto: 6.803.852,00 zł, a ...
zawierającym informację o wyniku postępowania, zamawiający w uzasadnieniu czynności odrzucenia oferty odwołującego, dokonanej na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy, odwołał się do treści wyjaśnień i udzielonej informacji o tym, że przedmiot zamówienia w jego ...
VAT w niniejszym postępowaniu. W ocenie składu orzekającego przed przystąpieniem do rozstrzygnięcia, którą ze stawek podatku VAT, 23%, czy też 0% wykonawcy byli zobowiązani przyjąć dla obliczenia ceny oferty, należało odnieść się do treści siwz i udzielonych przez zamawiającego wyjaśnień. Zdaniem Izby udzielona odpowiedź na pytanie nie zawierała wprost wskazania ...
mm, która wynikała z błędu drukarskiego w treści folderu załączonego do oferty. W związku z powyższymi zarzutami Odwołujący wniósł o: 1. unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, 2. unieważnienie czynności odrzucenia oferty Zamawiającego, 3. nakazania Zamawiającemu wezwania do złożenia wyjaśnień co do nieścisłości w treści oferty Odwołującego, w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp. 4. nakazania Zamawiającemu dokonania ponownej oceny ofert z uwzględnieniem oceny oferty Odwołującego. 5. zasądzenie od Zamawiającego zwrotu kosztów postępowania wywołanego wniesieniem ...
art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający winien wezwać Odwołującego do złożenia wyjaśnień co do wykrytej nieścisłości. Zaniechanie wezwania do złożenia wyjaśnień w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp jest wyrazem naruszenia ww. przepisu, jako że wezwanie do złożenia wyjaśnień w takim przypadku jest obligatoryjne. Mając zaś na uwadze, iż cena oferty nr 8 na Pakiet nr 9 w przedmiotowym postępowaniu jest najniższa spośród ocenianych ofert (102.000,00 z brutto), Odwołujący wskazał, iż posiada interes prawny do wniesienia niniejszego odwołania i żądania unieważnienia czynności odrzucenia jego oferty i wyboru oferty Balton oraz powtórzenia czynności badania i oceny ofert. W dniu 01.08.2011 r. Zamawiający wezwał wykonawców do zgłoszenia przystąpienia do postępowania wszczętego wskutek wniesienia odwołania; W dniu 03.08.2011 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło przystąpienie po stronie Zamawiającego wykonawcy ...
że podstawą wniesienia odwołania była czynność Zamawiającego polegająca na odrzuceniu oferty Odwołującego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, zaniechanie wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień w zakresie nieścisłości w treści oferty dotyczących spełnienia wymogów określonych w SIWZ oraz czynność wyboru oferty najkorzystniejszej. Skład orzekający Krajowej Izby Odwoławczej, po przeprowadzeniu rozprawy w ...
w tym w szczególności w związku z dokonaniem wyboru najkorzystniejszych ofert w rejonie 2, 4 i 9 bez dokonania oceny tych ofert w zakresie rażąco niskiej ceny; 2) art 90 ust 1 Pzp poprzez zaniechanie wezwania do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny jak i jej elementów pomimo ...
pod nazwą 2B K. B., które podlegają odrzuceniu jako oferty zawierające rażąco niskie ceny; 4) art. 8 ust. 3 w związku z art. 7 Pzp, poprzez zaniechanie odtajnienia wyjaśnień złożonych w ramach postępowania w rejonie 1 pomimo, że wyjaśnienia nie stanowią tajemnicy przedsiębiorstwa. W związku z postawionymi zarzutami odwołujący wniósł o: - nakazanie zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty w rejonach 2, 4 i 9 oraz nakazanie zamawiającemu wezwania do złożenia wyjaśnień rażąco niskiej ceny; - ewentualnie nakazanie zamawiającemu odrzucenia ofert wykonawców wskazanych powyżej w zarzucie nr 3; - nakazanie zamawiającemu, dokonania ponownej oceny ofert, dokonania wyboru jako najkorzystniejszej jego oferty w rejonie 2, rejonie 4 i rejonie 9; - nakazanie zamawiającemu odtajnienia wyjaśnień złożonych przez wykonawcę M. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą ...
zł - 224 929,00 zł o taka wartość w stosunku do wartości uznanej przez zamawiającego za krytyczną została zaniżona oferta w tej jednej pozycji. Tak więc w ocenie odwołującego poza istnieniem przesłanki do wezwania w zakresie ceny oferty za cały przedmiot zamówienia obowiązkiem zmawiającego było także wezwanie do złożenia wyjaśnień co do elementów ceny oferty w tym w szczególności podania kalkulacji cen dla "przejazdu jednorazowego" lub odrzucenie oferty wykonawców, bowiem wyższą niż podane przez ww. wykonawców cenę uznał za niewiarygodną. Brak możliwości odniesienia się do wyjaśnień, z powodu zaniechania czynności przez zamawiającego utwierdziło odwołującego jedynie w przekonaniu, że oferty wszystkich wyżej wymienionych wykonawców są ofertami z rażąco niskimi cenami i podlegają odrzuceniu na podstawie art ...
D" w grupie G1 (uprawnienia elektryczne), Odpowiedzi na wezwanie do złożenia wyjaśnień z dnia 13 listopada 2017 roku stanowiących część oferty Electric pomimo złożonego wniosku o udostępnienie tych dokumentów; zaniechania udostępnienia Odwołującemu oferty Konsorcjum Electric w zakresie: części IV sekcja C pkt 6 ...
D" w grupie G1 (uprawnienia elektryczne), Odpowiedzi na wezwanie do złożenia wyjaśnień z dnia 13 listopada 2017 roku stanowiących część oferty Electric; części IV sekcja C pkt 6) JEDZ Konsorcjum Electric ...
o.o., spełniał taki wymóg. Odwołujący wskazał, że wątpliwości co do prawidłowości wykazania spełnienia warunku udziału przez Wykonawcę J. Electric sp. z o.o. posiadał także Zamawiający, który wezwał Wykonawcę do wyjaśnienia treści oferty. Ze względu na zaniechanie odtajnienia części oferty przez Zamawiającego, Odwołujący poddał jedynie w wątpliwość rzeczywiste spełnienie przez ...
