Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 335/17 – Wyrok KIO – 2017-03-08 232 fragmenty Premium

2017-03-08 » Zaskarżone » Oddala odwołanie

W ocenie Zamawiającego nie występowała w tym zakresie niezgodność treści oferty z SIWZ, która wymagałaby poprawienia omyłki. W istocie sam Zamawiający mógł przyczynić się do wadliwego wskazania okresu gwarancji i wobec wyjaśnień wątpliwości mogące powstać w ten sposób zostały rozwiane. Ad. 6 ...

z dnia 5 styczna 2017 r. Zamawiający wezwał Konsorcjum B. do wyjaśnienia złożonej oferty poprzez wskazanie w załączniku 8.2 do SIWZ Wyposażenie medyczne: a. stawki VAT 8 % w odniesieniu do zaoferowanego mammografu Selenia Dimensions 3D (producent Hologic Inc), b.stawki VAT 8 % w odniesieniu do stołu do biopsji Affirm (producent Hologic Inc). Zamawiający w toku analizy oferty złożonej przez wykonawcę powziął wątpliwość, co do prawidłowości wskazania w ofercie jednolitej stawki 8 % VAT w odniesieniu do całych wskazanych powyżej urządzeń, w sytuacji gdy według wiedzy Zamawiającego ...

wysokości 23 %) to należy uznać, iż stawki VAT wskazane w ofercie są prawidłowe. W świetle wyjaśnień Wykonawcy oferta była zgodna z SIWZ, zaś same wyjaśnienia nie prowadziły do zmiany treści oferty. Nie można zatem formułować zarzutu błędu w obliczeniu ceny skutkującym odrzuceniem oferty zgodnie z treścią art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp. Ad. 7: Termin wykonania przedmiotu zamówienia w ofercie został określony na dzień 31 maja 2018 r. Wbrew stanowisku ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 121 fragmentów

2020-12-14 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

p., zatem zamawiający prawidłowo nie zastosował sankcji w postaci odrzucenia oferty przystępującego z postępowania, jako oferty zawierającej rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Krótko zaznaczyć należy, że ocena wyjaśnień sposobu kalkulacji ceny, zgodnie z dyspozycją art. 89 ust. 1 ...

przez zamawiającego, która powinna zakończyć się otrzymaniem jednoznacznego wyniku - cena oferty jest rzetelnie skalkulowana, zapewnia zysk i odpowiada wymogom zamawiającego zawartym w dokumentacji postępowania, bądź cena oferty jest rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia, co powoduje odrzucenie oferty. Art. 90 ust. 3 p.z.p. nie pozostawia w tej sferze wątpliwości, zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, kiedy dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera cenę rażąco niską. Zatem procedura prawidłowo przeprowadzonych wyjaśnień powinna zakończyć się jednym, obiektywnym i kwantyfikowalnym wynikiem. Ustalając zatem wzorzec prawidłowego postępowania, do którego Izba w toku orzekania porówna podważane czynności i zaniechania ...

orzekania - istnieje potrzeba doprecyzowania elementów składających się na kalkulację ceny oferty przystępującego i wobec treści wyjaśnień zamawiający był zobowiązany do kontynuowania procesu weryfikacji sposobu obliczenia ceny. Sprecyzowanie wątpliwości i oczekiwań ze strony zamawiającego umożliwiłoby przystępującemu odniesienie się do nich na odpowiednim poziomie szczegółowości, a zatem dostarczenia na tyle precyzyjnego materiału dowodowego i wyjaśnień, aby uczynić proces kwalifikacji ceny jako rynkowej, bądź rażąco niskiej ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 239 fragmentów

2014-09-02 » Oddala odwołanie

możliwych błędach Zamawiający wezwał firmę e-Tech w trybie złożenia wyjaśnień do oferty o potwierdzenie spełniania przez oferowany produkt wymagań Zamawiającego w zakresie funkcjonalności szyfrowanie. Wykonawca firma e-Tech złożył wyjaśnienie, w którym potwierdził przez oświadczenie posiadanie przez wskazane urządzenie wymaganej ...

producenta dysku firmy SanDisk wskazany typ dysku nie jest zaliczony do kategorii PRO [Professional]. Wobec rozbieżności Zamawiający wezwał firmę YAMO w trybie złożenia wyjaśnień do oferty, aby potwierdziła spełnianie przez oferowany produkt wymagań Zamawiającego w zakresie kategorii dysku SSD. Wykonawca firma YAMO złożyła wyjaśnienie, w którym potwierdziła przez oświadczenie przynależność wskazanego urządzenie do wymaganej kategorii PRO i tym samym spełnienie wymagań Zamawiającego. Zamawiający, postępując dokładnie tak jak w przypadku pozycji WI-17 oferty firmy e-Tech uznał złożone wyjaśnienie za zadowalające. Zamawiający podał, że dochował należytej staranności przy ocenie oferty firmy e- Tech i podobnie jak pozostałych wykonawców wezwał do wyjaśnienia drobnych rozbieżności aby wyjaśnić wszystkie kluczowe dla oceny ofert kwestie. W konsekwencji działań Zamawiającego ocena ofert została dokonana rzetelnie w oparciu o wyjaśniony i udokumentowany stan faktyczny, tym samym zarzuty Odwołującego są bez zasadne. V. Do postępowania odwoławczego zgłosił w dniu 25 sierpnia 2014 r. pisemnie ...

w postępowaniu, to obowiązany jest na ich podstawie dokonać oceny oferty. Co do zasady nie jest niedopuszczalne podejmowanie przez Zamawiającego jednostronnych czynności mających na celu wyjaśnienie czy oferta odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, szczególnie wtedy gdy celem tych czynności jest rozwianie wątpliwości co do oferty i składających się na nią dokumentów, ustawa nie wyłącza bowiem ...

« poprzednie1...270271272273274275276277278279280...349następne »