3491 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
SIWZ i odpowiedz nr 365, wezwał Control Process S.A. do: Zamawiający wzywa Wykonawcę do wyjaśnienia treści Oferty w zakresie dotyczącym wykorzystania w zakresie oferowanego układu nawęglania sprawdzonych ...
a Wykonawca prawidłowo zamieścił w Harmonogramie Rzeczowo-Finansowym (str. 151 Oferty). Zdaniem Zamawiającego popełniona omyłka polegająca na niezgodności Oferty z SIWZ nie powoduje istotnych zmian w treści Oferty, została stwierdzona przez Zamawiającego jako bezsporna i możliwa do poprawienia bez konieczności uzyskiwania wyjaśnień Wykonawcy. Konsorcjum WARBUD wyraziło zgodę na poprawienie tej omyłki pismem ...
Układu Nawęglania. Rozruch kończy się podpisaniem Protokołu Przejęcia Układu Nawęglania do Eksploatacji. W odpowiedzi na pytanie nr 39 do SIWZ Zamawiający podał terminy przeprowadzenia Ruchu Próbnego, tj. od 7 stycznia 2019 r. do 15 marca 2019 r. Wobec powyższego należy uznać, że zamawiający zobowiązany był poprawić powyższe omyłki w ofercie Konsorcjum WARBUD. Co istotne, zamawiający był w stanie dokonać takiej poprawy bez uzyskania wyjaśnień od Konsorcjum WARBUD w tym zakresie. Jak wskazała Izba w ...
0,6/1kV) choć innego producenta został zaoferowany w ofercie Odwołującego - Telbud S.A. Poddając ocenie załącznik nr 2d do formularza ofertowego zatytułowany "Zestawienie podstawowych materiałów i urządzeń, których użyjemy do wykonania przedmiotu zamówienia z nazwą i adresem producenta" wskazać należy, że wykonawcy co do zasady mieli w jego treści wskazać nazwę producenta materiału lub urządzenia, przy czym jednocześnie Zamawiający przyjął w wyjaśnieniu zawartym pod tabelą tego załącznika, że propozycja rozwiązań równoważnych będzie ...
kV to powyższe nie znajduje żadnego potwierdzenia w treści złożonej oferty. Wszakże Przystępujący nie dokonał korekty załącznika nr 2d do oferty a jedynie wskazał producenta kabla Telefonika. Jeżeli przedmiotem oferty był kabel o symbolu N2XH-J 3x ...
Następnie, co wynika z wartości tej pozycji materiałowej (wyliczonej w ofercie Przystępującego na kwotę 678,18 złotych zgodnie z poz. 4.39 kosztorysu złożonego jako dowód k. 193) jest ona znikoma w stosunku do wartości całego zamówienia ujętej w ofercie Przystępującego (cena łączna 2.441.811,23 zł) - a zatem nie spowoduje istotnej zmiany treści oferty w rozumieniu art. 87 ust. 2 pkt 3. Wszystkie te ...
nie zaś usługi transportowe opodatkowane stawką podstawową. W toku oceny ofert zamawiający zwrócił się do odwołującego celem wyjaśnienia zastosowania obniżonej stawki podatku VAT dla usług ciągnikiem określonych jako ...
wynikające z okoliczności, które można było przewidzieć w terminie opracowywania oferty do czasu jej złożenia. Podał, że cena ofertowa brutto równa się ...
2/06. W dokumentacji postępowania brak powołanego przez odwołującego wezwania do wyjaśnienia stawki podatku zastosowanej przez odwołującego. Izba nie dopuściła dowodu z kosztorysu ofertowego do siwz, cześć zamówienia nr 3 Obręb Babięta, gdyż nie służy ...
tego wykonawcy przesłanki wykluczenia z postępowania; 2) zaniechania wezwania MProjekt do udzielenia wyjaśnień w celu ustalenia, czy jego zaangażowanie w przygotowanie postępowania nie ...
ograniczenia świadomi, dlatego też - jak można się domyślać - wraz w wyjaśnieniami przedłożyli dodatkowo świadectwo akredytacji bezpieczeństwa posiadanego systemu teleinformatycznego, przeznaczonego do przetwarzania informacji niejawnych o klauzuli "poufne". Wymóg posiadania takiej akredytacji ...
zasadzie art. 103 ustawy P.z.p. Zamawiający nie udostępnił kosztorysów inwestorskich. Zamawiający umożliwił dostęp do dokumentacji niejawnej w kancelarii tajnej zamawiającego. Ponadto zamawiający przedłużył termin na składanie ofert do 46 dni od dnia przekazania zaproszenia (okoliczności bezsporne). Izba zważyła ...
odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w Bydgoszczy, dalej "Konsorcjum Alstal" do złożenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów, dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny w sytuacji, gdy zachodziły uzasadnione wątpliwości co do jej realności; 2) art. 26 ust. 3 ustawy Pzp w ...
nie budziła jego wątpliwości, więc nie widział konieczności zwracania się do Alstal o udzielenie wyjaśnień w trybie art. 90 ust.1 ustawy Pzp. O tym, czy cena lub koszt oferty są rzeczywiście rażąco niskie, rozstrzyga zamawiający w odniesieniu do konkretnego przypadku, w oparciu o posiadane materiały, oceniane w kontekście ...
jest więc tak, że Zamawiający w każdym przypadku zobowiązany jest do przeprowadzenia procedury wyjaśniającej kalkulację oferty. Jest to konieczne w sytuacji pojawienia się wątpliwości Zamawiającego. Jeżeli ocena danych prowadzi do wniosków, że wystąpiły obiektywne przesłanki potwierdzające prawidłowość kalkulacji, Zamawiający nie ma obowiązku wzywania do wyjaśnień. Odwołujący nie wskazał zaś żadnych dodatkowych, czy innych obiektywnych okoliczności faktycznych, poza ogólnikowym odniesieniem się do wartości ofert, czy też do innych zadań. (vide: wyrok Izby z dnia 17 października 2019 ...
wyposażeniu obydwu peronów. Odwołujący wskazał, że zamawiający na etapie badania ofert wezwał Konsorcjum POL-AQUA do złożenia wyjaśnień w zakresie różnicy ceny Peronów nr 2 i 3. Odpowiedź ...
najwyższego, choć nieuzasadnionego z punktu widzenia wykonywanych robót. Przerzucenie ceny do pozycji za wykonanie Peronu nr 3 na kwotę ponad 5 milionów, wykonywanego w 1 fazie oznacza, że oferta Konsorcjum POL-AQUA jest niezgodna z treścią SIWZ. Niezastosowanie się do postanowień SIWZ nakładających obowiązek pozostawania kwot w odpowiednim stosunku do kosztów wykonania robót opisanych w kontrakcie, dotyczy również Kosztów ogólnych część I, wskazanych przez Konsorcjum POL-AQUA. Zgodnie z ofertą Konsorcjum POL-AQUA , "Koszty ogólne część I" wynoszą 22.376 ...
oparciu o dokonane przez wykonawców indywidulane kalkulacje. Na etapie badania ofert w dniu 11 marca 2014 r. zamawiający wezwał Konsorcjum POL-AQUA do złożenia wyjaśnień co do różnicy cen Peronów nr 2 i 3. Konsorcjum POL- AQUA pismem z dnia 14 marca 2014 r. udzieliło wyjaśnień wskazując, że w RCO został uwzględniony zakres prac niezbędnych do wykonania dla poszczególnych elementów robót na podstawie dokumentacji udostępnionej wykonawcy do przygotowania oferty, fazowanie robót według projektu budowlanego, harmonogram realizacji robót, terminowość dostaw ...
dnia 24 lipca 2008 r. przy udziale XXX zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego się oraz XXX - po stronie zamawiającego*. orzeka: 1. uwzględnia odwołanie, unieważnia czynność odrzucenia oferty Odwołującego i nakazuje ponowne dokonanie badania i oceny ofert. 2. kosztami postępowania obciąża Wójta Gminy Kaczory ul. Dworcowa 22 ...
1 pkt 2 ustawy przez nie odrzucenie na tej podstawie oferty złożonej przez Wykonawcę: HG Inwest Budowlani, Kaczmarek, Chmara sp. jawna pomimo błędów i niezgodności zamieszczonych w kosztorysie ofertowym tego Wykonawcy. W konsekwencji Odwołujący wskazał na naruszenie art ...
z imieniem i nazwiskiem identyfikującej osobę podpisującą. Zamawiający wskazał, że do oferty złożonej przez Odwołującego zostało załączone pełnomocnictwo partnerów konsorcjum udzielone dla p. Magdaleny K., uprawniające ją do podpisania oferty i dokumentów związanych z postępowaniem. Na dokumencie tym w miejscu "podpis osoby upoważnionej do reprezentowania wykonawcy" widnieje parafa, bez pieczęci identyfikującej osobę. Zamawiający jedynie ...
w realizacji zamówienia; − kosztów pracy tych osób; − kosztów oprogramowania według ofert podwykonawców; − statusu partnerskiego nadanego przez podwykonawców; − tabeli podsumowującej, zawierającej kosztorys realizacji zamówienia podstawowego oraz prawa opcji. W treści wyjaśnień brak było informacji, które wskazywałyby na jakiś szczególny, specyficzny jedynie dla Odwołującego sposób kalkulacji oferty, wypracowany w ramach funkcjonowania przedsiębiorcy na rynku. W szczególności brak jest podstaw do stwierdzenia, że znajomość wyceny poszczególnych zadań, które jak wskazał sam ...
i wskazał m. in.: Po przenalizowaniu treści złożonych przez Odwołującego wyjaśnień ceny oferty z 5 stycznia 2022 r., Zamawiający 17 stycznia 2022 r., wezwał Odwołującego, w trybie art. 223 ust. 1 Pzp, do wyjaśnienia rozbieżności w zakresie oferowanych licencji zapewniających korelację 5000 EPS, zgodnie z wyjaśnieniami z 5 stycznia 2022 r. a deklaracją wykonawcy złożoną w ofercie, gdzie wskazano na licencję o ilości EPS wynoszącą 10 000. Po zapoznaniu się z udzielonymi 21 stycznia 2022 r. wyjaśnieniami, 2 lutego 2022 r. Zamawiając ponownie wezwał Odwołującego, w trybie art. 223 ust. 1 Pzp do wyjaśnienia oferty, zadając szereg dodatkowych pytań. 9 lutego 2022 r. Odwołujący odpowiedział ...
Wrocławiu. Izba przeprowadziła również dowody z dokumentów załączonych przez Odwołującego do odwołania. KIO 764/22 Przedmiotem sporu była decyzja Zamawiającego o odtajnieniu wyjaśnień ceny oferty złożonych przez Odwołującego 5 stycznia 2022 r. Ze względu na ...
terminu uzyskania pozwolenia na budowę, a także uniemożliwia ustalenie zakresu oferty i w konsekwencji uprawnia do składania ofert o nieporównywalnych zakresach; c) nałożenie na wykonawcę obowiązku zapewnienia wszelkich materiałów eksploatacyjnych do rozruchu przedmiotu zamówienia, co stanowi obejście przepisów o udzielaniu zamówień ...
na uzyskiwane finansowanie zewnętrzne kontraktu i tym samym na poziom oferty i narusza zasadę uczciwej konkurencji i przejrzystości postępowania poprzez dopuszczenie do niejawnych negocjacji harmonogramu rzeczowo-finansowego; i) brak opisania przedmiotu zamówienia ...
danych dotyczących oferowanego obiektu i poprzestanie na podaniu kryteriów oceny ofert; 12) zapewnienie wykonawcom prawa dostępu do dokumentacji miejskiej sieci ciepłowniczej celem umożliwienia wykonania jej analizy hydraulicznej; 13) przedstawienie przez zamawiającego prawa do terenu umożliwiającego realizację inwestycji; 14) odstąpienie od wymogu posiadania przez ...
pkt 5) ustawy Pzp z następującymi Wykonawcami, którzy złożyli odrębne oferty: 1. Budownictwo Mosty Drogi BMD Sp. z o.o.". Pismem z dnia 14 stycznia 2022 r. Zamawiający wystosował do Odwołującego BMD wezwanie w trybie art. 128 ust. 4 ustawy Pzp, wzywając Wykonawcę do wyjaśnienia i przedstawienia okoliczności które świadczą o tym że: przedmiotowa sytuacja ...
podmiotem, dysponuje także wieloma innymi osobami, które mogą być zadysponowani do wykonywania funkcji kierownika robót. Podkreślić przy tym należy, że przepisy ustawy Pzp ani też akty wykonawcze do tych przepisów nie precyzują jakie konkretnie dokumenty lub informacje powinien złożyć wykonawca, aby potwierdzić, że przygotował ofertę częściową niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. Wykonawcy ci złożyli obszerne wyjaśnienia, podkreślając, że między nimi nie zostało zawarte żadne porozumienie mające ...
drugiej zaś poddali się procedurze samooczyszczenia twierdząc, że nie doszło do wyrządzenia szkody na skutek zachowania, którego dopuścili się, składając swoje oferty w określonych okolicznościach (w ramach grupy kapitałowej i ponad wymagany limit), mimo że naprawienie szkody lub zobowiązanie się do jej naprawienia jest jedną z obligatoryjnych przesłanek zastosowania procedury samooczyszczenia ...
