3491 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
zostały poparte żadnymi dowodami. Nie jest dopuszczalne skierowanie ponownego wezwania do złożenia wyjaśnień. Odwołujący powołał szereg orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący wskazał, że w kosztorysie ofertowym dotyczącym etapu I robót drogowych, załączonym do oferty wybranych wykonawców nie dokonano wyceny opłaty za wysypisko - gruz z ...
się konkurencyjnym wobec innych oferentów. Wskazał, że cena jest zbliżona do cen innych oferentów. Jako dowód wykonawca załączył do wyjaśnień recepty - koszty produkcji mieszanek mineralno- asfaltowych. Z kolei, w piśmie z dnia 22.11.2019r., odpowiadając na wezwanie do wyjaśnień w zakresie poz. 16 kosztorysu ofertowego "opłata za wysypisko - gruz z remontów dróg", wykonawca podał, że cena oferty obejmuje całość przedmiotu zamówienia, łącznie z wywiezieniem gruzu w ilości ...
i nie dotyczy ona przetwarzania odebranych odpadów. Z tych względów wyjaśnienia złożone przez wykonawcę w piśmie z dnia 22.11.2019r. iż w swojej ofercie "skalkulował przewiezienie gruzu z remontu dróg do własnego zakładu przemysłowego znajdującego się w Linii, który to materiał zostanie następnie przetworzony oraz wykorzystany do realizacji innych inwestycji zgodnie z obowiązującymi przepisami o ochronie środowiska" nie znajdują żadnego uzasadnienia w przedstawionym kosztorysie oraz posiadanym zezwoleniu. Po pierwsze - wykonawca, wbrew temu co wskazał w wyjaśnieniach - nie ujął w cenie oferty nawet kosztów związanych z przewiezieniem gruzu na własne składowisko, po drugie - posiadana przez wykonawcę decyzja nie uprawnia wykonawcy do przetwarzania odebranego gruzu a jedynie jego składowania. Z uwagi na to, że posiadana decyzja ogranicza się jedynie do zbierania odpadów, nieuzasadniona jest argumentacja Przystępującego przedstawiona w toku rozprawy ...
ust. 1, art. 7 ust. 3 Ustawy sprowadza się zasadniczo do kwestionowania podstawy odrzucenia oferty Odwołującego wskazanej w piśmie z dnia 1 września 2015 r., której następstwem było wybranie jako najkorzystniejszej oferty droższej niż oferta Odwołującego, tj. wykonawcy przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. Zamawiający stwierdził brak w ofercie Odwołującego kosztorysu dotyczącego wykonania instalacji c.o. w budynku Interny, obejmującego 152 ...
Ponadto Zamawiający wskazał na niezgodność w ilości obmiarowej pozycji 28 kosztorysu ofertowego (str. 000074 oferty), w której podano omyłkowo wielkość "-3,668 m3", w miejsce "3,11 m3". Odnosząc się do pierwszej z okoliczności odrzucenia oferty, dotyczącej brakujących kosztorysów ofertowych na Część I, Odwołujący nie kwestionował ustaleń Zamawiającego w ...
na uwadze wskazane powyżej okoliczności faktyczne, Izba uznała, iż brak kosztorysów na całość prac objętych Częścią I zamówienia, zasadnie stanowił podstawę do uznania oferty Odwołującego za niezgodną z treścią siwz i jej odrzucenia na ...
zostanie ustalone na podstawie obmiaru wykonanych robót oraz przedstawionych w kosztorysie ofertowym cenach jednostkowych. W konsekwencji Odwołujący wnosił o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu: 1. unieważnienie czynności odrzucenia oferty Odwołującego z postępowania; 2. unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty Skanska S.A.; 3. ponowną ocenę oferty Odwołującego i uznanie, że oferta Odwołującego spełnia wymagania SIWZ i nie zawiera rażąco niskiej ceny; 4. wybór oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej. Zamawiający nie uwzględnił zarzutów podniesionych w odwołaniu. Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przystąpił wykonawca Skanska których oferta została uznana przez Zamawiającego za najkorzystniejszą (dalej: Przystępujący). II. Nie ...
było sporne, że Zamawiający w SIWZ wymagał podania ich w ofercie: zgodnie z pkt 11 na stronie 10 SIWZ ,,Wykonawca zobowiązany jest dołączyćdo oferty kosztorys ofertowy sporządzony na podstawie załączonych do niniejszej SIWZ przedmiarów robót z podaniem cen jednostkowych robót (wartości ...
w przedmiarze robót. Zamawiający oświadczył, że nawet bez wskazanej w ofertach stawki roboczogodziny za pomocą danych z formuły kalkulacyjnej będzie mógł określić wysokość tego wynagrodzenia i właśnie do tego potrzebna mu będzie formuła kalkulacyjna. Kosztorysy szczegółowe sporządzone w oparciu o podane narzuty będą zatem możliwe do zweryfikowania. Do oferty należało załączyć kosztorys uproszczony, który jest prezentacją wyniku, a nie wyliczenia ceny, niemniej ...
wskazując na art. 90 ust. 1 ustawy Pzp wezwał Przystępującego do udzielenia wyjaśnień w tym złożenia dowodów (min. kosztorysu ofertowego) dotyczących wyliczenia ceny i elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, ponieważ oferta złożona przez wykonawcę wydaje się rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzi wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z określonymi wymaganiami w SIWZ ...
zaprezentowane na rozprawie poddaje w wątpliwość rzetelność przedstawionych przez niego wyjaśnień rażąco niskiej ceny, skoro bowiem kosztorys ofertowy załączony do tych wyjaśnień zawierał błędy, to brak jest możliwości ustalenia, w jaki sposób Przystępujący kalkulował cenę oferty. Jest to tym bardziej istotne, że błędy te (wnioskując po różnicach cenowych między kosztorysem a ofertami dostawców, na które wskazano w odwołaniu) polegały na nieuzasadnionym zaniżeniu części pozycji kosztorysu w stosunku do kosztów wynikających z ofert partnerów handlowych, które złożone zostały przecież po to, aby wykazać prawidłowość kalkulacji ceny oferty. W świetle powyższych okoliczności wyjaśnienia te nie mogą być uznane za wyczerpujące i rzetelne. Ponadto z samej treści wyjaśnień nie wynikają żadne szczegółowe informacje pozwalające ustalić sposób kalkulacji ceny oferty, nie wynika z nich jakie elementy kosztotwórcze i w jaki ...
znaczenie dla powstania oszczędności podczas realizacji przedmiotowego zamówienia, to treść wyjaśnień Przystępującego - w obliczu braku podania konkretnych informacji o sposobie kalkulacji ceny oferty oraz wyjaśnienia jak określone okoliczności wpływają na cenę oferty - nie pozwala na uznanie ich za wystarczające do wykazania, że oferta Przystępującego nie zawiera rażąco niskiej ceny. Słusznie także zwrócił uwagę Odwołujący, że wraz z wyjaśnieniami nie przedstawiono dowodów potwierdzających istnienie wskazanych w wyjaśnieniach oszczędności metody wykonania zamówienia czy sprzyjających warunków wykonywania zamówienia dostępnych dla Przystępującego. Przystępujący przedstawił tylko oferty dostawców materiałów budowlanych, które zamiast uwiarygodnić przyjętą kalkulację ceny oferty, wykazały przyjęcie nieprawidłowego poziomu kosztów w opracowanym kosztorysie ofertowym. Braku dołożenia przez Przystępującego należytej staranności na etapie składania wyjaśnień rażąco niskiej ceny nie mogą zastępować podejmowane przez niego w ...
postępowania: Pismem z 22 maja 2017 r. Zamawiający zwrócił się do Odwołującego m.in. o złożenie wyjaśnień (pkt 3 na str. 16 pisma) w przedmiocie możliwości popełnienia przez niego czynu nieuczciwej konkurencji polegającego na opracowaniu kosztorysu złożonego wraz z ofertą na nielegalnym oprogramowaniu Norma Pro 4.01. W piśmie z 24 maja 2017 r. Odwołujący ustosunkował się do wezwania wyjaśniając odnośnie oprogramowania, co następuje: Zawsze posługuję się legalnym oprogramowaniem - posiadam niezbędną licencję na korzystanie z programu do kosztorysowania. W załączeniu przedkładam dowód na potwierdzenie mojego stanowisko w ...
że zarzuty Odwołującego nie zasługują na uwzględnienie, a odrzucenie jego oferty w świetle okoliczności sprawy, w szczególności załączonego do oferty kosztorysu i udzielonych przez Wykonawcę wyjaśnień z 24 maja 2017 r., było uzasadnione. Ponieważ odwołanie nie ...
przedsiębiorcy lub klienta. Zamawiający w związku z powzięciem informacji, że kosztorys ofertowy został sporządzony na nielegalnej wersji oprogramowania, wezwał Wykonawcę zgodnie z art. 87 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających na celu ustalenie czy złożona oferta stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Wykonawca złożył wyjaśnienia, które są mało wiarygodne i nie usunęły wątpliwości Zamawiającego co do legalności oprogramowania. Z dołączonej do wyjaśnień faktury nie wynika, iż Wykonawca wykonał kosztorys dołączony do oferty na legalnym oprogramowaniu, gdyż faktura dotyczy programu Norma Standard a ...
w tym zakresie prawach. W ocenie Odwołującego, Zamawiający zaniechał czynności, do której był zobowiązany mocą przepisu art. 26 ust. 3 i 4 ustawy Pzp. Zdaniem Odwołującego, Zamawiający powinien był wystąpić do Wykonawcy o stosowne uzupełnienie dokumentacji (poprzez złożenie odpowiedniego wykazu R, M, S). Wykaz ten był sporządzony dla potrzeb oferty, jednakże na skutek błędu, nie został dołączony do egzemplarza oferty. Ponadto, Odwołujący podkreśla, iż jego oferta jest ofertą najtańszą spośród wszystkich ofert złożonych w niniejszym postępowaniu. Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła, co następuje ...
Zgodnie z pkt 3 części III SIWZ wykonawca zobowiązany był do złożenia wraz z ofertą m.in. kosztorysu ofertowego (załącznik nr 2). Jednocześnie, jak wskazał Zamawiający w części VIII pkt 4 ppkt 2 SIWZ, kosztorys ofertowy należy wykonać metodą uproszczoną. Kosztorys winien zawierać ceny jednostkowe elementów robót i szczegółowe zestawienie R, M, S. Jak podał Zamawiający, przedmiotowe zestawienie jest niezbędne do rozliczenia kosztorysu powykonawczego." Do oferty Odwołującego nie zostało dołączone zestawienie R, M, S. Pismem z dnia 23 stycznia 2012 r. Zamawiający zawiadomił Odwołującego, że oferta Odwołującego, zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, została odrzucona z ww. postępowania, ponieważ kosztorys ofertowy został sporządzony niezgodnie z wymaganiami Zamawiającego. W uzasadnieniu swojego ...
materiałowych. Rację należy przyznać Zamawiającemu, iż jest to istotny element oferty, w sytuacji, w której rozliczenie robót następuje na podstawie kosztorysu powykonawczego. Inaczej rzecz ujmując, brak tego elementu w ofercie i akceptacja tego faktu, w istocie prowadziłaby do takiego działania, które umożliwiłoby wykonawcom bieżące określanie cen w tym ...
prefabrykowanych pali żelbetowych" wielkość 680,20 m. Zadane pytanie dotyczyło wyjaśnienia różnicy pomiędzy wielkościami z kosztorysu i przedmiarów, które wynosiły odpowiednio: 668,00 m3 (książka przedmiarów) oraz 680,20 m3 (kosztorys ofertowy). W zadanym pytaniu zmieniono jednostkę obmiarową podając "m", co nie odpowiadało treści załączników do siwz. Zamawiający powołując się na zapis specyfikacji (Rozdział V pkt ...
lit c.), uznał, iż wykonawcy byli zobowiązani uwzględnić zmianę w kosztorysach ofertowych dla pozycji 1.5 wpisując wielkość 680,2 m. Ponieważ pięciu spośród sześciu wykonawców, którzy złożyli oferty, w swoich kosztorysach pozostawiło jednostkę miary "m3", zamawiający odrzucił te oferty, stosując się do zapisu rozdziału XI pkt 6 lit c siwz - niezgodność jednostki miary w pozycji kosztorysu ofertowego z jednostką miary podaną w tej samej pozycji przedmiaru spowoduje odrzucenie oferty. W tak ustalonych okolicznościach faktycznych skład orzekający Izby uznał, iż oferta odwołującego była zgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia, a zatem zamawiający nie był uprawniony do jej odrzucenia na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ...
odpowiedź pozostawała w sprzeczności z dokumentacją projektową (ilością pali potrzebnych do wykonania zamówienia), jak również wcześniejszymi pozycjami kosztorysu, dotyczącymi wbicia pali. Decyzja zamawiającego o odrzuceniu oferty odwołującego nie miała uzasadnienia w ocenie merytorycznej oferty, a stała się skutkiem sformalizowanego podejścia do zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Formalizm postępowania nie może być ...
zamierza udzielić, itp. − pkt III ppkt 2.4. SIWZ - brak kosztorysu ofertowego do oferty na kwotę z rabatem, − pkt III ppkt 2.5. SIWZ - brak harmonogramu rzeczowo - finansowego do oferty na kwotę z rabatem. W dniu 30 lipca 2012 r. (pismem z tej samej daty) odwołujący wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (wpływ pisma do zamawiającego w dniu 30 lipca 2012 r.) wobec czynności odrzucenia jego oferty oraz następujących czynności zamawiającego: 1. badania ofert, poprzez przyjęcie, że oferta odwołującego podlega odrzuceniu z postępowania, 2. oceny ofert, poprzez przyjęcie, że oferta odwołującego nie podlega punktacji (ocenie) ofert, 3. wskazania wadliwego wyniku postępowania, zarzucając zamawiającemu naruszenie art. 7 ...
Izba ustaliła, iż zamawiający w treści SIWZ wskazał, iż na ofertę składają się m.in.: "2.4.uproszczony kosztorys ofertowy wypełniony zgodnie z załącznikiem nr 8 do SIWZ "Kosztorys ofertowy", 2.5.harmonogram rzeczowo-finansowy z rozbiciem miesięcznym wypełniony zgodnie z załącznikiem nr 10 do SIWZ". Nadto zamawiający w rozdziale XVII SIWZ "Sposób obliczenia ceny" zamieścił następujące postanowienia: "cenę ofertową należy wyliczyć na podstawie kosztorysu ofertowego sporządzonego zgodnie z załącznikiem nr 8 do SIWZ (kosztorys ofertowy), uwzględniając doświadczenie i wiedzę zawodową wykonawcy oraz wszelkie koszty niezbędne do prawidłowego i pełnego wykonania przedmiotu zamówienia, podatki, opłaty a także ...
zamierza udzielić (…)", "Sumaryczna cena wyliczona na podstawie załącznika nr 8 do SIWZ (kosztorys ofertowy) winna odpowiadać cenie podanej przez wykonawcę w formularzu oferty odpowiednio dla całości zamówienia (…)". Odwołujący złożył wypełniony formularz "OFERTA NA PRZETARG NR 658/UW/2012/P11" z ceną ...
ul. Towarowa 12-1458-100 Świdnica (Przystępującego), zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego orzeka: 1. uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu zwrócenie się do Przystępującego o udzielenie wyjaśnień, dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny; 2. kosztami postępowania obciąża Zamawiającego ...
ogólnikami Odwołujący nie przedstawił żadnych dowodów na rażąca niską cenę. Do oferty nie było obowiązku przedkładania kosztorysu, co miało nastąpić przed podpisaniem umowy. Przystępujący takie kosztorysy przedłożył i wycenił tam wszystkie elementy przedmiotu zamówienia w tym ...
szczególności oświadczeń Przystępującego, w ocenie Izby konieczne jest zwrócenie się do Przystępującego o udzielenie wyjaśnień, dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Ocena złożonych wyjaśnień pozwoli Zamawiającemu podjęcie decyzji odnośnie oferty Przystępującego. Niewątpliwie złożone wyjaśnienia w tej kwestii i ich ocena przez Zamawiającego będą miały ...
na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp prosił o "wyjaśnienie podstawy określenia wartości pozycji: - roboty budowlane - poz. 37, 38 i dalsze,..., - instalacji wod-kan - poz. 30 do 35, - instalacja CO - poz. 16 do 40,47, - wentylacja - poz. 1,7,12." Jak również wymagał "podania składników cenotwórczych zastosowanych przy obliczaniu wartości kosztorysów." Zdaniem odwołującego, zamawiający w przywołanym piśmie nie wskazał, że bada ofertę ze względu na jej rażąco niską cenę, a jedynie zażądał wyjaśnień w odniesieniu do 53 szczegółowych pozycji na 504 pozycje ogółem. W piśmie nr ...
171,177, 189,190,192; - instalacje wod-kan - poz. 30 do 35; - instalacja CO - poz. 16 do 40,47 - wentylacja - poz. 1,7,12. Ponadto zamawiający prosił o podanie składników cenotwórczych zastosowanych przy obliczaniu wartości kosztorysów (stawka roboczogodziny, koszty ogólne, zysk). Wyjaśnienia, wraz z ewentualnymi dokumentami potwierdzającymi, wykonawca zobowiązany był złożyć w formie pisemnej w terminie do dnia 3 grudnia 2010 r. Jednocześnie zamawiający poinformował, że nie złożenie wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub jeżeli ocena złożonych wyjaśnień potwierdzi, że oferta zawiera rażąco niską cenę, skutkować będzie odrzuceniem oferty. W zakreślonym terminie odwołujący udzielił następujących wyjaśnień do podstaw określenia wartości pozycji: - roboty budowlane - poz. 37, 38, 39 ...
zakresie rozliczenia pierwszej transzy. Izba przyznała rację odwołującemu, iż żądanie wyjaśnień w odniesieniu do poszczególnych pozycji kosztorysu ofertowego, nie stanowi o prawidłowym przeprowadzeniu procedury wyjaśniania ceny oferty w oparciu o wskazania art. 90 ust. 1 i ust ...
