3491 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
z. Odwołujący podniósł również, że dodatkowo na wezwanie Zamawiającego udzielił wyjaśnień i załączył do nich dodatkowe dokumenty, z których wynika, że faktyczna ilość betonu ...
m3 betonu. Jak to wynika z wcześniejszego wezwania Odwołującego do wyjaśnień - wątpliwości Zamawiającego dotyczyły wyłącznie ilości wykonanych prac betoniarskich i zbrojeniowych ...
referencji. Tymczasem w tym załączonym Sygn. akt KIO 2160/12 do wyjaśnień dokumencie wystawca referencji wskazał racjonalną przyczynę rozbieżności danych: ilość 743,18 m3 została założona w kosztorysie i pozwoleniu na budowę, jednak w toku wykonywania robót, z ...
omyłki, poprzez podzielenie wartości netto podanej przez ilość lamp przeznaczonych do konserwacji w danym rejonie. Izba uznaje za zasadne wyjaśnienie zamawiającego ,ze wezwał wykonawcę do wskazania sposobu obliczenia ceny podanej w ofercie. W odpowiedzi wykonawca wyjaśnił, że w ofercie powinna być wpisana kwota 4,30 zł netto i 5 ...
również ,że przed wezwaniem wykonawcy dokonał wstępnego przeliczenia kwoty z oferty przez ilość lamp przeznaczonych do konserwacji i uzyskał taką samą kwotę jaką podał w wyjaśnieniu wykonawca BUDWEX. Tym samym w ocenie Izby - w tym konkretnym przypadku, nie doszło do istotnej zmiany treści oferty, bowiem cena ofertowa nie została w tym trybie zmieniona , a ...
świetle ugruntowanego orzecznictwa Krajowej Izby Odwoławczej nie mogą stanowić podstawy do odrzucenia oferty, a kwalifikują się wprost do ich poprawienia przez zamawiającego w trybie przewidzianym art. 87 ust.2 pkt. 3 ustawy i doprowadzenia do zgodności treści złożonej oferty z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Dokonana poprawa oferty nie zawierają znamion istotności, gdyż nie zmienia się w najmniejszym stopniu przedmiotu zamówienia i ujętego w kosztorysie zakresu świadczenia wykonawcy. Dokonano tylko zmiany - poprawy omyłkowego wpisania w ...
stwierdzenia uchybień ze strony wykonawcy, w celu dokonania rzetelnej oceny ofert, zgodnie z zasadami uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, a także przejrzystości i efektywności, powinien zwrócić się o wyjaśnienia do Odwołującego, bo nadrzędnym celem postępowania przetargowego winno być dążenie Zamawiającego do wyboru oferty najkorzystniejszej, nie zaś eliminacja wykonawców z postępowania (tu poprzez odrzucenie oferty najkorzystniejszej i pozbawienie możliwości realizacji zamówienia), służąca wyłącznie zachowaniu nieprawidłowo ...
konwalidowania powyższego błędu bowiem wskazanie podwykonawstwa w punkcie 6 Formularza oferty stanowiło wiążącą treść oferty dotyczącą sposobu realizacji umowy, więc jako wskazany sposób spełnienia świadczenia przez Odwołującego nie może ulegać zmianie po złożeniu oferty. Nie można tego uzdrowić w drodze wyjaśnień treści oferty, które de facto musiałby zmienić jej brzmienie, aby nie tyle dokonać rekonstrukcji oświadczenia Odwołującego, a dostosować formularz oferty do treści dokumentacji postępowania, co jest nieuprawnione. W ocenie Zamawiającego bez ...
Jednocześnie Izba wskazuje, że nie ma możliwości poprawienia / doprecyzowania formularza oferty w zakresie oświadczenia z pkt 6. Oświadczenie to stanowiło bowiem wiążącą treść oferty dotyczącą sposobu realizacji umowy. Należy zauważyć, że sposób spełnienia świadczenia przez wykonawcę nie może ulegać zmianie po złożeniu oferty. Wyjaśnienia treści oferty w tym zakresie prowadziłyby do jej zmiany, co jest niezgodne z ustawą Pzp. Odwołujący w złożonym odwołaniu wskazuje, że nie doszło do zmiany sposobu spełnienia świadczenia po złożeniu oferty, ponieważ środki dowodowe są skonkretyzowaniem i rozszerzeniem treści oferty. Nie sposób się z tym zgodzić. Fakt wykazania przez Odwołującego ...
4-8 ustawy Pzp, co stanowi, zdaniem Odwołującego się, podstawę do odrzucenia oferty również w trybie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy ...
objęta stawką preferencyjną VAT 7%. Zdaniem Odwołującego się, również w ofercie wykonawcy Konsorcjum Leśne M. Woźniak zastosowano nieprawidłową stawkę VAT 7% dla usługi opisanej w załączniku nr 4c do SIWZ, tj. godzinowe prace ciągnikiem w ochronie lasu wraz z ...
naruszenia Zamawiającego. Po pierwsze, kolejną przesłanką (poza wskazanymi w proteście) do odrzucenia oferty Mariusza Chłopeckiego, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, jest wskazanie ww. Wykonawcy w kosztorysie ofertowym rażąco niskich cen, w tym np. ceny 1 zł ...
zł). Uwzględniając powyższe okoliczności Zamawiający winien był wezwać wykonawcę SWARCO do wyjaśnienia ceny oferty oraz kosztu na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy. W świetle treści tego przepisu niezbędne jest skierowanie do wykonawcy stosownego wezwania, jeżeli zaoferowana cena lub koszt wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia. Nie ulega wątpliwości, że zaoferowany koszt (12 zł ...
sprzętu i środków transportu. Zgodnie z danymi zawartymi w Formularzu oferty (według załącznika nr 1 do SWIZ) w punkcie 2, Odwołujący wskazał następujące wskaźniki dla sporządzenia kosztorysu powykonawczego za usunięte awarie sygnalizacji świetlnej, prace związane ze zmianami ...
punktów bez możliwości faktycznej oceny w tych kryteriach każdej z ofert złożonych w postępowaniu, a tym samym niemożliwości ustalenia jednoznacznie wyniku punktowego, również prowadziłoby do niezgodności w działaniu z SWIZ oraz ustawą. Dlatego Izba nie ...
uniemożliwienie mu uzyskania zamówienia publicznego. Uważa, że Zamawiający obowiązany jest do dokładnego zapoznania się z treścią złożonych ofert, wykluczenia lub odrzucenia ofert nie spełniających wymogów ustawy PZP praz SIWZ oraz zgodnie z treścią art. 7 ust. 1 PZP do przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia w sposób zapewniający zachowanie uczciwej ...
uwadze, wnosi o uwzględnienie protestu w całości, poprzez: • uznanie, że kosztorys ofertowy został sporządzony prawidłowo, • wezwanie Protestującego do uzupełnienie dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu przetargowym, • uwzględnienie oferty Protestującego jako zgodnej z SIWZ, • dokonanie ponownej oceny ofert ważnych i wybór najkorzystniejszej oferty. Zamawiający w rozstrzygnięciu protestu z dnia 22.11.2007r. (przesłanym do Odwołującego w tym samym dniu faxem) odrzucił protest, jako wniesiony ...
Podkreślił, że Odwołujący mógł powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę do jego wniesienia niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty w dniu 09.11.2007r. w wyniku działania opartego ...
przykładowe, wskazane alternatywnie, okoliczności, które świadczyć mają o wątpliwościach co do legalnego charakteru ceny zaoferowanej - 30% odbieganie ceny oferty in minus od średniej arytmetycznej cen wszystkich ofert złożonych w postępowaniu oraz 30% odbieganie in minus od wartości zamówienia, a w konsekwencji prowadzić do powstania obowiązku wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień w przedmiocie ceny jego oferty." Podobnie, jak wskazał Prezes UZP, orzeczono w wyroku z dnia ...
z przywołanego przepisu (różnica na poziomie niższym niż 30% wyceny oferty w stosunku do wartości szacunkowej zamówienia lub średniej arytmetycznej cen ofert) samo w sobie świadczy o podejrzeniu rażąco niskiej ceny i podlega obligatoryjnemu wyjaśnieniu z wykonawcą. W związku z powyższym Prezes UZP podtrzymał stanowisko, że zaniechanie wezwania wykonawcy MELBUD S.A., którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, pomimo ziszczenia się przesłanek ustawowych ...
podtrzymano także zalecenie usunięcia powyższego naruszenia poprzez wezwanie ww. Wykonawcy do złożenia wyjaśnień i załączenia dowodów w sprawie ceny jego oferty, a także zalecenie dokonania oceny wyjaśnień złożonych przez wykonawcę wraz z dowodami, w celu ustalenia, czy oferta podlega ewentualnemu odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt ...
z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego w dokumentacji postępowania. Wykonawca, składając wyjaśnienia odnoszące się do ceny swojej oferty oraz jej istotnych części składowych, powinien wskazać obiektywne czynniki oraz sposób, w jaki cena oferty została skalkulowana. Wyjaśnienia te powinny być konkretne, jasne, wyczerpujące i rzeczywiście uzasadniające wiarygodny charakter ceny złożonej oferty oraz jej istotnych części składowych, a także przedstawiać dowody wykazujące ...
Art. 224 ust. 6 ustawy Pzp stanowi, że odrzuceniu, jako oferta z rażąco niską ceną lub kosztem, podlega oferta wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny lub kosztu. Wezwanie skierowane do wykonawcy, w trybie art. 224 ustawy Pzp, oznacza, że jest on zobowiązany do wykazania - udowodnienia, że zaoferowana przez niego cena nie jest rażąco niska. Wykonawca ma więc obowiązek do złożenia wyczerpujących wyjaśnień, a złożone wyjaśnienia nie mogą mieć charakteru ogólnego. Są one bowiem składane celem ...
około 1,62 % niższa od średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert. Nie zaistniały więc przesłanki, która stanowią bezwzględną podstawę skierowania do wykonawcy wezwania do złożenia wyjaśnień a wynikającą z ustawy Pzp. U podstaw wezwania wykonawcy legł bowiem wniosek innego wykonawcy. Tak więc dokonując analizy wyjaśnień złożonych na wezwanie Zamawiającego przez wykonawcę Atos stwierdzić należy, że na dzień składania ofert, tj. na dzień 9 września 2022 r. w obrocie prawnym ...
oraz typu 40WEa. Odwołujący wskazał, że zamawiający nie wystąpił do PESA o wyjaśnienie treści złożonej oferty. Wynika z tego, że zamawiający dokonał poprawienia omyłek pisarskich na ...
Odwołujący stwierdził, że zamawiający nie może dokonywać zmian w złożonej ofercie, która modyfikowałaby prawie każdą jej pozycję. Wykonawcy jako podmioty profesjonalne są zobowiązani do dochowania należytej staranności podczas formułowania oferty i uwzględnienia treści SIWZ. W konkluzji argumentacji dla przedmiotowego zarzutu ...
wykonawcy za zrealizowanie przedmiotu zamówienia i znajdującego się pod nim wyjaśnienia do pozycji 1.1) a)-f) formularza. Poprawienie tej omyłki przez zamawiającego nie stanowiło więc istotnej zmiany treści oferty. W szczególności, skorygowanie omyłki nie miało żadnego wpływu na wartość wynagrodzenia oferowanego przez PESA w odniesieniu do pełnego zakresu rzeczowego zamówienia i zostało dokonane przez zamawiającego wyłącznie w oparciu o dane znajdujące się w ofercie przystępującego od samego początku. W ocenie składu orzekającego należało przyznać ...
Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m. st. Warszawie sp. z o.o. do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów cen jednostkowych we wszystkich pozycjach wymienionych w kosztorysie ofertowym, złożonym w ramach postępowania o udzielenie Zamówienia, informując jednocześnie, że przedstawiona kalkulacja powinna potwierdzać, że zadeklarowana w ofercie cena jednostkowa netto została skalkulowana właściwie i nie nosi znamion rażąco niskiej ceny. Wyjaśnienia Miejskiego Zakładu Oczyszczania w Pruszkowie sp. z o.o. zostały ...
art. 90 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wyraźnie nawiązuje do elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Wyjaśnienia te zatem winny wskazywać / omawiać przynajmniej podstawowe elementy cenotwórcze, takie ...
Co więcej, ustawa Prawo zamówień publicznych stanowi, iż Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie złożył wyjaśnień (okoliczność ta w niniejszym postępowaniu nie miała miejsca) lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. W niniejszym postępowaniu Wykonawcy przedstawili (na wezwanie w trybie art. 90 ustawy Prawo zamówień publicznych) wyjaśnienia, które wyjaśniają różnice pomiędzy cenami zawartymi w ofertach Przystępujących a ceną zawartą w ofercie Odwołującego, wyjaśnienia, dotyczą elementów które odnoszą się do elementów kalkulacyjnych (w tym marży) oraz innych czynników, a zatem mają wpływ na wysokość zawartej w ofercie ceny oraz wyjaśnienia, które, w szczególności w świetle powyższych wyjaśnień i ustalonych faktów, nie potwierdzają, aby wykonanie zamówienia za wskazane przez Przystępujących ceny było niemożliwe do zrealizowania. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. O ...
