3491 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
postanowień SWZ wynikało w sposób jednoznaczny, że Zamawiający oczekiwał, by do oferty załączone zostały przez wykonawcę następujące dokumenty dotyczące doświadczenia w zakresie kryterium oceny oferty: 1. załącznik nr 10a stanowiący oświadczenie wykonawcy, 2. referencje ...
na podstawie informacji wskazanych w oświadczeniu wykonawcy składanym wraz z ofertą (załącznik nr 10a do SWZ). ZBM w swoim załączniku nr 10a wskazał, że osoba skierowana do realizacji niniejszego zamówienia na stanowisko Inżyniera lub Inspektora Nadzoru robót ...
jakim odwołujący wnieśli o: 1. unieważnienie czynności badania i oceny ofert i wyboru najkorzystniejszej oferty, 2. odtajnienie w całości przedstawionych przez ZBM wyjaśnień złożonych w ramach procedury samooczyszczenia, 3. dokonanie ponownego badania i oceny ofert zgodnie z przepisami Pzp i dokonanie wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu. Zamawiający wyjaśnił, że po przeanalizowaniu treści odwołania Bico w odniesieniu do kwestii uprawnień p. G. G., podjął decyzję o unieważnieniu czynności badania i oceny ofert oraz czynności wyboru najkorzystniejszej oferty. Zamawiający oświadczył jednak na posiedzeniu, że nie oznacza to merytorycznego uwzględnienia odwołania. Zamawiający zobowiązał się jedynie do dokładnej analizy kwestii uprawnień pana G. G. W pozostałym zakresie ...
I.D. również wskazał na postanowienia wzoru umowy, według których kosztorysy stanowiące podstawę do rozliczenia robót awaryjnych lub eksploatacyjnych zostaną opracowane na podstawie stawek S., z wyjątkiem stawki roboczogodziny, która zostanie określona w ofercie, a także na powyższe rozumienie roboczogodziny. Podał Sygn. akt: KIO ...
wskazał, że zamawiający wzywa (a zatem jest obowiązany wezwać) wykonawców do składania wyjaśnień w sytuacji, gdy zaoferowana cena lub koszt, lub ich istotne części składowe wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzą wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami zamawiającego lub wynikającymi ...
wykonana przez jedną osobę podczas jednej godziny zegarowej; - w stosunku do poprzednio prowadzonych postępowań na analogiczny przedmiot zamówienia wprowadzono zmianę, polegającą na wymaganiu od wykonawców podania w ofercie stawki roboczogodziny za roboty awaryjne lub eksploatacyjne (wcześniej nie była ona wyodrębniana), która stanowi jednocześnie jedno z kryteriów oceny ofert; - w zakresie robót awaryjnych i eksploatacyjnych na etapie składania ofert nie były wymagane i nie były składane żadne kosztorysy ofertowe, a w dokumentacji postępowania nie wprowadzono żadnych szczególnych zasad ...
Pismem z dnia 8 stycznia 2014 r. zamawiający wezwał odwołującego do złożenia wyjaśnień celem ustalenia, czy jego oferta zawiera rażąco niską cenę. W tym samym piśmie zamawiający wezwał odwołującego na podstawie art. 87 ust. 1 do wskazania podstawy zastosowania obniżonej stawki podatku VAT (8%) dla czynności ...
Pzp. Argumentacja odwołującego zamieszczona na str. 8 odwołania odnosząca się do poprawienia stawki VAT z 8% na 23% w ofercie nr 10 w pakiecie 11, jako innej oczywistej omyłki, bez potrzeby żądania wyjaśnień od wykonawcy, została przedstawiona, jako informacja o odmiennej ocenie oferty odwołującego przez niepoprawienie omyłki w jego ofercie w postaci niewłaściwej stawki podatku VAT i w konsekwencji odrzucenie oferty odwołującego, co stanowiło naruszenie art. 7 ust. 1 Pzp. Stanowisko ...
lutego 2014 r., złożonego na posiedzeniu Izby). Odwołujący zastosował w ofercie stawkę podatku VAT dla wskazanych trzech spornych czynności 8%, zamiast 23%. Na wezwanie do złożenia wyjaśnień dotyczących treści oferty, wystosowane przez zamawiającego (druga część pisma z dnia 8 stycznia ...
zamawiający może" nie powinno być traktowane jako jedynie uprawnienie zamawiającego do wystąpienia z żądaniem wyjaśnienia treści oferty. W każdym przypadku powzięcia przez zamawiającego wątpliwości co do treści oferty lub w przypadku, gdy wątpliwości te obiektywnie występują, prawo żądania wyjaśnień staje się jego obowiązkiem. Jednocześnie przepisy nie przewidują sankcji odrzucenia oferty z powodu niezłożenia wyjaśnień, o których mowa w art. 223 ust. 1 PZP. W takim przypadku zamawiający zobowiązany jest zbadać ofertę w oparciu o zawarte w niej informacje, co może, ale ...
r. jakoby Wykonawca mając wątpliwości w jaki sposób obliczyć cenę oferty za poszczególne elementy powinien zwrócić do Zamawiającego o wyjaśnienie zapisów SWZ, tak aby obliczona przez niego cena była prawidłowa ...
W konsekwencji, zdaniem Izby, Zamawiający nie miał obowiązku wezwania wykonawcy do wyjaśnień treści oferty na podstawie art. 223 ust. 1 ustawy PZP. Nadto, zdaniem ...
wszczęciem postępowania, a także od średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 1 i 10. Zamawiający informuje, że przedmiotowe wyjaśnienia muszą być poparte stosownymi dowodami, z których będzie w sposób czytelny oraz niepodlegający wątpliwościom wynikało, iż przedstawiona w ofercie cena nie jest w sposób zamierzony zaniżona i nieadekwatna do rzeczywistej wartości zamówienia. Lakoniczne wyjaśnienia, nie zawierające przydatnych informacji dla oceny oferty, potwierdzają rażąco niską cenę. Wykonawca, składając wyjaśnienia, powinien więc wskazać, co spowodowało możliwość obniżenia ceny oraz stopień ...
społecznego, obowiązującymi w miejscu, w którym realizowane jest zamówienie. Powyższe wyjaśnienia są niezbędne Zamawiającemu do ustalenia, czy Państwa oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Zgodnie z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp, odrzuceniu, jako oferta z rażąco niską ceną, podlega oferta Wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny, Jednocześnie Zamawiający informuje, iż w przypadku ustalenia rażąco niskiej ceny, Państwa oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ...
uznała za niezasadną argumentację dotyczącą nieuwzględnienia przez przystępującego w cenie oferty kosztów pośrednich. Argumentacja to pozostaje w sprzeczności z treścią złożonych przez przystępującego wyjaśnień. I tak: mapa do celów projektowych została uwzględniona w kalkulacji w Etapie I wraz z inwentaryzacją, koncepcją i projektem rozbiórki. Przedmiary, kosztorysy, STWiORB zostały wymienione w ramach Etapu III. Nadzór autorski został ...
pisma zamawiającego z dnia 15.03.2010 r. wzywającego odwołującego do złożenia wyjaśnień na okoliczność zastosowania w ofercie stawki podatku VAT na zakres robót dotyczących kształtowania terenów zielonych ...
pisma zamawiającego z dnia 18.03.2010 r. wzywającego odwołującego do wyjaśnień na okoliczność zastosowania w ofercie stawki podatku VAT na zakres zamówienia dotyczący opłat za umieszczanie ...
Izby wskazuje także, że fakt, iż zamawiający pierwotnie nie odrzucił oferty odwołującego - po złożonych przez odwołującego wyjaśnieniach co do wysokości zastosowanej stawki podatku VAT, nie pozbawił zamawiającego prawa, a jednocześnie obowiązku odrzucenia oferty, która zawiera błąd w obliczeniu ceny. Zamawiający jest zobligowany zweryfikować swoje wcześniejsze błędne decyzje co do istnienia lub braku podstaw do odrzucenia poszczególnych ofert, o ile dopiero na etapie późniejszym, tj. już po dokonaniu badania i oceny ofert uzyska nowa wiedzę, która świadczy o naruszeniu przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp, w szczególności poprzez zaniechanie odrzucenia którejkolwiek z ofert. Weryfikacja własnej decyzji zamawiającego nie narusza jednocześnie prawa wykonawców do obrony swoich ofert, poprzez złożenie odwołania - w sytuacji zmiany stanowiska przez zamawiającego. W ...
Naruszenie art. 90 ust. 1 Pzp, przez brak zwrócenia się do PGKiM o złożenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny oraz art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp przez wybór oferty z rażąco niską ceną wobec nieprzeprowadzenia procedury wyjaśnień zgodnie z art. 90 ust. 1 Pzp Abstrahując od pierwszego ...
powinien powziąć uzasadnioną wątpliwość, że cena zaproponowana przez wykonawcę, którego oferta została wybrana nosi znamiona rażąco niskiej i zwrócić się do PGKiM, oferującego tak rażąco niską cenę, o udzielenie wyjaśnień dotyczących elementów ceny zgodnie z art. 90 ust. 1 Pzp ...
naruszenia art. 90 ust. 1 Pzp - przez brak zwrócenia się do wykonawcy z najniższą ceną oferty o złożenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny - nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący ...
poprawieniu to takie, które nie powodują istotnych zmian w treści oferty, a ponadto są możliwe do poprawienia przez zamawiającego bez konieczności uzyskiwania dodatkowych wyjaśnień od wykonawcy. W przedmiotowej sprawie zamawiający, aby dokonać wydzielenia z wynagrodzenia dla etapu projektowania i budowy kwot należnych do rozliczenia w ramach danego odcinka finansowanego w ramach POIiŚ i RPO, musiałby przeprowadzić z wykonawcą negocjacje co do wysokości poszczególnych cząstkowych wynagrodzeń. Wyjaśniał, że wykonawca posiadał pełną swobodę decyzji co do ukształtowania oferty tj. to wykonawca sam określał jakie wynagrodzenie będzie należne mu ...
w tym zakresie ingerencja Zamawiającego powodowałaby istotną ingerencję w treść oferty. Zamawiający w odniesieniu do tej omyłki wykonawcy nie mógłby jej samodzielnie poprawić, bez udziału wykonawcy. W tym zakresie musiałby przeprowadzić wyjaśnienia z wykonawcą, który musiałby wskazać sposób podziału wynagrodzenia w ramach ...
na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp zwrócił się do odwołującego o złożenie wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty. Zwracał uwagę, że w formularzu cenowym Odwołujący dokonał wyliczenia ceny oferty, uwzględniając w niej jedynie wartość świadczenia usług w okresie projektowania ...
Szpitalu Specjalistycznym w Radomiu. Odwołanie wniesiono na dokonanie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz na zaniechanie czynności odrzucenia oferty wykonawcy konsorcjum Impel. Zamawiającemu zarzucono naruszenie: 1. art. 91 ust. 1 ustawy Pzp poprzez dokonanie wyboru jako oferty najkorzystniejszej oferty, która podlega odrzuceniu; 2. art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy konsorcjum Impel, w sytuacji, gdy oferta tego wykonawcy jest niezgodna z treścią SIWZ; 3. art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy konsorcjum Impel, w sytuacji, gdy oferta tego wykonawcy zawiera błąd w obliczeniu ceny; 4. art. 26 ust. 4 poprzez nieuprawnione wezwanie do złożenia wyjaśnień w zakresie dokumentów, które nie stanowią dokumentów potwierdzających spełnianie przez oferowane usługi wymagań określonych przez Zamawiającego. Wniosek (żądanie) co do rozstrzygnięcia odwołania: 1. unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej; 2. dokonania czynności powtórnego wyboru oferty najkorzystniejszej spośród ofert ważnych. Odwołujący wskazał, że posiada interes faktyczny i prawny we ...
ustawy Pzp i w związku z tym nie podlega wezwaniu do wyjaśnień na podstawie art. 26 ust. 4 ustawy Pzp. IV. Oferta wykonawcy konsorcjum Impel Cleaning zawiera również błąd w obliczeniu ceny polegający na zastosowaniu błędnej stawki VAT. Na stronie 181 oferty w/w wykonawcy w załączniku nr 20 "Opis przedmiotu zamówienia" w pkt 7 tabeli do kompletu środków eksploatacyjnych dla komórek nieobjętych usługą sprzątania zgodnie z ...
preparatu z użyciem wody wodociągowej. Zarzut nr 5 W odniesieniu do podniesionych przez Odwołującego zarzutów dotyczących naruszenia przez Zamawiającego art. 26 ust. 4 ustawy Pzp poprzez nieuprawnione wezwanie Przystępującego do złożenia wyjaśnień oraz art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Przystępującego z postępowania z powodu niezgodności jej treści z treścią ...
tej czynności. Oznacza to, że "oczywistość" omyłki winna być możliwa do ustalenia na podstawie oferty, ewentualnie (w ograniczonym zakresie) może pochodzić z wyjaśnień, które zamawiający może uzyskać od wykonawcy na podstawie art. 87 ...
ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp powinien zostać zastosowany, gdyż oferta Odwołującego w zakresie treści Harmonogramu zawierała tzw. inną omyłkę, polegającą na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty, którą Zamawiający mógł i miał obowiązek samodzielnie poprawić. W przypadku, gdyby Zamawiający miał wątpliwości odnośnie treści oferty, powinien był on, w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania poprzez zachowanie zasad uczciwej konkurencji, podjąć czynności umożliwiające Odwołującemu złożenie wyjaśnień odnośnie treści oferty. We wskazanym przypadku, mimo ponad miesięcznego okresu między terminem składania ofert, tj. 10 lutego 2015 r. a dniem wyboru najkorzystniejszej oferty, tj. 13 marca 2015 r. Zamawiający nie podjął w tym kierunku żadnych czynności mimo, iż oferta Odwołującego była konkurencyjna względem innych złożonych - pod względem wskazanych w SIWZ kryteriów oceny ofert. Brak poprawy omyłki w ofercie Odwołującego, do której to poprawy Zamawiający jest zobligowany dyspozycją stosownego przepisu ustawy Pzp, doprowadziło, zdaniem Odwołującego, do naruszenia przez Zamawiającego w konsekwencji art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp przez bezpodstawne odrzucenie oferty Odwołującego, a także do naruszenia art. 7 ust. 3 w zw. z art. 91 ust. 1 ustawy Pzp przez zaniechanie wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu, tj. oferty Odwołującego. Całokształt okoliczności dotyczący działań i zaniechań Zamawiającego wskazuje, iż doszło finalnie także do naruszenia art. 7 ust. 1 ustawy Pzp poprzez jego niezastosowanie ...
wskazaniu, że czynności serwisowe będą wykonywane co 4000 godzin. W ofercie wskazano, że serwis dla wszystkich urządzeń będzie wykonywany trzykrotnie co 4 000 godzin, co zapewnia - zgodnie z ofertą - pracę urządzeń przez 12 000 godzin w okresie 36 miesięcy. Zgodnie z treścią wyjaśnień Zamawiającego do SIWZ z dnia 04.02.2015 r., część urządzeń (wirówki ...