3491 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
1a, ust. 3 ustawy Pzp, poprzez zaniechanie wezwania odwołującego do dalszych wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny podczas, gdy wyjaśnienia odwołującego z dnia 10 lutego 2021 roku, nie wyjaśniły wszystkich wątpliwości zamawiającego co do ceny zaoferowanej przez odwołującego, a co za tym idzie istniały okoliczności obligujące zamawiającego do dalszego wezwania do wyjaśnienia ceny rażąco niskiej. W związku z powyższym odwołujący wniósł o: 1) nakazanie zamawiającemu unieważnienia czynności odrzucenia oferty odwołującego, 2) nakazanie zamawiającemu powtórzenia czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego, ewentualnie 3) jak w pkt 1 oraz nakazanie zamawiającemu powtórzenia czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego i nakazanie zamawiającemu skierowania do odwołującego kolejnego wezwania dotyczącego ceny rażąco niskiej. ponadto odwołujący wniósł ...
12/A. Matusiak). W przedmiotowej sprawie mimo, że zamawiający skierował do odwołującego wyłącznie ogólne wezwanie, odwołujący przedstawił szczegółowe wyjaśnienia odnoszące się precyzyjnie do wszystkich aspektów wpływających na cenę oferty. Odwołujący wskazał, iż zamawiający stwierdził, że: "zatrudnianie przez wykonawcę zespołu ...
w jego ocenie nie zostały uwzględnione przez odwołującego w cenie oferty, a co za tym idzie nie zostały wykazane w wyjaśnieniach złożonych zamawiającemu. O ile sam fakt możliwości powzięcia takich wątpliwości - co do zasady - nie budzi zastrzeżeń o tyle moment ich wyeksponowania przez zamawiającego, jest zdecydowanie niewłaściwy. Skoro bowiem zamawiający w wezwaniu do złożenia wyjaśnień nie określił w sposób szczegółowy, zakresu żądanych wyjaśnień to nie może następnie w informacji o odrzuceniu oferty, a tym bardziej na etapie postępowania odwoławczego, powoływać się na ...
bowiem nie zachodzi niezgodność w wyniku rachunku matematycznego w stosunku do prawidłowo przeprowadzonego działania na podstawie właściwych danych. Przeciwna decyzja Zamawiającego spowodowałaby, jak wskazał Zamawiający, przyjęcie oferty Odwołującego z preferencyjną ceną spowodowaną zaniżeniem VAT i tym samym stanowiłoby naruszenie zasady równości i uczciwej konkurencji w stosunku do pozostałych uczestników postępowania. W zakresie zarzutów dotyczących złożonych przez wykonawcę ...
z treści formularza ofertowego złożonego przez Odwołującego. Brak zatem podstaw do odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. Powyższemu nie przeczy wskazana w kosztorysie na wykonanie instalacji gazów medycznych 7% stawka VAT. Izba dała wiarę wyjaśnieniom Odwołującego złożonym na rozprawie, iż obliczając cenę za wykonanie zadania polegającego wyłącznie na instalacji gazów medycznych byłby zobowiązany do zastosowania stawki 7 % VAT, natomiast wobec niewielkiego udziału instalacji gazów ...
zamówienia (około 5%) obliczając cenę za realizację zamówienia zobowiązany był do zastosowania stawki obowiązującej dla wiodącej części zadania. Wynikająca z powyższego niezgodność sumy cen podanych w poszczególnych kosztorysach z ceną podaną w formularzu ofertowym także nie może stać się przyczyną odrzucenia oferty Odwołującego, a powinna zostać wyjaśniona i poprawiona przez Zamawiającego. Przywołane ...
niezasadne zaniechanie wykluczenia Doraco z Postępowania, 3. niezasadne zaniechaniu wezwania do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny oferty Doraco. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu: I. W zakresie warunku udziału w ...
ocenie Odwołującego, Zamawiający w sposób nieuzasadniony zaniechał wezwania Przystępującego Doraco do wyjaśnienia ceny w trybie art 90 ust. 1 Pzp, do czego - mając na względzie choćby nawet analizy porównawcze cen poszczególnych ofert złożonych w postępowaniu - był zobowiązany, jako profesjonalista cedujący na wykonawcę ...
istotnej zmiany cen rynkowych, zamawiający może zwrócić się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w ust. 1. Cena oferty Przystępującego Doraco nie dawała Zamawiającemu podstawy do obligatoryjnego wezwania do złożenia wyjaśnień na podstawie art. 90 ust. 1a Pzp. W toku postępowania odwoławczego Odwołujący nie był w stanie wykazać, że oferta Przystępującego Doraco, w szczególności sposób skalkulowania ceny za usunięcie i ...
o wezwaniu Wykonawcy Unigastro sp. z o.o. przez Zamawiającego do udzielenia wyjaśnień w zakresie przedmiotowych środków dowodowych. Z protokołu postępowania wynika, iż Zamawiający odrzucił ofertę Wykonawcy Tronus Polska sp. z o.o. na podstawie art ...
blatu. W załączeniu zdjęcie miejsca instalacji stołu". Zamawiający w dodatkowych wyjaśnieniach wskazał również, że nie występował do Wykonawcy Unigastro sp. z o.o. celem wyjaśnienia rozbieżności pomiędzy poz. 18 formularza cenowego dla zadania nr 2 załączonego do oferty (również poz. 18 załącznika nr 1.2 do SWZ)- Stół chłodniczy dla GN 1/1, stal nierdzewna AISI ...
treści. Przepis ten wprost wyraża więc ogólną zasadę niezmienności treści oferty po upływie terminu składania ofert. Wyjaśnienie treści oferty z zastosowaniem powyższej regulacji powinno mieścić się w granicach merytorycznych treści oferty i zawartych w niej oświadczeń i informacji, tj. nie może stanowić zmiany oferty. Przechodząc do oceny złożonych zastrzeżeń przypomnieć należy, że Zamawiający na gruncie kontrolowanego ...
przedmiotowym postępowaniu. Dokonana przez Zamawiającego próba wyjaśniania złożonych cen w ofertach nie dała odpowiedzi, jakie elementy kosztowe poszczególni wykonawcy zawarli w wycenie prac. Zamawiający zadowolił się ogólnikowymi wyjaśnieniami wezwanych wykonawców. Na poparcie swoich twierdzeń Odwołujący przedkłada własny kosztorys, z którego wynika, że niezbędny koszt wykonania obiektu nr 1 ...
złożone z powodu zarzutu rażąco niskiej ceny, a zażądano odrzucenia ofert wszystkich, które poprzedzały oferty Odwołującego. Z zestawień cyfrowych wynika, że różnice cenowe pomiędzy ofertą Odwołującego, a ofertą bezpośrednio jego poprzedzającą różniły się następująco: W obiekcie nr 1 : Oferta poprzedzającą 317.200,00 zł, a oferta Odwołującego 341.600,00 zł różnica cenowa pomiędzy tymi ofertami wynosi 24.400,00zł. Przy czym obydwie oferty były powyżej 50 % wartości szacunkowej zamówienia (488.000,00 zł). W obiekcie nr 2 : Oferta poprzedzająca wynosi 488.000,00 zł, a oferta Odwołującego 512.000,00 zł. różnica cenowa wynosi 24.000,00 zł. Przy czym obydwie oferty były powyżej 50 % wartości szacunkowej zamówienia (732.000.00,00 zł). Co do zasady Odwołujący kwestionuje wszystkie oferty jego poprzedzające, czyli również oferty z poz. 7 to jest bezpośrednio poprzedzające jego ofertę. Niemniej zarzuty jakie Odwołujący formułuje odnoszą się do ofert, które zostały wybrane w obydwu obiektach podnosząc, że klasyfikują się ...
nie ma interesu prawnego w złożeniu odwołania, ponieważ cena jego oferty jest porównywalna z ceną oferty bezpośrednio poprzedzającej, a zarzut rażąco niskiej ceny postawiono ofertom na poziomie 25 -30% wartości szacunkowej zamówienia, gdzie oferta Odwołującego i oferta bezpośrednio jego poprzedzająca wynosi ponad 50% wartości szacunkowej zamówienia. W tym stanie rzeczy Izba nie dokonywała oceny czy oferta wybrana zarówno co do obiektu nr 1 i obiektu nr 2 jest ofertą zawierającą rażąco niska cenę. Reasumując Izba nie stwierdziła naruszenia art ...
informację z 14 września 2009 r. o wyborze jako najkorzystniejszej oferty P.P.H. Integral Sp. z o.o. i unieważnieniu wyboru oferty najkorzystniejszej 27 września 2009 r. Na tę czynność 16 września 2009 r. Odwołujący wniósł do Zamawiającego protest, w którym zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 1. art. 180 ...
2. art. 31 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez niezastosowanie się do zasad zapisanych w tym artykule przy uzasadnianiu odrzucenia jego oferty, 3. art. 86 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez niezastosowanie się do zapisów artykułu i dopuszczenie do dalszej czynności oferenta, który przekroczył kwotę, jaką inwestor miał przeznaczyć ...
ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez zaniechanie podczas badania oferty Odwołującego wezwania go do złożenia wyjaśnień, 6. art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez wybór oferty nie będącej najkorzystniejszą w rozumieniu art. 2 ust. 5 ustawy ...
Izba odstąpiła od rozpoznania przedstawionego w odwołaniu zarzutu sprzeczności treści oferty z treścią SIWZ. Sygn. akt KIO 1361/11 i Sygn. akt KIO 1369/11 Co do zarzutu Polimex - Mostostal naruszenia 90 ust.1 ustawy przez nie przeprowadzenie procedury wyjaśnienia rażąco niskiej ceny zaoferowanej przez Konsorcjum Grupa 3J i ...
dokumentów faksem, co reguluje art.27 ust.4 ustawy. Co do zarzutów dotyczących oferty Polimex-Mostostal Co do zarzutu dotyczącego sprzeczności treści oferty z treścią SIWZ Odwołujący Warbud zarzucił, że w kosztorysie ofertowym Polimex-Mostostal brak jest cen jednostkowych oraz wartości PLN ...
Natomiast aktualnie wydawane uprawnienia obejmują również specjalność radiową. Z załączonego do oferty CV Pana Jana P. wynika, że podany zakres dotyczy telekomunikacji przewodowej. Odwołujący Warbud podniósł, że bezzasadnym byłoby wzywanie do wyjaśnienia dokumentów, ponieważ nieprawdziwe informacje nie mogą być uzupełniane w trybie ...
uwzględnienie odwołania, 2) nakazanie Zamawiającemu dokonania ponownego badania i oceny ofert w tym oferty odwołującego, 3) uznanie przedstawionych dokumentów załączonych do oferty i do wyjaśnień z dnia 20.09.2011 - pismo nr TT/758/2011 ...
nie był w stanie, na wezwanie Zamawiającego, wydzielić poszczególnych kwot do wykonanego zakresu, o czym Odwołujący pisał w wyjaśnieniu na ww. wezwanie pismem z dnia 20.09.2011 r. Z uwagi na fakt, iż w chwili sporządzania wyjaśnień (dokładając należytej staranności) Odwołujący nie miał podstawy podejrzewać czy też sądzić, iż kwoty przedstawione w referencjach są niewłaściwe, składając ofertę i wpisując ww. zadanie do wykazu zrealizowanych robót Odwołujący był przekonany, że warunek spełnia. Odwołujący ...
wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone. Odwołujący do oferty załączył wykaz wykonanych robót budowlanych, w którym m.in. wykazał ...
odpowiedzialności za jego należytą realizację. W zakresie zarzutu odnoszącego się do zarzutu braku rażąco niskiej ceny zauważył, że w piśmie z dnia 7 października 2013r. Zamawiający wezwał Odwołującego się do złożenia wyjaśnień w zakresie obiektywnych czynników mających na zaoferowane ceny pod kątem ustalenia czy oferty Odwołującego się zawierają rażąco niskie ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia. Odwołujący stwierdził że, w odpowiedzi na wezwanie zamawiającego przedstawił poszczególne czynniki mające wpływ na dokonaną w ofercie wycenę. Wyjaśnił, że czynniki te odnosiły się w znacznej mierze do ogromnego doświadczenia Odwołującego, dzięki któremu jest on nie tylko w stanie prawidłowo wycenić ofertę, ale również wykazać, że wyliczona przez zamawiającego szacunkowa wartość zamówienia ...
ceny szacunkowej w części 2 oraz 69% średniej ceny pozostałych ofert w części 1 oraz 66% średniej ceny pozostałych ofert w części 2. Dodatkowo nadmienić należy, iż zaproponowane ceny jako jedyne znacznie odbiegają od pozostałych cen zawartych w ofertach innych Wykonawców - w części 1 jest to 24,1% od kolejnej oferty a w części 2 jest to 27,9% od kolejnej oferty, przy czym oferty innych Wykonawców mają charakter cenowo porównywalny w stosunku do siebie. Te elementy skłoniły Zamawiającego do wystąpienia, w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp o wyjaśnienia w zakresie obiektywnych czynników mających wpływ na zaoferowane ceny pod kątem ustalenia czy oferty Konsorcjum ENERGO-ZET (zarówno w części 1 jak i 2) zawierają rażąco niskie ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia.". W świetle powyższego, stwierdzenie Zamawiającego - zdaniem Odwołującego, iż ...
na rynku, za dyskryminację należy uznać, że tylko w stosunku do oferty Odwołującego się zażądano wyjaśnień w stosunku do zaoferowanej ceny. 2. SIWZ nie przewiduje przedstawienia wraz z ofertą szczegółowej kalkulacji cenowej, a skoro nie zachodzi podejrzenie rażąco niskiej ceny przyjmując, że różnice cenowe pomiędzy ofertami oraz szacunkową wartością zamówienia stanowią standardową rozpiętość cenową występującą na ...
firma Qumak zaoferowała 3 macierze, to należy stwierdzić, że w ofercie firmy Qumak powinny zostać poprawione: ilość sztuk macierzy (z jednej na trzy sztuki) oraz cena całkowita oferty. Zamawiający nie podzielił poglądów odwołującego z następujących względów. Niezmienność oferty Qumak i stwierdzenie, że Qumak zaoferował jedną macierz dyskową wynika zarówno z treści samej oferty, wyjaśnień złożonych przez Qumak, które wpłynęły do zamawiającego w dniu 21 sierpnia 2013 r. (pismo z dnia ...
i wiedzy składanych przez pełnomocnika Qumak pana Bartłomieja Góreckiego, upoważnionego do złożenia oferty i do składania wyjaśnień w postępowaniu. Z powyższych względów zamawiający uznał, że oferta Qumak w zakresie ilości zaoferowanych macierzy jest niezmienna od momentu ...
wnosił zamawiający. W rozpoznawanej sprawie, powtarzając czynności badania i oceny ofert, zamawiający wystąpił do wykonawców o wyjaśnienie treści ofert w zakresach, co do których powziął wątpliwości, wznowił więc ponowną procedurę badania i oceny ofert (oświadczenie potwierdzające złożone na rozprawie). Sygnałem do tych czynności był zapewne też wniosek odwołującego z dnia 12 ...
