3491 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
że wnosi odwołanie od (...): 1. czynności Zamawiającego polegającej na wyborze Oferty PROJMORS Biuro Projektów Budownictwa Morskiego Sp. z o.o. (dalej jako: "PROJMORS"), jako oferty najkorzystniejszej pomimo tego, że oferta ta podlega odrzuceniu, a oferta Odwołującego powinna zostać uznana za ofertę najkorzystniejszą; 2. zaniechania przez Zamawiającego czynności Odrzucenia Oferty PROJMORS na podstawie art. 224 ust. 6 ustawy PZP jako oferty z rażąco niską Ceną w sytuacji, w której złożone przez PROJMORS wyjaśnienia z dnia 31 marca 2023 r. (dalej Wyjaśnienia RNC*) wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie PROJMORS ceny; 3. zaniechania przez Zamawiającego czynności Odrzucenia oferty PROJMORS na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp w sytuacji, w której oferta PROJMORS zawiera rażąco niską Cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, Zamawiającemu zarzucił naruszenie: 1. art. 224 ust. 6 ustawy PZP poprzez zaniechanie czynności odrzucenia oferty PROJMORS jako oferty z rażąco niską ceną w sytuacji, w której złożone przez PROJMORS Wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie PROJMORS ceny; 2. art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp poprzez zaniechanie czynności odrzucenia oferty PROJMORS w sytuacji, w której oferta PROJMORS zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. W związku z powyższym wniósł o uwzględnienie o ...
wynika z posiadanej dokumentacji geologicznej. Jednakże te założenia Zamawiający odniósł do ceny oferty Odwołującego i ewentualnego przyjęcia przez wykonawcę zawyżonych elementów składowych kalkulacji. Nie może to mieć zatem wpływu na ocenę wyjaśnień wykonawcy Przystępującego. Dodatkowo Izba stwierdza, że przedstawienie ogólnikowych wyjaśnień bez dowodów dotyczących przyjętych kosztów wykonania zamówienia wyłącza możliwość zastosowania wobec wykonawcy ponownego wezwania do złożenia dodatkowych wyjaśnień. Tak jak podkreśla się w orzecznictwie, kolejne wezwanie wykonawcy do wyjaśnienia poziomu ceny nie może prowadzić do bezpodstawnego stworzenia kolejnej szansy dla wykonawcy, który złożył wyjaśnienia na wysokim poziomie ogólności, nie przedstawiając przy tym kalkulacji cenowej ani dowodów potwierdzających sposób zbudowania ceny oferty. Zatem, w sytuacji gdy wykonawca nie dołożył należytej staranności przy składaniu wyjaśnień poziomu ceny, brak jest po stronie zamawiającego obowiązku ponownego wzywania wykonawcy do złożenia wyjaśnień w tym zakresie Mając powyższe ustalenia na uwadze także za ...
8 ustawy Pzp albowiem ten zarzut dotyczy także zaniechania odrzucenia oferty PROJMORS w związku ustaleniami, że wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniały podanej w ofercie ceny, a zatem nie obaliły domniemania rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia. Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba miała na ...
błędy w przedmiarach robót np. zaniżenie ilości, nie będą podstawą do żądania przez Wykonawcę dodatkowe zapłaty za wykonanie przedmiotu zamówienia" (11.1.3 siwz), 4) "Wykonawca zobowiązany jest dołączyć do oferty, odrębnie dla każdego elementu scalonego wymienionego w siwz, szczegółowy kosztorys ofertowy opracowany na podstawie sporządzonego przez siebie przedmiaru robót (…)" (11 ...
1 ustawy Pzp przez nieprecyzyjne opisanie przedmiotu zamówienia w odniesieniu do każdej z części. Jednocześnie nie udzielając precyzyjnych wyjaśnień na zadawane pytania lub wręcz uchylając się od odpowiedzi na nie, cytując treść siwz, Zamawiający utrudnił wykonawcom złożenie ważnej oferty w postępowaniu, przez co mógł naruszyć art. 29 ust. 2 ...
możliwości w przedmiocie złożenia ważnych i zgodnych z postanowieniami siwz, ofert. Przepis art. 38 ust. 1 ustawy Pzp, stanowiący o możliwości zwrócenia się przez wykonawcę do zamawiającego o wyjaśnienie treści siwz, jest uprawnieniem wykonawcy do uzyskania niezbędnych wyjaśnień w zakresie treści siwz, o ile zachodzi potrzeba ich zasięgnięcia. Wyjaśnienia udzielane przez zamawiającego, jak wskazuje sama nazwa nadana przez ustawodawcę ...
razem średniorocznie 243,41 mg. Wskazał iż Zamawiający dokonując oceny oferty Remondis pismem z 20 sierpnia 2015 r. zwrócił się do Remondis w trybie art. 90 ust.1 ustawy Pzp o udzielenie wyjaśnień w zakresie zaoferowanej ceny na cześć VI zamówienia, prosząc o wskazanie kalkulacji ceny wraz z wyjaśnieniami co do zastosowanych stawek oraz dowodami wskazującymi, że przyjęte ceny (stawki) gwarantują ...
Zamawiający w części VI i VII wzywał obu wykonawców, których oferty podlegały ocenie do złożenia wyjaśnień czy nie zawierają one rażąco niskiej ceny. Podstawą do podjęcia działań była rozbieżność pomiędzy szacunkową wartością zamówienia, a wysokością zaoferowanych cen. Stosunek cen w ofertach przedstawiała się następująco: wartość szacunkowa Remondis Sanipor Część VI 26 ...
wykonawca pojazdami dysponuje i czy będzie w stanie skierować je do obsługi danego sektora. Zapisy SIWZ w tym projektu umowy, nie dają jednakże Zamawiającemu prawa do żądania skierowania wszystkich wymienionych pojazdów do pracy w danym sektorze. Wskazał, że wykonawca Remondis w wyjaśnieniu kwestii dotyczącej rażąco niskiej ceny oferty podał, że oszacował iż realizacja zamówienia w przedmiotowych sektorach będzie możliwa jeśli zostanie do ich obsługi skierowane po 2 pojazdy do odbioru zmieszanych odpadów komunalnych. Nie oznacza to jednak, że nie ...
w rozdziale XV pkt 5 SIWZ w zakresie modułów PV do oferty skutkowało tym, że zamawiający nie był w stanie ocenić oferty złożonej przez odwołującego pod kątem spełnienia wymagań SIWZ bowiem nazwa ...
sygn. akt KIO 1474/12 Izba rzeczywiście uznała, że doszło do zmiany oferty, ale nastąpiło to z tego względu że na wezwanie do wyjaśnienia dokumentu stanowiącego rysunek zawarty w ofercie, w wyniku złożenia nowego, poprawionego rysunku, opatrzonego o dodatkowy zestaw pompowy, którego w pierwotnie złożonym w ofercie rysunku nie uwidoczniono. W wyroku z 24 marca 2014 r ...
447/14 Izba uznała, że wykonawca dopuścił się niedozwolonej zmiany oferty. Jednakże wniosek taki wyciągnięto z porównania treści oferty z treścią wyjaśnień złożonych przez przystępującego. Izba doszła bowiem do przekonania, że skoro bowiem w ofercie podano, że sporny parametr będzie wynosił więcej niż 12,0 kN, a w wyjaśnieniach napisano, że wartość ta będzie wynosiła co najmniej 12,5 ...
Odwołujący wniósł m. in. o nakazanie Zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, unieważnienie czynności oceny ofert, dokonanie ponownej czynności oceny ofert, a następnie nakazanie Zamawiającemu odrzucenia oferty wykonawcy ZUE S. A. z siedzibą w Krakowie, względnie wezwanie wykonawcy do przedstawienia rzetelnych wyjaśnień potwierdzających, że udział tego wykonawcy w postępowaniu nie utrudnia uczciwej konkurencji. Czynność wyboru najkorzystniejszej oferty z dnia 11 lutego 2016 r. stała się przedmiotem odwołania ...
w ogóle jej niewypełnienie, pozycje takie będą uznane za włączone do innych pozycji wypełnionego Przedmiaru Robót. Zatem sam Zamawiający dopuścił swobodę w konstruowaniu poszczególnych pozycji w kosztorysie, wbrew twierdzeniom Odwołującego. Przystępujący odniósł się również do twierdzeń Odwołującego co do pozycji dotyczących tłucznia i dokonując porównania oferty ZUE S. A. z siedzibą w Krakowie np. z ofertą wykonawcy Strabag wynikało, iż wykonawca ten dał jeszcze niższą cenę ...
wszyscy wykonawcy mogli zapoznać się z tą dokumentacją, a czas do złożenia oferty był przedłużany przez Zamawiającego. Ponadto również złożony przez Odwołującego kosztorys wskazywał, iż niektóre pozycje zostały przez niego wycenione drożej w stosunku do pozycji wycenionych przez wykonawcę ZUE S. A. Dodatkowo wykonawcy nie ...
dot. poz. 3.10b załącznika 13) Wykonawca oświadcza, że oferta uwzględnia poziom 0,01% (co potwierdza producent w załączonym oświadczeniu). Odnosząc się do cytowanych powyżej wyjaśnień Wykonawcy: TRACK TEC Po pierwsze, twierdzenie przez ww. Wykonawcę, jakoby jego oferta miała spełniać wymagania określone przez Zamawiającego, gdyż "znajduje to potwierdzenie w treści Załącznika nr 13a załączonego do oferty" jest całkowicie nieuprawnione oraz oderwane od wymagań Zamawiającego w treści ...
średnicy zewnętrznej żyły roboczej min. 33,8 mm. Doszło zatem do zmiany przez Wykonawcę treści oferty, co nastąpiło po upływie terminu składania ofert, gdyż pierwotnie podana w ofercie średnica kabla: "min. 34,7" - jako że nie odpowiadała uzasadnionym potrzebom Zamawiającego - w wyniku instytucji wyjaśnień, o której mowa w art. 26 ust. 4 pzp - została dostosowana do parametru granicznie wymaganego przez Zamawiającego, tj.: "min. 35,8 mm ...
które tenże Sygn. akt KIO 974/21 Wykonawca wyjaśniał, doszło do skonkretyzowania zaoferowanego świadczenia, co miało miejsce po upływie terminu składania ofert. W wyniku przytoczonych powyżej wyjaśnień, Wykonawca do określił bowiem parametry podstawowe, których zabrakło w "Zestawieniu parametrów podstawowych" złożonym w ofercie. Dotyczy to następujących pozycji "Zestawienia parametrów podstawowych": - w zakresie parametrów ...
gwarantuje należyte wykonanie zamówienia, nie jest rażąco niska; zaniechaniu odrzucenia oferty A... pomimo, iż dokumenty przedłożone w odpowiedzi na wezwanie skierowane przez Zamawiającego do wyjaśnień rażąco niskiej ceny: (i) nie zawierają dowodów potwierdzających wskazane przez ...
utrzymania Biura Konsultanta i Biura Zamawiającego, tj. pomimo, iż złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają zaoferowanej ceny; II. zaniechanie odrzucenia oferty I... pomimo, iż jego wyjaśnienia co do rażąco niskiej ceny w zakresie dotyczącym kosztów pracy personelu wskazanego ...
dla realizacji zamówienia SWZ. Odwołanie w istocie sprowadzało się jedynie do próby formalnego poddania pod wątpliwość wybranych okoliczności przedstawionych w Kosztorysie cenowym i wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny, polemiki z treścią wyjaśnień oraz przedstawienia ofert i wycen uzyskanych przez Odwołującego lub ogólnodostępnych w portalach ogłoszeniowych ...
to jednak w rozdziale V siwz wyraźnie domagał się dołączenia do oferty kosztorysu ofertowego przygotowanego na podstawie dokumentacji projektowej oraz specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót oraz na podstawie przedmiaru robót. Kosztorys ten winien być opracowany szczegółowo z podaniem wszystkich składników cenotwórczych i stanowił niezbędny element oferty. Złożenie oferty z pominięciem w kosztorysie ofertowym przez oferenta niektórych pozycji cenotwórczych uwzględnionych przez zamawiającego w ...
robót albo wynikających z dokumentacji projektowej oraz uwzględnienie w tym kosztorysie pozycji nie ujętych w projekcie i przedmiarze robót bez zgłoszenia do zamawiającego i uzyskania jego wyjaśnień w trybie art. 38 powodowało, że treść oferty nie odpowiada treści siwz, a to uzasadniałoby odrzucenie oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 pzp". Odwołujący ...
ust. 2 pkt. 3 Pzp poprzez nie wezwania wybranego Wykonawcy do uzupełnienia dokumentów przedstawionych w ofercie, z uwagi na fakt, iż z oferty Konsorcjum - Brzeg nie wynika spełnianie przez Wykonawców warunków udziału w ...
powstałą nieścisłość, mógł i powinien przed dokonaniem tej czynności wezwać do wyjaśnień Przystępujących. Zdaniem Przystępujących ponieważ ze wszystkich trzech dokumentów oferty wynika ta sama cena oferty i biorąc pod uwagę przewidziany sposób obliczenia ceny oferty, należy uznać liczbę osób wskazaną w załączniku nr 6 jako ...
oznacza to jednak braku możliwości uprzedniego zastosowania instytucji wezwania wykonawcy do wyjaśnienia treści złożonej oferty. Wręcz przeciwnie, skorzystanie przez zamawiającego z wyjaśnień wykonawcy może być wręcz nieodzowne nie tylko dla oceny, czy doszło w ogóle do pomyłki, lecz również dla ustalenia, w jaki sposób należałoby ją ...
Zdaniem Izby należy odróżnić skorzystanie z treści udzielonych przez wykonawcę wyjaśnień od niedopuszczalnej ingerencji wykonawcy. Skoro dopuszczalne jest wyjaśnienie treści złożonej oferty, dysponowanie przez zamawiającego wszystkimi niezbędnymi danymi do dokonania poprawienia omyłek bez ingerencji wykonawcy należy oceniać z uwzględnieniem treści informacji uzyskanych w wyniku wyjaśnień. Skoro przywołane powyżej przepisy ustawy pzp nie tylko dopuszczają, ale i nakazują poprawienie niezgodności treści oferty z treścią warunków zamówienia, tym bardziej za dopuszczalne i konieczne należy uznać dokonywanie wykładni oświadczenia woli, jakim jest oferta zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Jak już o tym ...
o pozwoleniu na budowę i zaświadczenia o nie wniesieniu sprzeciwu do zgłoszeń budowy/robót budowlanych/rozbiórek (dalej jako "Cena C"); D. wynagrodzenie za wykonanie projektów wykonawczych, przedmiarów robót, STWiORB i kosztorysów inwestorskich (dalej jako "Cena D"); oraz obliczyć (dodając A + B + C + D) cenę brutto oferty: E. cena oferty za cały przedmiot zamówienia (dalej jako "Cena E"), która stanowiła kryterium oceny i porównania ofert. 3. Ponadto dla Cen B, C i D Zamawiający określił ...
w obliczaniu ceny miała, charakter oczywisty, której racjonalny Wykonawca, składając ofertę z zamiarem uzyskania zamówienia publicznego nie popełniłby. Ta omyłka była skutkiem wadliwych działań matematycznych, jest bezsporna i możliwa do poprawienia bez konieczności odwoływania się do wyjaśnień Wykonawcy. Została stwierdzona przez Zamawiającego samodzielnie i o jej poprawieniu ...
jeżeli została stwierdzona samodzielnie przez zamawiającego, jest bezsporna i możliwa do poprawienia beż konieczności odwoływania się do innych dokumentów postępowania lub uzyskiwania wyjaśnień Wykonawcy. W przypadku poprawienia w ofercie oczywistej omyłki rachunkowej nie dochodzi do zmiany treści oświadczenia woli Wykonawcy. Z punktu widzenia prawidłowości poprawienia w ofercie oczywistych omyłek rachunkowych ważne jest tylko stwierdzenie, że mamy do czynienia z oczywistym charakterem omyłki rachunkowej. "Omyłka oczywista to taka ...
