3491 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
a gdyby Izba uznała zarzuty powyższe niezasadnymi : - zaniechania wezwania Wykonawcy (...) do złożenia wyjaśnień w zakresie dotyczącym tego, czy w istocie Wykonawca ten samodzielnie ...
nieuwzględnienia zarzutu wskazanego w pkt IV : - nakazanie Zamawiającemu unieważnienia wyboru oferty Wykonawcy (...) w zakresie części 3 i 6, - nakazanie Zamawiającemu wezwania Wykonawcy (...) do wyjaśnienia w trybie art. 128 ust. 4 ustawy pzp rozbieżności występujących pomiędzy deklaracją Wykonawcy, a referencją Zamawiającego, co do podmiotów świadczących usługę ZUD w ramach zamówienia "Kompleksowe zimowe utrzymanie ...
a polegającej na stosowaniu przez Wykonawcę (...) "inżynierii cenowej" w złożonej ofercie, co doprowadziło do jej wyboru w części 3 i 6 postępowania, są w ...
w zw. z art. 90 ust. 3 - przez zaniechanie odrzucenia oferty NDI, mimo że zawiera ona rażąco niską cenę. 3. Art. 90 ust. 1-3 - przez zaniechanie wezwania NDI do złożenia wyjaśnień, mimo że istotne części składowe oferty zostały wycenione w sposób wskazujący na przyjęcie rażąco niskiej ceny w stosunku do odpowiadającej im części przedmiotu zamówienia i budzą uzasadnione wątpliwości co do możliwości realizacji zgodnie z wymaganiami Zamawiających. 4. Art. 89 ust. 3 - przez zaniechanie odrzucenia oferty, której złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji polegający na manipulowaniu ceną ...
na zaniżenie niektórych pozycji RCO, w wyniku której, po otrzymaniu wyjaśnień wskazujących na sprzeczność tej oferty z treścią SIWZ, odrzucił tę ofertę. Dotyczące poz. 11. RCO - usuwanie kolizji sieci zewnętrznych: W stosunku do wyceny wartości zamówienia - ujętej przez Zamawiającego w dokumencie pn. "Kosztorys szacunkowy" (przywołanym w pkt 5. protokołu postępowania) - dla części zamówienia ...
istotnej zmiany cen rynkowych, zamawiający może zwrócić się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w ust. 1. Według normy zawartej w art. 90 ust. 2 pzp obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny lub kosztu spoczywa na wykonawcy. Art. 90 ust. 3 pzp stanowi, że zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie złożył wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. Z kolei zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 4 pzp zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. Ponadto na mocy art. 190 ust. 1a ...
z uwagi na fakt, że w ocenie Zamawiającego "dokonana ocena wyjaśnień ceny rażąco niskiej potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia". W uzasadnieniu faktycznym odrzucenia Zamawiający wskazał, że: "Cena oferty Wykonawcy wynosi 154 686 947,47 PLN brutto, co w ...
77 % od szacunkowej wartości zamówienia. Wątpliwości Zamawiającego wzbudziła zarówno cena oferty ogółem, jak również poszczególne elementy oferty, mające wpływ na wysokość zaoferowanej ceny. Zamawiający zwrócił się do Wykonawcy z prośbą o udzielenie wyjaśnień w związku z podejrzeniem, iż Oferta Wykonawcy może zawierać rażąco niską ceną w stosunku do przedmiotu zamówienia oraz może nie uwzględniać wszystkich wymagań zawartych w SIWZ. Zdaniem Zamawiającego Wykonawca udzielając wyjaśnień na poniższe pytania nie udowodnił, że jego oferta jest zgodna z SIWZ oraz że cena oferty nie jest rażąco niska". 1. Odnośnie Pytania B.7e. Zamawiający pismem z 04.07.2017 r. zwrócił się do Wykonawcy o wyjaśnienie, czy Wykonawca uwzględnił w Ofercie konieczność zaprojektowania wzmocnienia podłoża dla uzyskania właściwych warunków posadowienia dróg ...
Zamawiający pismem z dnia 04.07.2017 r. zwrócił się do Wykonawcy o wyjaśnienie, w jaki sposób Wykonawca w swojej ofercie uwzględnił wymagania Zamawiającego w zakresie Dokumentów Wykonawcy, jednocześnie osiągając przedstawioną ...
podstawie art. 26 ust. 4 pzp - m. in. następujących wykonawców do złożenia wyjaśnień treści złożonej oferty w zakresie: - Awima - szacunkowego rocznego kosztu pielęgnacji terenów zieleni, który jest niższy prawie 4-krotnie od następnej w kolejności oferty i prawie 100-krotnie od najdroższej w tym zakresie oferty, a także kosztu wywozu 1 m3 śniegu, który znacznie odbiega od pozostałych ofert, w tym jest 100-krotnie niższy od następnej w kolejności oferty i 3800-krotnie od najdroższej w tym zakresie oferty; - Gamma - szacunkowego rocznego kosztu pielęgnacji terenów zieleni, który jest niższy ponad 10-krotnie od następnej w kolejności oferty i ponad 26-krotnie od najdroższej w tym zakresie oferty; - Konsorcjum NR - kosztu utrzymania porządku na 1 m2 powierzchni utwardzonej, który jest najniższy spośród złożonych ofert, niższy ponad 3-krotnie od oferty następnej w kolejności i prawie 48-krotnie od najdroższej w tym zakresie oferty. Przy powtórnym badaniu ofert Zamawiający pismami z 9 marca 2015 r. wzywał w trybie ...
przedmiotu zamówienia (podlegający odrębnej ocenie wg powyżej przytoczonego sposobu oceny ofert w kryterium ceny) jest niższa o ponad 30% od średniej arytmetycznej we wszystkich złożonych ofertach, m.in. następujących wykonawców do udzielenia wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących elementów oferty, mających wpływ na wysokość poszczególnych cen: - Zakładu Zieleni - kosztu utrzymania ...
zawartej w art. 90 ust. 2 pzp obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, spoczywa na wykonawcy. Art. 90 ust. 3 pzp stanowi, że zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie złożył wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Z kolei zgodnie Sygn. akt: KIO 587/15 ...
pkt. 14) Ustawy Pzp, jeżeli Wykonawca zaniechał utrzymanie wadium nieprzerwanie do upływu terminu związania ofertą". W zakresie zarzutów dotyczących zastosowania przez Przystępującego niewłaściwej stawki VAT Izba ustaliła: Zgodnie z SWZ: "15.11. Do cen jednostkowych w kosztorysie nie należy wliczać podatku VAT. W formularzu ofertowym należy podać ...
976 222,73 zł 30 sierpnia 2023 r. Zamawiający skierował do Przystępującego wezwanie do wyjaśnień: "W ofercie z dnia 18.08.2023 roku Wykonawca do wyliczenia ceny oferty dla robót budowlanych będących składowymi oferty zastosował dwie stawki podatku od towarów i usług (VAT) w ...
obowiązek naliczenia odpowiedniej wartości VAT oraz - jako płatniku - odprowadzeniu jej do odpowiednich organów podatkowych. Niemniej, w szczególności z uwagi na fakt, że w przedmiotowym postępowaniu Wykonawcy złożyli oferty z różnymi stawkami VAT, Zamawiający postanowił wezwać Wykonawcę do złożenia wyjaśnień w przedmiotowym zakresie". W odpowiedzi z 4 września 2023 r ...
uczyniła. Zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy, zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie złożył wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Zdaniem Odwołującego pisma SZTOPANEL z dnia 19.11.2014 r. nie sposób uznać za złożenie wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny, skoro wykonawca ten uchylił sią ...
przewidzianą dla kategorii 2 robót.". Ten sam wniosek wynika z wyjaśnień Przystępującego, udzielonych na wezwanie Zamawiającego, gdzie wykonawca podał, że nie jest widzi możliwości zaprezentowania kalkulacji w odniesieniu do cen jednostkowych wskazanych przez Zamawiającego, wycenionych w ofercie na 10 zł: "W związku z powyższym nie widzimy - na ...
353 1 KC, przewidział, iż wynagrodzenie wykonawcy obliczane na zasadzie kosztorysu. Badanie ceny w tym przypadku musi odnosić się do analizowania poprawności podstaw do jej wyliczenia [por. wyrok KIO z 26 września 2012 r. sygn. akt KIO 1934/12]. Zamawiający zwrócił się do Przystępującego na podstawie art. 90 ustawy o złożenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość cen jednostkowych. Zamawiający jednocześnie przedstawił wykonawcy ...
Odwołujący wskazał, że w toku procedury przetargowej Zamawiający zwracał się do wykonawcy Kolin o wyjaśnienia treści złożonej oferty. Pismem z 1 grudnia 2020 r. Zamawiający wezwał Kolin do wyjaśnień w trybie art. 87 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (dalej: "Wezwanie 1"). Przedmiotem wyjaśnień było blisko 120 pytań, które dotyczyły elementów związanych z ofertą Kolin. Pismem z 16 grudnia 2020 r. Kolin udzielił Zamawiającemu wyjaśnień (dalej: "Wyjaśnienia 1") na wszystkie pytania Zamawiającego. Część z odpowiedzi wymagała doprecyzowania ...
2021 r. (dalej: "Wezwanie 2"). Na powyższe wezwanie Kolin udzielił wyjaśnień pismem z 15 stycznia 2021 r. (dalej: "Wyjaśnienia 2"). Następnie Zamawiający wystosował kolejne wezwanie, z 3 lutego 2021 r., w którym zobowiązał Kolin do udzielenia dalszych wyjaśnień (dalej: "Wezwanie 3"). Kolin udzielił wyjaśnień pismem z 10 lutego 2021 r. (dalej: "Wyjaśnienia 3"). W poszczególnych wezwaniach Zamawiający zwracał uwagę Kolin na błędy i nieścisłości informacji przedstawianych w poprzednich wyjaśnieniach, które już same w sobie świadczyły o niezgodności oferty z dokumentacją postępowania. a) Niezgodność parametrów przepustów z wymogami PFU ...
Zamawiający zaakceptował sytuację, w której Kolin zmodyfikował pierwotnie nakreślone w wyjaśnieniach wymiary i dostosował je do zgodności z DŚU. Procedura wyjaśniania treści oferty nie może skutkować wprowadzeniem zmian do treści oferty, wyjaśnienia nie mogą rozszerzać treści oferty, mają stanowić swoistą wykładnię elementów oferty przedmiotowo istotnych, ale elementy te muszą z oferty wynikać, muszą być w niej ujęte. Wyjaśnienia nie mogą prowadzić do dostosowania treści oferty do wymagań Zamawiającego, wyartykułowanych w treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, czyli do rekonstrukcji oświadczenia woli wykonawcy na postawie wymogów zamawiającego, choć oświadczenie woli zawarte w ofercie nie daje takich podstaw. Nie sposób również uznać, że powyższe ...
wybranemu niezgodnie z przepisami ustawy Pzp, polegające na dokonaniu wyboru oferty złożonej przez konsorcjum Grupa 3J S.A., TEHAND sp. z o.o., zaniechaniu odrzucenia oferty zawierającej błąd w obliczeniu ceny, wezwaniu do uzupełnienia dokumentów wykonawcy, którego oferta podlegała odrzuceniu, zaniechaniu wykluczenia wykonawcy, czynności dwukrotnego wezwania wykonawcy do uzupełnienia tego samego dokumentu, zaniechaniu czynności wykluczenia kolejnego wykonawcy tj ...
NSA z 28.03.03 r. na uzasadnienie braku podstaw do zastosowania różnych stawek podatku VAT. W konkluzji Odwołujący stwierdził, że wybrany wykonawca popełnił błąd w obliczeniu ceny, a jego oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy, a wykonawca wobec braku możliwości wezwania go do uzupełnienia dokumentów powinien być wykluczony. Odwołujący wskazał na przesłanki wykluczenia ...
VIII.1.2 SIWZ dot. doświadczenia stwierdził, że w załączonym do oferty wykazie (załącznik nr 4) występują braki, które wymienił w pięciu ...
wnosił o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu: - unieważnienia czynności wyboru oferty Abramss jako najkorzystniejszej w postępowaniu w zakresie zadania nr 1; - powtórzenia czynności badania i oceny ofert w Postępowaniu w zadaniu nr 1, a w jej wyniku: 1) odrzucenia oferty Abramss, a w przypadku uznania, że nie ma do tego podstaw, 2) wezwania Abramss do złożenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia istotnych części składowych ...
1 to najistotniejsza (najdroższa) pozycja cenowa w każdej ze złożonych ofert bez wątpienia prowadzi do konieczności wezwania Przystępującego do wyjaśnień na podstawie art. 224 ust. 1 Prawa zamówień publicznych. Na ...
sama ta okoliczność nie może przesądzać o konieczności wezwania Przystępującego do wyjaśnień na podstawie art. 224 ust. 1 Prawa zamówień publicznych. Wycena Przystępującego koresponduje z wyceną zawartą w kosztorysie inwestorskim Zamawiającego. Odwołujący nie przedstawił przekonujących dowodów, a nawet nie wzbudził wątpliwości, że za cenę podaną w ofercie Przystępującego nie da się zrealizować przedmiotu zamówienia. Reasumując, nie było podstaw do uwzględnienia zarzutu naruszenia art. 224 ust. 1 Prawa zamówień publicznych ...
Robót wielokrotnie, zatem nie ma podstaw by nie dać wiary wyjaśnieniom Konsorcjum Budimex. Wskazanie ceny "0" zł w danej pozycji skutkować może jedynie barkiem obowiązku ze strony Zamawiającego do zapłaty dodatkowego wynagrodzenia za pozycje tak wycenione, ponad cenę wskazaną w ofercie. Konsorcjum Budimex popełniło omyłkę wskazując jednoroczny okres zgłaszania ewentualnych wad ...
wykonania. Odnośnie zarzutów dotyczących Konsorcjum FCC CONSTRUCCIÓN - Zamawiający nie wzywał do złożenia wyjaśnień w zakresie okoliczności wskazanych w odwołaniu, gdyż konsorcjum i tak podlegało wykluczeniu z udziału w postępowaniu, a jego oferta odrzuceniu. A i B. 21 lutego 2011 r., na skutek ...
11 Zakup i instalacja szafy telekomunikacyjnej 19"na stronie 766 oferty) wpisano cenę jednostkową "0,00" (zł), pozostawiając puste pole wartości. Jednocześnie w kosztorysie ofertowym Konsorcjum Budimex można odnaleźć pozycje o identycznej lub zbliżonej do powyżej przytoczonych nazw elementów rozliczeniowych, w których wskazano ceny jednostkowe sięgające, np. od 1107,37 do 1208,04 (zł za m) za Wykonanie pali wierconych Ø ...
