3491 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
2 pkt 3 ustawy Pzp przez zaniechanie poprawienia omyłki w ofercie Odwołującego w zakresie pozycji 70 kosztorysu ofertowego i przez to błędne uznanie, że oferta Odwołującego jest niezgodna z treścią SIWZ, względnie zaniechanie wezwania Odwołującego do wyjaśnienia treści oferty (sposobu kalkulacji oraz opisu/ charakteru prac z pozycji 70 kosztorysu ofertowego), a w konsekwencji: 4. art. 7 ust. 1 i ...
rozpatrzenie i uwzględnienie odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu: - unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej konsorcjum wykonawców: MELKAD sp. z o.o. oraz Zakład Wielobranżowy MELKAD K. S.; - nakazanie Zamawiającemu unieważnienie czynności odrzucenia oferty Odwołującego, względnie - nakazanie Zamawiającemu poprawienie oczywistej omyłki pisarskiej lub tzw. innej omyłki niepowodującej istotnej zmiany w ofercie Odwołującego w zakresie pozycji 70 kosztorysu ofertowego, względnie nakazanie Zamawiającemu wezwanie Odwołującego do wyjaśnienia sposobu kalkulacji oraz opisu/ charakteru prac z pozycji 70 kosztorysu ofertowego; - nakazanie Zamawiającemu dokonanie ponownego badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego. 3) zasądzenie od Zamawiającego na rzecz Odwołującego kosztów postępowania ...
wyłącznie o tym, że Odwołujący sam nie jest przekonany co do możliwości poprawy kosztorysu na podstawie art. 87 ust. 2 pkt. 3 ww. ustawy. Zamawiający wskazał, że w sytuacjach, gdy w ofertach występują drobne braki (wymagające uszczegółowienia) w opisie pozycji np. dopisku wprowadzonych analogii itp., Zamawiający każdorazowo korzysta z prawa do wyjaśnienia ich braku, ale całkowita zmiana opisu, wskazująca na zupełnie inny ...
objęte dyspozycją art. 25 ust. 1 Pzp. Ponadto, zastosowanie wobec oferty Konsorcjum Condite trybu wyjaśnień na podstawie art. 26 ust. 4 Pzp stanowi nadużycie prawa, gdyż kosztorysy ofertowe nie są objęte dyspozycją powołanego artykułu. Odwołujący stwierdził, iż podmioty profesjonalnie działające na rynku zamówień publicznych zobowiązane są do starannego działania, w tym do złożenia prawidłowej i kompletnej oferty, zgodnej z siwz. Nie do przyjęcia, choćby z punktu widzenia ekonomiki postępowania, a także przepisu ...
publicznych, Zamawiający oddalił protest. Wyjaśnił, że dokonując badania i oceny ofert, zweryfikował wycenę przedmiotu zamówienia, sprawdzając czy wszystkie roboty budowlane objęte zamówieniem, określone w przedmiarach robót i projektach załączonych do siwz zostały skalkulowane do wyceny zamówienia. W ofertach Konsorcjum Condite oraz Skanska SA. wszystkie roboty budowlane zostały skalkulowane w arkuszu kalkulacyjnym, stanowiącym załącznik nr 9a do siwz. W związku z wynagrodzeniem ryczałtowym, żądanie załączenia do oferty kosztorysów ofertowych służy wyłącznie do zbadania realności oferowanej ceny. Brak załączenia wymaganego kosztorysu ofertowego należy traktować jako brak formalny, który nie przesądza o niezgodności treści oferty z siwz. Zamawiający przyznał, że omyłkowo zinterpretował art. 26 ust. 4 Pzp, co nie przesądza o braku możliwości wyjaśnienia treści oferty zgodnie z art. 87 ust. 1 Pzp. W toku wyjaśnień, wykonawcy Konsorcjum Condite i Skanska S.A., potwierdzili, że kwoty ...
W pkt 11.2 lit. k zamawiający wymagał złożenia w ofercie arkusza kalkulacyjnego - załącznika nr 9a do siwz oraz kosztorysów cenowych w układzie nakładów rzeczowych. W pkt 13 "opis sposobu ...
r. Zamawiający wezwał Wykonawcę "JAGEZ" Firma Transportowo- Usługowa Z. J. do udzielenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów dotyczących elementów oferty, a mających wpływ na wysokość ceny, które w jednoznaczny sposób ...
poz. nr 52 d6 i nr 53 d.6 kosztorysu branży drogowej. Na potwierdzenie załączył do pisma ofertę z potwierdzeniem negocjacji warunków oferty firmy Baster. W odniesieniu do braku w kosztorysach osobnej pozycji związanej z 2 szt. fundamentów dla parkomatów wyjaśnił ...
które to pozycje nie mają znaczącego wpływu na wartość złożonej oferty globalnie i nawet w przypadku zaoferowania kwoty na poziomie drugiej oferty, w dalszym ciągu oferta złożona przez firmę "JAGEZ" jest najniższą. Zamawiający w toku oceny ofert, na podstawie zgromadzonego materiału, miał prawo do przyjęcia oceny, iż nie ma podstaw do sklasyfikowania spornej oferty jako zawierającej rażąco niską cenę i uznania, że wyjaśnienia Wykonawcy są wystarczające, nie budzące wątpliwości, a tym samym oferta nie została odrzucona. W konsekwencji zarzuty wadliwego wyboru oferty przystępującego i niezasadnego zaniechania odrzucenia tej oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 w zw ...
3 ustawy Pzp poprzez jego nieprawidłowe zastosowanie polegające na odrzuceniu oferty Odwołującego. W związku z powyższym, Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu: - unieważnienia czynności odrzucenia oferty Odwołującego oraz unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego; - powtórzenie czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego. Odwołujący uzasadniając swoje stanowisko, wskazał m. in. na następujące okoliczności: Odwołujący zauważył, że w toku badania i oceny ofert Zamawiający stwierdził w ofercie Odwołującego rozbieżności w zakresie ilości użytych materiałów w kosztorysie ofertowym dla branży elektrycznej. Wskazał jednocześnie, że w stosunku do tzw. kosztorysu "ślepego" ilość użytych materiałów w kilku pozycjach. Nie doszło przy tym do zaniechania wyceny jakiejkolwiek pozycji bądź też zmian w zakresie przedmiotu ...
23, 40, 62, 64, 68, 70 i 75 w stosunku do ślepego kosztorysu inwestorskiego tj. załącznika nr 11.2 do SIWZ. Ze złożonego przez wykonawcę wyjaśnienia, zgodnie z zapisem art.87 ust. 1 ustawy Pzp do złożenia wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty wynika, iż zastosowanie w/w pozycjach kosztorysu zawyżonych ilości użytych materiałów wynika z omyłki w sposobie kalkulacji. Treść oferty nr 8 złożonej przez Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe "ELKO" s.c ...
na podstawie art.87 ust. 1 ustawy Pzp wezwał Odwołującego do złożenia wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty tj. zastosowania w pozycjach nr 15, 16, 18, 19, 23, 40, 62, 64, 68, 70 i 75 kosztorysu ofertowego na roboty elektryczne zużycia większych ilości materiałów w stosunku do ślepego kosztorysu inwestorskiego tj. załącznika nr 11.2 do SIWZ. W odpowiedzi na wezwanie do złożenia wyjaśnień wykonawca Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowego "ELKO" s.c. T.…….. S…….., M ...
np. spiąć, zszyć, zbindować). Zamawiający zaleca, aby każda zapisana strona oferty( wraz z załącznikami do oferty) była ponumerowana kolejnymi numerami, z zapisem na formularzu ofertowym liczby stron. Tak ustalonemu warunkowi przez Zamawiającego postawiono zarzut, iż oferta wybrana nie została trwale spięta, przez co umożliwia się po złożeniu ofert: usunięcie, dołożenie lub zamianę poszczególnych kart oferty. Odwołujący Jan Orfin stwierdził, że liczba stron (268) wpisana do oferty nie zgadza się z faktyczną ilością stron w ofercie. Bowiem stwierdzono dodatkowe w ofercie nienumerowane karty, wpięte pomiędzy karty numerowane. Są nimi : zestawienie RMS kosztorysu nr 30, zestawienie RMS kosztorysu nr 30 a, referencje od ZRUG Zabrze, zaświadczenie ze ŚOIIB ...
z dnia 29 sierpnia 1997r. Prawo bankowe. 5. Co do kosztorysów szczegółowych to Zamawiający wymagał ich zgodnie z pkt 12.4.2. siwz. 5.1. szczegółowe kosztorysy ofertowe wraz ze zbiorczym zestawieniem materiałów i sprzętu miały być załączone do oferty, a opracowane miały być na podstawie założeń do kalkulacji jednostkowych załączonych do specyfikacji na podstawie zał. Nr 5. W ocenie Zamawiającego ten ...
zapisy dotyczące kosztorysowania robót : 1. przewidziany zakres robót - wg założeń do kalkulacji jednostkowych ujętych w zał. Nr 5 do siwz. - pkt 3 opis przedmiotu zamówienia. 2. oferta powinna zawierać następujące dokumenty m/in. wypełniony formularz ofertowy ( załącznik nr 1), szczegółowe kosztorysy ofertowe opracowane na podstawie założeń do kalkulacji jednostkowych załączonych do specyfikacji zgodnie z załącznikiem nr 5 do siwz wraz ze zbiorczym zestawieniem materiałów i sprzętu. - pkt 12 ...
w szczególności w zakresie poz. l.p. 42 branży budowlanej kosztorysu, nie odpowiada treści siwz, 3) art. 87 ust. 1 ustawy Pzp poprzez: żądanie przez zamawiającego od wykonawcy Moris wyjaśnień w zakresie pominięcia poz. l.p. 98a w branży budowlanej kosztorysu, podczas gdy pominięcie to nie stanowiło oświadczenia woli, którego wykładnię można by dokonywać w drodze wyjaśnień wykonawcy, KIO 1156/18 3 prowadzenie przez zamawiającego z wykonawcą Moris niedopuszczalnych negocjacji dotyczących pominiętej w złożonej ofercie poz. l.p. 98a w branży budowlanej kosztorysu, dopuszczenie do dokonania przez wykonawcę Moris zmiany w treści oferty, która to zmiana polegała na stwierdzeniu przez wykonawcę, że zakres ...
zmienionym przedmiarem. W tym stanie rzeczy nie można uznać, że oferta odwołującego jest niezgodna z siwz. Nie można bowiem badania tej oferty ograniczyć wyłącznie do badania kosztorysu uproszczonego, w sytuacji gdy odwołujący złożył także kosztorys szczegółowy, będący rozwinięciem kosztorysu uproszczonego. Oznacza to, że poza stwierdzeniem omyłki pisarskiej w kosztorysie uproszczonym polegającej na niewpisaniu gęstości betonu, mimo jej wpisania w kosztorysie szczegółowym (której niepoprawienie przez zamawiającego nie ma wpływu na wynik postępowania), nie można stwierdzić niezgodności oferty z siwz w zakresie opisów poz. 40 i 42 branży ...
zamawiającego w poz. 98a. Powyższe potwierdza także gotowość przystępującego do wykonania KIO 1156/18 13 zamówienia za pomocą wykładzin z poz. 98a przy niezmienionej cenie oferty, oparta na świadomości przystępującego, że ujął on wartość tych wykładzin w poz. 97. W tym kontekście wyjaśnienia przystępującego z dnia 21 maja 2018 r. nie stanowiły zmiany treści oferty, ale potwierdzenie, że cena oferty od początku obejmowała wycenę poz. 98a, ujętą w poz ...
jest prowadzenia dalej idącego postępowania dowodowego czy udzielanie innych, szczególnych wyjaśnień. W doktrynie wskazuje się, iż dowodzenie twierdzeń zawartych w wyjaśnieniach może sprowadzać się do przedstawienia przez wykonawcę własnych i szczegółowych kalkulacji kosztów, związanych z wykonaniem określonego przedmiotu zamówienia, albowiem kosztorys ten wraz z poszczególnymi ofertami pozwala ocenić, czy poszczególne ceny nie odbiegają od cen rynkowych. Kosztorys taki winien potwierdzać realność zaoferowanych cen jednostkowych. Zamawiający nie podważa ...
albowiem przedmiot zamówień jest tego samego rodzaju. Porównanie przez Zamawiającego oferty Odwołującego z ofertami złożonymi w latach poprzednich, celem oceny złożonych wyjaśnień jest prawidłowe i potwierdzające charakter rażąco niskiej ceny (w tożsamym postępowaniu prowadzonym w 2019 roku złożono 2 oferty, w których średnio ceny jednostkowe wynosiły od 8,43 do 13,84 zł za 1 m3. W roku 2020 roku cena jednostkowa złożonej oferty wynosiła 13,5 zł netto. Cena przedstawiona w ofercie Odwołującego była znacznie niższa w porównaniu do powyższych). Zamawiający w przedmiotowej sprawie miał prawo odrzucić ofertę Odwołującego się, ponieważ nie wykazał on w prawidłowy sposób kalkulacji ceny, a przedłożony kosztorys wprost wskazuje, że pominięte zostały koszty niezbędne. Prawidłowo dokonał zatem wyboru oferty złożonej przez P. M., a zarzuty odwołania są bezzasadne w całości. Przystępujący do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego wniósł o oddalenie odwołania. Strony ...
sprawy podziela stanowisko zamawiającego z końcowym wnioskiem co zasadności odrzucenia oferty wobec niewykazania, iż nie zawiera ona ceny rażąco niskiej. W szczególności stwierdzić należy, że złożony przez wykonawcę kosztorys i deklaracja, że uwzględniono w niej wszystkie koszty nie stanowi wystarczających wyjaśnień odniesionych do konkretnej usługi - przedmiotu zamówienia. W wyjaśnieniach stwierdzono m. in., że na cenę miało wpływ korzystne położenie ...
wezwał odwołującego w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp. do uzupełnienia dokumentów załączonych do oferty złożonej w przedmiotowym postępowaniu tj. kosztorysu ofertowego sporządzonego na podstawie przedmiaru robót - zgodnie z zał. nr 3 do SIWZ (dot. rozdz. III pkt. 1 Oferty ww. Wykonawcy z dnia 25.07.2011r. - str. nr 2). W dniu 12.08.2011r. odwołujący uzupełnił kosztorys ofertowy. W wyniku oceny załączonego kosztorysu stwierdzono, iż: 1. w kosztorysie pominięto koszty robót budowlanych w rozdzielniach R15RG i ...
unieważnić czynności z dnia 23 sierpnia 2011r. dotyczące odrzucenia oferty odwołującego oraz wyboru oferty Elektrobudowa S.A. i dokonać ponownego badania i oceny wszystkich złożonych w przedmiotowym postępowaniu ofert. Ocena zostanie poprzedzona wystąpienie zamawiającego do wykonawców o złożenie wyjaśnień co do treści ich ofert. W dniu 5 września 2011r. zamawiający poinformował, że w ...
zawarte w piśmie z dnia 31 sierpnia 2011r., co do zakresu uznania odwołania. Podniósł, że w dniu 31 sierpnia 2011r. unieważnił wybór oferty najkorzystniejszej, a w dniu 5 września wezwał wykonawców do wyjaśnień co do treści złożonych ofert. Wskazał, ze Komisja Przetargowa po uzyskaniu wyjaśnień nie wyklucza dokonania oczywistych poprawek w treści złożonych ofert, o ile nie powodują one istotnych zmian w treści złożonych ofert (art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy). Wskazał, że pismo ...
1 i 2 Pzp poprzez dokonanie wyboru Przystępującego, podczas gdy oferta ta nie jest najkorzystniejszą spośród złożonych w postępowaniu ofert, 5) art. 223 ust. 1 Pzp poprzez zaniechanie wezwania Odwołującego do wyjaśnienia treści oferty, w tym dotyczących sposobu kalkulacji ceny dla poszczególnych części zamówienia, co spowodowało w ocenie Zamawiającego brak porównywalności złożonych ofert i odrzucenie oferty powyższego oferenta, w szczególności iż przewidziane wynagrodzenie Wykonawcy jest wynagrodzeniem ...
zielonym małego odcinka odgałęzienia w cenę i ujął to w kosztorysie na odcinek PK1-PK2, który to biegnie prostopadle do odcinka PK14-PK15. Jego zdaniem, gdyby Zamawiający wezwał do wyjaśnień Odwołującego, nie doszłoby do odrzucenia oferty. Odwołujący dostrzegł też inne błędy w dokumentacji, podnosząc, że Zamawiający ...
choćby poprzez zaznaczenie kolorystyczne. Odwołujący zaznaczył, że wykonawcy byli uprawnieni do ingerencji wykonawcy w udostępnione przedmiary, co następnie po otwarciu ofert Zamawiający mógł dowolnie ocenić. Pomimo, że zostały wyłączone dwa zakresy zamówienia, to Zamawiający uznał jedynie niedołączenie kosztorysu na odcinek PK14-PK15 jako brak oferty, skutkujący jej odrzuceniem. W ustawowym terminie, Przystępujący zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. W dniu 15 maja 2023 ...
2 pkt 3 Pzp a także w przypadku wątpliwości co do treści kosztorysu (oferty) wezwać wykonawców do złożenia stosownych wyjaśnień w trybie art. 87 ust. 1 Pzp. Dopiero po wyczerpaniu ...
dla Przystępującego, wykonawca ten miałby osiągnąć, poprzez dany sposób wypełnienia kosztorysu. W odniesieniu do zarzutu rażąco niskiej ceny oferty lub też rażąco niskich cen jednostkowych (przy wynagrodzeniu kosztorysowym), Izba uznała, że wobec wielu niezgodności treści oferty z treścią SIWZ oraz wątpliwości w treści tej oferty, które powinny podlegać wyjaśnieniu przez Zamawiającego, zarzut ten należy uznać za przedwczesny. Na tym etapie bowiem nie jest znana ostateczna cena oferty, która będzie znana dopiero po jej skorygowaniu w wyniku dokonanych poprawek. Na obecnym etapie Izba nie stwierdziła przesłanek do uznania, że oferta PROCARBON zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem w przypadku wątpliwości w tym zakresie Zamawiający jest zobowiązany wezwać wykonawcę do złożenia wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 Pzp. Izba stwierdziła, że w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający jest zobowiązany do wezwania wykonawcy PROCARBON do złożenia wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 Pzp w zakresie kalkulacji tych pozycji w kosztorysie realizacji zadania, które zawierają bardzo niski nakład pracy w postaci roboczogodziny lub nakład pracy sprzętu - w stosunku do przedmiotu prac objętych danym elementem, tj. w odniesieniu do wiersza nr 3 "Wykonanie niezbędnych przybierek zwietrzeliny, łat i odspojeń ...
ilości 0,2m3, Zamawiający ma obowiązek wezwać wykonawcę do wyjaśnienia treści oferty (kosztorysu) oraz ocenić ewentualne niezgodności pod kątem możliwości zastosowania trybu z ...
