3491 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
2.Gwarantuję wykonanie całości niniejszego zamówienia zgodnie z treścią: SIWZ, wyjaśnień do SIWZ oraz jej zmian." Skoro postanowienie o długości okresu związania ofertą wynika z treści siwz, a wykonawca tę treść zaakceptował, oświadczył również, że akceptuje 90 dniowy termin związania ofertą. Powtórzenie tego oświadczenia w odrębnym punkcie Formularza oferty ma więc wyłącznie wymiar porządkujący, a uzupełnienie Formularza oferty w tym zakresie nie może być traktowane jako istotna zmiana treści oferty. W zakresie brakującego punktu 4.10 o brzmieniu: "Akceptuję(emy ...
lub 14 RODO względem osób fizycznych, których dane osobowe załączy do oferty lub w ramach wyjaśnień bądź uzupełnień przekaże Zamawiającemu w ramach prowadzenia niniejszego postępowania o ...
6.Gwarantuję wykonanie całości niniejszego zamówienia zgodnie z treścią: SIWZ, wyjaśnień do SIWZ oraz jej zmian" - po drugie - do treści załącznika do oferty odsyłają zapisy wzoru umowy wskazane w kolumnie "Klauzule Warunków Ogólnych ...
ust. 4 ustawy Pzp przez zaniechanie wezwania firmy FULL-MED do szczegółowych wyjaśnień istotnych rozbieżności i nieścisłości w treści złożonej oferty, której literalna treść wskazuje, iż nie odpowiada ona treści SIWZ ...
iż posiada ono szerokość siedziska 529 mm. Na wezwanie Zamawiającego do wyjaśnienia złożonej oferty w zakresie rozbieżności pomiędzy wpisanym wymiarem a wymiarem, który wynika ...
iż posiada ono szerokość siedziska 530 mm. Na wezwanie Zamawiającego do wyjaśnienia złożonej oferty w zakresie rozbieżności pomiędzy wpisanym wymiarem a wymiarem, który wynika ...
r. nr 113 poz. 759 ze zm. - w skrócie ustawy) ofertę wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Energetyki "ELTAST" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Radomiu, ul. Toruńska 9. Odrzucając ofertę wykonawcy "ELTAST" sp. z o.o. zamawiający podał, że wymagał aby do ofert załączone zostały obliczenia fotometryczne dla proponowanych opraw potwierdzające, że proponowany ...
wykonać obliczenia parametrów fotometrycznych w następujący sposób: Wykonawca pragnący złożyć ofertę zobowiązany jest do załączenia do oferty dokumentów potwierdzających parametry sprzętu oraz załączenia wyliczeń parametrów oświetleniowych potwierdzających ...
2 odwołania oraz w protokole postępowania. Odwołujący nie był wzywany do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeń w trybie art. 26 ust. 3 ustawy, ani także do przedstawienia wyjaśnień co do złożonych dokumentów w trybie art. 26 ust. 4 ustawy, ani do wyjaśnienia treści oferty w trybie art. 87 ust. 1 ustawy. Izba zważyła, co ...
Leszek Pich z siedzibą w Przemyślu, mimo iż treść tych ofert nie odpowiada tresci SIWZ. W stosunku do oferty obecnego Odwołującego protestujący wskazał również naruszenie przepisu art. 90 ust. 1 Pzp (zaniechanie żądania wyjaśnień w celu ustalenia, czy oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny) oraz art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp - zaniechanie odrzucenia oferty obecnego Odwołującego z powodu złożenia oferty zawierającej rażąco niską cenę. Protestujący żądał unieważnienia wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej, odrzucenia jego oferty i odrzucenia oferty wykonawcy - Adam Kustra, Zakład Remontowo- Budowlany z siedzibą w Zamościu ...
z siedzibą w Suchej Beskidzkiej (partner), w części zarzutów dotyczących oferty obecnego Odwołującego (naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp - zaniechanie odrzucenia oferty obecnego Odwołującego). W wyniku uwzględnienia protestów, powtórzył oprotestowane czynności, dokonał ponownego badania i oceny ofert. Odrzucił ofertę obecnego Odwołującego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 i pkt 6 Pzp z powodu niedoliczenia przez wykonawcę do części pozycji w kosztorysie ofertowym części narzutów oraz z powodu błędu w obliczeniu ceny. Również wykluczył siedmiu wykonawców, którzy złożyli oferty nr: 2, 3, 4, 5, 6, 9 i 10 i odrzucił ich oferty. Spośród dwóch pozostałych ofert - Adam Kustra, Zakład Remontowo-Budowlany z siedzibą w Zamościu i ...
protestu z dnia 26.02.2009 r. Nadto wskazał, iż oferta Odwołującego posiada błąd w obliczeniu ceny. W zawiadomieniu o wyniku postępowania (pismo z dnia 26 lutego 2009 r. - odrzucenie oferty Odwołującego), Zamawiający podał, jako uzasadnienie faktyczne, iż Odwołujący nie doliczył do części pozycji w kosztorysie ofertowym kosztów narzutów, a tym samym oferta zawiera błąd w obliczeniu ceny. Odwołujący wniósł o unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty, nakazanie Zamawiającemu powtórzenia czynności badania i oceny ofert oraz wyboru oferty najkorzystniejszej z udziałem oferty Odwołującego. KIO zważyła, co następuje: Zgodnie z art. 187 ust ...
siedzibą w Madrycie (dalej "Odwołujący"), w którym zaskarżono: 1. wybór oferty Konsorcjum I, pomimo że oferta ta podlega odrzuceniu, 2. zaniechanie odrzucenia ofert Konsorcjum I oraz wykonawcy Lafrentz Polska sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu (dalej "Wykonawca L"), pomimo że oferty te zawierają rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, a wykonawcy ci nie złożyli odpowiednich wyjaśnień, zaś złożone wyjaśnienia nie potwierdzają, że oferty nie zawierają rażąco niskiej ceny, 3. niezgodną z przepisami Pzp ocenę wyjaśnień złożonych przez Konsorcjum I oraz Wykonawcę L w trybie art. 90 Pzp, 4. zaniechanie odrzucenia ofert Konsorcjum I oraz Wykonawcy L, pomimo że treść tych ofert nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia ("SIWZ"). Odwołujący zarzucił ...
wyjaśnili na żądanie Zamawiającego w jaki sposób dokonali obliczenia cen ofert oraz jakie okoliczności wpływają na ich wysokość. W ocenie Zamawiającego wyjaśnienia Konsorcjum I oraz Wykonawcy L były wiarygodne, przekonujące i należycie dokumentowały wysokość zaoferowanych cen ofertowych. Do postępowania odwoławczego, po stronie Zamawiającego, przystąpienia zgłosili Konsorcjum I oraz ...
które pytał Zamawiający. Przystępujący L zaznaczył, że każde z kolejnych wyjaśnień zawierały bardziej precyzyjne informacje, co finalnie pozwoliło Zamawiającemu uznać, że jego oferta spełnia wszystkie wymagania SIWZ, nie cechując się jednocześnie rażąco niską ceną, w związku z czym nie zachodzą podstawy do jej odrzucenia. Zarzut powtórnego wezwania w trybie art. 90 ust. 1 Pzp do złożenia dodatkowych wyjaśnień Przystępujący L stwierdził, że zarzut Odwołującego dotyczący bezpodstawnego trzykrotnego wezwania do złożenia wyjaśnień w zakresie ceny należy uznać za bezpodstawny. Podkreślił, że przepis ...
nie oznacza, że istnieje tylko jeden właściwy wzorzec kalkulacji ceny oferty, a wszyscy wykonawcy, którzy się do niego nie zastosowali powinni zostać wyeliminowani. Funkcjonuje wiele modeli wyliczenia kosztów realizacji zamówienia. Zamawiający w uzasadnieniu odrzucenia oferty jako argument kwestionujący zasadność przedstawionych przez Odwołującego dowodów w postaci referencji z innych zamówień oraz ofert handlowych podaje fakt, że oferty te zostały skierowane rzekomo do innego wykonawcy: "W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie (tj. do dnia 21.02.2022 r. do godz. 9:00), Wykonawca w dniu 20.02.2022 r. Złożył pismo przewodnie z wyjaśnieniami oraz pismo zawierające klauzulę "Tajemnica przedsiębiorstwa". Wyjaśnienia i złożone dowody: a/ Referencje wystawione przez Państwowy Zespół Ludowy ...
prac projektowych dla poszczególnych branż oraz rezerwy zestawiając z nimi ofert zaproponowane przez podwykonawców jak wyżej wskazano jedna z ofert nie została złożona Wykonawcy. Zdecydowanie zastanawiający jest zbieg wartości usług w obu ofertach, Wyłącznie w ocenie Wykonawcy czego Zamawiający nie podziela kosztorysy są nie tylko realne ale nawet ostrożne w stosunku do cen zaproponowanych przez podwykonawców, Zakres prac ujęty w tabelach nie ...
1.650.000,00 zł (brutto). Wskazał na ceny złożonych ofert i fakt, że wobec spełnienie przesłanek z art. 224 ust. 2 PZP zażądał od wykonawcy stosownych wyjaśnień i dokumentów. Zamawiający dokonał analizy złożonych przez Wykonawcę wyjaśnień i dokumentów i wskazał na własną ocenę i decyzję stanowiącą przedmiot zaskarżenia. Stwierdził, że nie jest zobowiązany do prowadzenia we własnym zakresie dodatkowych ustaleń ponad wyjaśnienia i dowody zaoferowane przez Wykonawcę tym niemniej dodatkowo przeanalizował wskazane ...
częstotliwości prac (mycie koszy), uniemożliwiło wycenę tych prac i doprowadziło do nieporównywalności ofert, co wpływa na wynik postępowania. Sposób sporządzenia SIWZ przez Zamawiającego w odniesieniu do prac nieplanowanych, które nie zostały wyczerpująco opisane w opisie przedmiotu zamówienia, a w konsekwencji nie zostały ujęte w kosztorysie, miał lub mógł mieć wpływ na wynik postępowania, ponieważ umożliwiał iluzoryczne zaniżenie ceny ofert podlegającej ocenie w ramach cenowego kryterium oceny ofert poprzez zaniżenie stawek w kosztorysie z jednoczesnym zawyżeniem stawek za prace nieplanowane, które nie były składowymi ceny oferty (nie ujęto ich w kosztorysie) i nie podlegały ocenie w ramach cenowego kryterium oceny ofert. Trudno jest oszacować jaki faktycznie wpływ na cenę całej oferty Odwołującego oraz cenę oferty Przystępującego do postępowania odwoławczego miałoby wskazanie przez Zamawiającego szacunkowej ilości/częstotliwości w ...
w prac nieplanowanych i pośrednio uwzględnić je w cenie swojej oferty. Odwołujący mógł zaniżyć swoje stawki w kosztorysie (uwzględnione w cenie oferty) w taki sposób, by wraz z zawyżonymi stawkami za prace nieplanowane, które nie zostały uwzględnione w kosztorysie i w cenie oferty generowało to Odwołującemu przychód na zbliżonym poziomie co w latach poprzednich, a w wyniku takiego zabiegu stworzyć dumpingową cenę oferty, gwarantującą mu pozyskanie zamówienia. Ponadto wskazać należy, iż Przystępujący do postępowania odwoławczego wykonując usługę oczyszczania miasta dla Zamawiającego od miesiąca lutego 2019r. do kwietnia 2019r. (zgodnie z umowami nr 16/M/2019 ...
należałoby każdemu Zamawiającemu zarzucić stronniczość wobec Wykonawcy, który złożył konkurencyjną ofertę w przypadku zaistnienia jakiegokolwiek sporu. Przystępujący do postępowania odwoławczego wskazuje, iż do zaistnienia w przedmiotowym postępowaniu sporu w odniesieniu do rażąco niskiej ceny w ofercie Odwołującego w dużej mierze przyczyniła się zła konstrukcja SIWZ, stanowiącą wadę postępowania, tj. brak w opisie przedmiotu zamówienia i kosztorysie prac nieplanowanych, co podniesiono powyżej. Przystępujący do postępowania odwoławczego złożył zapisów SIWZ i zawierającą realną cenę, która ...
Przedstawiciela Wykonawcy, a zamawiającemu przysługuje roszczenie o kierowanie przez wykonawców do wykonania umowy personelu z wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. W aktualnym stadium postępowania nie powinno ulegać wątpliwości, że każdy z wykonawców dysponuje personelem zdolnym do zrealizowania zamówienia. W odniesieniu do podniesionego zarzutu rażąco niskiej ceny w obu najtańszych ofertach, zamawiający podkreślił, iż nie budziły one jego wątpliwości, a tym samym nie występował do wykonawców o udzielenie wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 ustawy pzp. Zamawiający stwierdził, że poziom cenowy dwóch na trzy oferty był bardzo zbliżony, a oferty te są porównywalne. Zamawiający wskazał na charakter ceny ustalonej jako ...
nie ma możliwości poprawienia błędnej gwarancji ubezpieczeniowej na etapie oceny ofert (po terminie składania ofert), a zamawiający nie ma podstaw do uznania wyjaśnień ubezpieczyciela za wystarczające do zmiany warunków gwarancji. W wyniku takiego rozstrzygnięcia konsorcjum Alcatel-Lucent wniosło w dniu 18 maja 2009 roku odwołanie do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, w którym podtrzymał wszystkie zarzuty podniesione w proteście, wnosząc o nakazanie zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, powtórzenia czynności badania i oceny ofert konsorcjum EGIS oraz konsorcjum Alcatel-Lucent, odrzucenia obu ofert jako niezgodnych z treścią siwz i wykluczenie obu wykonawców, którzy ...
spełniają warunku udziału w postępowaniu, ewentualnie nakazanie wezwania obu wykonawców do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny oraz nakazanie zamawiającemu dokonanie ponownego wyboru oferty najkorzystniejszej. W odwołaniu wykonawca kwestionował prawidłowość argumentacji zamawiającego. Na podstawie ...
wody przy wyjściach ewakuacyjnych wprost wymienionych w załączniku nr 3 do OPZ. W tej sytuacji ewentualne wyjaśnienia w wyniku wezwania prowadziłyby do niedopuszczalnej w świetle art. 87 ust. 1 ustawy pzp, zmiany treści oferty. Skoro zatem odwołujący nie zadeklarował likwidacji występujących zimowych zjawisk atmosferycznych ...
i uczestników, biorąc pod uwagę stanowiska przedstawione na piśmie i do protokołu rozprawy, a także treść ofert wykonawców i wyjaśnień wykonawców złożonych zamawiającemu na jego wezwanie, a także pozostałej dokumentacji ...
779 683,40 zł. Natomiast, zgodnie z dokonanym przez Zamawiającego kosztorysem szacowana wartość zamówienia wynosi 58 357 466,18 zł. Z uwagi na tę ostatnią wartość i jej relację do cen ofertowych, zgodnie z obowiązującym w postępowaniu stanem prawnym i faktem, że 6 ofert zawierało cenę niższą o więcej niż 30% od wartości zamówienia, zamawiający stosownie do treści art. 90 ust. 1 ustawy pzp zamawiający przeprowadził procedurę wyjaśnienia wysokości ceny zaoferowanej przez sześciu spośród siedmiu wykonawców (poz. 1 ...
art. 87 ust. 1 Pzp, w toku badania i oceny ofert zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Jeżeli Zamawiający powziął zatem jakiekolwiek wątpliwości co do parametrów technicznych oferowanego przez Protestującego urządzenia winien był z powołanego ...
ust. 1 P.z.p. nie może stanowić podstawy prawnej do żądania uzupełnienia dokumentu, na podstawie art. 87 ust. 1 P.z.p. Zamawiający może żądać od wykonawcy co najwyżej wyjaśnień dotyczących, treści oferty, w tym również wyjaśnień dotyczących spełniania wymogów SIWZ. Jeśliby wykonawca w ramach udzielonych w tym trybie wyjaśnień powołał się samodzielnie na takie, nieżądane w SIWZ dokumenty, mogłyby one stanowić podstawę udzielonych wyjaśnień, o ile oczywiście nie zmieniałyby treści oferty." Wyrok KIO z dnia 30 października 2008 r. w sprawie ...
KIO/UZP 1113/08: "Zamawiający w sytuacji, gdy poweźmie wątpliwości do treści oferty, w tym co do treści złożonych w niej oświadczeń, ma obowiązek żądania wyjaśnień od wykonawcy, który takie oświadczenie złożył, gdyż zgodności treści oferty z treścią SIWZ nie można przyjmować wyłącznie na podstawie oświadczenia ...
