3492 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
zamieszczonych dla zwiedzających przez Muzeum Powstania Warszawskiego, co jest nie do pogodzenia z obowiązkiem badania zgodności treści oferty z treścią SIWZ, tym bardziej że zamawiający nie zwracał się do odwołującego o złożenia wyjaśnień, w tym np. co do indywidualnych uzgodnień odwołującego z Muzeum, czy choćby o stanowisko Muzeum co do możliwości zorganizowania wycieczki w sposób przewidziany przez odwołującego w ofercie, do którego odwołujący miałby możliwość się odnieść. Skład orzekający Izby uznał ...
dnia 28 lutego 2013 r. zamawiający wezwał wykonawców, którzy zaproponowali oferty poniżej 350 000,00 zł (w tym odwołującego) do złożenia wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp, wskazując że "najlepszym dla zamawiającego wyjaśnieniem jest przedłożenie kosztów obejmujących pozycja po pozycji wszystkie 20 składników ...
korzystać z zasobów innego, doświadczonego podmiotu. W uzasadnieniu faktycznym odrzucenia oferty odwołującego zamawiający podał, że wyjaśnienia odwołującego komisja przetargowa uznała za zbyt ogólne i niewystarczające, aby ...
wykonania i odbioru robót budowlanych, po trzecie sposobu odczytywania treści oferty z uwzględnieniem art.60 i art.65 § 1 k.c. w tym z uwzględnieniem wyjaśnień wykonawcy wybranego w trybie art.78 ust.1 ustawy, po czwarte o podstawach odrzucenia oferty sformułowanych w art.89 ust.1 pkt 2 ustawy to jest sprzeczności treści oferty z treścią siwz, po piąte zasadności zarzutu sformułowanego do art.89 ust.1 pkt 6 ustawy to jest błędu ...
661,08 zł). Z zestawienia powyższego Budimex wywodzi brak uzasadnienia do błędu w obliczeniu ceny jego oferty skoro uwzględniając wyjaśnienie z 31.07.20r. o zagregowaniu poz. 1.5.1 do poz. 1.7.1 wynagrodzenie odwołującego i Budimex są niemal ...
w poz.1.10.7 TER Pokrycie dachu. Zamawiający przyjął wyjaśnienie i w dniu 18.08.2020r. wybrał ofertę Budimex jako ofertę najkorzystniejszą. W toku postępowania odwoławczego Izba ustaliła, że specyfikacje techniczne i opisy oraz odpowiednie dokumenty w celu uzyskania wskazówek do wyceny przewidziały zagregowanie jako jeden element wszystkie warstwy konstrukcyjne i ...
tych pozycjach, co jest niezgodne z SIWZ, względnie zaniechanie odrzucenia oferty Silesia w sytuacji, gdy wykonawca w sposób niezgodny z SIWZ przypisał koszty wykonania wskazanych w odwołaniu pozycji kosztorysu ofertowego do kosztów wykonania innych pozycji rozliczeniowych ("przerzucił" koszty bezpośrednio związane z daną pozycją rozliczeniową do innych pozycji rozliczeniowych, zwłaszcza tych realizowanych w pierwszej kolejności), co jednocześnie świadczy o tym, iż złożenie przez tego wykonawcę oferty stanowiło czyn nieuczciwej konkurencji, o którym mowa w art. 3 ...
k. poprzez zaniechanie przeprowadzenia przez Zamawiającego rzetelnej oceny i badania oferty wykonawcy Silesia, w tym w szczególności poprzez zaniechanie wezwania tego wykonawcy do wyjaśnień w zakresie sposobu wyceny pozycji rozliczeniowych wskazanych w odwołaniu, czy ...
5) art. 26 ust. 3 Pzp poprzez zaniechanie wezwania Silesia do uzupełnienia dokumentów przedstawionych przez wykonawcę w celu wykazania spełnienia warunku udziału w postępowaniu odnoszących się do posiadania przez wykonawcę wiedzy i doświadczenia niezbędnych do realizacji zamówienia; 6) art. 7 Pzp poprzez wybór jako najkorzystniejszej oferty podlegającej odrzuceniu. W oparciu o przedstawione wyżej zarzuty Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu: (i) unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej; (ii) dokonanie ponownego badania i oceny ofert, w tym odrzucenie oferty Silesia, a w konsekwencji uznanie oferty Odwołującego za najkorzystniejszą, ewentualnie; (iii) wezwania wykonawcy Silesia do złożenia dodatkowych wyjaśnień na podstawie przepisów wskazanych powyżej. W dniu 18 października 2019 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo pełnomocnika Odwołującego, w którym ...
pkt 4 Pzp jest niemożliwy. Nawet w przypadku wątpliwości co do rzetelności ceny oferty zamawiający musi wezwać wykonawcę do złożenia wyjaśnień i nie może przy tym zakładać, że wezwanie to ma ...
nie wymagające jakichkolwiek nadzwyczajnych okoliczności. Potwierdza to fakt, że także oferta Odwołującego nie jest istotnie droższa (o ok. 16%). Średnia cena ofert i wartość zamówienia są od ceny oferty Przystępującego wyższe o mniej niż 30%. Dopiero przekroczenie tej procentowej różnicy w ocenie ustawodawcy nakazuje wzywać składającego ofertę do wyjaśnień. Tym samym, przeciwnie niż twierdzi Odwołujący, różnica między ceną oferty Przystępującego, a pozostałymi cenami i wartością zamówienia pozostaje w relacji ...
zaprezentowane w miesiącach, czy w latach. Izba nie znalazła podstaw do uwzględnienia zarzutu dotyczącego braku ustalenia przez Zamawiającego, czy oferta Konsorcjum Coprosa zawiera rażąco niską cenę oraz braku odrzucenia jego oferty z uwagi na fakt, że zawiera ona rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Podzielając w całości w tym zakresie argumentację dotyczącą Przystępującego wskazać należy dodatkowo, że skoro w przypadku najkorzystniejszej oferty (ergo - oferty z najniższą ceną) nie było podstaw do wzywania Wykonawcy Budimex do udzielenia wyjaśnień dotyczących elementów mających wpływ na wysokość ceny ofertowej, ani do odrzucenia jego oferty na podstawie przepisu art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp, to tym bardziej konieczność taka nie zachodziła w odniesieniu do Konsorcjum Coprosa, które złożyło ofertę droższą. W odniesieniu do zarzutów dotyczących czynu nieuczciwej konkurencji i niezgodności treści oferty Konsorcjum Coprosa z treścią SIWZ Izba odsyła do wcześniejszej części uzasadnienia, w której kwestie te zostały omówione. Mając ...
naruszenie art. 87 ust.1 ustawy Pzp poprzez zaniechanie żądania wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty. Wskazując na powyższe, Odwołujący wniósł o: 1) unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, 2) unieważnienie czynności oceny ofert 3) powtórzenie czynności wyboru i oceny ofert, w tym z uwzględnieniem oferty Odwołującego, 4) dokonanie wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej Odwołujący podał, iż posiada interes w złożeniu odwołania, ponieważ czynności Zamawiającego doprowadziły do błędnej oceny jego oferty oraz zaniechania wyboru jego oferty, jako najkorzystniejszej. Gdyby nie czynność Zamawiającego, polegająca na wadliwej ocenie oferty Odwołującego, Odwołujący uzyskałby przedmiotowe zamówienie, ponieważ uzyskałby najwyższą ilość punktów. Natomiast brak właściwej oceny oferty Odwołującego skutkuje szkodą w postaci utraty możliwości uzyskania przedmiotowego zamówienia ...
91 ust 1 ustawy Pzp poprzez dokonanie wyboru jako najkorzystniejszej oferty wykonawcy AG-Complex Sp. z o.o., to jednak nie formułuje zarzutu do tej oferty, lecz wiąże go z niewłaściwą oceną i zaniżeniem punktacji oferty Odwołującego w kryterium: "Zatrudnienie na podstawie umowy o pracę", będącą skutkiem braku wystąpienia o wyjaśnienia i poprawienia oczywistej, zdaniem Odwołującego, omyłki, tj. skutkiem naruszenia art ...
wykazie jest podana prawidłowa liczba osób i wstawił tę liczbę do oferty w miejsce cyfry wstawionej przez Odwołującego, albo wystąpił o wyjaśnienia i przyznał Odwołującemu 20 punktów z uwagi na to, że ...
zamówienia". /pkt 4/ "Złożenie przez jednego Wykonawcę więcej niż jednej oferty lub oferty zawierającej rozwiązania wariantowe spowoduje jej odrzucenie". /pkt 5/ W toku powtórnego badania i oceny ofert Zamawiający wystosował do Odwołującego wezwanie do udzielenia wyjaśnień - wskazując, iż "w toku badania i oceny ofert Zamawiający powziął wątpliwości co do prawidłowości zastosowania przez Wykonawców stawki podatku VAT" - "w zakresie złożonej w Postępowaniu oferty poprzez wyjaśnienie podstawy naliczenia stawki podatku VAT w wysokości przedstawionej w ofercie". Powyższe Izba ustaliła na podstawie oryginalnej dokumentacji postępowania, przekazanej również ...
w szczególności: ogłoszenia o zamówieniu, s.i.w.z., wezwania do wyjaśnień, zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty oraz oferty Odwołującego. Uwzględniając zgromadzony materiał dowodowy, jak również biorąc pod uwagę ...
sprawie zamówienia publicznego. A zatem stałość i niezmienność ceny takiej oferty odnosi się w tym przypadku de facto nie do ceny brutto za całość wykonania przedmiotu zamówienia, lecz do poszczególnych cen jednostkowych z kosztorysu ofertowego, które są wyrażone w wartościach netto. Z uwagi na to, że przy ocenie ofert brane są pod uwagę i porównywane ceny brutto poszczególnych ofert, powoduje to konieczność odniesienia się do tego czy ustalona przez Odwołującego jednolita stawka podatku VAT 7 ...
3 rozdziału VII SIWZ, wynika, że wykonawcy byli zobowiązani przygotować ofertę zgodnie z formularzem stanowiącym załącznik nr 1 do SIWZ i wywiódł, że załącznik nr 3 do SIWZ - kalkulacja za usługi jest rodzajem kosztorysu ofertowego, który ma jedynie charakter pomocniczy do wyliczenia ceny oferty określonej w wysokości brutto, przedstawionej w załączniku nr 1 "Oferta." Odwołujący wskazał, że żadne poprawki w cenie oferty nie są konieczne, bowiem cena zaoferowana w postępowaniu jest ceną ...
z dokumentacji akt sprawy, protokołu postępowania, specyfikacji istotnych warunków zamówienia, oferty Odwołującego. Ponadto rozważył stanowiska pełnomocników stron, przedstawione do protokołu rozprawy. Skład orzekający Izby uznał również, że Odwołujący jako podmiot, którego oferta została odrzucona z postępowania, i który kwestionuje prawidłowość odrzucenia swojej oferty i unieważnienia postępowania, posiada interes prawny w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, zatem jest upoważniony do korzystania ze środków ochrony prawnej. W postępowaniu złożono dwie oferty. Ofertę Odwołującego oraz ofertę Zakładu Remontowo - Usługowego "Montex", którą Zamawiający ostatecznie odrzucił. Oferta Odwołującego nadal pozostaje zabezpieczona wadium, gdyż nie zażądał on zwrotu ...
podał wynagrodzenie brutto dla poz. 4. W załączniku nr 3 do oferty, Odwołujący podał wszystkie wymagane ceny jednostkowe. Jednocześnie załączył do oferty oświadczenie dotyczące wyjaśnienia załącznika nr 3 "formularz cenowy- kalkulacja", z którego wynika, że ...
z o.o. D. S. w Częstochowie. Wezwani wykonawcy udzielili wyjaśnień, a awans oferty odwołującego na miejsce drugie w rankingu, był spowodowany brakiem zgody konsorcjum "BUDOPOL na przedłużenie terminu związania ofertą. Zamawiający podniósł, że odwołujący zarzuca mu zaniechanie czynności odrzucenia oferty złożonej przez TURPIS Sp. z o.o. S.K. z powodu braku wyjaśnień, które można by uznać za wystarczające. Jednocześnie odwołujący nie wykazuje ...
zamawiający podkreślił, że wskazane w odwołaniu pozycje kosztorysowe odnoszą się do pojedynczych przypadków, a nie do całego kosztorysu. Wskazał, że oszacowana wartość zamówienia wynosiła 4.200.166 zł ...
tej ustawy wezwał TURPIS Sp. z o.o. S.K., do udzielenia wyjaśnień dotyczących ceny oferty. Po ich ocenie wybrał ofertę tego wykonawcy jako najkorzystniejszą. 24 lutego 2021 r. wykonawca INARE Sp. z o.o. S.K wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w związku z czym zamawiający złożył ...
arkusza ofertowego w poz. 320 i 321 w sposób analogiczny do dokonanego przez Wykonawcę Golden Line sp. z o.o., na podstawie innych informacji zawartych w ofercie, byłoby niemożliwe. Wykonawca ten w przesłanych przez siebie wyjaśnieniach złożył bowiem de facto nowe oświadczenie woli. W konsekwencji Prezes ...
Pzp. Poprawa tego rodzaju omyłki może zostać czasem poprzedzona stosownym wyjaśnieniem ze strony Wykonawcy. Ustawodawca rozdzielił możliwe do poprawienia rodzaje omyłek w treści ofert i jedynie te oczywiste, tj. pisarskie oraz rachunkowe, nie wymagają ...
sytuacja mieściła się w ocenie Zamawiającego w ramach korekty możliwej do dokonania po uprzednim wyjaśnieniu treści oferty. Także sam Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego powołał się ...
ustawy: 1) art. 89 ust. 1 pkt 2 poprzez: - odrzucenie oferty Odwołującego pomimo, że jej treść odpowiada treści SIWZ - nie odrzucenie oferty złożonej przez PRIBO-EPB mimo, że oferta ta podlegała odrzuceniu gdyż jej treść nie odpowiadała treści SIWZ 2) art. 91 ust. 1 poprzez: - nie dokonanie wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej - wybór jako najkorzystniejszej ofert PRIBO-EPB 3) art. 26 ust. 4 poprzez zaniechanie wezwania Odwołującego do wyjaśnień treści złożonej oferty, i alternatywnie 4) art. 93 ust. 1 pkt 1 poprzez ...
ustawy. W związku z powyższym Odwołujący zażądał: 1. unieważnienia wyboru oferty PRIBO-EPB, 2. unieważnienia czynności odrzucenia oferty Odwołującego, 3. powtórzenia czynności badania i oceny ofert, 4. dokonania czynności odrzucenia oferty PRIBO-EPB, 5. wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień w trybie art. 26 ust. 4 ustawy, 6. dokonanie wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej, i alternatywnie 7. unieważnienie postępowania na podstawie ...
Zamawiającego uwzględnione, poprzez unieważnienie postępowania. Wskazał również na zasadność odrzucenia oferty Odwołującego z powodu jej niezgodności z treścią SIWZ oraz bezpodstawność żądania przez Zamawiającego w odniesieniu do niej wyjaśnień w trybie art. 26 ust. 4 ustawy, bowiem ten przepis ma wyłącznie zastosowanie do oświadczeń i dokumentów składanych przez wykonawców postępowaniu, o których to ...
