3492 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
01.2009 r. Odwołujący nie naruszył zasady uczciwej konkurencji składając ofertę, co jest niezbędną przesłanką zastosowania art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp. Opracowany przez niego projekt oraz kosztorys inwestorski został zmieniony w dalszej części przygotowania postępowania, zatem nie ...
KIO/UZP 730/08 i podał, że fakt opracowania dokumentacji, kosztorysu inwestorskiego oraz Zbiorczego Zestawienia Kosztów, a także wysokość ceny oferty Odwołującego, świadczą o przewadze możliwości przy przygotowaniu oferty nad innymi uczestnikami postępowania, a zatem zachodzi podstawa do zastosowania wskazanego przepisu Pzp i wykluczenia Odwołującego z postępowania. Krajowa ...
przez nie wykluczenie obecnego Odwołującego z postępowania, nie odrzucenie jego oferty, której złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji, protestujący żądał odrzucenia oferty Odwołującego, dokonania ponownej oceny ofert i uznania oferty protestującego za najkorzystniejszą lub unieważnienia postępowania. Do postępowania toczącego się w wyniku wniesienia protestu przystąpił Odwołujący zgłaszając argumentację na obronę swojej pozycji w postępowaniu i złożonej oferty (pismo z dnia 29.12.2008 r.) Zamawiający uwzględnił protest i postanowił dokonać ponownej czynności badania i oceny ofert złożonych w postępowaniu (pismo z dnia 2.01.2009 r ...
odwołujący wniósł odwołanie od czynności zamawiającego polegającej na wezwaniu odwołującego do złożenia wyjaśnień w celu ustalenia czy oferta odwołującego zawiera rażąco niską cenę. Odwołujący zarzucił, że wezwanie jest ...
okolicznościach niniejszej sprawy skorzystanie przez Zamawiającego z uprawnienia wezwania Wykonawcy do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny było uzasadnione i zgodne z ...
13 Z wezwania z dnia 22.05. 2013r. skierowanego do odwołującego na podstawie art. 90 ust.1 ustawy w celu ustalenia, "czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia". W tym celu zamawiający zwrócił się "z prośbą o udzielenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej przez Państwa ceny". Z uzasadnienia ...
się na decyzję o tak daleko idących skutkach, jak odrzucenie oferty Odwołującego, to powinien wezwać Odwołującego do złożenia stosownych wyjaśnień. Zamawiający nie wymagał jakichkolwiek dokumentów przedmiotowych, które potwierdzałyby równoważność. Natomiast w przypadku przedstawionej w ramach wyjaśnień charakterystyki technicznej nie skonkretyzował swoich wymagań, aby możliwe było powzięcie ...
ocenie Zamawiającego PRO-MET nie zastosował urządzeń równoważnych w stosunku do wskazanych. W takiej sytuacji wezwanie do wyjaśnień jest jedyną możliwością dla wykonawcy, aby bronić swojej oferty w razie, gdy zamawiający poweźmie w tym zakresie wątpliwości. W ...
zasadami postępowania, przyjęliśmy zawarte w niej warunki i nie wnosimy do niej żadnych zastrzeżeń oraz zdobyliśmy konieczne informacje potrzebne do właściwego przygotowania oferty. 8. Akceptujemy warunki określone w projekcie umowy 9. Oświadczamy, że uważamy się za związanych niniejszą ofertą na czas wskazany w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. 10. W przypadku wybrania naszej oferty firma zobowiązuje się do: - zawarcia umowy w terminie i miejscu wskazanym przez Zamawiającego, […]" Postanowienia pkt 14 SIWZ "Opis sposobu przygotowania oferty" do merytorycznej zawartości oferty się nie odnosiły. Natomiast w pkt 19 SIWZ "Informacje o formalnościach jakie powinny zostać dopełnione po wyborze oferty w celu zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego" wskazano, iż "Wykonawca przed podpisaniem umowy zobowiązany będzie do: 1. dostarczenia zamawiającemu kosztorysu ofertowego (szczegółowego) opracowanego na podstawie dokumentacji załączonej do SIWZ." Pismem z dnia 08.11.2012 r. zamawiający na podstawie art. 87 ust. 1 Pzp wezwał Pro-Met do dostarczenia szczegółowej charakterystyki technicznej zaproponowanych urządzeń wraz z opisem, wskazując ...
skuteczne. Odwołujący wniósł odwołanie od dokonania czynności wyboru jako najkorzystniejszej oferty Przystępującego i zaniechania odrzucenia tej oferty, mimo że Przystępujący wezwany do wyjaśnień rażąco niskiej ceny, wbrew treści art. 224 ust. 5 Pzp nie wykazał, że jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, a złożone przez niego wyjaśnienia nie uzasadniają podanej w ofercie ceny lub kosztu, zatem zaistniała przesłanka odrzucenia oferty z art. 224 ust. 6 Pzp, a na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8) Pzp Zamawiający powinien odrzucić ofertę, która zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. W związku z powyższym Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie ...
treści art. 224 ust. 5 Pzp nie wykazał, że jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, a złożone przez niego wyjaśnienia nie uzasadniają podanej w ofercie ceny lub kosztu, zatem zaistniała przesłanka odrzucenia oferty z art. 224 ust. 6 Pzp, a na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8) Pzp Zamawiający powinien odrzucić ofertę, która zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia i - w konsekwencji art. 16 pkt 1 Pzp ...
istotnej zmiany cen rynkowych, zamawiający może zwrócić się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w ust. 1. Wobec celu jakim jest rozstrzygnięcie czy dana oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 224 ust. 6 Pzp (zgodnie z którym oferta podlega odrzuceniu jeśli wykonawca nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny lub kosztu) zamawiający każdorazowo w odniesieniu do konkretnego przypadku, w oparciu o posiadane materiały, w szczególności wyjaśnienia wykonawcy i załączone przez niego dowody, ocenia charakter ceny w ...
2. art. 87 ust. 1 ustawy Pzp, poprzez zaniechanie żądania wyjaśnień od Odwołującego w skutek czego Zamawiający niewłaściwie zinterpretował treść złożonej przez niego oferty, co z kolei doprowadziło do jej odrzucenia, którego można byłoby uniknąć, gdyby Zamawiający zwrócił się o stosowne wyjaśnienia; 3. art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, albowiem dokonując odrzucenia oferty Odwołującego w okolicznościach nieuzasadnionych wymogami SIWZ oraz przepisami ustawy Pzp ...
Umowy). Tym samym, wycena dokonywana przez wykonawcę w Tabeli 1 oferty nie ma znaczenia dla realizacji zamówienia, zaś brak w kosztorysie ujętym w tabeli 1 jednej pozycji kosztorysowej nie uzasadnia odrzucenia oferty Odwołującego. Ocena formularza ofertowego zastosowanego przez Odwołującego, bez zastosowania art. 87 ust. 1 ustawy Pzp, tj. żądania uprzednich wyjaśnień oraz bez uwzględnienia faktu, iż celem jego modyfikacji i udostępnienia ...
terminali typu mPOS, w tym kosztów utrzymania i aktualizacji, doprowadziło do nieuprawnionego zastosowania art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp i odrzucenia oferty Odwołującego. Jeśli na gruncie tak złożonej oferty pojawiły się wątpliwości, czy oferta uwzględnia wycenę pozycji 13, Zamawiający winien w trybie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp podjąć starania o wyjaśnienia dostrzeżonych w ofercie wątpliwości co do jej treści. Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przystąpił wykonawca Pixel Sp. z ...
K. prowadzącego Firmę Handlowo Usługową K. w Imielinie (dalej: "Przystępujący") do udzielenia wyjaśnień zaoferowanej ceny zarówno w zakresie zadania nr 1 i nr 2 pomimo, że cena ofert w tych zadaniach wydaje się rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzi zasadnicze wątpliwości co do możliwości wykonania za nie przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi ...
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Przystępującego, która zawiera cenę rażąco niską w stosunku do przedmiotu zamówienia; Sygn. akt KIO 983/22, KIO 984/22 5. art. 128 ust. 1 Pzp poprzez ponowienie do Przystępującego w dniu 15 marca 2022 r. wezwania do złożenia wykazu robót w sytuacji, gdy uzupełnione przez niego w dniu 11 marca 2022 r. dokumenty i złożone wyjaśnienia nie potwierdziły spełniania warunku udziału w postępowaniu, 6. art. 226 ...
Zamawiający wskazał, że skala ponad 32% niedoszacowania w relacji jednocześnie do wartości zamówienia jak i 26 % w stosunku do drugiej oferty jest najlepszym potwierdzeniem konieczności zastosowania wezwania do wyjaśnień ceny. Według Zamawiającego samo osiągnięcie wskaźnika przekraczającego 30 % w stosunku do wartości zamówienia nie stanowiło o obowiązku podjęcia przez niego w stosunku do Przystępującego procedury wyjaśniającej (co wynika choćby wprost z przepisu). Podkreślił, że ceny ofert Przystępującego w stosunku do średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert nie były niższe o co najmniej 30%, natomiast w stosunku do wartości zamówienia istotnie były niższe, lecz różnica ta wyniosła niespełna ...
13/GK) z dnia 13 listopada 2013 r. z wezwaniem do wyjaśnień w trybie art. 87 ust. 1 w zakresie "zastosowania obniżonej do 8% stawki podatku VAT dla robót budowlanych wyszczególnionych w kosztorysie ofertowym". Odwołujący wywiódł, że na ww. wezwanie obszernie odpowiedział w ...
że odwołujący posiada interes w uzyskaniu danego zamówienia, uprawniający go do złożenia odwołania, a także może ponieść szkodę, w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp. Zamawiający odrzucił ofertę odwołującego, która w świetle kryteriów oceny ofert była ofertą najkorzystniejszą i unieważnił postępowanie uznając, że cena oferty wybranej jako najkorzystniejsza przewyższa kwotę, jaką może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Ewentualne ustalenie, że zamawiający niezasadnie odrzucił ofertę złożoną przez odwołującego prowadziłoby do konieczności nakazania unieważnienia tej czynności, czego efektem może być uzyskanie ...
ww. prac opisano w przedmiarze robót, stanowiącym załącznik nr 4 do SIWZ, obejmującym 54 pozycje. Odwołujący, w złożonym wraz z ofertą kosztorysie ofertowym, sporządzonym na podstawie przedmiaru robót, zakwalifikował pod względem statystycznym ...
z art. 90 ust. 3 ustawy Pzp, poprzez zaniechanie odrzucenia oferty HORTUM, pomimo że złożone przez tego wykonawcę wyjaśnienia wraz ze złożonymi dowodami potwierdzają, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia; c) art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy ...
z art. 90 ust. 3 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty HORTUM, pomimo że złożone przez HORTUM wyjaśnienia wraz ze złożonymi dowodami potwierdzają, że oferta zawiera rażąco niską ceną w stosunku do przedmiotu zamówienia Odwołujący stwierdził, że HORTUM wyjaśniając cenę w pozycjach ...
niż 100,00 zł. W opinii Odwołującego, złożone przez HORTUM wyjaśnienia nie dowodzą, że oferta jest zrównoważona pod względem gospodarczym i że może zostać zrealizowana w należyty sposób. Odwołujący wyraził przekonanie, że oferta HORTUM zawiera rażąco niską cenę. Uzasadniając zarzut naruszenia art. 89 ...
rażąco niska, a Wykonawca ERBUD S.A. nie udzielił Zamawiającemu wyjaśnień pozwalających wyjaśnić ewentualne wątpliwości Zamawiającego co do ceny. Mając na uwadze powyższe, wnosił o uwzględnienie odwołania w całości i nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności odrzucenia oferty Wykonawcy ERBUD S.A. Jednocześnie, wnosił o zasądzenie od Zamawiającego ...
rażąco niskiej ceny z porównywania pojedynczych cen jednostkowych z poszczególnych ofert. Podsumowując całość powyższych okoliczności stwierdził, że Odwołujący w niniejszej sprawie przedstawił Zamawiającemu wyjaśnienia prowadzące do usunięcia potencjalnych/ewentualnych wątpliwości Zamawiającego co do ceny zaoferowanej przez Odwołującego. Przekonywał, że ze wskazanych wyjaśnień i okoliczności sprawy wynikają następujące okoliczności prowadzące do wniosku, że w przedmiotowej sprawie cena Wykonawcy ERBUD S.A ...
ponieść rzeczywiste koszty wykonania tego zamówienia. Od tej kwoty cena oferty Wykonawcy ERBUD S.A. jest niższa jedynie o ok. 10%, a zatem cena zaproponowana przez Wykonawcę jest ceną zbliżoną do wskazanej kwoty Zamawiającego. 3. Zamawiający obliczając wartość zamówienia, w oparciu o którą wzywał następnie ERBUD S.A. do udzielenia wyjaśnień, ujął w niej dodatkową kwotę w wysokości 20% wartości wynikającej z kosztorysów, jako środki przeznaczone na potrzeby wykonania potencjalnych/ewentualnych zamówień dodatkowych. Wykonawca ERBUD S.A. (podobnie jak inni wykonawcy) składając ofertę, nie uwzględniał w swojej cenie ofertowej żadnych dodatkowych wartości na ...
sytuacji, w której przystępujący w każdej części, na którą składał ofertę, zaoferowałby cenę najniższą, jednakże z tym zastrzeżeniem, że za każdym razem ocena takiej oferty podlegałaby ocenie zamawiającego. Przystępujący do załączonych wyjaśnień załączył również kalkulację stanowiącą koszty wynagrodzeń w 2022 roku dla osób, które będą skierowane do realizacji zamówienia. Okoliczność, iż odwołującemu kalkulacja ta nie odpowiada, wg ...
Izba stwierdziła, że dodatkowe stanowisko przystępującego potwierdziło dobitnie wcześniej złożone wyjaśnienia, dlatego nie mogą być uznane za uzupełnienie brakującej części wyjaśnień. W ocenie Izby nie potwierdził się żaden ze stawianych zamawiającemu zarzutów. Skoro bowiem Izba uznała, że cena oferty przystępującego nie zawiera rażąco niskiej ceny, to wzywanie przystępującego do złożenia dodatkowych wyjaśnień, jest zbędne. Zgodnie z przepisem art. 552 ust. 1 ustawy ...
pkt. 8 ustawy Pzp, przez niezgodną z przepisami czynność odrzucenia oferty wykonawcy, która nie zawiera rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia, 2. art. 239 ust. 1 ustawy Pzp, poprzez niedokonanie wyboru oferty odwołującego, która jest ofertą najkorzystniejszą zgodnie z określonymi w postępowaniu kryteriami oceny oferty. W związku z powyższym odwołujący wniósł o: 1) nakazanie zamawiającemu dokonania ponownego badania i oceny ofert w tym unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz unieważnienia czynności odrzucenia oferty odwołującego, 2) nakazanie zamawiającemu powtórzenia oceny ofert, uznania oferty odwołującego za ofertę ważną, ewentualnie do wezwania wykonawcy do złożenia uszczegółowienia wyjaśnień w zakresie art. 224 ustawy Pzp i dokonania wyboru oferty odwołującego jako oferty najkorzystniejszej na podstawie określonych w postepowaniu kryteriów oceny oferty, 3) zasądzenie kosztów postępowania odwoławczego. Odwołujący wskazał, że posiada interes ...
