3491 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
zostało ukształtowane wynagrodzenie oraz informacje jakie otrzymał Zamawiający wraz z ofertą, jest niemożliwy do przeprowadzenia. Żaden wykonawca w złożonej ofercie nie składał kosztorysu ofertowego. W związku z tym, Zamawiający nie będzie miał możliwości ...
Wykonawca, będący profesjonalistą na rynku usług, stanowiących przedmiot zamówienia, obowiązanym do należytego działania, winien wiedzieć, iż w ofercie należało wpisać wartość jednostkową robocizny, tj. roboczogodzinę. Nietrafiony jest także zarzut Odwołującego odnoszący się do celu, któremu służyć ma podana stawka roboczogodziny. Jak słusznie zauważył Odwołujący, Zamawiający nie żądał od wykonawców kosztorysów ofertowych. W związku z czym wskazał mechanizm ewentualnych rozliczeń, biorąc ...
własna" wykonawcy. Tym samym gdyby nawet przyjąć, że w formularzu oferty należało podać stawkę roboczogodziny, to i tak Zamawiający nie dysponowałby wystarczającym zakresem informacji niezbędnych do obliczenia wartości robót niezrealizowanych przyjętych przez Wykonawcę do kalkulacji ceny. W końcu Izba wskazuje, że nie podzieliła stanowiska Zamawiającego, jakoby brak wskazania przez Odwołującego w formularzu oferty ceny jednostkowej rozumianej przez Zamawiającego jako stawka roboczogodziny, skutkował brakiem ostatecznej ceny umownej. Stwierdzić należy, iż cena oferty Odwołującego wynika z formularza ofertowego i wynosi 2 889 270 ...
Załącznika 1a. Odwołujący wskazał także, że nie był uprawniony do samodzielnego poprawiania treści złożonej oferty w zakresie oczywistych omyłek pisarskich, rachunkowych oraz innych omyłek, o ...
mogą być poprawiane przez Zamawiającego. Wartość pozycji ryczałtowych jest dodawana do ustalonej na podstawie kosztorysu ofertowego wartości robót kształtując tym samym cenę łączna oferty Odwołującego. Treść Załącznika nr 1a jednoznacznie stanowi, że wartość ...
5 listopada 2020 roku Zamawiający wskazał, że dokonuje w treści oferty Odwołującego poprawienia omyłek polegających na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodującej istotnych zmian w treści oferty. Tymczasem w konsekwencji dokonanych zmian, Zamawiający odrzucił ofertę Odwołującego. Jest to działalnie Zamawiającego sprzeczne z wyrażoną deklaracją, że dokonane poprawienia omyłek nie spowodują istotnych zmian w treści oferty. Dokonana zmiana, skoro prowadziła do odrzucenia oferty Odwołującego, była zmianą istotną, a dokonanie poprawienia omyłek wprowadziło istotne zmiany w treści oferty. Wbrew twierdzeniu Przystępującego, wyrażonemu w trakcie rozprawy, omyłka w treści oferty Odwołującego istniała od początku, nie zaistniała dopiero po poprawieniu przez Zamawiającego omyłek w kosztorysie (w dniu 5 listopada 2020 roku). Należy wskazać, że gdyby Odwołujący nie pomylił się (na etapie kalkulacji) w treści kosztorysu, nie wystąpiłyby omyłki w pozycjach spornych (1, 2, 3, 71 ...
W art. 87 ust. 1 ustawy zostało ukształtowane prawo Zamawiającego do żądania w trakcie badania i oceny ofert od wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty. Biorąc pod uwagę, iż ustawodawca nie wiąże skutku w postaci konieczności odrzucenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego oferty wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień nie można mówić o bezwzględnym obowiązku wzywania wykonawców do składania wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty. Jednakże nie można pominąć w tym miejscu obowiązku, jaki ciąży ...
przeprowadzenia postępowania o udzielnie zamówienia. Dokonując zestawienia uprawnienia wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień w zakresie treści złożonej oferty oraz należytej oceny ofert wydaje się słusznym, iż regulacja art. 87 ust. 1 powinna być rozpatrywana w kategoriach kompetencji Zamawiającego - czyli prawa Zamawiającego do żądania wyjaśnień jednakże połączonego z obowiązkiem zażądania tychże wyjaśnień celem wypełnienia obowiązku przeprowadzenia oceny ofert w sposób staranny i należyty. Zamawiający korzystając z tego uprawnienia ...
art. 87 ust. 1) wyjaśnia złożone przez wykonawcę oświadczenie woli. Wyjaśnienie treści oferty stanowi swoiste ,,narzędzie’’ Zamawiającego, dzięki któremu ma możliwość pozyskania dodatkowych informacji, co w przypadkach wątpliwości, niejasności co do treści złożonej oferty pozwala mu na należytą ocenę sytuacji (oferty). Jednakże w zakresie uprawnienia Zamawiającego nie mieści się prowadzenie żadnych negocjacji z wykonawcą, którego to treść oferty podlega wyjaśnieniu a także dokonanie jakiejkolwiek zmiany w treści złożonej oferty z wyłączeniem przypadków uregulowanych w art. 87 ust. 2. W rozpoznawanej sprawie Zamawiający nie zwrócił się do Odwołującego o złożenie wyjaśnień w zakresie treści złożonej przez Odwołującego oferty. Nie istnieje ustawowa regulacja, która nakłada na Zamawiającego obowiązek wezwania do składania wyjaśnień w zakresie treści oferty w przypadku, gdy Zamawiający dokonując rzetelnego badania oferty stwierdził uchybienia w tej ofercie, które prowadzą do obowiązku odrzucenia oferty z postępowania na podstawie art. 89 ust.1 ustawy. Istotnym i znamiennym dla niniejszej sprawy jest również fakt, iż wyjaśnienia treści złożonej oferty nie mogą prowadzić do zmiany treści oferty, a ograniczać się mogą jedynie do wskazania sposobu rozumienia treści jakie zawiera złożona oferta. Zamawiający nie może więc na podstawie wyjaśnień złożonych przez Odwołującego dokonywać zmian w treści pierwotnie złożonego przez wykonawcę oświadczenia woli (oferty). Wyjaśnienia muszą ograniczać się wyłącznie do wskazania sposobu rozumienia treści zawartych w ofercie, nie mogą natomiast jej rozszerzać ani ograniczać (porównaj: wyrok Krajowej ...
za informację stanowiącą tajemnicę przedsiębiorstwa należy uznać sposób budowy ceny oferty. Zgodnie z pkt III.6 s.i.w.z., załączony do dokumentacji przetargowej przedmiar robót służy wyłącznie jako materiał pomocniczy dla wykonawcy w celu wyliczenia ceny ofertowej i sporządzenia kosztorysu ofertowego stanowiącego załącznik do umowy. Wykonawcy byli więc zobowiązani skalkulować cenę oferty w oparciu o załączony przedmiar robót. Budowa ceny, na którą ...
175,59 złotych brutto. Odwołujący podkreślił, że wszystkie założenia przyjęte do powyższych wyliczeń są jedynie hipotetyczne (zastrzeżono całe wyjaśnienia w przedmiocie rażąco niskiej ceny PIWIOŚ sp. z o.o.) i wynikają z dotychczasowych doświadczeń odwołującego. Odwołujący do złożonej przez siebie oferty przyjął w niektórych pozycjach odmienne, właściwe tylko dla niego założenia ...
zastrzegł skutecznie tajemnicy przedsiębiorstwa. W dokumentacji znajdowały się informacje handlowe, oferty handlowe, informacje biznesowe przystępującego. Odnosząc się do 2 zarzutu stwierdził, że wezwał przystępującego do złożenia wyjaśnień w zakresie zaoferowanej ceny. Złożone wyjaśnienia zamawiający poddał analizie. W jego ocenie przystępujący nie zaoferował ceny rażąco niskiej, porównanie cen ofert z 2018 r., do tego postępowania jest niedopuszczalne i nie może stanowić dowodu na ...
J. K. - T. sp. z o.o. b) wadliwą ocenę oferty Odwołującego poprzez zaniżenie przyznanej liczby punktów, naruszenie zasady przejrzystości poprzez odmowę udostępnienia Odwołującemu całości załączników do protokołu dotyczących złożonych przez Wykonawcę JKT wyjaśnień w zakresie ceny, c) wadliwy wybór oferty naj korzystniejszej. - art. 74 ust. 1 i 2 pkt 1 ...
od której przysługiwała Odwołującemu możliwość podniesienia zarzutu dotyczącego zaniechania odtajnienia wyjaśnień Wykonawcy JKT, zastrzeżonych jako tajemnica przedsiębiorstwa. Datą, od której przysługuje wykonawcy prawo do wniesienia odwołania na czynność zamawiającego w postaci zaniechania odtajnienia wyjaśnień zastrzeżonych jako tajemnica przedsiębiorstwa, jest dzień wyboru oferty najkorzystniejszej, bowiem to w tej decyzji zamawiający rozstrzyga ostatecznie wszystkie ...
konkurencji i równego traktowania wykonawców ze względu na wadliwą ocenę oferty Odwołującego (poprzez zaniżenie przyznanej liczby punktów, naruszenie zasady przejrzystości poprzez odmowę udostępnienia Odwołującemu całości załączników do protokołu dotyczących złożonych przez JKT wyjaśnień w zakresie ceny), jak również zarzut naruszenia przez Zamawiającego artykułu ...
publicznych. Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że w przypadku oferty złożonej przez Odwołującego nie można mówić o rażąco niskiej cenie, a Zamawiający nie miał podstawy, aby wezwać Odwołującego do złożenia w tym względzie wyjaśnień. Należy przede wszystkim wskazać, że w piśmie z dnia 23 stycznia 2015 roku Zamawiający zażądał od Odwołującego jedynie wyjaśnień w zakresie ceny w II etapie zamówienia, a nie całkowitej ceny oferty. Z kolei, wyjaśnienia w zakresie braku podstaw do takiego wezwania były przekonujące, odpowiednio umotywowane, a także wyraźnie wskazujące, że oferta Odwołującego nie zawiera rażąco niskiej ceny. 2. Podstawy wykluczenia wykonawcy Itprojekt SIWZ 1) Brak uprawnień do wykonywania określonej działalności. W pierwszej kolejności należy podnieść, że Zamawiający ...
zł. cena brutto 16.900,20zł.brutto (dane z oferty Itprojekt). Zamawiający zawiadomił o odrzuceniu dwóch ofert: oferty PIDIKOM Sp. z o.o. Sp. k. oraz odwołującego Raxel. W części uzasadnienia odnoszącego się do odrzucenia oferty odwołującego Raxel zamawiający przedstawił następujące przyczyny. Zamawiający przywołał wezwanie Raxel z dnia 23 stycznia 2015r. do złożenia wyjaśnień w związku z treścią pkt 4 ppkt e SIWZ- Termin ...
na rozprawie zamawiający stwierdzając, ze wykonawca z własnej inicjatywy przesłał do niego te dokumenty. Ponadto przystępujący przedstawił oświadczenie EVER z dnia 9 marca 2015r. o spełnieniu wymagań sprzętu oferowanego do postępowania zamawiającego wraz z ulotką EVER oraz oświadczenie Lenovo z dnia 9 marca 2015r. do zamawiającego. Izba przyjęła dowody Itprojekt jako wiarygodne i wypełniające obowiązek zamawiającego do wezwania do złożenia wyjaśnień w trybie art.87 ust. 1ustawy Pzp. co do zgodności treści oferty z treścią SIWZ. Izba również jak wyżej przyjęla w zakresie ...
nie stało na przeszkodzie, aby zamawiający, o ile wskutek złożonych wyjaśnień miał wątpliwości odnośnie konkretnych pozycji cenotwórczych, zwrócił się do wykonawcy o dodatkowe wyjaśnienia w tym zakresie w skonkretyzowanej formie. Zamawiający już raz zwrócił się o podanie sposobu wyceny konkretnych elementów oferty (projektu robót geologicznych, robót geologicznych na podstawie sporządzonego projektu i dokumentacji hydrogeologicznej i geologiczno-inżynierskiej). Jednak treść wyjaśnień nie dała zamawiającemu jakiejkolwiek możliwości zwrócenia się o wyjaśnienia dodatkowe, zamawiający nie miał się bowiem do czego odnieść. Wobec braku wyjaśnień jakich żądał zamawiający, ponowne wezwanie musiałoby być tej samej treści ...
ustawy Pzp przez jego nie zastosowanie i brak wezwania odwołującego do złożenia wyjaśnień dotyczących treści oferty. Pismem z dnia 5 września 2014 r. odwołujący udzielił wyjaśnień co do sposobu wyceny elementów oferty, do czego został wezwany przez zamawiającego w toku postępowania a co dotyczyło następujących elementów oferty: program funkcjonalno- użytkowy, projekt robót geologicznych, roboty geologiczne na podstawie ...
odwołaniu i wykazany na rozprawie) przez dokonanie oceny zgodności treści ofert z treścią SIWZ tylko w stosunku do niektórych wykonawców, na podstawie wyjaśnień złożonych na wezwanie zamawiającego na podstawie art. 90 ust. 1 Pzp, dotyczących elementów ofert mających wpływ na wysokość cen. Izba orzekła jak w sentencji ...
charakter obiektu, w którym miałyby zostać wykonane. Na etapie składania oferty w dokumentacji przetargowej brak jest takich dokumentów jak: kosztorysy, projekty techniczne, obmiary, itp., które mogłyby wskazywać jakie prace o jakiej wartości mogłyby zostać wykonane w obiektach zaliczanych do obiektów, o których mowa w art. 41 ust. 12 u ...
Żądanie podania wartości takich prac w sytuacji, gdy sporządzenie szczegółowego kosztorysu robót wchodziło w zakres zamówienia oznaczałoby, że Zamawiający żąda wykonania świadczenia niemożliwego do realizacji na dzień składania oferty. Jednocześnie oznaczałoby żądanie wykonana zadania, które Zamawiający dopiero zleca do wykonania w ramach zamówienia. Dodatkowo Odwołujący zaznaczył, że zakres robót ...
prawidłowa nie mieści się już, w ocenie Izby, w procedurze wyjaśnień. Wszelkie bowiem dywagacje na ten temat prowadziłyby do istotnej zmiany treści oferty, a więc zastosowanie trybu poprawy art. 87 ust. 2 ustawy ...
decyzje podejmowane przez Zamawiającego w Postępowaniu, w tym na wybór oferty tego wykonawcy jako najkorzystniejszej. b) wykonawca ten był zaangażowany w przygotowanie Postępowania, co spowodowało, że doszło do zakłócenia konkurencji. względnie (w przypadku nieuwzględnienia wniosku nr 1-3 powyżej): 4. wezwania K... do złożenia wyjaśnień lub uzupełnienia podmiotowego środka dowodowego, poprzez przedłożenie dowodu potwierdzającego spełnienia ...
z naczelnych zasad postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, zobowiązuje zamawiającego do rzetelnego zbadania i wyjaśnienia wszelkich wątpliwości. Mając na uwadze powyższe okoliczności uznać należy, że oferta wykonawcy K... powinna zostać odrzucona na podstawie art. 226 ust ...
r. Ad. 1. W związku z pytaniami i koniecznością dodania kosztorysów ślepych do dokumentacji przetargowej zmieniamy termin składania i otwarcia ofert z dnia 29.12.2023 roku na dzień 05.01.2024 roku bez zmiany godzin. Ad. 2. Dołączono brakujące kosztorysy ślepe zał. Nr 8.2.i 8.3 do SWZ. Ad. 3. Projekty wykonawcze wentylacji mechanicznej znajdują się w ...
4 ppkt a) SWZ zostało określone, że "w terminie składania ofert określonym w pkt 14.1. SWZ Wykonawca zobowiązany jest złożyć Zamawiającemu Ofertę zawierającą Formularz Oferty (sporządzony wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 1 do SWZ) wraz z Kosztorysem Ofertowym (sporządzonym wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 2 do SWZ)". W tabeli zawartej we wzorze Kosztorysu Ofertowego stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ (dotyczącego pakietu IX zamówienia) w wierszu oznaczonym l.p ...
13.4 ppkt a) SWZ Konsorcjum II zobowiązane było złożyć ofertę zawierającą Kosztorysem Ofertowym, sporządzonym według wzoru stanowiącego Załącznik nr 2 do SWZ, a liczba, jaką należało wpisać w Kosztorysie Ofertowym w wierszu oznaczonym l.p. 35 w kolumnie "Ilość" była określona we wzorze stanowiącego Załącznik nr 2 do SWZ. Wywody Odwołującego dotyczące możliwości poprawienia błędu w obliczeniu ceny ...
cen jednostkowych za wykonywanie ww. prac. Izba nie znalazła podstaw do kwestionowania twierdzeń i wyjaśnień Konsorcjum I i Konsorcjum II, a wobec zaprzeczenia twierdzeniom Odwołującego, same te twierdzenia nie mogą skutkować przyjęciem, że oferty Konsorcjum I i Konsorcjum II są niezgodne z pkt 15 ...
