3491 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
2 Prawa zamówień publicznych poprzez przyjęcie, że złożona przez Wykonawcę oferta nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia z uwagi na to, że Wykonawca przewidział do zastosowania w pozycji kosztorysu 72 d.2 w kolumnie 3 prace polegające na Przeciąganiu ...
11.01.2017r. opublikowana na stronie zamawiającego). W pozostałych ofertach kosztorys ofertowy został dostosowany do wymogów SIWZ oraz uwzględnia odpowiedzi Zamawiającego. Oferta nie odpowiada wymaganiom SIWZ, w tym nie uwzględniono w jej treści wyjaśnień udzielonych przez Zamawiającego (dostępnych i obowiązujących dla wszystkich wykonawców). Wobec powyższego, oferta podlega odrzuceniu - również ze względu na za-sady przejrzystości postępowania ...
za realizację zamówienia przedstawioną w formularzu ofertowym - Załącznik nr 1 do SIWZ i jako taką Zamawiający będzie przyjmował do rozliczeń z wykonawcą." W pkt 14 SIWZ Zamawiający zawarł Opis sposobu przygotowania oferty, w którym wymagał załączenia do oferty m.in. zestawienia planowanych nakładów inwestycyjnych - Załącznik nr 7 do SIWZ, harmonogramu rzeczowo-finansowego - Załącznik nr 8 do SIWZ, kosztorysów ofertowych, które ze względu na ryczałtowy charakter zamówienia nie podlegały ...
i pozycji III.F.5 "urządzenia i wyposażenie" Załącznika 7 do SIWZ, załączając do wyjaśnień interpretację podatkową z dnia 17 maja 2019 r. potwierdzającą prawidłowość zastosowanej w ofercie stawki VAT - 8% (Pismo z dnia 17 maja 2019 r ...
1- 1.4012.187.2019.1.AJ). Odwołujący przedstawił w wyjaśnieniach właściwe podstawy prawne do zastosowania stawki 8% podatku VAT do ww. pozycji. Zamawiający odrzucił ofertę Odwołującego oraz jako podstawę odrzucenia tej oferty wskazał art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp, zarzucając Odwołującemu popełnienie błędu w obliczeniu ceny oferty, polegającego na przyjęciu błędnej stawki podatku VAT (8%) dla pozycji ...
zamówienia (w zakresie Zarządzania kontraktem) i, w konsekwencji, zaniechania odrzucenia ofert złożonych przez Wykonawców; ewentualnie, tj. na wypadek, gdyby Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że niezasadne jest odrzucenie oferty w oparciu o powyższą podstawę; 2) zaniechania wezwania do wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny wykonawcy Budia, Konsorcjum Rokom oraz wykonawcy Gnom, w dalszej kolejności - w przypadku niezłożenia wyjaśnień lub też braku wykazania, że cena zaoferowana nie jest rażąco niska - odrzucenia tych ofert; w każdym przypadku; 3) zaniechania odrzucenia oferty wykonawcy Gnom, której złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji; 4) nieuzasadnionego wyboru jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez wykonawcę Budia, w sytuacji, w której oferta wykonawcy jest niezgodna z wymogami Specyfikacji Warunków Zamówienia; ewentualnie, tj ...
Odcinka nr 2 odpowiada kwocie ustalonej za ten odcinek w kosztorysie inwestorskim (oferta wykonawcy Gnom/kosztorys inwestorski: 1) Gotowość do ZUD: 5 000,03/5 735,32; 2) Zapobieganie śliskości ...
że w świetle przedstawionego przez odwołującego porównania tych cen z oferty wykonawcy Gnom oraz kosztorysu inwestorskiego istotnie niektóre z tych cen, co do których istnieje znacząca różnica w odniesieniu do kosztorysu inwestorskiego, powinny były wzbudzić wątpliwości zamawiającego. Wymaga zauważenia, że zamawiający, jak i wykonawca Gnom, nie przedstawili w odniesieniu do powyższego żadnego stanowiska. Zasadność postawionego w tym zakresie zarzutu nie ...
4 grudnia 2008 r. (umowa nr PI/48/2008). Według wyjaśnień Zamawiającego, konieczność wykonania części robót dodatkowych spowodowana jest porównaniem kosztorysu ofertowego z 1999 r. z dokumentacją wykonawczą, która została dostosowana do obecnie obowiązujących przepisów jakim powinny odpowiadać obiekty służby zdrowia oraz ...
dodatkowego nie wynikała z przyczyn niezależnych od Zamawiającego i niemożliwych do przewidzenia. Przywołane przez Zamawiającego okoliczności w postaci zmiany koncepcji zamawiającego co do funkcji pomieszczeń oraz braku uwzględnienia robót w kosztorysie ofertowym stanowią przyczyny leżące po stronie Zamawiającego i świadczą o ...
mają one jedynie charakter prac remontowych i nie są niezbędne do wykonania zamówienia podstawowego. Przykładowo - montaż opraw oświetleniowych w ilości większej od ujętej w kosztorysie ofertowym, okładziny granitowe i gresowe, wykonanie schodów zewnętrznych, obudowa wejścia ...
załączniki tj. protokoły konieczności Nr 1 i Nr 2 oraz oferty i kosztorysy ofertowe W załączeniu do zaproszenia do negocjacji Wykonawcy zamówienia podstawowego Zamawiający przekazał szczegółowy opis przedmiotu zamówienia ...
ich wykonania bierze się z faktu, iż są one niezbędne do wykonania dla prawidłowego funkcjonowania tego obiektu sportowego, bądź warunkują prawidłowe wykonanie kolejnych robót. Wartość robót została określona na podstawie kosztorysów ofertowych na roboty dodatkowe zweryfikowanych przez inspektorów nadzoru". Zamawiający odnośnie ...
nie wskazywały rzeczywistego stopnia zużycia w tym wypadku skorodowania." (,,Informacja - wyjaśnienia 1" Zamawiającego z dnia 14 marca 2016 r.). Wydzielenie tych zamówień jako możliwych do udzielenia w trybie z wolnej ręki byłoby zgodne z przepisami ...
pozycję w rankingu. W przypadku przystępującego Mostostal, Zamawiający wzywał wykonawcę do złożenia wyjaśnień i uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnianie warunku udziału w postępowaniu w zakresie posiadanego doświadczenia zawodowego, a następnie dokonał wyboru tej oferty jako najkorzystniejszej. Izba ustaliła, że wykonawca Mostostal w wykazie robót ...
na swoją obronę Przystępujący. Izba przychyliła się w tym zakresie do stanowiska Odwołującego, uznając że z istoty i charakteru prac wskazanych w wykazie i załączonych do niego referencji, a także dodatkowych wyjaśnień złożonych przez Zamawiającego - Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie, można dopiero wnioskować, czy mamy do czynienia z remontem czy też przebudową. O ile na podstawie załączonego do oferty Przystępującego Mostostal wykazu zrealizowanych zamówień nie było możliwym stwierdzenie, iż ...
gdy zostanie stwierdzona samodzielnie przez Zamawiającego, jest bezsporna i możliwa do poprawienia bez konieczności odwoływania się do innych dokumentów postępowania lub uzyskiwania wyjaśnień wykonawcy. Biorąc pod uwagę zapisy SIWZ, w tym przede wszystkim fakt, iż cena oferty wynikać miała ze Zbiorczego Zestawienia Kosztów, a także wzór Zbiorczego Zestawienia Kosztów przygotowany przez Zamawiającego i załączony do SIWZ, przychylono się do stanowiska Zamawiającego, iż w przedmiotowej sprawie doszło do popełnienia błędu w zsumowaniu wartości wynikających ze Zbiorczego Zestawienia Kosztów ...
mowa w art. 25 ust. 1, lub innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, oświadczenia lub dokumenty są niekompletne, zawierają błędy lub budzą wskazane przez zamawiającego wątpliwości, zamawiający wzywa do ich złożenia uzupełnienia lub poprawienia lub do udzielenia wyjaśnień w terminie przez siebie wskazanym. Skoro Wykonawca Pro Archivision sp. z o.o. w ofercie przedstawił informacje, które potwierdzały spełnienie warunku udziału w postępowaniu, nie zachodziła konieczność przeprowadzenia procedury dodatkowych wyjaśnień w tym zakresie. Zarzut dotyczący oceny oferty pod kątem kryteriów oceny ofert w odniesieniu do dodatkowego doświadczenia Pani J. B.-S. nie zasługuje na uwzględnienie ...
90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Wykonawcy Cz. H, pomimo, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia oraz poprzez wadliwą ocenę złożonych wyjaśnień. Wykonawca Cz. H, prowadzący działalność gospodarcza pod firmą Pracownia Inżynierska Cz. H, złożył ofertę z ceną 429 270,00 zł (brutto). Zamawiający wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień co do wysokości zaoferowanej ceny. Wykonawca złożył wyjaśnienia dwukrotnie (każdorazowo na wezwanie Zamawiającego). Zamawiający uznał wyjaśnienia za wystarczające. Niezależnie od powyższego, Zamawiający w toku badania ofert uzyskał opinię rzeczoznawcy, stanowiącą analizę wyjaśnień wykonawców, których oferty budziły wątpliwości Zamawiającego pod względem wysokości zaoferowanej ceny. Rzeczoznawca uznał wyjaśnienia złożone przez wykonawców za wystarczające i potwierdzające, że oferty nie zostały skalkulowane z zastosowaniem rażąco niskiej ceny. Stwierdził także ...
ustalony stan faktyczny nie potwierdza skalkulowania cen ofertowych dla badanych ofert na poziomach uniemożliwiających realizację zamówienia zgodnie z zapisami SIWZ. Nie ma więc faktycznej podstawy do odrzucenia ofert wykonawców. Wbrew twierdzeniu Odwołującego, wyjaśnienia złożone przez Wykonawcę Cz. H Pracownia Inżynierska Cz. H nie potwierdzają, aby cena oferty była rażąco niska. Wykonawca w treści wyjaśnień przedstawił okoliczności, które w jego ocenie uzasadniały wysokość zaoferowanej ceny ...
i potwierdzenia zobowiązania (świadczenia) ofertowego, a więc wymagania odnoszące się do treści oferty, a nie jej formy (tak: wyrok KIO z 13 listopada ...
zamówienia publicznego z należytą starannością, a w razie stwierdzenia w ofercie uchybień, jest zobowiązany przede wszystkim do wyjaśnienia przyczyn tej niezgodności i zbadania możliwości dokonania jej poprawy. Ponadto, odrzucenia oferty, zamawiający winien dokonać jedynie w sytuacji, gdy w sposób nie ...
wątpliwości ustalił, że wada ma charakter merytoryczny i jest niemożliwa do usunięcia (...) Wreszcie w wyroku z 25 czerwca 2018 r. (KIO 1156/18) Izba podkreśliła, że treść oferty należy oceniać całościowo, a zatem jeśli zabrakło opisu w kosztorysie uproszczonym, ale byt on w kosztorysie szczegółowym, to zdaniem Izby "nie ma tu nawet co poprawiać ...
sierpnia 2012 r., iż w jego ocenie, zastrzeżone dokumenty w ofertach obydwu wykonawców nie mają charakteru tajemnicy przedsiębiorstwa - dotyczyło pierwotnego, zawartego w ofertach samego zastrzeżenia - dlatego też podał w piśmie z 1 sierpnia 2012 r., "że nie zachodzą przesłanki do zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa", ale uznał jednocześnie, że nie może dokonać odtajnienia tych dokumentów bez zwrócenia się do wykonawców o wyjaśnienia w tym zakresie. Ostatecznie, stanowisko zamawiającego wynikało z analizy treści udzielonych wyjaśnień. Zamawiający nie wezwał wykonawców konsorcjum: Softtutor Consulting Sp. z o ...
i Andrzej Szczerba Sp. j. i Agnieszka Gębiś - Kancelaria Adwokacka do złożenia wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp - dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, w celu ustalenia, czy oferty zawierają rażąco niskie ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia. Uznał, że nie zachodzą wątpliwości co do tego, iż ceny ofert wymienionych wykonawców nie są rażąco niskie. Firma InfoStrategia Krzysztof Heller ...
i mimo tego że początkowo uznał, iż nie zachodzą przesłanki do zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa, to na wniosek odwołującego o udostępnienie całości dokumentów oferty konsorcjum InfoStrategia i Softtutor, zwrócił się o uzasadnienie ich stanowiska, a po uzyskaniu umotywowanych wyjaśnień, zadecydował, że utajnienie wykazu osób, które będą wykonywać zamówienia wraz ...
ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez nieujawnienie wszystkich załączników do protokołu postępowania niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej w sytuacji, w której sam Zamawiający uznał, iż załączniki do protokołu postępowania odnoszące się do merytorycznej treści wyjaśnień składanych przez Intercor wraz z załącznikami nie zasługują na ochronę ...
na sfinansowanie zamówienia, a jednocześnie różnica pomiędzy najtańszą a najdroższą ofertą wynosiła min. 40%, nie dokonano badania rażąco niskiej ceny oraz nie zadawano dodatkowych szczegółowych pytań technicznych w celu wyjaśnienia treści oferty. Nie jest więc prawdą, że Zamawiający standardowo korzysta ze swojego uprawnienia do weryfikacji. Twierdzenia te Odwołujący buduje wyłącznie na potrzeby niniejszego odwołania ...
i nie odzwierciedlają tendencji rynkowych. Zamawiający dokonał symulacji wpływu poszczególnych ofert na średnią arytmetyczną, a następnie dokonał porównania tej średniej do oferty firmy Intecor. Z analizy tej wynika, że w żadnym z wariantów nie ziściłaby się konieczność przeprowadzenia procedury wyjaśnienia rażąco niskiej ceny. W świetle całości powyższego zarzut Odwołującego jawi się jako nieuzasadniony. III Stanowisko Przystępującego Przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego zgłosił wykonawca Przedsiębiorstwo Usług Technicznych ...
