3491 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
Technicznych Intercor sp. z o.o. (dalej "Odwołujący") wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wobec następujących czynności podjętych przez zamawiającego w postępowaniu: 1) zaniechania odrzucenia oferty złożonej przez wykonawcę Budimex S.A. z siedzibą w Warszawie ("Budimex"), pomimo że wyjaśnienia udzielone przez tego wykonawcę nie potwierdzają, że zaoferowana cena ofertowa nie jest rażąco niska, 2) zaniechania odtajnienia wyjaśnień złożonych przez Budimex, pomimo że wykonawca ten nie wykazał, że zawierają one tajemnicę przedsiębiorstwa, 3) zaniechania dokonania wyboru oferty odwołującego jako najkorzystniejszej. Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie: 1. art. 89 ...
ocenę wywiązania się z obowiązku starannego działania na etapie udzielania wyjaśnień. Tym bardziej, że zamawiający poprosił nie tylko o odniesienie się do ceny końcowej, ale i zadał wykonawcy szereg bardzo szczegółowych pytań. Podsumowując, w ocenie odwołującego, analiza wyjaśnień pozwala na jednoznaczne stwierdzenie, że Budimex nie rozwiał wątpliwości zamawiającego odnośnie istotnej różnicy, jaka zdiagnozowana została pomiędzy ceną oferty Budimex, a szacunkową wartością zamówienia, a także cenami innych wykonawców i już z tego powodu oferta tego wykonawcy powinna zostać odrzucona. Niezależnie jednak od powyższego, zasadność odrzucenia oferty Budimex potwierdzają również odpowiedzi udzielone na szczegółowe pytania zadane przez zamawiającego. Odwołujący wskazał, iż zamawiający zdecydował się skierować do Budimexu szereg pytań odnoszących się do poszczególnych elementów oferty. Praktyka taka znana jest odwołującemu, poszczególne oddziału GDDKiA mają bowiem w zwyczaju kierować do wykonawców szereg pytań odnoszących się do złożonej oferty i realizacji przyszłej inwestycji. Z reguły są to te same ...
p. nie mogą mieć charakteru ogólnego, nie mogą ograniczać się do zapewnienia, że wykonawca będzie w stanie zrealizować zamówienie za podaną w ofercie cenę. Wykonawca, wezwany do udzielenia wyjaśnień, jest zobowiązany szczegółowo wskazać konkretne, dające się zweryfikować czynniki umożliwiające ...
Asseco Poland S.A. wniósł odwołanie od: 1. zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy, tj. zaniechania odrzucenia oferty Konsultant IT Sp. z o.o. pomimo iż w przedmiotowej ofercie wykonawca dopuścił się czynu nieuczciwej konkurencji; 2. niezgodnej z przepisami ustawy czynności oceny wyjaśnień RNC złożonych przez Konsultant IT w trybie art. 90 Pzp; 3. zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie Pzp tj. zaniechania odrzucenia oferty Konsultant IT, pomimo iż oferta ta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, a Konsultant IT nie złożył odpowiednich wyjaśnień, ponieważ złożone wyjaśnienia RNC nie obalają domniemania, że oferta Konsultant IT zawiera rażąco niską cenę; 4. prowadzenia postępowania w ...
związku z art. 90 ust. 3 Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Konsultant IT pomimo iż oferta ta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, zaś wykonawca Konsultant IT, nie złożył wyjaśnień obalających domniemanie RNC; 3. art. 7 ust. 1 i 3 ...
Oznacza to w konsekwencji, że nie można uznać, iż doszło do tzw. "przerzucenia kosztów" licencji i wdrożenia na usługi serwisowe i w konsekwencji zawyżenia kosztów usług serwisowych do poziomu znacznie odbiegającego od realiów rynkowych. Do nieuprawnionego "przerzucenia kosztów" mogłoby dojść w sytuacji, gdy wykonawca, mimo wskazań Zamawiającego dokonuje zaliczenia kosztów do innych pozycji kosztorysu a działanie takie jest nakierowane na uzyskanie lepszej punktacji w kryteriach oceny ofert. Wykonawca Konsultant IT podał w złożonych dnia 6.12.2019r. wyjaśnieniach, iż poz. 4 obejmuje nie tylko usługi serwisowe, ale także aktualizację i modyfikację systemu (dostęp do nowych wersji systemu) rezerwę związaną z ryzykiem umownym, w tym ...
marca 2023 r., oraz wszystkich dokumentów (załączników) złożonych wraz z wyjaśnieniami, w tym mających na celu wykazanie braku rażąco niskiej ceny oferty Wykonawcy, i w konsekwencji uznanie, że wyjaśnienia te oraz dokumenty stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa, co też nie zostało wykazane przez Przystępującego; 2. braku udostępnienia Odwołującemu wyjaśnień Przystępującego w zakresie rażąco niskiej ceny wraz z wszystkimi załącznikami do tych wyjaśnień, w tym do zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa, mimo że Wykonawca ten nie wykazał skutecznie ...
podmiotami, określający w szczególności zasady prowadzenia negocjacji, składania i przyjmowania ofert - co reguluje dołączony do Wyjaśnień Regulamin kontraktowania, stanowiący Załącznik nr 1. Jego treść określa zasady ...
zakresie proponowanych metod realizacji i proponowanych rozwiązań, handlowym i organizacyjnym (oferty podwykonawców, umowy o współpracy) - posiadają wymierną wartość gospodarczą, a dalej mogą zostać objęte tajemnicą przedsiębiorstwa. Kolejno, odnosząc się do poszczególnych informacji zastrzeżonych w treści wyjaśnień - wskazując na ich wartość gospodarczą - podkreślić trzeba, że na całościowy ...
art. 26 ust. 4 ustawy Pzp przez zaniechanie wezwania wykonawców do wyjaśnień dotyczących podobieństw w ofertach ww. wykonawców (kosztorysów ofertowych) odnośnie braku zawarcia porozumienia z innym wykonawcą; 6) art ...
dokumentację Postępowania w części 1 oraz 3 postępowania po wyborze oferty Sprint S.A. zaniechał udostępnienia całości wyjaśnień tego wykonawcy ze względu na zastrzeżoną tajemnicę przedsiębiorstwa. Zamawiający udostępnił jedynie fragment pierwszej strony wyjaśnień - pismo przewodnie wykonawcy. Odwołujący zaznaczył, że wezwaniu z 13 września 2019 r. Zamawiający podał, że "wyjaśnienia i dowody, w szczególności faktury, rachunki, umowy z dostawcami i podwykonawcami, cenniki, szczegółowe kosztorysy itp. powinny dotyczyć wykazania realności wszystkich kosztów podanych przez Wykonawcę w Załączniku do oferty - kalkulacji dla danego obszaru z uwzględnieniem wymagań Zamawiającego oraz obowiązujących ...
19 (i odpowiednio cenach jednostkowych podanych w kalkulacjach): "dostosowania sygnalizacji do potrzeb użytkowników", wykonawca jest zobowiązany uwzględnić wyłącznie wszystkie koszty (z uwzględnieniem odpowiedniego zysku) konieczne do wykonania poszczególnych czynności związanych z realizacji przedmiotu zamówienia w zakresie dostosowania sygnalizacji świetlnej do potrzeb użytkowników. Nie jest dopuszczalne przenoszenie kosztów pomiędzy ww. cenami świadczeń ocenianych w ramach poszczególnych ww. kryteriów oceny ofert (lub pomiędzy cenami jednostkowymi). W przypadku zaniżenia którychkolwiek z ww. cen (cen jednostkowych) Zamawiający wezwie wykonawcę do złożenia szczegółowych wyjaśnień dot. uwzględnienia wszystkich kosztów w tej zaniżonej cenie (tych zaniżonych ...
zastosowania powyższej procedury, nawet jeżeli wykonawca sam poprawia błąd w ofercie. III. Zarzut naruszenia art. 26 ust. 4 Pzp. Zamawiający zaniechał wezwania wykonawcy PZU S.A. do wyjaśnienia treści złożonych referencji dla zadania nr (str. 21, 22 i 23 oferty tego wykonawcy). W orzecznictwie KIO (m.in. wyrok z dnia ...
XII Ga 151/08). Sąd wyraził stanowisko, że taka zmiana kosztorysu (załącznik do oferty), który stanowi odzwierciedlenie przedmiaru robót (załącznik do SIWZ), nie stanowi zmiany treści oferty w myśl art. 87 ust. 1. Identyczna sytuacja występuje w tej sprawie, ponieważ formularz ofertowy, który był załącznikiem do SIWZ wskazywał stawkę w promilach, w ofercie Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. wskazał stawkę wyrażoną w procentach, dlatego wyjaśnienia tego wykonawcy stanowiły odzwierciedlenie treści załącznika nr 3c do SIWZ czyli formularza ofertowego. Także w wyroku Krajowej Izby Odwoławczej ...
co generuje naturalne koszty, które winny być uwzględnione w cenie oferty, a których siłą rzeczy zamawiający w procesie ustalania budżetu a nawet oceny ofert nie mógł przewidzieć. Na marginesie przystępujący zaznaczył, że przyjmując argumentację odwołującego, że jedynym punktem odniesienia do nadania danej cenie przymiotu "rażąco niskiej" jest wysokość kwoty jaką zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, winien on wezwać do złożenia wyjaśnień również odwołującego, którego cena była niższa o ok. 11 mln ...
że Zamawiający w dniu 25 lutego 2021 r. wezwał Odwołującego do złożenia wyjaśnień w trybie art. 87 ust. 1 ustawy PZP, w ramach zastosowania preferencyjnej stawki podatku VAT w wysokości 8% w kosztorysie ofertowym instalacji wewnętrznej gazów medycznych dla czynności określonych w poz ...
Takiej pewności Zamawiający nie miał, o czym świadczy chociażby wezwanie do wyjaśnień w tym zakresie odwołującego. Odwołujący wskazał, że w sytuacji kiedy w ofertach pojawiły się różne stawki VAT, a jeden z Wykonawców przedstawił stosowne wyjaśnienia potwierdzające, że właściwą stawką VAT w zakresie instalacji gazów medycznych ...
jest Przebudowa pomieszczeń dla Centrum Wsparcia Badań Klinicznych WIM". Stosownie do pkt. 4 tego rozdziału "Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierają projekty budowalno-wykonawcze - załącznik nr 9 do SIWZ, specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót - załącznik nr 10 do SIWZ oraz kosztorysy przedmiarowe - szczegółowe - załącznik nr 11 do SIWZ." Zamawiający zgodnie z pkt 17 Rozdziału 12 SIWZ wymagał aby oferta zawierała m.in. Formularz ofertowy oraz kosztorysy ofertowe - szczegółowe wypełnione przez wykonawcę. Rozdział 13 Opis sposobu obliczenia ceny stanowił iż: "Cenę oferty należy podać w złotych polskich, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku z zachowaniem następujących zasad: 1) wartość netto = suma kosztorysów ofertowych szczegółowych tj. suma wszystkich branż występujących w zamówieniu. 2 ...
języku polskim. Dostrzeżenia nadto wymaga, że nawet oznaczenia monitora w ofercie przystępującego (E2216H) i podwykonawcy przystępującego (E2216H27ʺ) były inne (oferta z dnia 15 listopada 2016 r. załączona do wyjaśnień przystępującego z dnia 1 grudnia 2016 r. - w trybie art ...
90 ust. 1 ustawy Pzp), przy czym oznaczenie wskazane w ofercie podwykonawcy nie odpowiada oznaczeniu (E2216H) znajdującemu się na załączonym do wyjaśnień z dnia 1 grudnia 2016 r. (w trybie art. 87 ...
na przepis art. 90 ust. 1 ustawy Pzp, wezwał przystępującego do złożenia wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny, a to wobec faktu, że "Oferowana przez Wykonawcę cena całkowita oferty jest niższa o więcej niż 30% od szacunkowej wartości zamówienia ...
Rzeszowie; VI. art. 87 ust. 1 Pzp - zaniechanie wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień w zakresie treści oferty, tj. dokumentów złożonych na potwierdzenie, że Koordynator nadzoru S. C ...
w zw z art. 90 ust. 3 Pzp - zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy GEOART oraz należytej oceny jego wyjaśnień - pomimo, że cena oferty GEOART była rażąco niska, niewspółmierna do kosztu wykonania zamówienia a wyjaśnienia są niewiarygodne, niezgodne z wymaganiami SIWZ oraz nie poparte należycie ...
wykonawcą GEOART a inspektorami branżowymi oparta jest na "zleceniach i ofertach". Wykonawca GEOART załączył do wyjaśnień ceny oferty - jako dowody - oferty od inspektorów branżowych, które wystawili oni jako niezależni przedsiębiorcy: - oferta przedsiębiorcy Usługi Projektowo - Budowlane inż. J. J., Czerwienne 282a ...
o tego rodzaju zamówienia o podobnej skali i wartości. Złożone wyjaśnienia powinny były wykazać brak domniemanego rażąco niskiego charakteru zaoferowanej ceny. Wyjaśnienia powinny być wyczerpujące i szczegółowe, odnoszące się do konkretnych okoliczności złożonej oferty, a także zawierać wskazanie konkretnych elementów mających wpływ na wysokość ...
z obiektu z części VII zamówienia. Mając na uwadze powyższe wyjaśnienia oraz zaprezentowane argumenty Sanipor stwierdził, że brak jest podstaw do uznania, że oferta złożona przez niego w niniejszym postępowaniu zawiera rażąco niską cenę ...
wezwał przystępującego, na podstawie art. 224 ust. 1 ustawy Pzp do uszczegółowienia wyjaśnień, złożonych dnia 29 czerwca 2023 r. w zakresie zaproponowanej w ofercie ceny. Zamawiający podniósł, że poprzednie wyjaśnienia nie usuwają wszystkich wątpliwości zamawiającego, w konsekwencji czego poprosił o ...
art. 223 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp - w przeciwieństwie do przepisu art. 223 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp - nie zawiera zastrzeżenia co do braku istotnej zmiany treści oferty na skutek poprawienia omyłki. W związku z powyższym podniesione w odwołaniu zarzuty Izba uznała za niezasadne. Odnosząc się do dodatkowej okoliczności podniesionej przez odwołującego w toku rozprawy, tj. wskazania błędnej jednostki miary w wyjaśnieniach ceny oferty udzielonych przez wykonawcę J. M. Usługi Remontowo - Budowlane i Transport ...
ww. okoliczność mogła stanowić przedmiot rozważań w ramach oceny ww. wyjaśnień, jednakże w żaden sposób nie zaprzecza zaistnieniu podstawy do poprawienia oczywistej omyłki rachunkowej. Za niezasadne Izba uznała stanowisko odwołującego, że doszło w postępowaniu do złożenia przez wykonawcę J. M. Usługi Remontowo - Budowlane i Transport dwóch, a nawet trzech - uwzględniając treść wyjaśnień ceny oferty - ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia. W świetle okoliczności faktycznych niniejszej sprawy nie ma wątpliwości, że doszło do złożenia jednej oferty, jednakże zawierającej oczywista omyłkę rachunkową podlegającą poprawieniu na podstawie art ...
Natomiast podnoszonej w odwołaniu okoliczności, że tylko odwołujący został wezwany do wyjaśnień ceny oferty przeczy treść pisma zamawiającego (w jego drugiej części) z dnia 14 kwietnia 2021 r. skierowanego do wykonawcy J. M. Usługi Remontowo - Budowlane i Transport. Biorąc pod ...
