3491 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
nieuprawnione wnioski Zamawiającego, wynikają wyłącznie z: a) żądania przez Zamawiającego, wyjaśnień dot. treści oferty w trybie zastrzeżonym do badania rażąco niskiej ceny i na podstawie art. 90 ust ...
uzasadniony. Odwołujący nie wskazał dlaczego Zamawiający powinien był wezwać go do wyjaśnienia treści oferty w oparciu o art. 87 ust. 1 ustawy Pzp. Być ...
zachowania Odwołującego dokonaną przez Izbę. Z kolei ponowne wzywanie wykonawców do wyjaśnień rażąco niskiej ceny byłoby działaniem nieuzasadnionym, bowiem unieważniając czynność wyboru oferty najkorzystniejszej Zamawiający co do zasady powtarza czynność badania i oceny ofert w zakresie, w jakim jest to wymagane z uwagi na ...
1) unieważnienia czynności unieważnienia Postępowania; 2) unieważnienia wadliwej czynności odrzucenia oferty Wykonawcy; 3) dokonania ponownej oceny i badania ofert z przywróceniem oferty Wykonawcy, w tym wezwania Wykonawcy do złożenia wyjaśnień/oświadczenia w przedmiocie wyliczenia wysokości wartości netto poszczególnych pozycji (Etapów I-III) Części I Formularza Cenowego (oferty Wykonawcy); 4) dokonanie poprawy omyłek w ofercie Wykonawcy z uwzględnieniem wyjaśnień /oświadczeń uzyskanych od Wykonawcy zgodnie z pkt 3) powyżej; 5) dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej z uwzględnieniem w rankingu ofert, oferty Odwołującego, i zastosowanie wobec niej ustalonych kryteriów oceny ofert. Pismem z dnia 16 lutego 2023 r. Zamawiający wniósł o ...
Izba stwierdza, że charakter błędu oraz brak jakichkolwiek wskazówek, co do sposobu jego usunięcia i doprowadzenia do zgodności z SWZ nie pozwalają na samodzielne dokonanie korekty treści Formularza Cenowego przez Zamawiającego bez uprzedniego zwrócenia się do Wykonawcy z żądaniem wyjaśnień. Wymóg z Uwagi nr 2 w Formularzu Cenowym określa, że wartość pozycji nr 1 w części I oferty, nie może być niższa od 40 % całkowitej ceny netto za część I oferty, a co za tym idzie istnieje dowolność w określeniu jej wysokości w przedziale do 40%, zaś w odniesieniu do pozostałych wartości ceny części pierwszej - ceny za Etap II i ...
pierwszej zamówienia. Wobec powyższego zwrócenie się przez Zamawiającego z żądaniem wyjaśnień dotyczących treści oferty prowadzić musiałby de facto do niedozwolonych negocjacji z Wykonawcą. Wyjaśnienia zmierzać musiałyby do ustalenia przez Zamawiającego na jakie wartości cen dal poszczególnych etapów ...
153, poz. 1503) o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji poprzez zaniechanie odrzucenia oferty złożonej przez ABT, pomimo, iż jej złożenie stanowiło czyn nieuczciwej konkurencji. Protestujący podnosił, iż kosztorys ofertowy ABT zawiera kilkaset pozycji z rażąco zaniżonymi w stosunku do rynkowych cenami poszczególnych jego elementów oraz kilkaset pozycji, w których ceny te, w stosunku do cen rynkowych, są rażąco wygórowane. Co więcej, pozycje te dotyczą ...
innych postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia i jest w stosunku do pozostałych Wykonawców uprzywilejowany, a Zamawiający nie może zrównoważyć ich pozycji w postępowaniu, np. poprzez zapewnienie wyczerpujących wyjaśnień, przedłużenie terminu składania ofert. W przypadku wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu na podstawie ...
stanu rzeczy. Zaoferowanie przez Odwołującego niższych cen w poszczególnych pozycjach kosztorysu ofertowego Odwołującego nastąpiło w wyniku optymalizacji kosztów wykonania robót budowlanych w celu uzyskania konkurencyjności oferty, a nie jak utrzymuje Protestujący w celu eliminacji konkurencji. Podniósł, że cena jednostkowa odnosząca się do poszczególnych pozycji kosztorysu Odwołującego stanowi tylko jeden z elementów wyceny oferty. Biorąc pod uwagę trudność określenia ilości i zakresu tych prac ...
1) unieważnienia czynności unieważnienia Postępowania; 2) unieważnienia wadliwej czynności odrzucenia oferty Wykonawcy; 3) dokonania ponownej oceny i badania ofert z przywróceniem oferty Wykonawcy, w tym wezwania Wykonawcy do złożenia wyjaśnień/oświadczenia w przedmiocie wyliczenia wysokości wartości netto poszczególnych pozycji (Etapów I-III) Części I Formularza Cenowego (oferty Wykonawcy); 4) dokonanie poprawy omyłek w ofercie Wykonawcy z uwzględnieniem wyjaśnień /oświadczeń uzyskanych od Wykonawcy zgodnie z pkt 3) powyżej; 5) dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej z uwzględnieniem w rankingu ofert, oferty Odwołującego, i zastosowanie wobec niej ustalonych kryteriów oceny ofert. KIO 347/23 Pismem z dnia 16 lutego 2023 r ...
Izba stwierdza, że charakter błędu oraz brak jakichkolwiek wskazówek, co do sposobu jego usunięcia i doprowadzenia do zgodności z SWZ nie pozwalają na samodzielne dokonanie korekty treści Formularza Cenowego przez Zamawiającego bez uprzedniego zwrócenia się do Wykonawcy z żądaniem wyjaśnień. Wymóg z Uwagi nr 2 w Formularzu Cenowym określa, że wartość pozycji nr 1 w części I oferty, nie może być niższa od 40 % całkowitej ceny netto za część I oferty, a co za tym idzie istnieje dowolność w określeniu jej wysokości w przedziale do 40%, zaś w odniesieniu do pozostałych wartości ceny części KIO 347/23 pierwszej - ceny za ...
oświadczenie dotyczące podwykonawstwa nie obejmuje klu- czowych części zamówienia zastrzeżonych do osobistego wykonania przez wykonawcę, a tym samym nie stanowi podstawy do odrzucenia oferty; 2. art. 223 ust. 1 ustawy przez zaniechanie wezwania odwołującego do udzielenia wyjaśnień treści oferty w sytuacji, gdy zamawiający błędnie zinterpretował powyższe oświadczenie za- warte w ofercie; 3. naruszenie art. 239 ust. 1 w zw. z art ...
Wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie zamawiającemu: 1. unieważnienia odrzucenia oferty odwołującego; 2. powtórzenie badania i oceny oferty, w tym ewentualnego wezwania odwołującego do udzielenia wyjaśnień; 3. dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej. Nadto o zasądzenie od zamawiającego na rzecz odwołującego kosztów ...
w której Izba uznałaby że zamawiający winien uprzednio wezwać odwołującego do zło- żenia wyjaśnień, działanie takie nie mogłoby wpłynąć na rozstrzygnięcie postępowania, bo- wiem odwołujący musiałby zmienić złożone przez siebie oświadczenie w ofercie tj. doszłoby do niedozwolonej zmiany treści oferty. W konsekwencji nawet powtórzenie czynności bada- nia ofert i wystąpienie do odwołującego z wezwaniem w sprawie wyjaśnienia treści oferty nie mogłoby skutkować zmianą jej treści, a w konsekwencji prowadziłoby do jej odrzucenia wo- bec sprzeczności z SWZ. Całość rozważań odwołania dotyczących kwestii złożonej oferty, jej wykładni, konieczności wezwania do wyjaśnień ma swoje podłoże w całkowicie błędnym przekonaniu odwołującego, że tzw ...
i Odbioru Robót oraz Dokumentacji Projektowej. Odwołujący się obliczył cenę oferty zgodnie z postawionymi przez Zamawiającego wymogami i nie miał obowiązku załączyć do oferty innych dokumentów, obrazujących sposób wyliczenia ceny. Jedynie w związku z wezwaniem przez Zamawiającego do złożenia wyjaśnień w sprawie rażąco niskiej ceny, Odwołujący się przedstawił wydruk z ...
było przez Zamawiającego wymagane. Skoro przedmiotowa Tabela, będąca w istocie kosztorysem ofertowym, nie zawierała błędów i była kompletna w stosunku do przedmiaru, zdaniem Krajowej Izby Odwoławczej, Zamawiający nie posiadał uprawnienia do stwierdzenia, że treść ofert nie odpowiada treści SIWZ, co stanowi o naruszeniu przez Zamawiającego ...
podnosi okoliczności stwierdzenia rażąco niskiej ceny, a dokonuje zmiany kwalifikacji wyjaśnień Odwołującego się, które uznaje, że stanowią podstawę do stwierdzenia niezgodności oferty z SIWZ. Z takim stanowiskiem Zamawiającego, Krajowa Izba Odwoławcza nie ...
uzasadnieniu Odwołujący wskazał, że formułując uzasadnienie faktyczne czynności odrzucenia jego oferty Zamawiający wskazał: "Zamawiający pismem z dnia 3 marca 2023 r. wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia istotnych części składowych zaoferowanej ceny. Wykonawca we wskazanym terminie złożył wyjaśnienia wraz z załącznikami, które miały potwierdzać, że oferta Wykonawcy nie zawiera rażąco niskiej ceny. Wyjaśnienia Wykonawcy z 8 marca 2023 roku nie zawierały szczegółowych danych potwierdzających, że wskazane w ofercie ceny najmu sal konferencyjnych nie są rażąco niskie. Wykonawca ten odwołuje się do tego, że oparł swoją wycenę na ofertach pozyskanych od podmiotów, z którymi współpracuje. Jednak przedstawione wraz z wyjaśnieniami oferty nie potwierdzają, że oferta Wykonawcy nie zawiera rażąco niskiej ceny. Po pierwsze wycena IMKS ...
części składowe zaoferowanej ceny, wydają się rażąco niskie, wezwał Odwołującego do złożenia wyjaśnień dotyczących wyliczenia ceny istotnych części składowych. Zamawiający wskazał, że cena pozycji od 25 do 38 oferty, wydaje się rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzi jego wątpliwości co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi w dokumentach ...
ustaleń, a także przyznał, że nastąpiło to po otrzymaniu wezwania do wyjaśnień ceny jego oferty. Zwraca przy tym uwagę, że Odwołujący nie wykazał, że poczynił ustne ustalenia co do ceny i posiadał wycenę w tym zakresie przed sporządzeniem oferty. W ocenie Izby Zamawiający wykazał, że oferta tego podmiotu została sporządzona na potrzeby wyjaśnień ceny, a nie na potrzeby kalkulacji ceny oferty złożonej, dla której termin złożenia upływał 23 stycznia 2023 r ...
wyznaczona przez niego powierzchnia. Jak wynika z zestawienia z otwarcia ofert w postępowaniu zostały złożone trzy oferty z cenami brutto: oferta Przystępującego - 353 391,30 zł; oferta Odwołującego - 514 388,46 zł, oferta Ekspert Service M. R. - 840 850,50 zł. Pismem z 30 listopada 2021 r. Zamawiający wystąpił do Przystępującego o wyjaśnienia wskazując: Komenda Wojewódzka Policji w Łodzi, działając na podstawie art ...
od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania, wzywa Wykonawcę do udzielenia wyjaśnień oraz złożenia dowodów, dotyczących wyliczenia ceny oferty. l. Zamawiający żąda przedstawienia wyjaśnień skalkulowania ceny oferty, zgodnie z wymaganiami określonymi w dokumentach zamówienia, w których Wykonawca odniesie się do wyliczenia kosztów: - usługi związanych realizacją przedmiotu zamówienia, a w szczególności ...
platformazakupowa.pl//pn/kwp lodz ID postępowania 506004 Przystępujący złożył wyjaśnienia za pismem z 8 grudnia 2021 r., zastrzegając je jako tajemnica przedsiębiorstwa. W uzasadnieniu zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa wyjaśnień, Przystępujący podał: W odpowiedzi na wezwanie z dnia 30 listopada 2021 r. do udzielenia wyjaśnień oraz złożenia dowodów, dotyczących wyliczenia ceny oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym bez ...
Rozpoznawany przez Izbę zarzut dotyczy zaniechania przez Zamawiającego zastosowania procedury wyjaśnienia elementów oferty mających wpływu na wysokość zaoferowanej ceny - zgodnie z art. 90 ust. 1 ustawy Zamawiający w celu ustalenia, czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, zwraca się do wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Zamawiający oszacował wartość zamówienia w ...
zł brutto Odwołujący podnosząc zarzut zaniechania przez Zamawiającego zastosowania procedury wyjaśnienia elementów oferty Wykonawcy Cadaqua S.A. w celu ustalenia, czy oferta zawiera rażąco niską cenę wskazał, iż należy się odnosić do wartości złożonych w postępowaniu ofert, szacunkowej wartości zamówienia sporządzonej przez Zamawiającego, oraz cen rynkowych. Odwołujący uzasadniał również potrzebę przeprowadzenia procedury wyjaśnienia odnosząc się do jednostkowych cen zawartych w wybranej w postępowaniu ofercie. Izba na wstępie rozważań wskazuje, iż ustawa zobowiązując Zamawiających w art. 89 ust. 1 pkt 4 do odrzucenia oferty, gdy ta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, jednocześnie nie wprowadza definicji pojęcia "rażąco niskiej ceny ...
wskazuje na trudność i indywidualność tego zagadnienia. Jednocześnie sankcja odrzucenia oferty z powodu rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia musi być poprzedzona przez Zamawiającego wezwaniem wykonawcy do złożenia wyjaśnień, których celem jest ustalenie poszczególnych elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny - art. 90 ustawy. Ustawodawca nie określił przesłanek jakie mają wskazywać na konieczność wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień w zakresie zaoferowanej przez niego w ofercie ceny. Każdorazowo to Zamawiający rozważa czy zachodzą podstawy do żądania tychże wyjaśnień, a obowiązek taki zachodzi po stronie Zamawiającego dopiero wówczas, gdy Zamawiający poweźmie wątpliwość co do tego, czy cena nie jest rażąco niska (porównaj: Wyrok SO ...
oparciu o treść akt sprawy odwoławczej, w tym treść SIWZ, oferty Przystępującego, wezwania Zamawiającego z dnia 25 marca 2020 r. do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny w stosunku do Przystępującego, złożonych przez tego wykonawcę wyjaśnień z dnia 25 marca 2020 r. na to wezwanie Zamawiającego, informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty z dnia 27 marca 2020 r., odpowiedzi Zamawiającego na odwołanie ...
istotnej zmiany cen rynkowych, zamawiający może zwrócić się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w ust. 1. Opierając się o powyższy materiał dowodowy zebrany w sprawie Izba doszła do przekonania, że Zamawiający nie był zobowiązany do przeprowadzenia postępowania w zakresie wyjaśnienia istnienia rażąco niskiej ceny w stosunku do oferty Przystępującego, a to z tego powodu, że nie zostały przekroczone wskazane wyżej progi ustawowe cen. Podstawę dla Zamawiającego do przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego rażąco niską cenę oferty Przystępującego mogła stanowić jedynie okoliczność zaoferowania przez tego wykonawcę ceny ...
wezwanie zamawiającego rzetelnie wyjaśnić okoliczności, które uzasadniają wysokość ceny jego oferty. Zamawiający nie może wzywać jednak wykonawcy kilkakrotnie do uszczegółowienia i skonkretyzowania ogólnikowych twierdzeń podanych wcześniej, prowadziłoby to bowiem do naruszenia zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, poprzez sugerowanie wykonawcy, jakie wyjaśnienia powinien ostatecznie złożyć. Mając powyższe na uwadze Zamawiający miał podstawę prawną do odrzucenia oferty Przystępującego na zasadzie art.89 ust.1 pkt 4 ustawy Pzp, bowiem oferta ta zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. W tym stanie rzeczy, uznając, iż powyższe naruszenia ...
