Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 87 fragmentów

2017-11-30 » Oddala odwołanie

jednostkowe pochodzące z notowań średniokrajowych (np. SEKOCENBUD) lub stawki niemożliwe do zweryfikowania (tj. każdorazowo proponowane przez wykonawcę). W ocenie Zamawiającego najbardziej przejrzystym rozwiązaniem było rozliczanie robót zamiennych w oparciu o kosztorysy ofertowe, które legły u podstaw kalkulacji pierwotnej ceny wskazanej w ofercie wykonawcy. Oferta Odwołującego z uwagi na błędy w kosztorysie oraz jego niekompletność, czego dowodem jest kosztorys ofertowy Odwołującego na roboty branży budowlanej nie uwzględniający publikowanych przez Zamawiającego wyjaśnień do treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, nie może być przez to uznana za najkorzystniejszą, czy nawet porównywalną z ofertą wykonawcy, który wygrał przetarg. Zamawiający zainteresowany jest przede wszystkim tym ...

3 oraz zawiera błędy w obliczeniu ceny lub kosztu. Treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia - w ofercie brakuje kosztorysów ofertowych sporządzonych metodą uproszczoną w branży sanitarnej, gazów medycznych, elektrycznej i teletechnicznej zgodnie z przedmiarem stanowiącym załącznik nr 8 do specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz wyjaśnieniami zamawiającego do specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Cenę robót branży sanitarnej, elektrycznej i ...

podstawy obliczeń. Obliczenie ceny instalacji gazów medycznych wpisanej w formularzu oferty zostało całkowicie pominięte w kosztorysie ofertowym. Kosztorys ofertowy branży budowlanej wykazuje następujące nieprawidłowości: brak poz. 171A na wykonanie izolacji wewnętrznej ścian piwnic (wyjaśnienie nr 2 do specyfikacji istotnych warunków zamówienia), błędne ilości jednostek miary w poz. 100, 205 (załącznik 9 do specyfikacji istotnych warunków zamówienia - wyjaśnienia), niezgodny opis robót w poz. 231 (załącznik 9 do specyfikacji istotnych warunków zamówienia - wyjaśnienia). Poza tym w ofercie cena za instalację gazów medycznych zawiera stawkę podatku VAT w ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 51 fragmentów

2012-12-21 » Uwzględnia odwołanie

zgody na poprawienie spornej omyłki mogłoby bowiem w przyszłości doprowadzić do uznania złożonego przez Odwołującego odwołania od czynności polegającej na odrzuceniu jego oferty za spóźnione. Zamawiający wezwał Odwołującego do złożenia, w trybie art. 87 ust. 1 Pzp, wyjaśnień treści jego oferty poprzez wyjaśnienie, jakie elementy (czynniki) składowe wpłynęły na dokonaną kalkulację cen jednostkowych, m.in. pozycji nr 1.2.8. kosztorysu ofertowego - Kanały z rur PP o średnicy 500mm I ...

kontraktu, których koszty zostały uwzględnione w tej i innych pozycjach kosztorysu. 22 listopada 2012r. Zamawiający ponowił wezwanie do wyjaśnienia treści oferty poprzez cyt.: "wyjaśnienie, jakie szczególne czynniki/elementy wpłynęły na wysokość zaoferowanych cen jednostkowych ...

E. Odwodnienie autostrady". Odwołujący 26 listopada 2012r. złożył dodatkowe wyjaśnienia spornej pozycji kosztorysu. 7 grudnia 2012r. Zamawiający poinformował Odwołującego o poprawieniu rzekomej omyłki popełnionej przez Odwołującego w jego ofercie poprzez zmianę ceny jednostkowej wymienianej pozycji kosztorysu ofertowego z 1.444.850,00 PLN na 1.444,85 PLN i będące następstwem tej zmiany - zmianę w kosztorysie ofertowym. Zamawiający jednocześnie nie dokonał poprawienia cen jednostkowych w innych pozycjach kosztorysu ofertowego, do których wyjaśnienia wezwał Odwołującego pismem z dnia 22 listopada 2012 r. Zgodnie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 88 fragmentów

2016-07-13 » Oddala odwołanie

że w dniu 15 czerwca 2016 r. Zamawiający wezwał Odwołującego do złożenia wyjaśnień, w tym dowodów dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny oferty, tj. kosztorysu szczegółowego z uwagami i wyjaśnieniami. W odpowiedzi na powyższe wezwanie, Odwołujący pismem z dnia 16 ...

w tym Odwołującego) w trybie art. 90 ust. 1 Pzp do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny. Wszystkie te oferty zostały następnie odrzucone na podstawie art. 90 ust. 3 Pzp. Cena oferty Odwołującego jest najniższa spośród złożonych ofert i stanowi 57,9% wartości zamówienia oraz 78,3% średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, co było podstawą do wezwania Odwołującego w trybie art. 90 ust. 1 Pzp do złożenia wyjaśnień. W dniu 15 czerwca 2016 r. Zamawiający wezwał Odwołującego do złożenia wyjaśnień, w tym dowodów dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, tj. kosztorysu szczegółowego z uwagami i wyjaśnieniami. W odpowiedzi na wezwanie, Odwołujący pismem z dnia 16 czerwca 2016 r. złożył wyjaśnienia zawierające: kosztorys ofertowy, kopię cennika firmy Orlen na asfalty drogowe, kopię oferty na kruszywa Kopalni Dolomitu S.A., cennik Zakładu Wyrobów Betoniarskich ...

obniżających normy pracy ludzi i sprzętu. Odwołujący przedstawił jedynie wybiórczo oferty na materiały, nie przedstawiając uzasadnienia do obniżenia kosztów w części pozycji kosztorysu, które są istotne z punktu widzenia wyceny oferty. Fakt, że Odwołujący wymienił w wyjaśnieniu pewne okoliczności, jak np. prowadzenie działalności w niedalekiej odległości od ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2023 162 fragmenty

2023-04-28 » Oddala odwołanie

art. 224 ust. 6 pzp gdyż Zamawiający uznał, że złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny. 14.02.2023 r. Zamawiający wezwał odwołującego do udzielenia wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny. Jednakże, pomimo przesłania dokładnych wyjaśnień wraz z kosztorysem szczegółowym, tabelą elementów scalonych oraz innymi dokumentami Zamawiający stwierdził, iż Wykonawca złożył wyjaśnienia wraz z dowodami, które nie uzasadniają podanej w ofercie ceny. Z powyższymi argumentami Zamawiającego nie sposób się zgodzić. Ad ...

wysokość roboczogodziny, zysk) na podstawie których został sporządzony w/w kosztorys szczegółowy. Ponadto podkreślił, że wraz z wyjaśnieniami Wykonawca zobowiązany jest przedstawić dowody dotyczące kalkulacji ceny za wykonanie zamówienia, przy czym przez dowody należy rozumieć np. oferty cenowe materiałów, oferty wypożyczenia sprzętu budowlanego, umowy wstępne z podwykonawcami (jeżeli przewiduje się udział podwykonawców) itp. 17 lutego 2023 r. Odwołujący złożył wyjaśnienia, w części utajnione. 22 lutego 2023 r. Zamawiający częściowo odtajnił przedmiotowe dokumenty, czego Wykonawca nie zaskarżył. Po przeanalizowaniu złożonych wyjaśnień wraz z dowodami Zamawiający doszedł do przekonania, że Wykonawca nie wykazał, że cena jego oferty nie jest ceną rażąco niską. Konsekwencją tej decyzji było odrzucenie oferty Odwołującego, co Zamawiający uzasadnił na str. 2-5 zawiadomienia o ...

jedynie dokumentami "na sztukę" bowiem ich treści nie można odnieść do kwot wskazanych w kosztorysie. 4. Odwołujący podnosi, że złożone wyjaśnienia są ogólne, bowiem wezwanie do wyjaśnień również było ogólne, mimo że powinno być "precyzyjne i powinno wskazywać elementy oferty budzące wątpliwości, tak aby wykonawca mógł się do nich odnieść i udzielić wyjaśnień". Jeśli Wykonawca nie miał wiedzy co do tego, jakie elementy wymagają wyjaśnienia to mógł zwrócić się do Zamawiający o doprecyzowanie wezwania czy też wnieść odwołanie. Wykonawca nie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 80 fragmentów

2020-07-07 » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie

9 SIWZ, zgodnie z którym Zamawiający nie dopuszcza w opracowywanych kosztorysach ofertowych zmiany nakładów jednostkowych robocizny, zużycia materiałów i pracy sprzętu. Zmiana podstawy wyceny i zaniżenie przedmiarów w stosunku do przedmiaru robót będzie skutkowało odrzuceniem ofert. Wskazał szczegółowo, że jego działania były podyktowane tym, że we wskazanych pozycjach kosztorysu Zamawiający popełnił błędy rachunkowe, które nie pozwoliłyby na zrealizowanie zadania ...

Koszty te nie wpływają na zwiększenie stawek roboczogodziny zaproponowanych w kosztorysie. Stanowisko zaprezentowane przez wykonawcę Instal Bud w zakresie stawki roboczogodziny odwołuje się jedynie do udzielonych w dniu 30 czerwca 2020r. przez tego wykonawcę wyjaśnień elementów, mających wpływ na wysokości ceny. Jednak zauważyć należy, że Odwołujący nie podniósł zarzutu zaniechania odrzucenia ofert na postawie art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp z ...

Analogiczna niespójność wystąpiła w poz. 46 przedmiaru. W poz. 49 kosztorysu obejmującej "wykonanie dokumentacji powykonawczej geodezyjnej" Zamawiający podał kalkulację własną, z tych względów dodanie materiału, który zdaniem wykonawcy jest niezbędny do wykonania tej pozycji nie jest błędem. Niezależnie do tego, że oferta Rembud w części I została w sposób nieprawidłowy odrzucona na ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 50 fragmentów

2014-08-20 » Uwzględnia odwołanie

ugruntowany jest pogląd, że dokonując oceny istotności zmian w treści oferty należy brać pod uwagę rozmiar tych zmian, mając na uwadze ilość, jakość i wartość przedmiotowych zmian. Odnosząc powyższe rozważania do niniejszego stanu faktycznego wskazać należy, że Zamawiający żądał przedłożenia kosztorysu ofertowego sporządzonego na podstawie przedmiaru robót i kosztorysu ślepego. Odwołujący temu obowiązkowi sprostał. Natomiast przedłożony kosztorys nie został dostosowany w swej treści do wyjaśnień udzielonych przez Zamawiającego wobec zwrócenia uwagi przez jednego z wykonawców na występujące różnice pomiędzy dokumentacją projektową a kosztorysem ślepym. Faktem jest, że Zamawiający wobec pojawiających się wątpliwości stanął na stanowisku, że braki występujące w kosztorysie ślepym względem dokumentacji projektowej należy wycenić, niemniej jednak nie można ...

oświadczeń zawartych w treści odwołania i złożonych na rozprawie, doprowadziło do błędnej oceny oferty Odwołującego, a w konsekwencji do naruszenia powołanego przepisu. Z wyjaśnień Odwołującego jednoznacznie wynika, że Odwołujący objął sporne świadczenie treścią swojej oferty i nie pokazał go w kosztorysie ofertowym, bowiem obowiązek ten nie został przez Zamawiającego ustanowiony. Jednocześnie ...

Zamawiającego nie występuje, nie sposób w ogóle mówić o niezgodności oferty z treścią SIWZ a Zamawiający chcąc doprowadzić do porównywalności treści ofert i usunięcia wątpliwości w tym zakresie winien dopisać tę pozycję w kosztorysie ofertowym Odwołującego z określeniem ceny 0,00 zł, uwzględniając wyjaśnienia Odwołującego co do udzielonego rabatu. Jeśli idzie zaś o poz. 89 części sanitarnej kosztorysu ofertowego nie było żadnych przeszkód, aby zaoferowaną ilość 2 szt ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 27 fragmentów

2013-04-04 » Oddala odwołanie

wykonania niniejszej umowy". Odwołujący podniósł, że w przypadku wynagrodzenia ryczałtowego kosztorys ma jedynie charakter pomocniczy, informacyjny i jego brak bądź błędy nie mogą stanowić podstawy do odrzucenia oferty w oparciu o art. 89 ust. 1 pkt.2 Pzp ...

powyższego odwołujący podkreślił, że postanowienia siwz dotyczące sposobu obliczenia ceny oferty są nieprecyzyjne, gdyż zamawiający nie sprecyzował jakie elementy winny zawierać kosztorysy ofertowe, odsyłając przedmiarów stanowiących załączniki do siwz. Odwołujący wyjaśnił, że sporządził kosztorysy ofertowe w oparciu o wskazane wyżej postanowienia siwz. W formularzu oferty podał cenę za realizację przedmiotu zamówienia, a w załączonych kosztorysach dokonał szczegółowego wyliczenia prac z podaniem jednostki, ilości, ceny i wartości. Wskazane w kosztorysach wartości zostały zsumowane i podane jako ostateczna cena oferty. Odwołujący podniósł, iż elementy cenotwórcze, które wskazał zamawiający zostały skalkulowane i wliczone do poszczególnych cen jednostkowych zawartych w kosztorysie, a brak odrębnego wyszczególnienia elementów cenotwórczych nie powoduje niezgodności treści złożonej oferty z treścią siwz. Wykonawca Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe "PROBUD" s.c ...

5). W przypadku dokonywania rozliczeń za wykonane prace na podstawie kosztorysów powykonawczych (częściowych i ostatecznego) szczegółowe kosztorysy ofertowe mają istotne znaczenie i w tym zakresie stanowią istotną treść oferty. Kosztorys uproszczony przedstawiony w ofercie przez odwołującego nie zawiera wszystkich informacji koniecznych do dokonania rozliczenia według zasad określonych w siwz, dlatego też należy uznać, że w tym zakresie treść oferty odwołującego nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Brak podania przez odwołującego w ofercie podstawy wyliczenia kosztów pośrednich, zysku i stawki roboczogodziny (elementów cenotwórczych) nie może podlegać wyjaśnieniu, w trybie art. 87 ust. 1 Pzp, gdyż prowadziłoby to do uzupełnienia oferty o nową treść, której nie można wywieść z treści złożonej oferty. Z tego względu nie jest możliwe także dokonanie poprawy treści oferty w trybie art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp. Stwierdzony brak (niezgodność z siwz) w treści oferty odwołującego stanowi zatem podstawę do odrzucenia oferty w oparciu o art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp jako, że treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Biorąc pod uwagę ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 68 fragmentów

2015-08-24 » Oddala odwołanie

i art. 90 ust. 3 ustawy poprzez dokonanie czynności odrzucenia oferty Wykonawcy błędnie uznając, iż treść oferty nie odpowiada treści SIWZ, opierając się na wyjaśnieniach Wykonawcy, w tym kosztorysie załączonym do wyjaśnień, w oderwaniu od przygotowanej i złożonej kompletnej oferty wraz z przedmiarem robót przez Wykonawcę wedle wzoru Zamawiającego, 3 ...

a wszelkie wady w przekazanej dokumentacji nie mogą stanowić podstawy do odrzucenia oferty przygotowanej i złożonej przez Wykonawcę w oparciu o SIWZ i załączoną dokumentację. Wykonawca sporządził i złożył ofertę zgodną ze wszelkimi wymaganiami formalnymi ofertę przygotowując przedmiar robót i wycenę w oparciu o wzór oferty stanowiącej załącznik do SIWZ. Pomimo otrzymania kompletnej oferty, Zamawiający trzykrotnie zwrócił się do Wykonawcy o wyjaśnienia treści oferty. Pierwsze zapytanie z dnia 30.06.2015 r. dotyczyło wyjaśnienia treści oferty w zakresie ceny deklarowanej przez Wykonawcę. Zamawiający nałożył bezpodstawnie na Wykonawcę obowiązek sporządzenia kosztorysu szczegółowego na podstawie Katalogów Nakładów Rzeczowych. Należy również zauważyć, iż ...

w tym w zakresie ilościowym i jakościowym, brak było przesłanek do uznania, że zachodzi niebezpieczeństwo, iż Wykonawca nie zrealizuje należycie Zamówienia, a tym samym brak było przesłanek do odrzucenia oferty Wykonawcy przez Zamawiającego. Zamawiający odrzucił ofertę odwołującego po uprzednim wezwaniu go w trybie art. 90 ust. 1 ustawy pzp do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny. Cena wydała się zamawiającemu rażąco niska do przedmiotu zamówienia i wzbudziła wątpliwości co do możliwości wykonania zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi w siwz - tom III Opis przedmiotu zamówienia. Wykonawca złożył wyjaśnienia oświadczając, że zaproponowana cena jest kompletna i ostateczna, zawierająca wszystkie pozycje niezbędne do prawidłowej realizacji zamówienia. Na poparcie tego przedstawił kosztorys szczegółowy będący podstawą ustalenia ceny - kalkulacja szczegółowa odnosi się do wartości pozycji zagregowanych przedstawionych w wypełnionym przedmiarze robót złożonym w ofercie i stanowi podstawę do określenia ceny realizacji zamówienia. Analiza pozycji szczegółowych wykazała, co następuje ...

« poprzednie1...1516171819202122232425...349następne »