Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 681/17 – Wyrok KIO – 2017-04-20 50 fragmentów

2017-04-20 » Uwzględnia odwołanie

50 złotych. 2. W tych okolicznościach Zamawiający prawidłowo zwrócił się do wykonawcy A. S.z wezwaniem w trybie art. 90 ust. 1 Prawa zamówień publicznych o złożenie wyjaśnień rażąco niskiej ceny. 3. Pismem z dnia 15 lutego 2017 roku Zamawiający wezwał A. S. do złożenia wyjaśnień, w tym przedstawienia dowodów dotyczących elementów oferty mającej wpływ na wysokość zaoferowanej ceny. W odpowiedzi na wezwanie ...

20 marca 2017 roku. Ponadto, założona (już po terminie składania ofert, dopiero na etapie składania wyjaśnień) kalkulacja kosztów badań geotechnicznych w wysokości 4 000 zł, nie została poparta żadnymi dowodami (wyciągami z cenników, ofertami itp.). Analogicznie brak w pierwotnych wyjaśnieniach uwzględnienia wyceny mapy do celów projektowych, a przedstawiona później wycena nie została poparta żadnymi dowodami. Niewystarczająco również wyjaśniono poziom kosztów wynagrodzeń specjalistów - kolejne wyjaśnienia modyfikowały w tym zakresie poprzednie; nadto nie wskazano, ile osób ...

w chwili jej dokonania, tj. ocenia, czy złożone przez wykonawcę wyjaśnienia odnośnie poziomu zaoferowanej ceny są wystarczające. W konsekwencji spóźnione są także złożone przez Zamawiającego do akt sprawy oferty handlowe uzyskane przez A. S., a nie załączone do wyjaśnień. Izba zasądza uzasadnione koszty stronie, stosownie do wyniku postępowania, na podstawie rachunków. Odwołujący nie przedstawił rachunku (pokwitowania ...

KIO 2360/14 – Wyrok KIO – 2014-11-26 127 fragmentów Premium

2014-11-26 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie

brutto kwotę 8.874.000,00 złotych. Z kolei wartość oferty odwołującego wynosząca brutto kwotę 12.598.000,06 zł. brutto zbliżona jest do wyceny zamawiającego to jest kwoty brutto 13.617.5000,00 złotych. Porównując wartości oferty wykonawcy wybranego i wartość zamówienia powiększoną o stawkę podatku VAT to wartość oferty tego wykonawcy jest niższa o 34.83 procent. Zamawiający powziął wątpliwości co do wyceny oferty wykonawcy wybranego (przystępującego po stronie zamawiającego). W tym celu pismem z dnia 9 października 2014r. zwrócił się do wykonawcy wybranego za pismem o numerze ZDiT-DZ.3321.100.2014. Podstawę wezwania wykonawcy wybranego do złożenia wyjaśnień w zakresie ceny stanowił art.90 ust.1 ustawy Pzp ...

90 ust.1 ustawy Pzp. Zamawiający w celu ustalenia, czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, zwraca się do wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Z treści pisma wynikają następujące okoliczności w sprawie. Zamawiający zwraca się z prośbą o wyjaśnienie w zakresie elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny Sygn. akt KIO 2360 ...

zgodnie z art.90 ust.3 ustawy Pzp. zamawiający odrzuci ofertę, jeżeli wykonawca nie złoży wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonym dowodami potwierdzi, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Pismem z dnia 20 października 2014 roku przystępujący ...

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2020 14 fragmentów

2020-02-17 » Odrzuca odwołanie

podjętych przez Zamawiającego w postępowaniu. Naruszenie polegało na zaniechaniu odrzucenia oferty JB lnvestments Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie mimo tego, że oferta ta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Zamawiającemu zarzucił naruszenie: 1. art. 89 ust. 1 ...

z art. 90 ust. 1 ustawy pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy JB lnvestments Sp. z o.o., mimo, iż oferta ta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, 2. art. 89 ust. 1 pkt 3 ustawy ...

dowodów dotyczących wyliczenia ceny i poprzestanie na odebraniu wyłącznie lakonicznych wyjaśnień, w sytuacji w której należało pobrać od wykonawcy np. szczegółowe kosztorysy, cenniki, oferty lub deklaracje kontrahentów z których wynikałyby konkretne upusty cenowe, jak również dokumenty świadczące o posiadaniu potencjału do realizacji dostawy ze środków własnych. Wskazując na powyższe zarzuty wniósł o: 1. uwzględnienie Odwołania i nakazanie Zamawiającemu: a) odrzucenia oferty złożonej przez wykonawcę JB lnvestments Sp. z o.o. b) ewentualnie unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, jak również powtórzenie czynności badania i oceny ofert oraz wyboru oferty najkorzystniejszej. 2. dopuszczenie dowodów z dokumentacji przetargowej w tym prowadzonej z wykonawcami korespondencji, kosztorysów oraz dokumentacji z szacowania wartości zamówienia oraz dopuszczenie dowodów z dokumentów załączonych do niniejszego odwołania na okoliczność wykazania, że cena zaproponowana przez Wykonawcę ...

KIO 93/15, KIO 94/15 – Wyrok KIO – 2015-02-03 216 fragmentów Premium

2015-02-03 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie

mikrofon powinien posiadać elektroniczny układ przedwzmacniacza. Aby zapewnić możliwość podłączenia do miksera fonicznego oraz spełnić wymóg zasilania napięciem Phantom konieczne jest zastosowanie dodatkowego adaptera DPA typ DAD6001-BC. Analiza wyjaśnień złożonych przez Konsorcjum Mikor w piśmie z dnia 27 grudnia 2014 r jednoznacznie wskazuje, iż Konsorcjum Mikor w złożonej ofercie nie przewidziało wymaganej przez SIWZ funkcjonalności mikrofonu MFC01 — MFC08. - w zarzucie trzecim odwołujący zarzucił Zamawiającemu nieodrzucenie oferty Mikor z powodu jej niezgodności z treścią SIWZ, gdyż nadajnik systemu bezprzewodowego z mikrofonem do ręki M201, M202 opisany w Tabeli nr 4 ...

spełnił wymogów SIWZ, jest całkowicie niezasadne. Postawiony zarzut sprowadza się do kwestionowania braku wyszczególnienia w ofercie elementów montażowych do oświetlenia. Zwrócił uwagę na fakt, że koszt elementów montażowych zgodnie z kosztorysem był wyceniany w osobnych pozycjach tj. na str. 128 punkt 3.1 zostały wycenione elementy montażowe użyte do montażu wyposażenia na sali głównej, natomiast na str. 129 również w punkcie 3.1. zostały wycenione materiały pomocnicze do montażu urządzeń na sali kameralnej. Stwierdził nadto, że Zamawiający nie ...

z brakiem zaoferowania określonego elementu urządzenia. Karty katalogowe były wymagane do urządzeń podstawowych, a nie do akcesoriów niezbędnych do ich zamontowania. Zamawiający i przystępujący Konsbud zasadnie wykazali, ze powyższe elementy reflektorów stanowią akcesoria do reflektorów, które to zostały wycenione w osobnych pozycjach kosztorysu. Tym samym podniesiony zarzut nie został uwzględniony. W zakresie zarzutu trzeciego z grupy zarzutów dotyczących niezgodności treści oferty z SIWZ, Odwołujący zarzucił niezgodność oferty w zakresie konsolety oświetleniowej. Podobnie jak w przypadku dwóch ww. zarzutów Odwołujący również w odniesieniu do monitorów dotykowych zakładał, że skoro nie złożono kart katalogowych to znaczy, że nie zostały ujęte w ofercie. Zamawiający w tym zakresie stwierdził, że na str. 128 w ...

« poprzednie1...182183184185186187188189190191192...349następne »