3491 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
z przepisu art. 90 ust. 3 ustawy PZP zaistnienie przesłanki do odrzucenia oferty ma miejsce nie tylko wtedy, gdy dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia, lecz także wtedy, gdy wykonawca nie złożył wyjaśnień, przez co należy rozumieć również brak złożenia kompletnych i wystarczająco konkretnych wyjaśnień - vide wyrok KIO z 18.02.2021 r., KIO 204/21. W pierwszej kolejności Odwołujący zarzuca, że wyjaśnienia złożone przez Wykonawcę KOLIN są ogólnikowe, lakoniczne i nie wykazują faktycznych, możliwych do uzyskania oszczędności zaoferowanej ceny. Chociaż wyjaśnienia wydają się być obszerne, to realnie, pierwsze 9 stron stanowi zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa wybranego Wykonawcy, na kolejnych 8 stronach wyjaśnień Wykonawca KOLIN przedstawił zestawienie wyników z innych przetargów i ogólny wstęp do wyjaśnień, przytoczył również szeroko orzecznictwo KIO, przy czym wyjaśnienia te pozostają bez związku z możliwością zaoferowania ceny w przedmiotowym przetargu. Również w dalszej części wyjaśnień, wybrany Wykonawca wskazał, że jego oferta została sporządzona w sposób profesjonalny, a on sam dokonał analizy dokumentacji przetargowej. W wyjaśnieniach Wykonawca KOLIN powołał się na bogate doświadczenie i wiedzę techniczną ...
że zaoferowana cena przez KOLIN powinna budzić wątpliwości zamawiającego, co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi w specyfikacji istotnych warunków zamówienia (siwz). Nieuprawnione jest zaniechanie wezwania wykonawcy do udzielenia wyjaśnień w zakresie wyliczenia ceny oferty lub kosztu, nawet jeśli nie zostają spełnione przesłanki, określone w ...
inflację na poziomie ok. 3% w miesiącu styczniu 2021r. do materiałów budowlanych - drogowych ( w aktach sprawy). W dalszej części wyjaśnień KOLIN nazywając je ogólnymi między innymi wskazał na aspekty: "Przed przystąpieniem do szczegółowych wyjaśnień, w tym odpowiedzi na pytania sformułowane przez Zamawiającego, należy wyraźnie podkreślić, że niniejsze wyjaśnienia stanowią uzupełnienie wyjaśnień dotychczas złożonych już Zamawiającemu, w tym w szczególności przedłożonymi wyliczeniami na szereg pozycji kosztorysu czy też ofertami, które udało się uzyskać Wykonawcy. Z oczywistych względów powielanie w ...
konieczność wskazania przez Zamawiającego podstawowych przesłanek ustalenia, dlaczego cena całej oferty jest obiektywnie nierynkowa (a nie tylko wykazania, że wyjaśnienia w tym zakresie nie są właściwe, co byłoby przesłanką do zastosowania art. 90 ust. 3 ustawy Pzp). W szczególności konieczne ...
wykonawcy, zatem sam fakt wyceny na poziomie wyższym niż w ofertach innych wykonawców nie może świadczyć o realności ceny, jeżeli wykonawca nie jest w stanie wykazać prawidłowości kalkulacji. W odniesieniu do istotności zakwestionowanych przez Zamawiającego elementów zauważyć należy, że wezwanie do złożenia wyjaśnień dotyczyło pozycji o wartości ok. 50 mln zł (okoliczność niezakwestionowana ...
może świadczyć o istotnym wpływie wyceny poszczególnych elementów na cenę oferty, a Odwołujący nie wykazał, aby było inaczej. Odnosząc się do podniesionej w odwołaniu niezasadności kwestionowania przez Zamawiającego wykazywania w wyjaśnieniach wykonawcy pozycji "koszty ogólne" stwierdzić należy, że nieuprawnione jest powoływanie ...
akt: KIO 847/12: "Brak jakiejś pozycji czy też elementu kosztorysu w przypadku wynagrodzenia ryczałtowego, wobec generalnego zobowiązania się do realizacji całego przedmiotu zamówienia wynikającego z SIWZ (co wynika wprost z formularza ofertowego), nie może świadczyć o niezgodności treści oferty z SIWZ." Biorąc pod uwagę powyższe z daleko idącej ostrożności odwołujący uznał, że nawet jeżeli wyjaśnienia odwołującego w zakresie spornych pozycji nie byłyby dla zamawiającego satysfakcjonujące ...
87 ust. 1 Pzp poprzez zaniechanie przez zamawiającego wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień, w konsekwencji których doszłoby do poprawienia w ofercie odwołującego oczywistej omyłki pisarskiej, polegającej na zawarciu w poszczególnych pozycjach ...
naruszenie art. 89 ust. 1 pkt. 2 Pzp poprzez odrzucenie oferty wykonawcy pomimo, iż treść oferty odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, 3. naruszenie art. 87 ust. 1 Pzp poprzez zaniechanie wezwania odwołującego do złożenia wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, pomimo tego, iż wobec treści oraz uzasadnienia faktycznego i prawnego podjętej przez zamawiającego decyzji o odrzuceniu oferty odwołującego, oferta ta budziła wątpliwości zamawiającego; ewentualnie; 6. naruszenie art. 89 ust. 1 pkt. 2 Pzp poprzez odrzucenie oferty wykonawcy pomimo, iż treść oferty odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, w szczególności z uwagi ...
naruszeniem przez Zamawiającego przepisów Pzp, poprzez dokonanie wyboru jako najkorzystniejszej oferty wykonawcy nie spełniającego warunku udziału w postępowaniu. Powołał się na okoliczność, że wykonawca nie zwrócił się do Zamawiającego o wyjaśnienie zapisów SIWZ, zatem należy przyjąć, iż były one dla niego ...
oparciu o treść akt sprawy odwoławczej, w tym treść SIWZ, oferty Przystępującego, wezwania Zamawiającego z dnia 14 marca 2017r. do wyjaśnienia i uzupełnienia dokumentów i odpowiedzi Przystępującego z dnia 16 marca ...
mowa w art. 25 ust. 1, lub innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, oświadczenia lub dokumenty są niekompletne, zawierają błędy lub budzą wskazane przez zamawiającego wątpliwości, zamawiający wzywa do ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub do udzielania wyjaśnień w terminie przez siebie wskazanym, chyba że mimo ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub udzielenia wyjaśnień oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania. Natomiast w ...
wykonawcy: Budimex S.A. z siedzibą w Warszawie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego; orzeka: 1. uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu unieważnienie czynności odrzucenia oferty wykonawcy: ERBUD S.A. z siedzibą w Warszawie oraz powtórzenie czynności badania i oceny ofert, w tym wezwanie wykonawcy ERBUD S.A. z siedzibą w Warszawie, w trybie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp, do złożenia wyjaśnień w zakresie dotyczącym sposobu kalkulacji oraz wyceny prac opisanych przez ...
Zamówienia (dalej "SIWZ") oraz ewentualnie polegających na zaniechaniu wezwania odwołującego do wyjaśnienia treści jego oferty. Czynnościom i zaniechaniom zamawiającego zarzucił naruszenie: 1. art. 89 ust ...
materiałów i sprzętu wg KNR wg cen z okresu składania oferty. W przypadku wystąpienia konieczności realizacji robót dodatkowych bądź zamiennych oraz w przypadku zaniechania robót, kosztorys ten będzie podstawą do wyliczenia kosztów robót dodatkowych oraz wartości robót zaniechanych i części ...
sterylizacja narzędzi jest procesem bardziej złożonym)". Należy zauważyć, że złożona oferta jest na tyle jednoznaczna, i pozwala na ustalenie jej wszystkich elementów, że Zamawiający jednoznacznie ustalił, jeszcze przed wyjaśnieniami Odwołującego, jakiej ilości narzędzi nie doliczono do programu sterylizacji parowej. W uzasadnieniu to sam Zmawiający próbuje wykreować ...
co czyni uzasadnienie bezpodstawne i obarczone błędami. 4. W szczegółowym kosztorysie eksploatacji, który został złożony z ofertą, Zamawiający posiadał wszystkie potrzebne informacje do poprawienia oczywistej omyłki rachunkowej. II. Naruszenie zasady równego traktowania wykonawców. Po zapoznaniu się z ofertą oraz wyjaśnieniami złożonymi przez firmę A. należy stwierdzić naruszenie zasady równego traktowania. W tym samym elemencie oferty Zmawiający wprowadza zmiany oferty o tym samym charakterze lub charakterze nie podlegającym poprawce po wyjaśnieniach firmy A. poprzez: 1. Zamawiający i wykonawca A. pomijają fakt ...
rzeczywistego kosztu sprężonego powietrza w kosztach eksploatacyjnych. Firma A. w ofercie podała zużycie sprężonego powietrza 3664 litry, natomiast z załączonych dopiero w drodze wyjaśnień już po złożeniu oferty przetargowej, szczegółowych kosztorysów (których wykonawca pomimo wymogu nie załączył do oferty) jednoznacznie wynika, że łączne zużycie sprężonego powietrza to 3664,50m3, a nie jak podano w ofercie 3664,50 litra (czyli rzeczywiste zużycie Sygn. akt KIO 1590/17 wynikające z kosztorysów przekracza 1000 razy zużycie podane w złożonej ofercie przetargowej). Firma A. nie załączyła do oferty kosztorysów lub dokumentów z których wynikałoby rzeczywiste zużycie mediów przez urządzenia, inne od podanego w ofercie. Żadne graniczne zużycie nie wynika również z SIWZ. Dopiero po odrzuceniu oferty I. M., firma A. wprowadza do oferty rzeczywisty koszt eksploatacji urządzeń i to na podstawie dokumentów spoza złożonej oferty przetargowej. 2. Modyfikację ilości ścieków co nie wynika ze złożonej oferty. Zamawiający z oferty nie może wywnioskować o zasadności wprowadzenia takiej korekty. 3. Aktualne ...
zw. z art. 16 ustawy P.z.p. poprzez odrzucenie oferty złożonej przez odwołującego, w sytuacji gdy nie został on wezwany do złożenia wyjaśnień ceny; 2. art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw ...
13 października 2023 roku zamawiający zawiadomił o wyborze, jako najkorzystniejszej, oferty złożonej przez przystępującego. Jednocześnie zamawiający poinformował o odrzuceniu oferty odwołującego i wykonawcy Wielobranżowy Zakład Usługowy Andrzej Sieradzki. Jako uzasadnienie czynności odrzucenia oferty odwołującego zamawiający wskazał: Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy P.z.p., ponieważ oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Wykonawca na wezwanie Zamawiającego nie udzielił wyjaśnień dotyczących zaoferowanej ceny. Dowód: pismo z dnia 13 października 2023 ...
zw. z art. 16 ustawy P.z.p. poprzez odrzucenie oferty złożonej przez odwołującego, w sytuacji gdy nie został on wezwany do złożenia wyjaśnień ceny, jest zarzutem pozornym, mającym jedynie wykazać jego interes we ...
8 ust. 1 i 3 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odtajnienia wyjaśnień wykonawcy WASKO dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, pomimo, że utajnione wyjaśnienia nie stanowią tajemnicy przedsiębiorstwa; Odwołujący wnieśli o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie zamawiającemu: a. unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty; b. odtajnienie wyjaśnień wykonawcy COMP z dnia 18 maja 2015 r.; c. odtajnienie wyjaśnień wykonawcy WĄSKO z dnia 15 maja 2015 r.; d. odrzucenie oferty COMP; e. odrzucenie oferty WASKO; f. dokonanie ponownej czynności badania i oceny ofert; g. dokonanie wyboru oferty odwołujących jako najkorzystniejszej. Odwołujący oświadczyli, iż posiadają interes we wniesieniu odwołania, ponieważ złożyli w postępowaniu ofertę, która nie podlegała odrzuceniu i która została zakwalifikowana na trzecim miejscu spośród złożonych i nieodrzuconych ofert według przyjętego przez zamawiającego kryterium. Wartość oferty odwołujących nie przewyższała także kwoty, jaką zamawiający postanowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Odwołujący wnieśli o odrzucenie ofert dwóch wykonawców, których oferty zostały zakwalifikowane w rankingu ofert przed ofertą odwołujących, tj. na miejscu pierwszym oraz drugim, co oznacza, że uwzględnienie odwołania umożliwi wybór oferty odwołujących jak najkorzystniejszej. W zakresie zarzutu dotyczącego zaniechania odtajnienia ofert COMP i WASKO odwołujący podnieśli, że w dniu 8 czerwca 2015 r. uzyskali od zamawiającego wgląd do akt postępowania, w tym do korespondencji zawierającej wezwania wystosowanie przez zamawiającego do wykonawców o wyjaśnienia oraz uzupełnienia dokumentów. Zamawiający odmówił jednak odwołującym wglądu w wyjaśnienia wykonawców COMP i WĄSKO dotyczące elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, uniemożliwiając tym samym weryfikację przez odwołujących ofert ww. wykonawców w zakresie zarzutów dotyczących rażąco niskiej ceny oraz ...
charakter jedynie podglądowy, co zostało wprost wyartykułowane przez WKD w wyjaśnieniach treści siwz. Zatem ewentualne wadliwości takiego kosztorysu/formularza cenowego nie mogą stanowić podstawy do odrzucenia oferty - sankcja taka byłaby w takim przypadku nieusprawiedliwiona. Zamawiający podniósł, że w niniejszej sprawie - w wyniku poprawienia omyłki - mamy do czynienia ze zmianami nieistotnymi. Zmiany te dotyczą bowiem jedynie 12 ...
89 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty przystępującego COMP SA z powodu zaoferowania przez niego rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia. Stosownie do art. 90 ust. 1 ustawy - Pzp zamawiający w celu ustalenia, czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, zwraca się w formie pisemnej do wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących 17 elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Analiza treści wskazanego przepisu pozwala ...
3 i art. 7 ust. 1 Pzp przez niezasadne odrzucenie oferty Odwołującego jako niezgodnej ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia (dalej: "SIWZ"), pomimo braku uprzedniego wezwania Odwołującego do wyjaśnienia oferty i braku poprawienia tzw. innych omyłek w treści oferty polegających na jej niezgodności z SIWZ, niepowodujących istotnych zmian w treści oferty, w części dotyczącej harmonogramu rzeczowo-finansowego (dalej: "HRF"), 2. art ...
ust. 3 Pzp Odwołujący podał, że konsekwencją zgodnego z prawem wyjaśnienia i poprawienia jego oferty w części dotyczącej HRF powinno być także wezwanie Odwołującego do uzupełnienia oferty w zakresie dokumentacji dotyczącej doświadczeń i personelu, polisy ubezpieczeniowej oraz ...
samochodowy. W konsekwencji Odwołujący wskazał, iż przeprowadzona przez Zamawiającego ocena oferty Wykonawcy S. również nie była prawidłowa. Wykonawca ten, podobnie jak Odwołujący, powinien zostać wezwany do wyjaśnienia oferty. W oparciu o ewentualnie udzielone wyjaśnienia oferta ta mogłaby być poprawiona. Ponadto Odwołujący zasygnalizował, że niezrozumiałe staje ...
48,3 % tych środków i jest rażąco niska w stosunku do średniej cen ze złożonych ofert, bowiem stanowi 80% tej średniej - dowód informacja z otwarcia ofert w załączeniu. Zamawiający wezwał wykonawcę Remost do wyjaśnienia sposobu kalkulacji ceny. Tym niemniej ograniczono odwołującemu dostęp do tych wyjaśnień, stąd odwołujący podnosi, że wyjaśnienia są bardzo ogólne i lakoniczne oraz znacznie zaniżają ceny elementów ...
art. 90 ust. 2-3 p.z.p., uznał jego wyjaśnienia za wystarczające i zaniechał odrzucenia jego oferty, do czego był zobligowany przepisem ustawy. Następnie odwołujący zauważył, iż szerokie ...
II. W dniu 13.11.2020 r. zamawiający dokonał wyboru oferty przystępującego, jako oferty najkorzystniejszej w przetargu. III. Pismem z dnia 13.11.2020 r. odwołujący zwrócił się do jednostki zamawiającej, na podstawie art. 8 i 96 p.z.p., o przesłanie mu skanu wezwania przystępującego do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny oraz wyjaśnień tej firmy. W odpowiedzi na powyższe zamawiający, dnia 16.11 ...
