Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 154 fragmenty

2022-05-10 » Oddala odwołanie

o: 1. uwzględnienie odwołania, 2. nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności odrzucenia oferty Odwołującego, 3. nakazanie unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty wykonawcy MWC sp. z o.o., 4. nakazanie Zamawiającemu ponownej oceny ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego, względnie do wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco nisko ceny, w którym Zamawiający wskaże konkretne elementy oferty, które budzą jego wątpliwości i zakres w jakim oczekuje wyjaśnień od Odwołującego, 5. zasądzenie od Zamawiającego na rzecz Odwołującego zwrotu ...

podstawie art 224 ustawy (...) - Prawo zamówień publicznych (...) w związku z ofertą złożona dnia 23 lutego 2022 r. za pośrednictwem platformy zakupowej Open Nexus, zamawiający wzywa do złożenia wyjaśnień w zakresie wyliczenia ceny złożonej oferty. Zaoferowana cena wykonania zamówienia podlega wyjaśnieniom jako rażąco niska, w stosunku do szacowanej wartości przedmiotu zamówienia. W związku z powyższym proszę o uszczegółowienie oferty, z uwzględnieniem i udokumentowaniem zasadności zastosowanych cen". Z przytoczonego wezwania wyraźnie wynika, że Zamawiający chciał wyjaśnień, dotyczących wyliczenia ceny oferty, czyli jej składowych i tego, jakie czynniki miały na nią wpływ. Notabene oferta zawierała jedynie 11 pozycji, nie był to rozbudowany kosztorys, jak w przypadku chociażby robót budowlanych. Przygotowując ofertę Odwołujący z pewnością przeprowadzał kalkulacje, a miały na nie wpływ ...

zawierało podstawę prawną i faktyczną, było w nim skonkretyzowane żądanie do wyjaśnienia ceny oferty - jej elementów oraz przedłożenia dowodów w tym zakresie. Jak podano ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 143 fragmenty

2020-12-29 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

art. 89 ust 1 pkt 4 Pzp poprzez zaniechanie obrzucenia ofert wykonawców Martel oraz Usługi Transportowe pomimo, że zawierają rażąco niską cenę oferty w stosunku do przedmiotu zamówienia, 2. naruszenie art. 89 ust 1 pkt 2 Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy Martel pomimo, że treść złożonych przez wykonawcę Martel wyjaśnień ceny potwierdza, że wykonawca zarówno dokonywał wyceny, jak i przewidział ...

przez zamawiającego, która powinna zakończyć się otrzymaniem jednoznacznego wyniku - cena oferty jest rzetelnie skalkulowana, zapewnia zysk i odpowiada wymogom zamawiającego zawartym w dokumentacji postępowania, bądź cena oferty jest rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia, co powoduje odrzucenie oferty. Art. 90 ust. 3 p.z.p. nie pozostawia w tej sferze wątpliwości, zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, kiedy dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera cenę rażąco niską. Zatem procedura prawidłowo przeprowadzonych wyjaśnień powinna zakończyć się jednym, obiektywnym i kwantyfikowalnym wynikiem. Ustalając zatem wzorzec prawidłowego postępowania, do którego Izba w toku orzekania porówna podważane czynności i zaniechania ...

przez przystępującego stawki nierealnym jest praca jakiegoś konkretnego urządzenia, niezbędnego do wykonania robót - co powodowałoby faktyczne zaniżenie ceny. Następnie, w przedmiocie rzekomych braków w wycenie materiałów w ofercie przystępującego, Izba wskazuje, że umknęło uwadze odwołującego, że przyjęte wynagrodzenie ma charakter ryczałtowy, więc bezpodstawnym jest oczekiwanie załączenia do wyceny szczegółowego kosztorysu i wyliczenia wszystkich materiałów wraz z wycenami dla każdej z pozycji. Przystępujący w wyjaśnieniach wskazał przyjęty koszt materiałów, w zakresie robót wodociągowych i robót kanalizacyjnych, rozszerzając tą cenę w stosunku do tabel z formularza cenowego. Do wyjaśnień załączono też oferty materiałowe, które - jak wskazano w wyjaśnieniach - mają charakter poglądowy, są przykładowe. Przystępujący udowodnił, że ma możliwość uzyskania korzystnych cen, zgodnie z przedłożonymi ofertami, co dodatkowo potwierdzono na rozprawie. Zatem poczyniono zadość obowiązkowi wykazania ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2011 217 fragmentów

2011-01-07 » Uwzględnia odwołanie

z dnia 29 października 2010 r. zamawiający wezwał również odwołującego do złożenia wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie zaoferowanej przez ceny oferty, żądając przedstawienia sposobu wyceny wskazanych kilkudziesięciu pozycji kosztorysu ofertowego. Odwołujący udzielił stosownych wyjaśnień w żądanym zakresie, dołączając oferty cenowe swoich dostawców. Wyjaśnił również, iż przekazane przedmiary miały wyłącznie charakter pomocniczy do sporządzenia oferty. A podana cena nie odbiega znacząco od innych ofert. Zamawiający zwracał się do Ambasady Hiszpańskiej pismem z dnia 9.11.2010 r. w ...

prosił o udzielenie odpowiedzi na konkretnie zadane pytania w odniesieniu do wskazanych pozycji kosztorysu ofertowego, w żaden sposób nie nawiązując do treści art. 90 ust. 1 ustawy Pzp, który stanowi, że zamawiający w celu ustalenia czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, zwraca się do wykonawcy o udzielenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty, mających wpływ na wysokość ceny. Interpretację pojęcia "wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny" zawiera art. 90 ust. 2 ustawy Pzp, który stanowi, iż zamawiający oceniając wyjaśnienia bierze pod uwagę obiektywne czynniki, w szczególności oszczędność metody wykonania ...

odpowiedział na pytania zamawiającego, a treść tych odpowiedzi nie upoważniała, do stawiania zarzutów, iż oferta zawiera rażąco niską cenę. Izba podzieliła stanowisko odwołującego, iż żądanie wyjaśnień w odniesieniu do poszczególnych pozycji kosztorysu ofertowego, nie stanowi o prawidłowym przeprowadzeniu procedury wyjaśniania ceny oferty w oparciu o wskazania art. 90 ust. 1 ustawy Pzp, w celu potwierdzenia lub wykluczenia rażąco niskiej ceny oferty. Oceniając tylko wybrane pozycje kosztorysu ofertowego, zamawiający nie był uprawniony do odrzucenia oferty odwołującego, bowiem art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp stanowi o rażąco niskiej cenie oferty w stosunku do przedmiotu zamówienia, nie zaś rażąco niskiej cenie pewnej części oferty. Czynność polegająca na uznaniu, że oferta odwołującego zawierała rażąco niską cenę i odrzucenie jej nie znajdowało ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 158 fragmentów

2017-01-11 » Oddala odwołanie

zwane dalej: "Konsorcjum NDI" albo "Odwołującym". Wykonawca uwzględnił w swojej ofercie wymagania Zamawiającego zawarte w dokumentacji przetargowej, jednak przy założeniu zastosowania tańszych rozwiązań równoważnych (str. 11 wyjaśnień). Wykonawca założył również optymalizację projektu zamawiającego, (str. 11 wyjaśnień). Wykonawca założył powtórne wykorzystanie materiałów pochodzących z rozbiórki nawierzchni istniejących w szczególności podbudów z kruszyw drogowych, do budowy projektowanych nasypów drogowych wraz z ewentualnym doprowadzeniem parametrów technicznych materiału do wymagań określonych w SIWZ i STWiORB. Założono również wykorzystanie materiałów pochodzących z rozbiórek nawierzchni istniejących do wykonania nawierzchni tymczasowych dróg dojazdów do posesji i objazdów w ciągu ul. Igołomskiej dla celów budowy obiektów inżynierskich (str. 16 wyjaśnień). Wykonawca zaproponował konkurencyjną ceną realizacji obiektów inżynieryjnych przy założeniu rozwiązań ...

całkowicie błędne i nieuzasadnione. 3.3. Po pierwsze, wnioski co do rzekomej niezgodności oferty Odwołującego z SIWZ zostały oparte nie na treści oferty Odwołującego, ale zostały błędnie "wyinterpretowane" przez Zamawiającego z treści Wyjaśnień dotyczących ceny oferty. 3.4. Zamawiający zupełnie pominął przy tym oświadczenia Odwołującego zawarte w ofercie, zarówno w treści oferty pkt 5 formularza ofertowego, w którym Odwołujący oświadczył, że wykona ...

że zapoznaliśmy się z SIWZ i przyjmujemy warunki tam określone do stosowania i ścisłego przestrzegania" jak również pominął oświadczenia złożone w treści Wyjaśnień dotyczących ceny: "Cena oferty Wykonawcy ("Oferta") została skalkulowana na podstawie SIWZ / uwzględnia wszystkie wymagania Zamawiającego określone ...

KIO 1846/16 – Wyrok KIO – 2016-10-20 99 fragmentów Premium

2016-10-20 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie

sytuacja jaką opisuje Zamawiający, tj. Odwołujący popełniłby błąd w składanych wyjaśnieniach w opisie poziomu ponoszonych kosztów (które są wielkością szacowaną), to nadal jest to tylko i wyłącznie błąd w wyjaśnieniach (w jednym z elementów kalkulacji ceny), a nie błąd w złożonej ofercie. Co więcej jeżeli korekta rzekomego błędu w opisie kosztów w ramach złożonych wyjaśnień do wartości postulowanej przez Zamawiającego nada! nie zmienia sytuacji uzyskiwania przez ...

i w tym zakresie Zamawiający nie zgłosił żadnych zastrzeżeń co do sposobu obliczenia ceny, a wręcz przeciwnie w toku rozprawy potwierdzona została poprawność jej obliczenia w ofercie Odwołującego. Natomiast jego zdaniem to Zamawiający na bazie dostarczonych w wyjaśnieniach danych i kalkulacji ceny ofertowej Odwołującego dokonał samodzielnych dowolnych i ...

pozorny, gdyż analizując dokumentację i budując uzasadnienia dla podstawy odrzucenia oferty Odwołującego powołał się na argumentację, która jest w sprzeczności z oświadczeniami złożonymi w wyjaśnieniach przez Odwołującego. Tym samym Zamawiający dokonał odrzucenia oferty Odwołującego bazując wyłącznie na wyjaśnieniach złożonych przez Odwołującego w dniu 18 kwietnia br. nie biorąc pod uwagę dalszych wyjaśnień składanych przez Odwołującego. Odwołujący odnosząc się do zarzutu naruszenia przez Zamawiającego zasady z art. 7 ust.1 ...

« poprzednie1...173174175176177178179180181182183...349następne »