3491 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
Przemysłowego S.A. z siedzibą w Bielsku - Białej [dalej "BPBP"] do udzielenia wyjaśnień zaoferowanej ceny pomimo, że cena oferty wydaje się rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzi zasadnicze wątpliwości co do możliwości wykonania za nie przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi ...
okoliczności wskazane odwołaniem; 3. nakazanie Zamawiającemu: a) unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej jako obarczonej wadą mającą wpływ na wynik Postępowania, b) powtórzenie czynności oceny ofert w Postępowaniu i w jej ramach wezwanie wykonawcy BPBP do złożenia wyjaśnień rażąco niskiej ceny. W uzasadnieniu odwołania Odwołujący wskazał na przedmiot ...
wynikająca z powyższego przepisu nakłada na zamawiającego obowiązek żądania stosownych wyjaśnień w zakresie ceny oferty wraz z dowodami, w sytuacji gdy okoliczności sprawy wskazują na istnienie uzasadnionych podstaw do wszczęcia procedury wyjaśniającej. Stosownie do ust. 2 ww. przepisu, w przypadku gdy cena całkowita oferty złożonej w terminie jest niższa o co najmniej 30% od ...
1 ustawy Pzp. Należy bowiem zauważyć, że ustawodawca obowiązek prowadzenia wyjaśnień w przedmiocie rażąco niskiej ceny ustanowił jedynie co do zasady w dwóch sytuacjach, kiedy cena całkowita oferty jest niższa o co najmniej 30% od wartości zamówienia powiększonej ...
pkt 1 ustawy Pzp nie zaktualizował się obowiązek wezwania Przystępującego do złożenia wyjaśnień w przedmiocie rażąco niskiej ceny, to samo stwierdzenie występowania różnic pomiędzy cenami ofert oraz wartością szacunkową zamówienia powiększoną o podatek VAT, które nie ...
osiągają progu 30% nie powoduje powstania po stronie Zamawiającego obowiązku wyjaśnienia ceny oferty, w tym wypadku Przystępującego. Istnieje, zdaniem Izby, potrzeba wykazania okoliczności, które wskazywałyby, że Zamawiający powinien mieć wątpliwości, co do ceny oferty. Jednocześnie podkreślenia wymaga, że obowiązek wykazania tych okoliczności spoczywa na Odwołującym. Przypisanie Zamawiającemu zaniechania wezwania Przystępującego do złożenia wyjaśnień w przedmiocie rażąco niskiej ceny wymaga podjęcia przez Odwołującego skutecznej ...
zamawiający ustalił ryczałtowy sposób wyliczenia ceny ofertowej. Dlatego pierwszy akapit wyjaśnień nie może zostać uwzględniony. Ad 2. Zamawiający skonstatował, że wykonawcy nie kwestionowali ryczałtowości ceny i przedmiary były elementem pomocniczym do wyliczenia ceny ofertowej oraz wykonawcy mieli możliwość zapoznania się z ...
będzie świadczone zamówienie nie wpływa na konieczność stosowania się wykonawców do dokumentacji, a w tym do przedmiarów przekazanych przez zamawiającego, gdzie zostaje wykazany faktyczne objęcie ofertą wszystkich kosztów niezbędnych do zrealizowania pełnego przedmiotu zamówienia. Zamawiający mógł w SIWZ wskazać, że cenę ofertową należy wycenić w sposób ryczałtowy i ewentualne kosztorysy nie będą brane przez zamawiającego brane pod uwagę w trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty, ale zamawiający tego nie zawarł w SIWZ. Dlatego drugi akapit wyjaśnień nie może zostać uwzględniony. Ad 3 i 4. Zamawiający podniósł, że wykonawcy nie zgłaszali zastrzeżeń do cyt. »przedmiarów poglądowych«. Wykonawca PHU "TERMO-BUD" z Radomia zakwestionował ...
zakwestionował dobrej woli zamawiającego ani przymiotu bycia najkorzystniejszą przypisanego wybranej ofercie, ale kontrolujący odniósł się do uchybień w trakcie prowadzonego postępowania. W związku z tym, że zamawiający nie odniósł się do wykazanych nieprawidłowości przez kontrolującego, Izba nie może uwzględnić zastrzeżeń zamawiającego ...
zaoferowana w niniejszym postępowaniu przez Wykonawcę, i że to cena oferty Odwołującego, która jest zbliżona do przyjętych przez niego wartości, odbiega od cen rynkowych. Powyższe wskazuje, że Zamawiający nie wykazał, że dokonał rzetelnej oceny otrzymanych wyjaśnień wykonawcy TRASA. Natomiast Odwołujący wykazał na czym polegały błędy Zamawiającego w zakresie oceny wyjaśnień złożonych przez TRASA. W ocenie Izby niekompletne wyjaśnienia wykonawcy Biuro Projektów TRASA sp. z o.o. nie pozwalały Zamawiającemu na stwierdzenie, że cena oferty tego wykonawcy jest ceną wiarygodną, realistyczną, za którą możliwe jest ...
przepisów prawa, bez poniesienia na tym zadaniu strat przez wykonawcę. Wyjaśnienia nie obaliły domniemania istnienia w ofercie Wykonawcy rażąco niskiej ceny. W związku z tym stanowiły podstawę do odrzucenia oferty na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy Pzp w związku ...
wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami ustawy. Niewłaściwa ocena przez Zamawiającego wyjaśnień Wykonawcy narusza zasadę zapewnienia uczciwego konkurowania podmiotów ubiegających się o zamówienie publiczne, a w efekcie mogła doprowadzić do wyboru oferty z naruszeniem przepisów ustawy Pzp. Z tych względów na podstawie ...
bezrobotnych. Pismem z 18 listopada 2020 r. zamawiający zwrócił się do odwołującego w trybie art. 87 ust. 1 Pzp o udzielenie wyjaśnień. W związku z ceną świadczenia usługi utrzymania obwodnicy w okresie ...
inwestycji w nowy rynek, czego wyrazem przyjęta kalkulacja. Odwołujący zastrzegł wyjaśnienia oraz składanych wraz z nimi informacji, jako tajemnicę swego przedsiębiorstwa podał uzasadnienie. W załączonym kosztorysie odwołujący wskazał sposób wyceny utrzymania obwodnicy, w tym przyjętą liczbę roboczogodzin oraz rabat, który spowodował, że cena oferty w tej części wynosi 0,01 zł. Pismem z 4 ...
jakiegokolwiek dowodu, że wycena ta została dokonana przed datą składania ofert, a nie następczo, w sytuacji wezwania do wyjaśnień, gdy znane były ceny wszystkich złożonych ofert. Jak bowiem wyjaśnił odwołujący, jest on zainteresowany uzyskaniem dotychczas nieposiadanego ...
samej funkcji dyrektora kontraktu i nie mogło to stanowić podstawy do zarzutu braku spełnienia warunku posiadania osoby z doświadczeniem. W ocenie odwołującego nie doszło do złożenia nieprawdziwych danych lecz miał miejsce dopuszczalny zakres wyjaśnień i uzupełnienia oferty. Odwołujący uznał, iż zastosowanie procedury z art. 87 ust. 1 ustawy w stosunku do wykonawcy FCC było niezasadne i nie było również podstaw do dokonania zmiany w treści tej oferty zarówno na podstawie art. 87 ust. 1a jak i ...
Budowa obwodnicy Pabianic", jako Dyrektor Kontraktu, tj. od 09.2011 do 09.2011. Odwołujący nie przedstawił żadnego dokumentu, z którego wynikałoby potwierdzenie prawdziwości informacji zawartych w ofercie. Obowiązku takiego nie miał przy składaniu wyjaśnień zamawiającemu, lecz w związku z koniecznością obrony swojej oferty na rozprawie, przeciwko której złożone zostały dowody z dokumentów, to ...
Izby, w tych okolicznościach zamawiający był uprawniony i jednocześnie zobowiązany do poprawienia treści oferty w dwóch pozycjach kosztorysu na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy. Nie budzi wątpliwości, iż pozycje ujęte w kosztorysie, chociaż nie wycenione były objęte zakresem zaoferowanego przedmiotu świadczenia. Ponieważ ...
biegłego i/lub producenta rur, 7) nakazanie uznania złożonych już wyjaśnień, ewentualnie nakazanie wezwania do dodatkowych Wyjaśnień Odwołującego, 8) dokonanie powtórnej oceny ofert, z uwzględnieniem w ocenie oferty Odwołującego, 9) dokonanie ponownego wyboru ofert, z uwzględnieniem oferty Odwołującego, 10) wybór oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej, w świetle wszystkich kryteriów i postanowień SIWZ ...
podobnych przetargach w Polsce, w branży wodno- kanalizacyjnej, wskaźnik wysokości ofert do kosztorysu inwestorskiego oscyluje obecnie na poziomie około. 2.5 - 40%. Na ...
materiałów. Geny te znacząco odbiegają od cen z opracowań wykorzystywanych do sporządzania kosztorysów inwestorskich takich jak Sekocenbud. Zaoferowana przez nas cena jest podparta atrakcyjnymi ofertami na materiały od dostawców m.in: rura PE, armatura żeliwna ...
w zakresie polisy ubezpieczeniowej, która spełnia wymagania SIWZ, i co do której zarówno wezwanie do wyjaśnień, jak i do uzupełnienia braku byłoby bezzasadne. Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia ...
odwołania. Odwołujący podał, że 22 marca 2013 r. Zamawiający skierował do wszystkich wykonawców pismo dotyczące złożonych ofert. W części wstępnej pisma Zamawiający stwierdził, że w wyniku przeprowadzonej dotychczas walizy i oceny ofert, w każdej ze złożonych ofert stwierdzono szereg uwag, Sygn. akt KIO 744/13 braków, niejasności wymagających wyjaśnienia lub dodatkowych informacji. W dalszej części Zamawiający w odniesieniu do każdego z wykonawców zawarł stwierdzone wątpliwości. W przypadku oferty Odwołującego Zamawiający wskazał, że zaświadczenie ZUS wystawione zostało wcześniej niż trzy miesiące przed terminem składania ofert, co ma stanowić podstawę wykluczenia wykonawcy. Dodatkowo Zamawiający stwierdził, że ...
dla Wykonawcy. W podobny sposób Zamawiający wyszczególnił nieprawidłowości stwierdzone w ofertach innych Wykonawców. Następnie ogólnie stwierdził, iż na podstawie art. 26 ust. 3 i 4 ustawy Pzp wzywa do uzupełnienia na piśmie brakujących oświadczeń i dokumentów, złożenia wyjaśnień i sprostowań w celu potwierdzeń a spełnienia warunków udziału w ...
nr 3. Już sam fakt tak niskiej wyceny w odniesieniu do wartości zamówienia powinien budzić uzasadnione wątpliwości, co do możliwości zrealizowania zamówienia zgodnie z SWZ. W szczególności jednak zastrzeżenia Odwołującego budzą ceny jednostkowe za pozycje wyszczególnione w odniesieniu do poszczególnych zadań w petitum odwołania. Zdaniem Odwołującego wyjaśnienia rażąco niskiej ceny złożone przez Przystępującego nie uzasadniają możliwości zastosowania w ich kosztorysie tak niskich cen jednostkowych. Przeciwnie, wyjaśnienia te potwierdzają, że wykonawca rażąco zaniżył ceny jednostkowe ww. usług, założył niemożliwą do osiągnięcia wydajność sprzętu i pracowników oraz błędne metody realizacji prac. Zamawiający dokonał wadliwej analizy wyjaśnień, w szczególności dokumentacji złożonej w dniu 14 grudnia 2022 r., a co za tym idzie niesłusznie dokonał wyboru tej oferty. Odwołujący podkreślił, że koszty każdej z usług formularza ofertowego, składające ...
niewielkich kawałkach. To powoduje wzrost kosztów i konieczność uwzględnienia w kosztorysie czasu potrzebnego na przejazdy pracowników i sprzętu. W kalkulacjach i wyjaśnieniach Przystępującego brak jest odniesienia się do tej kwestii. Nieuprawnione zawyżenie wydajności pracowników oraz nieuwzględnienie niektórych elementów wpływających na koszt zadania świadczy o wadliwości kosztorysu i powinno skutkować odrzuceniem oferty. Odwołujący dodał, iż w wezwaniu z dnia 7 grudnia 2022 r. w pkt 7 Zamawiający zażądał wyjaśnień odnoszących się do kwestii czy i w jaki sposób zostały uwzględnione przeszkody, skarpy ...
w żadnym piśmie nie podał rozwiązania przedmiotowego problemu. W odniesieniu do cen jednostkowych na usługę przycinania żywopłotów skutkuje to wadą kosztorysu polegającą na nieuwzględnieniu w kalkulacji zwiększonego kosztu realizacji prac na wysokościach. Świadczy to o tym, że oferta Przystępującego na usługę przycinania żywopłotów nie została rzetelnie przygotowana, zawiera rażąco niską cenę i powinna zostać odrzucona. Niezależnie od wyjaśnień Przystępującego Odwołujący wskazał, iż niemożliwe jest wykonanie usługi cięcia żywopłotów za ceny jednostkowe znajdujące się w ofercie na zadania 1-3. Wniosek ten wynika z zasad logicznego rozumowania i wnioskowania oraz prostego rachunku matematycznego. Zamawiający przyjmując wyjaśnienia w zakresie tej pozycji również naruszył przepisy ustawy, jak również ...
wpływał będzie na należne wykonawcy wynagrodzenie, zdaniem Odwołującego, należy stosować do niego reguły odnoszące się do ocen poprawności oferty (w szczególności przepisy dotyczące składania wyjaśnień, poprawiania omyłek czy odrzucania oferty). Z zupełnie inną sytuacją, jak podkreślił Odwołujący, mamy do czynienia w przypadku wynagrodzenia ryczałtowego. W tego typu przypadkach, w opinii Odwołującego, kosztorys (względnie przedmiar, tabela elementów scalonych, rozbicie ceny ofertowej etc.) ma ...
należy w tym miejscu podkreślić, że jedynym przedmiotem oceny są wyjaśnienia złożone przez Wykonawcę. Okoliczność, że Zamawiający na etapie składania ofert nie żądał szczegółowego kosztorysu nie stoi na przeszkodzie, aby na etapie wyjaśnień oczekiwał wyczerpującego wyjaśnienia ceny oferty. Temu bowiem służy procedura wyjaśnień, która, co należy podkreślić, ma doprowadzić do ustalenia, czy cena nie ma charakteru rażąco niskiej. Niezależnie od ...
tę cenę Wykonawca kalkulował i sposób tej kalkulacji w ramach wyjaśnień należało przedstawić. Nie ma znaczenia, czy wyjaśnienia te będą miały postać kosztorysu czy też inną, stąd też bezprzedmiotowe są wywody Odwołującego, że kosztorys miał być przedłożony na etapie realizacji zamówienia. Ważne, aby wyjaśnienia dawały Zamawiającemu podstawę, w sensie przedmiotowym i kosztowym, do weryfikacji ceny oferty. Tymczasem Odwołujący tego obowiązku nie udźwignął. Poprzestał bowiem na odpowiedziach ...
