Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 184 fragmenty

2016-09-07 » Uwzględnia oba odwołania

ile wykonawca kontroluje liczbę i charakter tych osób. Odnosząc się do grupy zarzutów wobec ofert obu Przystępujących wskazał iż Zamawiający zwrócił się do wszystkich wykonawców biorących udział w postępowaniu o udzielenie wyjaśnień dotyczących treści złożonej przez każdego z nich oferty z uwagi na to, iż cena każdej z ofert była niższa od wartości szacunkowej zamówienia powiększonej o podatek VAT, o ponad 30 %. Każdy z wykonawców złożył wyjaśnienia. Dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami nie potwierdziły, że oferty zawierają rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Zaoferowane ceny uwzględniają wszystkie elementy i wymagania opisane ...

Pzp oparł się na zasobach podmiotu trzeciego składając wraz z ofertą zobowiązanie podmioty trzeciego tj. ASCENDI IGI Inovacao e Gcstao de Infraestruturas S.A. W związku z wątpliwościami Zamawiającego co do prawidłowości udostępnionych zasobów wynikających z treści zobowiązania, Zamawiający pismem z dnia 20 lipca 2016 roku wystąpił do Przystępującego Mota w trybie art. 26 ust.4 Pzp o złożenie wyjaśnień w tym zakresie. Pismem z dni| 22 lipca 2016 r ...

zostać rozdzielane i przenoszone zależnie od przyjętego sposób kalkulowania ceny do innych pozycji kosztorysu. Nadto w szczególności nie zostało udowodnione iż rozbieżności w wycenie danych pozycji kosztorysu powodowały sytuacje, iż miało to wpływ na prawidłową wycenę oferty i powodowało sytuacje, ze tak dokonana wycena powodowała iż złożone przez wykonawców Mota i Zaberd oferty zostały złożone z rażąco niska ceną. Jak przykład dowolności ujmowania ...

KIO/UZP 252/10 – Wyrok KIO – 2010-03-29 84 fragmenty Premium

2010-03-29 » Uwzględnia odwołanie

2) zaniechanie wyboru jako najkorzystniejszej - w świetle ustalonych kryteriów oceny ofert - oferty protestującego, spełniającej warunku udziału w postępowaniu i zgodnej z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia; 3) wybór jako najkorzystniejszej oferty wykonawcy: Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S.A., Bydgoszczy, ul. Zygmunta Augusta 11; 4) odrzucenie oferty protestującego względnie na 5) zaniechanie czynności wezwania protestującego do złożenia wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty. Zdaniem protestującego zamawiający naruszył: 1) art. 7 ust. 1 i ...

nie pozostawia żadnych wątpliwości, iż ,Nie można odmówić zamawiającemu prawa do odrzucenia oferty, jeżeli stwierdzi niezgodność kosztorysu ofertowego (oferty), z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia, jeszcze przed ostatecznym wyborem oferty, nawet przy dokonywaniu ponownej oceny ofert, nakazanej w tym przypadku wyrokiem KIO". Zamawiający nie podziela także zarzutów dotyczących zasadności odrzucenia oferty protestującego. Nie ulega wątpliwości, że treść specyfikacji to, przede wszystkim ...

2 i art. 91 Pzp - przez zaniechanie czynności wezwania odwołującego do złożenia wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, odrzucenia oferty odwołującego i nie wzięcia jego oferty pod uwagę podczas oceny ofert - zasługuje na akceptację. Istotą sporu między stronami jest stwierdzenie zamawiającego, że oferta odwołującego nie spełnia wymogów zamawiającego wyartykułowanych w rozdz. XV pkt ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 231 fragmentów

2016-10-31 » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie » data ogłoszenia: 2016-04-20

w porównaniu z cenami rynkowymi podobnych zamówień, co Odwołujący potwierdził wyjaśnieniami oraz załączonymi do wyjaśnień dowodami, a także niewybranie oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej oferty na podstawie ustalonych kryteriów oceny ofert, pomimo tego, że oferta Odwołującego nie podlega odrzuceniu w postępowaniu, spełnia wszystkie wymogi zawarte w SIWZ oraz jest ofertą najkorzystniejszą w świetle zawartych w niej kryteriów oceny ofert. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu {lista żądań}: 1. Unieważnienia wyboru najkorzystniejszej oferty. 2. Unieważnienia odrzucenia oferty Odwołującego. 3. Rozstrzygnięcia postępowania oraz dokonania wyboru oferty z uwzględnieniem oferty Odwołującego oraz zgodnie z zachowaniem zasad określonych w pzp, w ...

3.2413.14.2016.64.ek) Zamawiający zwrócił się o wyjaśnienie, czy w ofercie Odwołującego nie znajduje się rażąco niska cena. Zamawiający powziął podejrzenie rażącego zaniżenia ceny ogółem w odniesieniu do ustalonej przez siebie wartości szacunkowej przedmiotu zamówienia określonego w SIWZ, OPZ i SST. Zamawiający stwierdził, że jego wątpliwości, wymagające wyjaśnienia, budzi cena oferty, jak i możliwość wykonania zamówienia za zaoferowaną cenę. Wskazał, że ...

15) wykonawca w toku wyjaśniania rażąco niskiej ceny zobowiązany jest do wskazania dlaczego jego oferta ma cenę niższą niż pozostałe oferty oraz szacunki zamawiającego. Wyjaśnienia wykonawcy powinny wskazywać indywidualne dla niego czynniki, które pozwoliły mu ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2023 136 fragmentów

2023-03-24 » Oddala odwołanie

w zw. z art. 224 ust. 1 - przez zaniechanie odrzucenia oferty Esoxu, pomimo że istotne elementy części składowych ceny jego oferty są rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu {lista żądań}: 1. Unieważnienia wyboru najkorzystniejszej oferty. 2. Powtórzenia badania i oceny ofert. 3. Udostępnienia uzasadnienia zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa oraz ewentualnie wyjaśnień złożonych przez Esox odnośnie ceny jego oferty. 4. Odrzucenia oferty Esoxu. Sygn. akt KIO 678/23 5. Powtórzenia wyboru oferty najkorzystniejszej. Odwołujący dla uzasadnienia wniesienia odwołania sprecyzował powyższą listę zarzutów ...

i bez zbędnych powtórzeń]. {ad zarzutu nr 1 - częściowe utajnienie wyjaśnień dotyczących ceny oferty} {okoliczności faktyczne} Odwołujący podał, że zwrócił się do Zamawiającego o wgląd do dokumentacji przetargowej, w tym oczekując przekazania korespondencji prowadzonej z Esoxem ...

skarżenie zarówno ich nieudostępnienia w tym zakresie, jak i nieodrzucenia oferty Esoxu jako zawierającej rażąco niską cenę, pomimo że mógł ten drugi zarzut uczynić ewentualnym w stosunku do pierwszego zarzutu. Skorzystał z tego Przystępujący, który odtajniając w całości wyjaśnienia, co prawda przyznał w ten sposób zasadność pierwszego zarzutu odwołania ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 82 fragmenty

2020-08-31 » Oddala odwołanie

Projektów Inżynierii Komunikacyjnej "LISPUS" M. D. (dalej "Odwołujący") wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej od niezgodnych z przepisami ustawy czynności i zaniechań zamawiającego w postępowaniu, polegających na: - odrzuceniu oferty odwołującego z uwagi na rzekomą rażąco niską cenę oferty, - odrzuceniu oferty odwołującego z uwagi na rzekomą niezgodność treści oferty z s.i.w.z., w sytuacji gdy oferta odpowiada wymogom s.i.w.z., - unieważnieniu postępowania, mimo, że cena oferty odwołującego nie przewyższa kwoty, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, ewentualnie - zaniechaniu skierowania do odwołującego wezwania do wyjaśnienia wątpliwości, jakie powziął zamawiający w związku ze złożonymi przez Odwołującego wyjaśnieniami ceny, ewentualnie - zaniechaniu skierowania wezwania odwołującego do wyjaśnienia treści oferty w trybie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp, w celu wyjaśnienia wątpliwości co do jej treści. Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie: 1. art. 89 ust ...

cenowego w sposób istotny wpłynęła na dysproporcję pomiędzy cenami złożonych ofert, co jest o tyle istotne, że w postępowaniu to właśnie różnica pomiędzy średnią złożonych ofert a ceną odwołującego stała się podstawą do wezwania odwołującego do złożenia wyjaśnień ceny. Odnosząc się do procentowej różnicy względem średniej ceny ofertowej a ceny odwołującego, odwołujący ...

na wypadek nieuwzględnienia powyższego zarzutu, odwołujący postawił zarzut zaniechania skierowania do niego kolejnego, bardziej szczegółowego wezwania w zakresie wątpliwości zamawiającego, co do prawidłowości zgodności oferty z s.i.w.z., przez pryzmat pierwszych wyjaśnień. Wezwanie zamawiającego z dnia 8 czerwca 2020 r. tylko dodatkowo ...

« poprzednie1...169170171172173174175176177178179...349następne »