3491 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
omyłkę stwierdzoną w wezwaniu skierowanym przez Zamawiającego, • W pkt. c) wyjaśnień Wykonawca wskazał sposób obliczeń, w tym potwierdził fakt nieistotnej omyłki, • W pkt. d) wyjaśnień Wykonawca wskazał sposób obliczeń, w tym wyjaśnił jedną z uzasadnionych przyczyn wezwania do wyjaśnień, nie mającą istotnego wpływu na treść oceny oferty, • W pkt. e) wyjaśnień Wykonawca wskazał sposób obliczeń, w tym potwierdził prawidłowość przedstawionych wyliczeń. • W podsumowaniu wyjaśnień Wykonawca ponownie potwierdził, że zakłada osiągnięcie zysku, przedstawiając w tym ...
działania matematyczne obrazujące metodykę kalkulacji ceny. Wyliczenia przedstawione Zamawiającemu w wyjaśnieniach wykazały realny zysk, jaki Przystępujący będzie w stanie osiągnąć na bazie złożonej oferty. Przystępujący nie odniósł się do drugiego zarzutu, gdyż w jego ocenie jest on całkowicie bezzasadny ...
innej zbliżonej pozycji opisu (...)". Konkludując, w ocenie Izby, brak wpisania do tabeli w kalkulacji ceny ofertowej kosztów pośrednich został przez Przystępującego wyjaśniony wpierw wyjaśnieniami z dnia 7 listopada 2023 r., a następnie wyjaśnieniami z dnia 21 grudnia 2023 r. Tym samym, zdaniem Izby zarzut Odwołującego, że cena oferty Przystępującego nie obejmowała ww. kosztów jest w ocenie Izby nieuzasadniony, zwłaszcza że z treści ww. wyjaśnień wynika, iż koszty te zostały faktycznie uwzględnione przez Przystępującego w ...
1 pkt 2 ustawy, czy też jako odnoszących się bezpośrednio do treści oferty i przesądzających o zastosowaniu dyspozycji art. 89 ust. 1 pkt ...
jest umiejscowienie w czasie robót, których wycena dokonywana jest w kosztorysie ofertowym. W tej sytuacji należało przyznać prymat oświadczeniu złożonemu przez Odwołującego w kosztorysie ofertowym, zaś w razie wątpliwości co do sposobu poprawy omyłki istniała możliwość zwrócenia się do wykonawcy z prośbą o złożenie wyjaśnień w trybie art. 87 ust. 1 ustawy pzp. Poprawa tych omyłek nie wpłynie w sposób istotny na treść oferty, nie ulegnie bowiem zmianie wartość robót w zakresie rozruchu technologicznego i technologii oczyszczalni ścieków, ustalonych w kosztorysie ofertowym. Izba uznała także, że poprawa omyłek polegających na zmianie ...
W świetle powyższego Izba uznała, że Odwołujący popełnił omyłkę co do elementu oferty, którego poprawa, w okolicznościach niniejszej sprawy, nie spowoduje istotnej zmiany oferty. W konsekwencji decyzję zamawiającego w przedmiocie zaniechania poprawienia omyłki w ofercie Odwołującego należało uznać za nieprawidłową. Potwierdził się zatem zarzut błędnej ...
podniesionych w odwołaniu zarzutów Izba stwierdza, że z zapisów pozycji oferty odwołującego zakwestionowanych przez zamawiającego w informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty wynika iż zapisy w ofercie nie odpowiadają dokładnie zapisom podanym przez zamawiającego w kosztorysie ofertowym. Jednakże czy te rozbieżności są na tyle istotne , że uzasadniają stanowisko zamawiającego o odrzuceniu oferty jako niezgodnej z siwz zamawiający nie wykazał. Nie wykazał dlaczego nie podjął próby wyjaśnienia tych rozbieżności poprzez zażądanie od odwołującego wyjaśnień w trybie art. 87 ust.1 ustawy Pzp. Wskazany przepis nie nakazuje wprost zamawiającemu obowiązku występowania do wykonawcy z takim żądaniem, to jednak taka potrzeba po stronie ...
reguły staranności winna również wynikać umiejętność bezstronnej oceny każdej złożonej oferty. Ten obowiązek ma zastosowanie w szczególności kiedy zamawiający zamierza odrzucić ofertę wykonawcy. Przed dokonaniem tej czynności winien dokonać w zakresie dopuszczalnym przez prawo czynności zmierzających do wyjaśnienia wszystkich wątpliwości co do zapisów w ofercie, aby można było stwierdzić ,że braki w ofercie nie dają się usunąć bez zmiany jej treści w istotnych elementach i tym samym uzasadniają odrzucenie oferty. Zamawiający może dokonać odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy jedynie w sytuacji ustalenia w sposób nie budzący wątpliwości, że oferta wykonawcy nie zapewni realizacji zamierzonego i opisanego w siwz celu ...
wartości zamówienia około 8 ml. złotych i faktu ,że wybrana oferta jest droższa od oferty odwołującego o ponad 430 tysięcy złotych nie może mieć żadnego znaczenia dla oceny oferty i odrzucenia jej z tego powodu. Dlatego też Izba stwierdza, że stwierdzone w ofercie rozbieżności z siwz podlegały wyjaśnieniu w trybie art. 87 ust.1 ustawy Pzp, Zamawiający nie wzywając odwołującego do złożenia wyjaśnień i odrzucając ofertę dopuścił się naruszenia przepisu art. 87 ust. 1 i 89 ...
ZUE S.A. w dniu 29.08.2016 r. złożył wyjaśnienia /tajemnica przedsiębiorstwa/ wraz z załącznikiem /tajemnica przedsiębiorstwa/. W konsekwencji uzyskanych wyjaśnień Zamawiający dokonał w dniu 02,09.2016 r. wyboru oferty Przystępującego. Uznając, że spór nie dotyczy sytuacji faktycznych, ale oceny prawnej opisanych czynności Zamawiającego oraz uzyskanych w wyniku wezwania, wyjaśnień oraz załącznika, jak ich oceny przez Zamawiającego. Odnosząc się do poszczególnych zagadnień w ramach rozpatrywania poszczególnych zarzutów. Biorąc pod uwagę ...
3.22 RCO - tom I SIWZ IDW/. Przedstawione przez Przystępującego wyjaśnienia i dołączone w formie kosztorysu wyliczenie /tajemnica przedsiębiorstwa/ dotyczyły sieci trakcyjnej, energetyki i robót branży elektrycznej są zgodne z wyjaśnieniami i potwierdzają, że przyjęty sposób wyceny obejmuje cały zakres zamówienia oraz mieszczą się w zadeklarowanych wartościach w ofercie dla poz. 2.3, poz. 3.22 RCO. Nadto, niewątpliwie udzielone wyjaśnienia są wiążące dla Przystępującego także na etapie ewentualnej realizacji zamówienia ...
wypadku, Izba stoi na stanowisku, że Przystępujący nie zmienił treści oferty, a ścisłej RCO w zakresie poz. 2.3, czy też poz. 3.22 w wyniku udzielonych wyjaśnień i przedstawionych kosztorysów. Mieszczą się one w wartościach zadeklarowanych w ofercie. Nadto, z uwagi na oddalenie wcześniejszych zarzutów, Izba nie widzi podstaw do stwierdzenia naruszenia przepisów przywołanych w zarzucie. Biorąc powyższe pod uwagę ...
ust. 3 ustawy Pzp poprzez zaakceptowanie przez Zamawiającego zmiany treści wyjaśnień wykonawcy Skanska SA oraz wykonawcy Strabag sp. z o.o. w zakresie wyjaśnień rażąco niskiej ceny ich ofert (kluczowej części tych wyjaśnień odnoszących się do ryzyka uwzględnienia w cenie oferty pełnego zakresu zabezpieczeń ekologicznych względnie alokacji środków potrzebnych na pokrycie ryzyka ich wykonania), odbiegających od poprzednio złożonych wyjaśnień i złożonych ofert; 5. naruszenie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp poprzez niezastosowanie tego przepisu wobec wykonawcy Skanska SA, którego oferta powinna zostać odrzucona, albowiem jej treść nie odpowiada treści specyfikacji ...
z powyższym Izba uznała, że spełnione zostały przesłanki materialno-prawe do merytorycznego rozpoznania zarzutów. Na podstawie dokumentacji postępowania, w tym treści siwz, ofert i wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny - Skanska S.A. i Strabag ...
miała na uwadze przede wszystkim okoliczność, iż stanowiące przedmiot zarzutu wyjaśnienia wykonawców Strabag i Skanska były kolejnymi dotyczącymi wykazania braku podstaw do stwierdzenia, że ceny nosiły znamiona rażąco niskich. Pierwsze wyjaśnienia wykonawców składane w zakresie elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny składane na wezwania z lipca ...
zgodnie, z którym niedopuszczalne jest dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w treści oferty wskutek prowadzonych przez Zamawiającego wyjaśnień; 3. art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp poprzez dokonanie wyboru oferty wykonawcy Przedsiębiorstwa Robót Inżynieryjnych FART Sp. z o.o. jako najkorzystniejszej, mimo że Zamawiający był zobowiązany do odrzucenia jej w związku z tym, że jej treść nie ...
że dyspozycja art. 87 ust 1 Pzp przyznaje Zamawiającemu prawo do żądania wyjaśnień treści złożonej oferty, w przypadku zaistniałych niejasności. W ocenie Izby, treść oferty Przystępującego odczytywana w świetle wymagań określonych w treści SIWZ budziła jednoznaczne wątpliwości co do możliwości zrealizowania Zamówienia w termie pierwotnie oznaczonym przez Przystępującego. Oznaczałoby to bowiem, że Przystępujący zobowiązałby się do przebudowy ciągów komunikacyjnych wraz z budową estakady do dnia 30.05.2014 r. Słusznie więc zaznaczył Odwołujący, że ...
mówić o negocjacjach w przypadku jednokrotnego wezwania Przystępującego przez Zamawiającego do złożenia wyjaśnień dotyczących oferty. Jak zostało już podkreślone, art. 87 ust. 1 Pzp jednoznacznie uprawnia Zamawiającego do podjęcia takich kroków. Brak jest w aktach postępowania przetargowego jakichkolwiek ...
ZUD, pozwalając na obniżenie ceny o 43,45% w stosunku do wartości rynkowej, przy cenie przewyższającej kosztorys inwestorski na pozostałe usługi. W związku z wezwaniem do złożenia wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 ustawy powstało domniemanie rażąco niskiej ceny w ofercie Konsorcjum ARV SpA i ARV Sp. z o.o., co ...
pismami z dnia 09.09.2015 r. wezwał obu wykonawców do złożenia wyjaśnień, w tym do Konsorcjum AVR na podstawie art. 87 ust. 1 Ustawy, a do Eurovia Polska S.A. na podstawie art. 90 ust. 1 Ustawy. Konsorcjum AVR zostało wezwane do wyjaśnienia, czy złożona oferta uwzględnia wszystkie wymagania zawarte w siwz, a zaoferowana cena obejmuje ...
15, KIO 2385/15 1 8 Odnośnie wysokości ceny w ofercie Eurovia Polska S.A., Zamawiający słusznie wezwał tego wykonawcę do złożenia wyjaśnień na podstawie art. 90 ust. 1 Ustawy, gdyż różnica ceny w stosunku do wartości szacunkowej zamówienia przekroczyła poziom 30%, będący ustawową przesłanką obligującą Zamawiającego do przeprowadzenia czynności wyjaśniających. Podobnie jak przy ocenie oferty Konsorcjum AVR Izba uznała, iż o uznaniu oferty za rażąco niską nie przesądzała wartość szacunkowa zamówienia. Dopiero ocena złożonych wyjaśnień pozwalała na ustalenie, czy wykonawca wykazał rzetelność kalkulacji. Warto w ...
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty Przystępującego jako niezgodnej z warunkami zamówienia, ewentualnie naruszenie art. 223 ust. 1 Pzp przez zaniechanie wezwania Przystępującego do złożenia wyjaśnień treści oferty; 4. art. 239 ust. 1 i 2 Pzp w zw ...
robót sanitarnych, ewentualnie zaniechaniu wezwania Przystępującego z siedzibą we Wrocławiu do złożenia wyjaśnień dotyczących treści złożonej przez tego wykonawcę oferty w zakresie doświadczenia zawodowego kadry kierowniczej, podczas gdy informacje wskazane w ofercie nie potwierdzały spełnienia warunków, o jakich mowa w rozdziale XVII ...
6 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp nie ma zastosowania do dokumentów składanych wraz z wyjaśnieniami ceny. Zasadą, potwierdzoną w orzecznictwie jest jednokrotne wzywanie do wyjaśnień ceny oferty. Wszelkie braki w treści wyjaśnień czy w dowodach na potwierdzenie tych wyjaśnień podlegają skutkom wynikającym z art. 224 ust. 6 Pzp. Odwołujący ...
że zaoferowana przez nich cena nie jest rażąco niska. Natomiast wyjaśnienia Odwołującego bez przedstawienia dowodów nie stanowią wiarygodnego wyjaśnienia poziomu zaoferowanej ceny, zatem cena oferty pozostaje rażąco niską, co uzasadnia odrzucenie ofert zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy Pzp. Jedynie Odwołujący nie przedłożył dowodów na potwierdzenie zawartych w swoich wyjaśnieniach czym uniemożliwił Zamawiającemu dokonania weryfikacji i oceny. Przedstawienie przez Odwołującego ogólnikowych wyjaśnień bez podania konkretnych wyliczeń i kalkulacji zaoferowanej ceny nie dał podstaw Zamawiającemu do występowanie o dodatkowe wyjaśnienia. Również jest nie zasadny zarzut Odwołującego jakoby Zamawiający naruszył art ...
obciąża wezwanego wykonawcę. Ponadto podkreślić należy, iż fakt wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień, czy złożona oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny obliguje Zamawiającego do przeprowadzenia całości procedury wyjaśniającej, niezależnie od tego czy Zamawiający miał wątpliwości co do prawidłowości skalkulowania ceny, czy też wezwanie w tym zakresie było dla Zamawiającego obligatoryjne. Zdaniem Izby również fakt, iż oferta jednego z wykonawców była z ceną niższą niż oferta Odwołującego, a mimo tego nie została odrzucona nie przesądza o tym, że oferta droższa jest ofertą z ceną dla danego wykonawcy rynkową, tj. taką która pokryje ...
których Zamawiający miałby ten przepis naruszyć. Wskazanie różnić cenowych pomiędzy ofertami i twierdzenie o nieprawidłowości oceny złożonych przez Odwołującego wyjaśnień nie mogą być wystarczająca podstawą do uznania, iż Zamawiający w sposób nierówny oceniał oferty, czy też faworyzował któregokolwiek z wykonawców, a to jest istotą ...
zastrzeżeń odwołującego z dnia 20 listopada 2019 r. wobec treści oferty złożonej przez przystępującego; - pisma z dnia 6 grudnia 2019 r. skierowanego przez zamawiającego do przystępującego, które zawierało wezwanie do złożenia wyjaśnień na podstawie art. 87 ust. 1 Pzp; - odpowiedzi przystępującego na ...
r. zamawiający wezwał przystępującego na podstawie art. 90 ust. 1 do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty w postępowaniu mających wpływ na wysokości ceny oferty (cena złożonej oferty, była niższa o ponad 30% od wartości zamówienia powiększonej o ...
ust. 1 i 2). Jednocześnie przystępujący został wezwany o złożenie wyjaśnień dotyczących pozycji kosztorysu ofertowego budzących wątpliwości w zakresie kompletności oferty i zapewnienia realizacji zgodnie z oczekiwaniami Zamawiającego. Wyjaśnienia zostały zastrzeżone przez przystępującego jako zawierające tajemnice przedsiębiorstwa. W odpowiedzi ...
