3491 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
nakazanie Zamawiającemu: 1) wykonanie czynności polegającej na wystąpieniu przez Zamawiającego do wykonawcy PB-U DORBUD S.A. - o złożenie wyjaśnień, na jakim producencie wykonawca ten opiera swoją ofertę w zakresie okablowania strukturalnego; - o zażądanie przedstawienia przez PB-U ...
14.08.2008r. Zamawiający poinformował oferentów o obowiązku dołączenia do oferty kosztorysów z podaniem wskaźników cenotwórczych. W kosztorysach branży teletechnicznej brak jest stawek roboczogodziny, co w przypadku wystąpienia ...
wskazana jedynie cena montażu np. drukarki (poz. 1.2.20 kosztorysu Systemu Kontroli Dostępu -str.304 oferty), a nie ma wskazanej ceny samej drukarki w Zestawieniu materiałów (str.305 oferty). Reasumując Izba nie potwierdza, spełnienia się powyższych zarzutów, wskazujących na sprzeczność treści oferty z treścią siwz. Powyższe może być przedmiotem wyjaśnień na podstawie art. 87. ust. 1 zdanie pierwsze ustawy Co do zarzutu Odwołującego : 6. Podtrzymujemy zarzuty podniesione w proteście co do prawdziwości złożonego przez PB-U DORBUD S.A. oświadczenia (str. 378 oferty), że przewidywany do wykonania prac podwykonawca w branży informatycznej spełnia następujące warunki: l ...
ustawy, wezwał Odwołującego pismem z dnia 18 października 2012 r. do złożenia wyjaśnień treści oferty dotyczących zgodności oferowanego przedmiotu zamówienia z wymaganiami przedmiaru robót. W rzeczywistości Zamawiającemu chodziło o złożenie wyjaśnień dotyczących pozycji kosztorysowych wycenionych ceną 0 zł. Zamawiający za ewentualne niezłożenie w terminie wyjaśnień, bezprawnie wprowadził sankcję w postaci odrzucenia oferty. Postanowienie o takiej sankcji zawarte zostało w treści przedmiotowego wezwania do złożenia wyjaśnień. Odwołujący zauważył, że art. 87 ust. 1 Pzp, ani żaden inny przepis ustawy nie wprowadzają sankcji w postaci odrzucenia oferty za niezłożenie wyjaśnień lub złożenie wyjaśnień niezadowalających Zamawiającego. Złożenie wyjaśnień na wezwanie Zamawiającego należy do uprawnień wykonawcy, a jedyną konsekwencją jaka może wystąpić jest ewentualne odrzucenie oferty wykonawcy, w sytuacji gdy treść oferty jest niejasna i Zamawiający oceni ofertę jako niezgodną z treścią SIWZ. Wyjaśnieniami wykonawca może rozwiać niejasności treści swojej oferty, i to może w konsekwencji stanowić przesłankę ułatwiającą Zamawiającemu wybór oferty tego wykonawcy, zamiast jej odrzucenia. Zamawiający bez względu na to, czy wyjaśnienia przez wykonawcę zostały złożone, czy też nie, ocenia ofertę wg jej treści, a nie wg dokonania czynności złożenia, czy też niezłożenia wyjaśnień. Natomiast w tej sytuacji Zamawiający odrzucił ofertę Odwołującego z powodu niezłożenia w terminie wyjaśnień, podając podstawę prawną art. 89 ust. 1 pkt 2 Ustawy ...
ust. 1 Pzp wezwał Sport Halls Sp. z o.o. do złożenia wyjaśnień w przedmiocie braku wycenienia wskazanych pozycji kosztorysu ofertowego, a także wskazanie, w których cenach kosztorysu pozycje te zostały ujęte. Zamawiający zażądał złożenia powyższego w terminie do dnia 23.10.2012 r. pod rygorem odrzucenia oferty. Pismem z dnia 22.10.2012 r. (prezentata zamawiającego nr ...
pismem z dnia 18.10.2012 r. wezwał wykonawcę o wyjaśnienie treści oferty pozycji przedmiarowych wycenionych wartością 0 zł. Wykonawca na wskazany dzień nie złożył wymaganych wyjaśnień." W trakcie wyrokowania Izba uwzględniła i oceniła w charakterze dowodów: − przedłożone przez zamawiającego na rozprawie, w załączeniu do odpowiedzi na odwołanie, pismo GEOPARK KIELCE z dnia 22.10 ...
być ze sobą zbieżne, jednakże w tym zakresie zaszyła w ofercie Odwołującego pomyłka. Wobec tej pomyłki został wezwany pismem z dnia 15.06.2015 r. do wyjaśnień dotyczących rozbieżności w wyliczaniu ceny: "Wykonawca przedłożył niezgodnie wyliczoną cenę w formularzu oferty poz. 1 z przedstawionym kosztorysem (przedmiarem) i harmonogramem załączonym do oferty. Zgodnie z formularzem oferty pkt 1: Cena netto wynosi: 6214 634,15zł, Podatek ...
ofertowym poz. 1. Zatem Zamawiający prosi o złożenie stosownych uzupełnień do oferty zgodnie z zapisami SIWZ. Prosimy o złożenie wyjaśnień dotyczących wykazanych rozbieżności w wyliczaniu ceny za realizację przedmiotowego zadania ...
Izba Odwoławcza uznała, że podwojenie zakresu ilościowego każdej pozycji w kosztorysie ofertowym, przeliczenie wartości tych pozycji według podanych w kosztorysie ofertowym cen jednostkowych, a w konsekwencji podwojenie wartości tego kosztorysu o blisko 760 tys. zł, co przełoży się na podwyższenie ceny oferty o około 930 tys. zł nie stanowi podstawy do odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Prawo zamówień ...
art. 223 ust. 1 ustawy Pzp, poprzez zaniechanie wezwania odwołującego do wyjaśnienia treści oferty w zakresie zaoferowanego okresu gwarancji na pozostałe obiekty i urządzenia ...
gdy dotyczą cech lub kryteriów określonych w opisie kryteriów oceny ofert. Ponadto, zgodnie z art. 107 ust. 4 PZP, wszystkie przedmiotowe środki dowodowe mogą także podlegać wyjaśnieniu. W konsekwencji, jeśli w toku badania lub oceny ofert treść złożonych przedmiotowych środków dowodowych będzie budziła wątpliwości zamawiającego, może on wezwać do ich wyjaśnienia. Pamiętać jednak należy, że dowody te mają służyć potwierdzeniu, czy ...
braku możliwości ich samodzielnego (przez zamawiającego) poprawienia, nie zachodziła podstawa do zastosowania przepisu art. 223 ust. 1 ustawy Pzp, albowiem w wyniku pozyskania wyjaśnień od odwołującego, zostałaby wytworzona zupełnie nowa treść oferty, a co za tym idzie można by uznać, że w takim przypadku zamawiający przeprowadziłby niedozwolone negocjacje z wykonawcą, co do treści oferty. Takie czynności zamawiającego sprzeczne by były z przepisami ustawy Pzp ...
wniósł o: 1. nakazanie zamawiającemu unieważnienia czynności polegającej na wyborze oferty Konsorcjum POL - DRÓG jako najkorzystniejszej, 2. nakazanie zamawiającemu wezwania konsorcjum POL-DRÓG do złożenia wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 Pzp. W uzasadnieniu odwołujący ...
ten nie zasługuje na uznanie. Zamawiający w celu ustalenia, czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, zwraca się do wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Jednocześnie brak ustawowych przesłanek, w jakich sytuacjach zamawiający winien wszcząć procedurę wyjaśnień, określoną w art. 90 ust. 1 ustawy Pzp. Zgodnie z ...
procedury z art. 90 ust. 1 ustawy Pzp. Odnosząc cenę oferty najkorzystniejszej do cen pozostałych ofert zaproponowanych w postępowaniu, należy stwierdzić, że duża grupa wykonawców proponuje ...
jako Odwołujący), wniósł w dniu 20 marca 2017 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 536/17). Odwołaniem objęto czynność oceny i wyboru ofert najkorzystniejszych na zadania nr 1, 2 i 4, podlegające odrzuceniu. O czynności stanowiącej podstawę odwołania, tj., o wyborze ofert najkorzystniejszych Zamawiający poinformował wykonawców pismem z dnia 09.03.2017 r. Odwołujący wniósł o unieważnienie wyboru ofert najkorzystniejszych na zadania nr 1, 2 i 4 i dokonanie ponownego badania i oceny ofert, w tym: - nakazanie odtajnienia wyjaśnień rażąco niskiej ceny wykonawcy A. I. M. (zadania 1 i ...
nr 1 i 2 oraz druga związana z zaniechaniem odrzucenia ofert złożonych na zadania 1, 2 i 4, jako zawierających rażąco niskie ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia. Odwołujący wskazywał, iż brak jest podstaw do utajnienia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny w sytuacji braku zamieszczenia stosownego zastrzeżenia już w treści oferty, co do jawności wyceny i sposobu kalkulacji. Przystępujący A. kwestionował skuteczność zarzutu ...
Zamawiający wezwał A. pismem z dnia 07.02.2017 r. do złożenia wyjaśnień, w tym dowodów dotyczących elementów oferty na część 1 i 2 mających wpływ na wysokość ceny. Wątpliwości Zamawiającego wzbudziła cena oferty ogółem (część 1 - 271.049,78 zł brutto oraz część ...
nie poparł żadnymi dowodami. Zamawiający natomiast powinien dokonać analizy złożonych wyjaśnień, z której bezsprzecznie wynikałoby, iż wykonawca Art Service złożył ofertę zawierającą rażąco niską cenę, a także że swoich wyjaśnień nie oparł o żadne dowody, w związku z czym jego oferta powinna być odrzucona. Ad. Zarzut nr 1 (naruszenie art. 90 ust. 2 i 3 ustawy Pzp) w odniesieniu do oferty wykonawcy PTB Odwołujący wskazał, że wykonawca PTB w przedmiotowym postępowaniu złożył ofertę: - na część 1 w wysokości 5 032,00 zł brutto ...
usługę serwisową" został szczegółowo opisanych w treści załącznika nr 3 do SIWZ (opisu przedmiotu zamówienia), a także powtórzony w załączniku nr 1 do SIWZ (Formularzu oferty - definicja pod tabelą). Zamawiający stwierdził, że wyjaśnienia powinny zawierać szczegółowy i precyzyjny kosztorys czynności serwisowych/naprawczych opisanych w SIWZ, czasu wykonania usługi, kosztów ...
z art. 90 ust. 2 ustawy Pzp, obowiązek wykazania, ze oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny spoczywa na wykonawcy. Izba stwierdziła, że treść wezwania wystosowanego przez Zamawiającego do wykonawców Art Service oraz PTB była konkretna i czytelna, Zamawiający zwrócił się o złożenie szczegółowego i precyzyjnego kosztorysu czynności serwisowych/naprawczych opisanych w SIWZ, o odniesienie się do czasu wykonania usługi, kosztów dojazdu, zysku. Zamawiający zwrócił się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów. Podkreślenia wymaga, że ustawodawca w art. 90 ust. 2 ustawy Pzp nałożył na wykonawcę wezwanego do złożenia wyjaśnień, obowiązek wykazania, że zaoferowana przez tego wykonawcę cena nie jest ...
odprzedaż poniżej kosztów zakupu w celu eliminacji innych przedsiębiorców. 4. Wyjaśnienia elementów mających wpływ na wysokość ceny muszą być konkretne, wyczerpujące i nie mogą pozostawiać jakichkolwiek wątpliwości co do rzetelności kalkulacji ceny oferty (wyrok KIO 681/17). Zestawienie składników cenotwórczych winno zawierać czytelne ...
ustawy pzp. Wykonawca w dniu 15.10.2019 r przedłożył wyjaśnienia we wskazanym zakresie. Szczegółowe wyjaśnienia i kalkulacje dotyczyły branży drogowej, natomiast w zakresie branży sanitarnej został przedłożony kosztorys ofertowy podwykonawcy, którego wykonawca wykazał na etapie składania oferty, dlatego też Zamawiający wezwał firmę TRANS-POM do uzupełnienia wyjaśnień w tym zakresie. Po przeprowadzeniu analizy wyjaśnień i wezwaniu wykonawcy do złożenia dokumentów w zakresie warunków udziału w postępowaniu Zamawiający dokonał wyboru oferty, jako najkorzystniejszej. Odnosząc się do zarzutów Odwołującego: 1. Wykonawca TRANS-POM P. P. udzielił szczegółowych wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny załączając wyjaśnienia, kalkulacje i kosztorys. Zawarte w kosztorysie ofertowym ceny jednostkowe branży drogowej zostały poparte szczegółowym sposobem kalkulacji ceny oraz ofertami na dostawę materiałów od innych przedsiębiorców. Również uzupełnienie w zakresie branży sanitarnej zostało poparte kalkulacją wykonawcy oraz ofertami handlowymi. Dlatego też w ocenie Zamawiającego Odwołujący błędnie wskazuje na " wyjaśnienia ogólnikowe, nierzetelne i nieprawdziwe". 2. Uruchomienie procedury z art. 90 ...
ustawy pzp wykonawcę Przedsiębiorstwo Handlowo — Usługowe TRANS-POM P. P. do wyjaśnienia ceny złożonej przez niego oferty z użyciem formuły co do zakresu i sposobu wyjaśnień oczekiwanych, wyrażonej w przepisie art. 90 ustawy pzp. Wykonawca złożył wyjaśnienia i kalkulacje dotyczące branży drogowej, natomiast w zakresie branży sanitarnej został przedłożony kosztorys ofertowy podwykonawcy, którego wykonawca wykazał na etapie składania oferty z powołaniem na dysponowanie jego zasobami. Z tergo względu podmiot trzeci tj. firma TRANS-POM została wezwana przez zamawiającego do uzupełnienia wyjaśnień w tym zakresie. Po przeprowadzeniu analizy wyjaśnień i wezwaniu wykonawcy do złożenia dokumentów w zakresie warunków udziału w postępowaniu Zamawiający dokonał wyboru oferty, jako najkorzystniejszej. Skład orzekający uznaje, że wykonawca przystępujący udzielił zamawiającemu wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny załączając wyjaśnienia, kalkulacje i kosztorys. Zawarte w kosztorysie ofertowym ceny jednostkowe branży drogowej zostały poparte przestawioną kalkulacją ceny oraz ofertami na dostawę materiałów od innych przedsiębiorców. Również uzupełnienie w zakresie branży sanitarnej zostało poparte kalkulacją wykonawcy oraz ofertami handlowymi. Stopień szczegółowości przedstawionych wyjaśnień pozwalał na uznanie przez Zamawiającego, iż były one konkretne. Izba ocenia, że nie zachodzą podstawy do twierdzenia, iż informacje w wyjaśnieniach, w tym w szczególności pochodzące od podmiotów trzecich oferujących podwykonawstwo ...
zaoferowanej przez wykonawcę i daje możliwość wezwania wykonawcy przez Zamawiającego do złożenia wyjaśnień rażąco niskiej ceny. W tym stanie faktycznym nie zaistniały obligatoryjne przesłanki do wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień rażąco niskiej ceny, jednak Zamawiający, działając na podstawie art. 224 ust. 1 ustawy Pzp, wezwał wykonawcę do złożenia wyjaśnień w zakresie wyliczenia istotnych elementów ceny oferty dotyczących pozycji nr 3, 4, 5 i 6 formularza ofertowego ...
niskiej ceny. Nie miał jednak i nie ma wątpliwości co do ceny oferty wykonawcy Clar System. Tym niemniej wezwanie skierowane do wykonawcy oznacza, że jest on zobowiązany do wykazania, że zaoferowana przez niego cena nie jest rażąco niska. Wykonawca ma więc obowiązek złożenia wyjaśnień, które nie mogą mieć charakteru ogólnego, gdyż są składane celem ...
rażąco niskiej ceny były nieuzasadnione. Wykonawca zobowiązany jest nie tylko do przedstawienia okoliczności, które zdecydowały o takim a nie innym skalkulowaniu ceny, ale również do przedstawienia dowodów na ich poparcie, tak aby na ich podstawie Zamawiający mógł zweryfikować złożone wyjaśnienia celem stwierdzenia, że cena oferty wykonawcy składającego wyjaśnienia nie jest rażąco niska. Przekładając powyższe na przedmiotowy stan faktyczny stwierdzić należy, że wyjaśnienia złożone przez wykonawcę Clar System pozwalają na stwierdzenie, że cena oferty tego wykonawcy nie jest rażąco niska a ceny kwestionowanych pozycji kosztorysowych zostały prawidłowo skalkulowane. Wykonawcy kalkulując cenę oferty zobowiązani bowiem byli uwzględnić wymagania opisane przez Zamawiającego w OPZ. Jednym z nich było zatrudnienie określonej ilości osób do realizacji przedmiotowego zamówienia, w tym siedmiu osób do realizacji usługi sprzątania powierzchni zewnętrznych. Zamawiający w OPZ określił także ...
wniosek z 24.01.2024 r. dotyczący przedłużenia terminu związania ofertą oraz wezwanie z 31.01.2024 r. do złożenia wyjaśnień dotyczących treści uprzednio złożonych wyjaśnień w zakresie wyliczenia ceny zamówienia. Odwołujący w formularzu ofertowym podał trzy adresy poczty elektronicznej (e-mail) do przekazywania korespondencji związanej z niniejszym postępowaniem: (...), (...), (...). Zamawiający wybierając mailową drogę kontaktu jest zobligowany do kontaktowania się na adres poczty elektronicznej podany przez Wykonawcę w ...
2024 r., tj. wniosku o wydłużenie terminu na złożenie dodatkowych wyjaśnień w zakresie ceny rażąco niskiej, jak i złożenie dodatkowych wyjaśnień zakresie ceny rażąco niskiej nie mogły mieć żadnego wpływu na odrzucenie oferty Odwołującego z 14.02.2024 r. Po pierwsze, dlatego, że możliwość wydłużenia przez Zamawiającego terminu do złożenia dodatkowych wyjaśnień w zakresie ceny rażąco niskiej istniała tylko w okresie w ...
nie upłynął wyznaczony przez Zamawiającego termin na ich złożenie (czyli do 05.02.2024 r.). Po drugie, skutecznie upłynął termin na przedłużenie terminu związania ofertą (do 01.02.2024 r.) - bez możliwości przywrócenia biegu tego terminu (brak podstawy prawnej do ponownego wezwania), jak i upłynął termin, jak zostało to już wskazane powyżej, na złożenie dodatkowych wyjaśnień w zakresie ceny rażąco niskiej (do 05.02.2024 r.). W konsekwencji, w ramach uzasadnienia odrzucenia oferty Odwołującego, Zamawiający nie miał obowiązku informowania o wniosku z 07.02.2024 r., i dodatkowych wyjaśnieniach z 08.02.2024 r., tym bardziej, że korespondencja z ...
