3491 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
ceny Zamawiający wyjaśnił, że kwoty netto i brutto podane w ofercie są zgodne z otrzymanym wynikiem podanym w kosztorysach załączonych do oferty. Powstała w wyniku zaokrąglenia różnica 1 grosza nie stanowi błędu w obliczeniu ceny w odniesieniu do podatku VAT ponieważ nie wiąże się z niewłaściwą stawką podatku ...
konkurencji i równego traktowania wykonawców. W szczególności Izba zważyła, że wyjaśnienie wątpliwości, zgłoszonych przez Odwołującego w proteście w stosunku do oferty złożonej przez POLCOURT S.A., które nastąpiło w przystąpieniu do postępowania wszczętego na skutek wniesienia protestu, potwierdziło prawidłowość dokonanej przez Zamawiającego oceny oferty w zakresie zgłoszonych zarzutów. Wyjaśnienia zawarte przez POLCOURT S.A. w przystąpieniu do postępowania protestacyjnego były wynikiem zgłoszenia przez Odwołującego wątpliwości co do treści oferty POLCOURT S.A. W ocenie Izby oddalenie protestu przez Zamawiającego w oparciu o złożone wyjaśnienia nie stanowi naruszenia art. 26 ust. 3 Pzp. Jak stwierdził ...
ofertowym wykonawca POLCOURT S.A. wpisał cenę netto, wynikającą z kosztorysu ofertowego, załączonego do oferty. Wykonawca prawidłowo podał w formularzu ofertowym stawkę podatku VAT - 22 ...
że uchybienia w formularzu ofertowym nie powodują zmian w treści oferty. Odwołujący się podniósł również, że sprzeczność oferty Odwołującego się dotyczyła jedynie formy oferty, gdyż treść oferty stanowi obok formularza ofertowego również kosztorys i załączone przez Hydromont modyfikacje. Różnice w treści formularza oferty w stosunku do zmian dokonanych przez Zamawiającego wynikały z błędu popełnionego podczas pracy ...
towarzyszących, bez których wykonanie zamówienia byłoby niemożliwe". Odwołujący się wraz ofertą złożył m.in.: 1. szczegółowy kosztorys ofertowy; 2. zaakceptowany wzór umowy; 3. potwierdzone modyfikacje treści siwz oraz wyjaśnienia do treści siwz. Zamawiający nie dokonał czynności ponownego badania i oceny ofert, zgodnie z art. 183 ust. 5 pkt 2 Pzp. Izba ...
widoczna na pierwszy rzut oka, gdyż opis sposobu obliczenia ceny oferty Zamawiający zawarł w pkt III siwz i w związku z tym możliwa do poprawienia bez konieczności uzyskiwania wyjaśnień ze strony wykonawcy. Pominięcie przez Odwołującego się w formularzu ofertowym ...
2, 3 i 4 Pzp, poprzez zaniechanie odtajnienia kluczowych części wyjaśnień Konsorcjum Impel z dnia 22.12.2020 r. w sprawie rażąco niskiej ceny oferty, mimo że wyłącznie niektóre z informacji zawartych w wyjaśnieniach mogły stanowić tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji oraz, mimo że informacje zawarte w wyjaśnieniach mają charakter wyłącznie jednorazowy, dostosowany do przedmiotowego postępowania i pozbawione są wartości gospodarczej, co uniemożliwiło Odwołującemu postawienie zarzutu zaniechania odrzucenia oferty Konsorcjum Impel z uwagi na rażąco niską cenę i czyn nieuczciwej konkurencji, względnie zarzutu niezgodności treści wybranej oferty z wymaganiami SIWZ, które mogłyby zostać postawione, gdyby Zamawiający udostępnił treść wyjaśnień złożonych przez Konsorcjum Impel; II. art. 8 ust. 3 Pzp ...
konkretnego postępowania o zamówienie publiczne. Tak więc informacje zawarte w wyjaśnieniach Przystępującego mają wartość gospodarczą. Sposób budowania strategii cenowej w ofercie i elementy składowe tej strategii (kosztorysy i struktura zatrudnienia) spełniają przesłanki uznania tych informacji za tajemnicę ...
zaoferowanej ceny. Zamawiający dokonał odtajnienia części informacji (poszczególne ceny jednostkowe kosztorysu ofertowego) w dniu 14 stycznia 2021 r. W wyjaśnieniach Konsorcjum Impel zostały utajnione jako tajemnica przedsiębiorstwa m.in. informacje dotyczące liczby osób (pracowników) skierowanych do realizacji zamówienia, czasu pracy osób (pracowników) skierowanych do realizacji zamówienia, kosztów pracy godzinowych jednego pracownika, dotyczące wykorzystywanych przez wykonawcę materiałów w postaci środków czystości itd. wykorzystywanych do realizacji zamówienia. Przystępujący podał w wyjaśnieniach m.in. wyliczenia dotyczące wydajności przypadającej na jeden etat oraz ...
w tym także samego uzasadnienia tego utajnienia, 3) zaniechaniu odrzucenia oferty Impel, mimo że zawiera ona cenę rażąco niską w stosunku do przedmiotu zamówienia dla części I i (ewentualnie) II, 4) zaniechaniu wezwania Impel do złożenia wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 Pzp w zakresie części ...
Pzp w zw. z art. 7 Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty złożonej przez Impel w sytuacji, gdy wykonawca złożył ogólnikowe i lakoniczne wyjaśnienia, a tym samym nie wykazał, że jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia oraz art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty Impel, mimo że oferta ta zawiera rażąco niską cenę (dla części I i ewentualnie ...
różnice te w części II wynosiły od 0,72 zł do 5,21 zł za godzinę oraz od 0,08 zł do 2,66 zł w zakresie części III), f) w zakresie pozycji cenowych dotyczących kosztów monitoringu oraz podłączenia nadajników GPS oferta IMPEL była nawet dwukrotnie czy trzykrotnie droższa, a tym samym mniej korzystna od ofert innych wykonawców (w zakresie części II od oferty Konsorcjum DGP oraz wykonawcy ERA, a w zakresie części III także od oferty wykonawcy EKOTRADE oraz konsorcjum Solid) - oferta IMPEL nie była tańsza od ofert innych wykonawców co do każdego czynnika cenotwórczego, g) IMPEL złożył Zamawiającemu wyjaśnienia dotyczące kalkulacji stawki wynagrodzenia dla kwalifikowanego pracownika ochrony z bronią ...
87 ust. 1 ustawy Pzp "W toku badania i oceny ofert zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Niedopuszczalne jest prowadzenie między zamawiającym a wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz, z zastrzeżeniem ust. 1a i 2, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej treści." Odwołując się do rozumienia wyrazu "wyjaśnić" w języku polskim stwierdzić należy, że wyjaśnić ...
udzielił wykonawca Profil nie była - w ocenie składu orzekającego Izby - wyjaśnieniem treści oferty. Kwestia kluczową jest jednak to, czy potwierdzenie treści oferty, zamiast jej wyjaśnienia, stanowi podstawę do odrzucenia oferty wykonawcy Profil. Stanowisko odwołującego sprowadza się bowiem do tego, że obowiązkiem wykonawcy, którego zamawiający poprosił o złożenie wyjaśnień w trybie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp odnośnie do treści złożonej oferty jest udzielenie takich wyjaśnień pod rygorem odrzucenia oferty wykonawcy. Skład orzekający Izby stanął na stanowisku, że stanowisko takie ...
obowiązujących przepisach o zamówieniach publicznych. Fakt, że wykonawca nie udzielił wyjaśnień oznacza tyle tylko, że zamawiający ofertę takiego wykonawcy, w szczególności pod kątem zgodności treści oferty z treścią SIWZ, ocenia wyłącznie na podstawie treści oferty. W praktyce zamówień publicznych odmowa złożenia przez wykonawcę wyjaśnień co do treści własnej oferty zdarza się rzadko, ponieważ wykonawcy zależy, aby zamawiający wybrał jego ofertę i w tym celu udziela wyjaśnień. Nie udzielając wyjaśnień, wykonawca naraża się jednak "jedynie" na ryzyko, że zamawiający, błędnie rozumiejąc treść oferty uzna ją za niezgodną z treścią SIWZ, co jednak wcale ...
pisemnym bądź ustnym oraz nakazanie Zamawiającemu (1) unieważnienie czynności odrzucenia oferty Odwołującego; (2) nakazanie Zamawiającemu odrzucenie oferty Konsorcjum Hedar jako oferty niezgodnej z treścią SIWZ oraz zawierającej rażąco niską cenę, względnie z ostrożności procesowej nakazanie Zamawiającemu wezwanie Konsorcjum Hedar do wyjaśnienia kwestii wyceny oferty Konsorcjum Hedar w zakresie pozycji "Ryczałt miesięczny za Zestawy Autostradowe ...
a tym samym może ponieść z tego tytułu znaczną szkodę. Oferta Odwołującego jest ofertą - pod względem złożonych ofert oraz kryterium oceny ofert - klasyfikującą się na drugiej pozycji. Tańsza, a tym samym wyżej sklasyfikowana w rankingu ofert - jest aktualnie oferta Konsorcjum Hedar. Zamawiający na dzień wniesienia niniejszego odwołania nie dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej. W odniesieniu do oferty Konsorcjum Hedar Zamawiający prowadzi procedurę wyjaśnienia ceny oferty tego wykonawcy pod kątem jej rażąco niskiej wyceny. W ocenie Odwołującego oferta Konsorcjum Hedar została wadliwie wyceniona (niezgodnie z treścią SIWZ), co powoduje, że Zamawiający powinien ofertę tego wykonawcy odrzucić, a nie koncentrować się na wydłużaniu w sposób nieuzasadniony procedury wyjaśniania tej oferty. Wobec tego, że Zamawiający nie dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej, to przywrócenie oferty Odwołującego ma też ten skutek, że w przypadku odrzucenia oferty Konsorcjum Hedar względnie niepodpisania umowy przez Konsorcjum Hedar (sytuacja taka ...
w sposób uwzględniający wszystkie istotne czynniki, wreszcie - załączenie dowodów. Złożenie wyjaśnień, które nie rozpraszają wątpliwości zamawiającego, co do rynkowego charakteru ceny oferty, zrównane jest w skutkach z niezłożeniem wyjaśnień i powoduje odrzucenie oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp ...
r. wykonawca "PROMEDICON" złożył odwołanie na oddalenie protestu. Powodem odrzucenia oferty było niedołączenie do oferty "szczegółowej wyceny" poszczególnych opracowań. W ocenie odwołującego podniesiony przez zamawiającego zarzut nie może stanowić uzasadnienia dla decyzji o odrzuceniu oferty, w świetle przesłanek art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp ...
stopniu zaspokajającym oczekiwania i interesy zamawiającego, - zakres informacji zawartych w ofercie uniemożliwia jednoznaczne określenie wysokości wynagrodzenia należnego wykonawcy. Odnosząc powyższe do treści złożonej oferty brak jest jakichkolwiek uzasadnionych przesłanek, które mogłyby wskazywać na wadliwość oferty w tym zakresie. 25.02.2009 r. wykonawca "PROCHEM" S.A. złożył pismo, w którym zgłasza przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego. Krajowa Izba Odwoławcza dopuściła i przeprowadziła dowody z oryginalnej dokumentacji postępowania oraz wysłuchała wyjaśnień stron i przystępującego. W wyniku przeprowadzonego postępowania, Krajowa Izba Odwoławcza ...
w przypadku stosowania ceny ryczałtowej wiele rodzajów odstępstw od wypełniania kosztorysów nie stanowi podstawy do odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp. Z ...
1 pkt 2 Pzp poprzez jego niezastosowanie, w sytuacji gdy oferta Adamietz powinna zostać odrzucona, ze względu na to, że treść oferty Adamietz jest niezgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia, gdyż oferta nie obejmuje wykonania wszystkich robót budowlanych wynikających z dokumentacji projektowej udostępnionej przez Zamawiającego a stanowiącej podstawę do przygotowania oferty, co wynika ze złożonych przez Adamietz kosztorysów do oferty, 2. art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp poprzez jego niezastosowanie, w sytuacji gdy: a. Adamietz w formularzu oferty oświadczył, że osoba na stanowisko Kierownika budowy pełniła funkcję kierownika robót konstrukcyjno - budowlanych na trzech wskazanych w formularzu oferty inwestycjach, podczas gdy osoba ta w rzeczywistości takiej funkcji nie pełniła, co doprowadziło do przyznania Adamietz 16 punktów w ramach kryterium oceny ofert "Doświadczenie Kierownika budowy" a w konsekwencji do wyboru oferty Adamietz jako najkorzystniejszej, pomimo że Adamietz powinien zostać wykluczony z postępowania z uwagi na wprowadzenie Zamawiającego w błąd co do doświadczenia posiadanego przez osobę wskazaną na stanowisko Kierownika budowy, b. Hochtief w formularzu oferty oświadczył, że osoba na stanowisko Kierownika budowy pełniła funkcję kierownika robót konstrukcyjno - budowlanych na trzech wskazanych w formularzu oferty inwestycjach, podczas gdy osoba ta w rzeczywistości takiej funkcji nie ...
przypadku zaktualizowania się omawianej przesłanki wykluczenia Zamawiający nie ma uprawnienia do wezwania takiego wykonawcy do uzupełnienia dokumentów czy wyjaśnienia zidentyfikowanych niezgodności. Zgodnie z pkt. XIII.1. SIWZ jednym z kryteriów oceny ofert było doświadczenie kierownika budowy. Zamawiający przypisał temu kryterium wagę 16 ...
1 pkt 2 Pzp poprzez jego niezastosowanie, w sytuacji gdy oferta Adamietz powinna zostać odrzucona, ze względu na to, że treść oferty Adamietz jest niezgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia, gdyż oferta nie obejmuje wykonania wszystkich robót budowlanych wynikających z dokumentacji projektowej udostępnionej przez Zamawiającego a stanowiącej podstawę do przygotowania oferty, co wynika ze złożonych przez Adamietz kosztorysów do oferty, 2. art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp poprzez jego niezastosowanie, w sytuacji gdy: a. Adamietz w formularzu oferty oświadczył, że osoba na stanowisko Kierownika budowy pełniła funkcję kierownika robót konstrukcyjno - budowlanych na trzech wskazanych w formularzu oferty inwestycjach, podczas gdy osoba ta w rzeczywistości takiej funkcji nie pełniła, co doprowadziło do przyznania Adamietz 16 pkt w ramach kryterium oceny ofert "Doświadczenie Kierownika budowy", a w konsekwencji do wyboru oferty Adamietz jako najkorzystniejszej, pomimo że Adamietz powinien zostać wykluczony z postępowania z uwagi na wprowadzenie Zamawiającego w błąd co do doświadczenia posiadanego przez osobę wskazaną na stanowisko Kierownika budowy, b. Hochtief w formularzu oferty oświadczył, że osoba na stanowisko Kierownika budowy pełniła funkcję kierownika robót konstrukcyjno - budowlanych na trzech wskazanych w formularzu oferty inwestycjach, podczas gdy osoba ta w rzeczywistości takiej funkcji nie ...
art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy poprzez dokonanie wyboru oferty wykonawcy wybranego, mimo że oferta ta podlegała odrzuceniu, a sam wykonawca wykluczeniu z postępowania i odrzucenie oferty Odwołującego nr 2 pomimo tego, że jej treść jest zgodna z treścią siwz. Wniósł o unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, unieważnienie czynności odrzucenia oferty Odwołującego nr 2 oraz dokonanie ponownej oceny ofert i wybór oferty Odwołującego nr 2 jako najkorzystniejszej. W uzasadnieniu protestu Odwołujący nr 2 wskazał, że wykonawca wybrany nie zastosował się do żądania Zamawiającego zachowania zgodności kosztorysu ofertowego w opisie, obmiarze i jednostce obmiaru z przedmiarem i do zakazu modyfikacji przedmiaru robót oraz stosowania dodatkowych współczynników i upustów ...
0,03 m". W tym przypadku nie zawarł zapisu w kosztorysie ofertowym należy wycenić dodatkowo, jak miało to miejsce np. w odpowiedzi na pytanie 1 w ramach wskazanych wyjaśnień, czy w odpowiedzi z dnia 26 sierpnia 2008r. do poz. 63, lub na pytanie 2 w ramach odpowiedzi z 1 września 2008r. W ofercie wybranej w spornych aspektach znajdują się następujące postanowienia : Str. 001 - termin płatności : faktura częściowa 14 dni, faktura końcowa 70 (do 28.02.2011r.) dni, zobowiązują się wykonać zamówienie do dnia 20.12.2010r. Str. 032 - poz. 23 kosztorysu opis zgodny z opisem Zamawiającego uwzględnia 7 przewodów spalinowych po ...
może na obecnym etapie dokonywać oceny zgodności przedmiotu zamówienia z ofertą na podstawie kosztorysu, byłaby to bowiem zmiana sposobu oceny ofert dokonana po upływie terminu składania ofert. Zamawiający wskazał, także wyraźnie w siwz, iż nie będzie oceniał sposobu dojścia do obliczenia ceny, czyli szczegółowej kalkulacji kosztorysowej polegającej na rozbiciu globalnego ...
posłużył się nazwą urządzenia konkretnego producenta - TFB 75, lecz w wyjaśnieniach treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia dopuścił stosowanie urządzeń równoważnych spełniających wskazane przez niego parametry, po uzyskaniu opinii projektanta co do równoważności urządzeń. W przypadku zaoferowania urządzeń równoważnych należało podać nazwę, typ i producenta urządzenia, a także załączyć do oferty karty katalogowe urządzenia w języku polskim oraz wymagane atesty i ...
równoważności (atesty PZH, certyfikaty CE i karty katalogowe producenta). W wyjaśnieniach z 28 maja 2009 r. doprecyzował, iż "w celu oceny równoważności urządzeń należy dołączyć do oferty wszystkie niezbędne dokumenty opisujące cechy, typ, charakterystykę urządzeń i materiałów oraz dokumentację techniczną. Dokumenty te muszą być wystarczające do oceny równoważności rozwiązań technicznych przez zamawiającego lub jednostkę projektową. Zakres ...
Eurowater), lecz zbiorniki własnej produkcji FP 2500. Jak wynika z wyjaśnień złożonych przez Zamawiającego podczas rozprawy, wskazany w uzasadnieniu wykluczenia Odwołującego zarzut dotyczący braku filtra jest skutkiem tego, iż do oferty załączono kartę katalogową filtra prawego, natomiast zgodnie z dokumentacją projektową ...
