Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2009 35 fragmentów

2009-07-31 » Uwzględnia odwołanie

w postępowaniu cena ma charakter ryczałtowy nie mają znaczenia zapisy kosztorysu ofertowego i ewentualne błędy w kosztorysie nie mogą prowadzić do uznania, iż oferta jest niezgodna z treścią SIWZ i podlega odrzuceniu. Mimo, iż w formularzu oferty zostało zawarte stwierdzenie, iż szczegółowe kosztorysy ofertowe stanowią integralną część oferty, to jednak w przypadku tego postępowania służą one nie określeniu rzeczowego zakresu zamówienia, lecz są pomocne do rozliczenia robót dodatkowych bądź zamiennych oraz dokonywania odbiorów częściowych. Zakres rzeczowy zamówienia został zawarty w dokumentacji technicznej i SIWZ, do którego wykonania zobowiązał się wykonawca w ramach ceny ryczałtowej, składając stosowne oświadczenie w ofercie" sygn. akt UZP/ZO/0- 2706/06 wyrok z dnia ...

są obligatoryjne dla Wykonawcy i mogą być traktowane jako pomocnicze do przygotowania oferty nie zwalniała z uwzględnienia w kosztorysie ofertowym całego zakresu robót przewidzianego SIWZ. Charakter pomocniczy i informacyjny ...

oczyszczalni ścieków, uznać za spełnienie okoliczności polegającej na sprzeczności treści oferty z treścią specyfikacji, co obligowałoby Zamawiającego do odrzucenia oferty Odwołującego, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy. Bowiem wymóg dołączenia do oferty kosztorysu ofertowego w myśl SIWZ miał znaczenie informacyjne dla Zamawiającego, co ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 55 fragmentów

2020-12-09 » Uwzględnia odwołanie

oraz art. 90 ust. 3 ustawy Pzp przez bezpodstawne odrzucenie oferty Odwołującego wskutek uznania, że zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia; 3 art. 90 ust. 3 ustawy Pzp przez bezpodstawne uznanie, że złożone wyjaśnienia na wezwanie w trybie art. 90 ust. 1 i 2 ustawy potwierdzają, że oferta zawiera rażąco niską cenę; 4 art. 92 ust. 1 pkt ...

uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu unieważnienie czynności badania i oceny ofert oraz unieważnienie czynności odrzucenia oferty Odwołującego, nakazanie dokonania ponownej czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego, w tym wezwania do złożenia dalszych wyjaśnień. Zamawiający poinformował o czynnościach Odwołującego w dniu 17.11.2020r. Uzasadnienie faktyczne i prawne. Odwołujący odniósł się do złożonych wyjaśnień wraz z dowodami w postaci załączonych kosztorysów oraz kopii ofert cenowych dotyczących poszczególnych zakresów robót od potencjalnych podwykonawców. 1. Zamawiający ...

uzależnionej od rodzaju zastosowanego podłoża. Izba nie miała zatem podstaw do zakwestionowania założeń, które wykonawca przyjął, między innymi w oparciu o ofertę z 15.09.2020r. Jednocześnie należy podkreślić, iż Zamawiający nie kwestionował wyjaśnień pod kątem ich kompletności, czy też ogólnikowości, gdyż wykonawca szczegółowo odniósł się do wszystkich elementów skazanych w wezwaniu do wyjaśnień, prezentując nie tylko kalkulacje ale również oferty. W świetle powyższego Izba uwzględniła odwołanie na podstawie art. 192 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 103 fragmenty

2022-02-28 » Oddala odwołanie

z art. 266 ustawy Pzp poprzez przytoczenie uzasadnienia faktycznego odrzucenia oferty Odwołującego w sposób niewyczerpujący, nieadekwatny do przytoczonej podstawy prawnej odrzucenia, zmianę uzasadnienia przesłanek odrzucenia po wyborze najkorzystniejszej oferty o czym nie poinformowano równocześnie wszystkich Wykonawców składających ofertę na część 4; 3. dokonanie oceny oferty Odwołującego w sposób dowolny, wykraczający poza wymagania określone w SWZ; 4. art. 16 ust. 1 ustawy Pzp poprzez wybranie oferty droższej pomimo tego, iż oferta Odwołującego spełnia wszystkie wymagania SIWZ i jest ofertą ważną. Wobec ww. zarzutów Odwołujący wniósł o: 1. unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty z 7.02.2022 r.; 2. ponowną ocenę oferty i wybór oferty Odwołującego. W uzasadnieniu odwołania Odwołujący wskazał, że złożył ofertę w ten sposób, iż przygotował 6 plików pdf: 1/ str. 1 oferty - kosztorys ofertowy zawierający opis przedmiotu, ceny jednostkowe, łączną cenę brutto 295 ...

077,00zł oraz podpis profilem zaufanym, 2/ str. 2 oferty- pierwsza strona formularza ofertowego, 3/ str. 3 oferty - druga strona formularza ofertowego zawierająca cenę brutto 295 077,00 zł, 4/ str. 4 oferty - trzecia strona formularza ofertowego podpisana profilem zaufanym, w której wskazano, iż Odwołujący składa ofertę na 6 kolejno ponumerowanych stronach, na którą składa się: kosztorys ofertowy, formularz cenowy, oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia i spełnianiu warunków, 5/ str. 5 oferty - pierwsza strona oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia i spełnianiu warunków udziału zgodnie z art. 125 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, 6/ str. 6 oferty - druga strona oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia i spełnianiu warunków udziału zgodnie z art. 125 ust ...

na każdym dokumencie osobno: 9.1. Pobierz wszystkie pliki dołączone do postępowania na swój komputer, 9.2. Wypełnij pliki na swoim komputerze, a następnie podpisz pliki, które zamierzasz dołączyć do oferty lub wniosku kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. 9.3. Dołącz wszystkie podpisane pliki do Formularza składania oferty lub wniosku na platformazakupowa.pl, 9.4. Kliknij w przycisk Przejdź do podsumowania, 9.5. Następnie w drugim kroku składania oferty lub wniosku należy sprawdzić poprawność złożonej oferty, załączonych plików oraz ich ilości, 9.6. Do celów kontrolnych możesz opcjonalnie sprawdzić ważność i poprawność swojego elektronicznego podpisu kwalifikowanego i w tym celu: (...) Odwołujący złożył ofertę w ten sposób, iż przygotował 6 plików pdf: 1/ str. 1 oferty - kosztorys ofertowy zawierający opis przedmiotu, ceny jednostkowe, łączną cenę brutto 295 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2010 84 fragmenty

2010-01-08 » Oddala odwołanie

Kształtowanie Terenów Zieleni OGRODY; 3) dokonanie ponownej oceny oraz wyboru oferty na przedmiotowe części zamówienia; W uzasadnieniu zarzutów i żądań protestu, odwołujący podał, że ceny jednostkowe zaproponowane w ofercie wykonawcy Radosława Ciołek-Poniatowskiego Architektura Zieleni HORTUS w stosunku do wartości szacunkowej przedmiotu zamówienia oraz w kontekście cen innych ofert wskazują na okoliczność, iż zamawiający wybrał ofertę zawierającą rażąco niską cenę. Jako dowody, odwołujący przedłożył zestawienia cen jednostkowych, podanych w swojej ofercie i w ofercie wykonawcy wybranego (załącznik 1). Ponadto dołączył fakturę za ekspertyzę oceny stanu zdrowotnego drzew i przedstawił kosztorys sporządzony przez firmę Wodrol Sp. z o.o. (załącznik 3 ...

przypadku jednego z rejonów otrzymał wyższe wynagrodzenie niż podane w ofercie, co potwierdził raport Najwyższej Izby Kontroli. Swoje zarzuty wobec wykonawcy Jacka Ochnio Kształtowanie Terenów Zieleni OGRODY odwołujący oparł na kosztorysie firmy Wodrol Sp. z o.o., (załącznik nr 4) stwierdzając, iż ceny materiału szkółkarskiego zostały zaniżone w stosunku do występujących cen rynkowych. Ponadto odwołujący zarzucał, iż zarówno Jacek Ochnio ...

określonej w art. 90 ustawy Pzp, polegającej na wezwaniu wykonawcy do wyjaśnienia elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Ponadto ustalenia czy oferta zawiera rażąco niską cenę dokonuje się w stosunku do przedmiotu zamówienia, a więc w oparciu o cenę całkowitą oferty. Odwołujący wskazuje zaś, że rażąco niskie pozostają niektóre ceny jednostkowe przewidziane w konkurencyjnych ofertach np. za wydanie opinii o stanie zdrowotności drzew. Jednolita i ...

« poprzednie1...150151152153154155156157158159160...349następne »