Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO/UZP 100/08 – Wyrok KIO – 2008-02-22 39 fragmentów Premium

2008-02-22 » Oddala odwołanie

w żadnym innym miejscu. Wśród tych dokumentów Zamawiający zażądał załączenia do oferty wstępnego harmonogramu rzeczowego oraz wyników badań ugięć wskazanego odcinka drogi. Okolicznością bezsporną jest, że Odwołujący nie załączył do oferty wymienionych wyników badań ani harmonogramu. Sami Wykonawcy mogli w ramach wyjaśnień treści specyfikacji zażądać od Zamawiającego sporządzenia jednoznacznego wykazu dokumentów, wymaganych do dołączenia do oferty. Również sam Zamawiający powinien opracować taki wykaz, aby otrzymać możliwie największą liczbę właściwie sporządzonych ofert. Takie nieuporządkowane żądanie złożenia wielu dokumentów może prowadzić do złożenia ofert niezawierających wszystkich wymaganych załączników, a więc to w interesie Zamawiającego ...

modyfikacji specyfikacji (16.11.2007 r.) postanowił, że Wykonawca powinien kosztorys skorygować obmiarowo z 54,104 m3 na ilość 64 m3. Odwołujący nie zastosował się podczas sporządzania oferty do tego wskazania i powołał się, że brak tej zmiany w przypadku zastosowania wynagrodzenia kosztorysowego nie wpływa na ważność oferty. Zamawiający w zakresie zadania 2 zawarł w zał. nr 6.2 do specyfikacji postanowienie na str. 1 i 2 w ust. 3 ,,Zamawiający, niniejszą umową, zobowiązuje się wobec wykonawcy do dokonania wymaganych czynności związanych z przygotowaniem robót w szczególności do przekazania terenu budowy i dostarczenia dokumentacji projektowej z odebrania robót ...

1 zadania, jako zadania z ceną ryczałtową - bez żądania załączenia do oferty kosztorysu ofertowego, ale z żądaniem załączenia do oferty wypełnionej Tabeli Elementów Rozliczeniowych - zał. 2.1 do specyfikacji (str. 7 część V ust. 5 specyfikacji), 4) określenia ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2008 79 fragmentów

2008-02-15 » Uwzględnia obydwa odwołania

Zamawiającego (przedmiarem robót). Z Zamawiającym należy się zgodzić, skoro bowiem oferta Wykonawcy została już odrzucona ze względu na umieszczenie w kosztorysie ofertowym innych danych niż tego oczekiwał Zamawiający w oparciu o przedłożony przedmiar robót, istotnie bezcelowym było dopuszczenie oferty tego właśnie Wykonawcy do dalszych czynności. Kolejnym etapem jest bowiem ocena zaproponowanej przez Wykonawcę ...

się. Wykonawca ten obok wymaganego przez Zamawiającego przedmiaru robót załączył kosztorys ofertowy. Zamawiający żądał jednego dokumentu w oparciu, o który dokonywać miał oceny treści oferty. Z wyjaśnień Zamawiającego wynika, iż miał to być wyceniony przedmiar robót. Kosztorys ofertowy miał jedynie charakter pomocniczy. Odwołujący podniósł, iż wybrany Wykonawca popełnił błędy w złożonym kosztorysie ofertowym (nie zastosował współczynników zwiększających do R i S), czego konsekwencją jest niezgodność oferty z treścią SIWZ. Skład orzekający uznał, iż skoro Wykonawca do złożonej oferty załączył dwa dokumenty, a mianowicie kosztorys ofertowy i wyceniony przedmiar robót Zamawiający zobowiązany jest sprawdzić obydwa ...

W toku postępowania, w sposób zupełnie dowolny, dopuszczał składanie szczegółowego kosztorysu ofertowego obok wymaganego przez SIWZ wycenionego przedmiaru robót, aby następnie odrzucić oferty nie zawierające wycenionego przedmiaru robót. Nie informował także zainteresowanych uczestników postępowania w sposób wyczerpujący o powodach odrzucenia ich ofert, czyniąc to dopiero na skutek wniesionego protestu, i to tylko w stosunku do ofert protestujących. Nadto skład orzekający Izby uznał, iż Zamawiający błędnie określił ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 162 fragmenty

2013-06-19 » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie

tego rozstrzygnięcia Zamawiający wskazał, że ELGRUNT nie wyjaśnił wątpliwości co do prawidłowości skalkulowania elementów ceny oferty i nie obalił domniemania o złożeniu oferty z rażąco niską cena. Zamawiający uznał za niewystarczającą odpowiedź ELGRUNT z dnia 30 kwietnia 2013r udzieloną na wezwanie do udzielenia wyjaśnień w sprawie wysokości zaoferowanej ceny, która zdaniem zamawiającego nie zawierała żadnego z elementów wskazanych z wezwaniu zamawiającego. Co do Konsorcjum DR-BUD zamawiający w rozstrzygnięciu wskazał, że złożone wyjaśnienia potwierdzają, że zaoferowana cena jest ceną rażąco niską. Swoje przekonanie ...

2013 r. w zakresie pompowni ścieków wraz ze specyfikacją; 4. Ofercie MAJWER Sp. z o.o. z dn. 28.03.2013 r. w zakresie robót wod-kan wraz z kosztorysem; 5. Ofercie ECODOM Sp. z o.o. z dn. 18.03.2013 r. w zakresie robot instalacyjnych‘ 6. Ofercie cenowej "INŻ.-DROG" A………… M………. z dn. 22.03.2013 r. w zakresie robót drogowych wraz z kosztorysem; Odwołujący powołał jako dowód swoje wyjaśnienia wraz z załącznikami. Analiza powyższych dokumentów wraz z wyjaśnieniami odwołującego, jego zdaniem jednoznacznie wskazuje, iż w niniejszej sprawie zamawiający ...

z dokumentacji postępowania tj. siwz wraz z załącznikami, protokołu otwarcia ofert, ofert odwołujących, wezwań zamawiającego kierowanych do odwołujących i przystępującego na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy, wyjaśnień odwołujących i przystępującego wraz z załącznikami, informacji o wyniku postępowania ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2023 79 fragmentów

2023-03-21 » Oddala odwołanie

o co najmniej 30% od średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu, Zamawiający zwrócił się do wykonawców pismem z dnia 14.02.2023 r. o wyjaśnienie cen złożonych ofert. Ocena złożonych przez wykonawców wyjaśnień oraz dowodów stanowi podstawę do uznania bądź nie, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Z chwilą otrzymania żądania wyjaśnień na wykonawcy ciąży obowiązek udowodnienia, że zaoferowana przez niego cena nie jest rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia. Z treści złożonych przez wykonawców wyjaśnień powinno bezspornie wynikać, że cena zaoferowana jest ceną wiarygodną i porównywalną w stosunku do cen obowiązujących na rynku za realizację zamówień publicznych takich samych ...

mające wpływ na cenę, tak aby nie pozostawiały wątpliwości co do prawidłowości jej wyliczenia. Dodatkowo, składane przez wykonawcę wyjaśnienia muszą być poparte dowodami. Zamawiający ocenił, że wyjaśnienia dotyczące ceny oferty złożone przez obu wezwanych wykonawców: Biuro Handlowe Eksport - Import K ...

o ok. 120.000 złotych (szacunkowo). Reasumując, Izba stwierdziła, że oferta Przystępującego nie podlega odrzuceniu, jako oferta z rażąco niską ceną lub kosztem. Słuszne jest stanowisko Zamawiającego, że udzielone wyjaśnienia wraz z dowodami uzasadniają podaną w ofercie cenę. Odwołujący nie wykazał, że ocena wyjaśnień wykonawcy VENTMAX W. Z. przez Zamawiającego była dokonana wadliwie. Odwołujący nie zakwestionował skutecznie dowodów załączonych przez Przystępującego do wyjaśnień, które zostały złożone w związku z kalkulacją przyjętą w ofercie przez wykonawcę VENTMAX W. Z.. W konsekwencji nie potwierdził się ...

« poprzednie1...143144145146147148149150151152153...349następne »